Гражданский процесс. Задачник

ванием к Уварову о возмещении материального ущерба в сумме 10 тыс. руб. и компенсации морального вреда вследствие причине-

ния вреда здоровью в сумме 30 тыс. руб.

Определите родовую подсудность.

Задача 16

Семеновы прожили в браке семь лет. От брака имеется несовер-

шеннолетний ребенок. Семенова обратилась в суд с требованием

орасторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолет-

него ребенка. Семенов, в свою очередь, предъявил встречный иск

опризнании записи его отцом в актовой записи о рождении ребен-

ка недействительной.

Определите родовую подсудность. Может ли Семенов подать самостоятельный иск о признании записи его отцом в актовой записи о рождении ребенка недействительной? Как изменится решение задачи в этом случае?

Задача 17

Гражданин Самойлов заключил договор займа с гражданином Ивановым на сумму 95 тыс. руб. Иванов указанную сумму в срок не отдал. Самойлов обратился в суд с требованием о возврате ука- занной суммы. В рамках подготовки дела к судебному разбира-

тельству Самойлов уменьшил размер исковых требований до 30 тыс. руб.

Определите родовую подсудность. Ответ обоснуйте.

Задача 18

Семенова обратилась в суд к Игнатову, Ермолаевой, Бурову, Романовой с требованиями о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании общим имуществом в жилом поме-

щении. Свои требования она мотивировала следующим: между ней и Ермолаевой был заключен договор купли-продажи доли

вправе общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение, в соответствии с которым в собственность Ермолае-

вой перешла жилая комната. До заключения указанного договора между собственниками коммунальной квартиры сложился по-

рядок пользования общим имуществом коммунальной квартиры,

всоответствии с которым кухней пользовались все собственники жилых помещений в коммунальной квартире, поскольку она имеет окно и вентиляционный канал, однако в настоящее время у истца

41

имеются препятствия из-за действий ответчиков в использовании указанного помещения. Также ответчиком Игнатовым ограничен доступ истца к кладовой, которая относится к общему имуществу, ответчик Романова установила замок в коридоре, что является препятствием в пользовании общим имуществом коммунальной квартиры. Определением районного суда на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление возвращено Семеновой в связи с неподсудностью. В определении судья указал, что ее требование направлено на установление порядка пользования жилым помеще-

нием, а такие требования подсудны мировому судье.

Правильно ли поступил судья?

Задача 19

Иванова обратилась в районный суд с иском к Дмитриеву об определении порядка пользования жилым помещением комна- тами площадью 14,10 кв. м и 17,70 кв. м в квартире, в котором про-

сит определить в ее пользование комнату площадью 14,10 кв. м. В обоснование своих требований указала, что квартира была пре-

доставлена ей и Дмитриеву по договору социального найма.

Как суд должен поступить с этим заявлением?

Задача 20

Определите территориальную подсудность исков:

а) Петренко, проживающей в Иркутске, о взыскании алиментов с сына, проживающего в Воронеже;

б) дело по спору между Митьковым, проживающим в г. Ново-

сибирске, и Санькиным, проживающим в г. Калачинске, о праве собственности на дом, находящийся в г. Омске;

в) дело по заявлению Брянской таможни о взыскании с гражда- нина Литвы Саидова таможенных платежей за ввезенный на тер-

риторию Омской области автомобиль; г) дело по заявлению Петрова, работавшего в операционном

офисе в г. Омске Новосибирского филиала, о взыскании задолжен- ности по заработной плате с ПАО «Банк», находящегося в г. Мо-

скве; д) дело по иску гражданина Люлякина, проживающего в г. Ом-

ске, к банку, находящемуся в г. Москве, о признании недействи- тельным условия договора банковского вклада о разрешении спо-

ров в суде по месту нахождения банка;

42

е) дело по иску Федорова об оспаривании отцовства Семенова в отношении несовершеннолетней Татьяны, где Федоров ссылает-

ся на то, что он биологический отец ребенка; ж) дело по иску Червенковой о лишении ее бывшего супруга

родительских прав и взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери;

з) дело по иску Санькина об уменьшении размера алиментов; и) дело по иску банка о взыскании с гражданина Лосева задол-

женности по кредитному договору и обращении взыскания на не-

жилое помещение в качестве залога по кредитному договору.

Задача 21

Воронова обратилась в суд с иском к обществу о признании незаконным строительства жилого дома и автомобильной доро-

ги на земельных участках, расположенных в зоне малоэтажной жилой застройки г. Владимира, указывая, что ответчик осущест-

вляет строительство без необходимых разрешений и согласований с существенным нарушением строительных и градостроительных норм и правил, строительство создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью. Определением районного суда г. Владимира гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудно-

сти в районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.

Правомерны ли действия суда? Определите территориальную подсудность спора.

Задача 22

Михайлов обратился в районный суд г. Елизово с иском к Але- шину о признании прекратившим право пользования жилым по-

мещением, расположенным по адресу: г. Елизово, мотивируя свои требования тем, что ответчик проживал по указанному адресу до октября 2008 г., после чего выехал на постоянное место житель- ства в г. Петропавловск-Камчатский, а с 2010 г. постоянно про-

живает в принадлежащей ему на праве собственности квартире

вг. Тамбове. Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что в исковом заявлении местом жительства Алешина указан адрес

вг. Тамбове, в связи с чем, руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, устанав- ливающей общие правила подсудности по месту жительства от-

ветчика, пришел к выводу о том, что исковое заявление Михайлова не подлежит рассмотрению в районном суде г. Елизово.

43

Правомерно ли действие суда? Определите территориальную подсудность.

Задача 23

Арунова обратилась в суд с иском к Чалову, проживающему в г. Иркутске, о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, находящихся в г. Оренбурге, о возло- жении обязанности вернуть недвижимое имущество. В обоснова-

ние заявленных требований указала, что между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи доли в праве собственно- сти на жилой дом и земельный участок. Переход права собствен- ности на недвижимое имущество зарегистрирован в установлен-

ном законом порядке. Поскольку до настоящего времени ответчик не произвел оплату приобретенного имущества, истец просит рас- торгнуть договор купли-продажи, обязать ответчика вернуть не-

движимость.

Определением судьи районного суда г. Иркутска исковое заяв-

ление возвращено, истцу разъяснено, что настоящий иск подлежит предъявлению в районный суд г. Оренбурга по месту нахождения недвижимого имущества.

Правомерны ли действия судьи? Определите территориаль-

ную подсудность.

Задача 24

Семов обратился в районный суд г. Липецка с иском к АО «ЯМАЛ» о взыскании ущерба, причиненного утратой личных вещей и документов, компенсации морального вреда и штра-

фа, ссылаясь на то, что следовал рейсом на самолете ответчика по маршруту Москва – Новый Уренгой, по прибытии в аэропорт Нового Уренгоя обнаружилась пропажа багажа, сданного в г. Мо-

скве, в удовлетворении его претензии было отказано со ссылкой на несоставление коммерческого акта об утрате багажа. Опреде- лением суда заявление возвращено как неподсудное и лицу разъ-

яснено право обратиться в суд по месту нахождения перевозчика.

Правомерны ли действия судьи?

Задача 25

Семенова обратилась в Кировский районный суд Липецкой об-

ласти с иском к Каримовой, Люевой, Царевой о взыскании долга в солидарном порядке за счет стоимости наследственного имуще-

44

ства, состоящего из общей долевой собственности на шесть объек- тов недвижимости, расположенных в с. Кирове, и двух автомоби-

лей. В обоснование своих требований указала, что между Куровым и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор. Се- менова по договору поручительства обязалась отвечать перед бан-

ком за исполнение Куровым обязательств по кредитному договору. Истица погасила кредит за заемщика Курова. После смерти Курова открылось наследство, наследниками к имуществу умершего явля- ются ответчицы, которые приняли наследство и которыми полу- чены свидетельства о государственной регистрации права на на-

следство по закону. Ответчицы исковые требования не признали, заявили ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в районный суд Ростовской области – по месту жительства Кари-

мовой и месту пребывания Люевой и Царевой. Судом установлено, что Каримова зарегистрирована и фактически проживает в с. Уран Липецкой области, Люева и Царева являются гражданами Респу- блики Армения, зарегистрированы по месту жительства по адре-

су: Республика Армения, г. Ереван, и согласно справке Управления Федеральной миграционной службы по Липецкой области на тер-

ритории с. Уран зарегистрированными не значатся.

Как должен поступить суд с указанным ходатайством?

Задача 26

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Кировский районный суд г. Омска с иском к Милюкову (последнее известное место житель- ства) о взыскании задолженности по кредитному договору и обра- щении взыскания на заложенное имущество – автомобиль. Опре-

делением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Суров, который в судебном заседании заявил ходатайство о на-

правлении данного гражданского дела для рассмотрения по месту его жительства – г. Новосибирск.

Как должен поступить суд с указанным ходатайством?

Задача 27

Пыляев и Сизов, проживающие в г. Омске, заключили договор займа, в котором указали, что все споры, связанные с данным до-

говором, будут рассматриваться в Московском городском суде.

Правомерно ли такое условие договора? Что такое договорная подсудность?

45

Задача 28

Стасов обратился в районный суд с иском к Дудукову о взы-

скании суммы займа. Дудуков обратился в суд с встречным иском к Стасову о признании договора займа незаключенным. Решени-

ем районного суда исковые требования Стасова удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований Дудукову от- казано. Дудуков, не согласившись с указанным судебным поста- новлением, подал апелляционную жалобу, в которой просит вы-

шеуказанное решение суда первой инстанции отменить. В ходе рассмотрения апелляционной жалобы суду стало известно, что Стасов является судьей этого областного суда в отставке.

Как должен в этом случае поступить суд апелляционной ин-

станции?

Задача 29

Петров и Белова обратились в Кировский районный суд с ис-

ковым заявлением к Городской больнице № 1 (место нахождения: Центральный округ города) и Городской больнице № 2 (место на-

хождения: Кировский округ города) о взыскании материального и морального вреда, связанного со смертью несовершеннолетнего ребенка. В связи с отказом истцов от иска к Городской больнице № 2 производство по делу к данному учреждению прекращено. Определением суда первой инстанции дело передано на рассмо-

трение Центрального районного суда на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Правильно ли поступил суд? Ответ обоснуйте.

Задача 30

Председатель областного суда, руководствуясь ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, принял постановление, в соответствии с которым изменена территориальная подсудность: в течение двух месяцев дела, под-

судные Кировскому районному суду, передаются по подсудности в Октябрьский районный суд.

Правомерны ли действия судьи? Ответ обоснуйте.

Задача 31

Районный суд принял к своему производству иск Нечаева о взы-

скании долга по договору займа в размере 90 тыс. руб. Посчитав его неподсудным, передал дело мировому судье.

Как должен поступить мировой судья в указанной ситуации?

46

ТЕМА 9. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ И ШТРАФЫ

Задача 1

Определите вид и размер государственной пошлины при подаче:

1)искового заявления Ивановой о расторжении брака с Ивано-

вым;

2)заявления Зуевой о признании ее сына недееспособным;

3)апелляционной жалобы истца на решение суда о защите прав потребителя;

4)искового заявления Разумова об освобождении его от уплаты алиментов;

5)искового заявления о признании договора купли-продажи квартиры стоимостью 2 млн руб. недействительным;

6)частной жалобы на определение суда о возвращении исково-

го заявления;

7)искового заявления, содержащего требование залогодержа- теля об обращении взыскания на заложенное имущество (без тре-

бования о взыскании денежных средств);

8)искового заявления о признании недействительным договора купли-продажи дома стоимостью 200 тыс. руб.;

9)искового заявления о понуждении заключить договор куплипродажи земельного участка стоимостью 500 тыс. руб.;

до окончания действия) договора аренды земельного участка, арендная плата по которому составляет 50 тыс. руб. в месяц;

12)искового заявления о расторжении договора купли-прода-

жи дома стоимостью 1 млн руб.;

13)искового заявления о признании права собственности на са-

мовольную постройку стоимостью 300 тыс. руб.;

14)искового заявления о возврате 15 тыс. руб., уплаченных за пальто, в связи с обнаруженными недостатками и взыскании

спродавца штрафа в размере 50 % от цены иска за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований;

15)искового заявления о взыскании суммы, уплаченной за то- вар, в размере 20 тыс. руб. и компенсации морального вреда в раз-

мере 10 тыс. руб.;

47

16) искового заявления о компенсации морального вреда в раз-

мере 20 тыс. руб.; 17) искового заявления о признании права собственности

на квартиру стоимостью 2 млн руб., компенсации морального вре-

да в размере 200 тыс. руб.;

18)искового заявления об истребовании имущества из чужого незаконного владения;

19)искового заявления о понуждении магазина заключить до- говор купли-продажи ноутбука стоимостью 32 тыс. руб. и компен-

сации морального вреда в размере 10 тыс. руб.

Задача 2

Слюмов обратился в суд с иском к Купаеву о взыскании суммы долга в размере 40 тыс. руб. Также истец в своем заявлении про-

сил взыскать с ответчика следующие суммы: 5 тыс. руб. – расходы на услуги представителя, 200 руб. – почтовые расходы.

Определите цену иска и размер государственной пошлины.

Задача 3

Сидоров обратился в суд с иском к Петрову о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, в сумме 450 тыс. руб. Для опре-

деления размера ущерба Сидоров обращался к независимому оценщику, услуги которого обошлись ему в 6 тыс. руб. Также ему пришлось прибегнуть к услугам юриста по составлению искового заявления и представлению его интересов в суде; эти услуги он оплатил в размере 10 тыс. руб.

Определите цену иска и судебные расходы.

Задача 4

Саломатин обратился в суд с иском к Юрину о взыскании 70 тыс. руб. и расходов на оплату услуг представителя – Ковальчука. Согласно представленным в суд договору об оказании юридиче- ских услуг и расписке по этому договору Ковальчук получил от Са-

ломатина в качестве оплаты услуг 6 тыс. руб., а также должен будет получить 5 тыс. руб. в случае вынесения судом решения об удов-

летворении требований истца. Решением суда исковые требования Саломатина удовлетворены в полном объеме. Ковальчук получил от Саломатина 5 тыс. руб.

Должен ли суд взыскать 5 тыс. руб. в качестве судебных рас-

ходов?

48

Задача 5

Иванов обратился в суд с требованием о взыскании с Семенова суммы 15 тыс. руб. по договору займа. При этом им была уплачена государственная пошлина и понесены расходы на услуги предста-

вителя (3 тыс. руб.). Решением суда с Семенова в пользу Иванова взыскано 8 тыс. руб. долга по договору займа.

Определите размер судебных расходов, который должен быть присужден истцу. Изменится ли распределение судебных расхо-

дов, если суд установит, что представитель истца и сам истец являются супругами?

Задача 6

Иванова обратилась в суд с требованием о признании своего су-

пруга безвестно отсутствующим. При этом она понесла расходы на оплату государственной пошлины и услуги представителя в раз-

мере 3 тыс. руб. Судом ее заявление удовлетворено.

Распределите судебные расходы.

Задача 7

Общество защиты прав потребителей обратилось в суд с заяв- лением в защиту прав Петрова. Решением суда его заявление удов- летворено в полном объеме. Общество подало заявление о взыска-

нии расходов на услуги представителя в размере 5 тыс. руб.

Как должен поступить суд в этом случае?

Задача 8

Федоров обратился в суд с иском к Васину о признании пра-

ва собственности на автомобиль. После того как истец дважды не явился в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, суд оставил заявление без рассмотрения. Васин при этом понес затраты на юриста в размере 5 тыс. руб. и намерен взыскать расходы с истца.

Оцените ситуацию.

Задача 9

Морозов обратился в суд с иском к ООО «Газалмаз» о призна-

нии заболеваний профессиональными и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что в период трудовой деятельности получил ряд заболеваний, связанных с вредным про- изводством, в результате чего потерял профессиональную трудо-

способность. В ходе судебного разбирательства судом назначена

49

судебно-медицинская экспертиза. Как следует из заключения экс- пертизы, все имеющиеся у Морозова заболевания относятся к чис- лу общих заболеваний, развитие которых не связано с его профес-

сиональной деятельностью. По итогам рассмотрения дела истцу отказано в удовлетворении иска и в пользу ООО взысканы расходы по оплате судебно-медицинской экспертизы.

Правомерны ли действия суда в части возложения расходов по оплате судебно­медицинской экспертизы?

Задача 10

Суд вынес определение о наложении штрафа в размере 3 тыс. руб. на ответчика Сидорова по делу о расторжении брака за дву-

кратную неявку в судебное заседание без уважительной причины.

Правильно ли поступил суд? В каких случаях и в каком порядке допускается наложение штрафа судом?

Задача 11

Крылова, проживающая в Самаре, предъявила иск о выселении соседа за невозможностью совместного проживания. Истец проси-

ла вызвать в качестве свидетеля Сиротину. Последняя в судебное заседание не явилась. Суд вынес определение о наложении на сви- детеля Сиротину штрафа в размере 700 руб. за отказ от дачи по-

казаний.

Правильно ли определение суда?

Задача 12

Определением судьи городского суда по гражданскому делу по иску Галаева к Токареву об установлении границ земельного участка наложен штраф на экспертное учреждение АНО «Центр су- дебных экспертиз» в размере 5 тыс. руб. АНО «Центр судебных экс- пертиз» обратилось в суд с заявлением о сложении штрафа. Опре-

делением городского суда в удовлетворении заявления отказано. Не согласившись с определением, АНО «Центр судебных экспер- тиз» обжалует его, просит отменить как незаконное, необоснован- ное. Вышестоящая инстанция, исследуя материалы дела, установи-

ла, что АНО «Центр судебных экспертиз» направляло в адрес суда извещение о невозможности проведения экспертизы в установлен- ный судом срок с указанием причин: позднее поступление матери- алов гражданского дела в экспертное учреждение, а также необхо-

димость представления дополнительных документов.

50