Гражданский процесс. Задачник

вар, на что получил отказ. Тогда Ютов обратился в суд с требова- нием о возврате уплаченной за товар суммы, обосновав свои тре-

бования приведенными выше обстоятельствами. Решением суда истцу в удовлетворении иска отказано. После чего Ютов обратил-

ся в суд с новым требованием о замене сломанного чайника той же марки, обосновав эти требования все теми же обстоятельствами.

Являются ли указанные иски тождественными? Как должен поступить суд в этом случае?

Задача 8

При рассмотрении гражданского дела по иску Николаева к Ма-

маеву о признании права собственности на спорную квартиру суд утвердил между сторонами мировое соглашение и оставил заявле-

ние без рассмотрения. Согласно условиям указанного соглашения истец отказался от иска о признании права собственности на квар-

тиру, а ответчик обязался подарить истцу половину квартиры.

Правильно ли поступил суд? Оцените условия мирового согла-

шения.

Задача 9

Ханоеву и Пыльеву был предоставлен в аренду муниципаль- ный земельный участок с разрешенным использованием для экс-

плуатации здания магазина. После этого они заключили договор с Гарьковым об инвестировании в строительство многоквартирно-

го жилого дома, расположенного на указанном земельном участке, в соответствии с условиями которого Гарьков обязался передать от- ветчикам денежные средства в размере 2 млн руб., а Ханоев и Пы-

льев – передать ему 1/9 доли в праве общей долевой собственности на указанный многоквартирный жилой дом. Свои обязательства по договору инвестирования Гарьков исполнил в полном объеме. Когда многоквартирный дом был построен и технический паспорт на него изготовлен, Ханоев и Пыльев свои обязательства по до- говору не исполнили, от обязанностей по сдаче дома в эксплуата-

цию и передаче истцу указанных в договоре помещений, а также документов, необходимых для государственной регистрации права собственности, уклоняются. Поэтому Гарьков был вынужден обра- титься в суд с иском к Ханоеву и Пыльеву о признании права соб- ственности на жилые помещения в многоквартирном доме. В су-

дебном заседании ответчики признали требование истца. Судом

61

такое признание принято и на его основании вынесено решение об удовлетворении в полном объеме требований истца.

Оцените действия суда. В каких случаях суд принимает при-

знание иска стороной?

Задача 10

Аркашев обратился в суд с иском об истребовании из чужого незаконного владения переданных Крислову денежных средств по ранее заключенному между ними договору займа. По итогам судебного разбирательства суд вынес решение о взыскании с от-

ветчика в пользу истца суммы долга по договору займа.

Оцените решение суда.

Задача 11

Иванова обратилась в суд с иском о расторжении брака. В обо-

снование своего требования указала, что ответчик систематически приходит домой в нетрезвом состоянии, постоянно скверносло-

вит и избивает ее, вследствие чего дальнейшая совместная жизнь с ним невозможна. В ходе судебного разбирательства истец уточ-

нила свои требования и просила суд не расторгать брак, а выселить ответчика за невозможностью совместного с ним проживания.

Как должен поступить суд в этой ситуации? Возможно ли та-

кое изменение иска?

Задача 12

Куракина обратилась в суд с иском к Куракину о расторжении брака и разделе квартиры. Ответчик обратился к юристу за помо-

щью и пояснил, что истец вступила с ним в брак без намерения создать семью, а с целью получить регистрацию в этом городе.

Какой совет вы может дать Куракину?

Задача 13

Гуреев обратился в суд с иском к ООО «МЕТТЕХ» о взыска- нии задолженности по заработной плате, компенсации за неис-

пользованный отпуск, процентов за несвоевременную выплату заработной платы на день фактического расчета включительно. В обоснование исковых требований истец указал, что работал

вООО и при увольнении ему не выплачены заработная плата, ком-

пенсация за неиспользованный отпуск. В связи с несвоевременной выплатой заработной платы ответчиком подлежат уплате проценты

всоответствии с положениями трудового законодательства (ст. 236

62

ТК РФ). В ходе судебного разбирательства ответчиком был подан встречный иск о взыскании с Гуреева в порядке, предусмотренном ст. 248 ТК РФ, материального ущерба, причиненного ответчику.

Является ли иск, предъявленный ответчиком, встречным? Как должен поступить суд в этой ситуации?

Задача 14

Митрохин обратился в суд с иском к Некрасову о взыскании не- основательного обогащения в сумме 400 тыс. руб. К исковому за-

явлению приложено ходатайство, в котором истец просил в целях обеспечения исковых требований наложить арест на автомобиль марки «Лада Гранта» 2012 г. выпуска. Ходатайство мотивировано тем, что ответчик отказывается добровольно удовлетворять требо- вания истца, скрывает полученные им для истца денежные сред-

ства, при этом утверждает о передаче истцу денежных средств, учитывая значительную цену иска, полагает, что с целью обеспече- ния исполнения решения суда необходимо наложить арест на вы-

шеуказанный автомобиль. Определением суда указанное исковое заявление принято к производству суда, и в тот же день вынесено определение о наложении ареста на автомобиль ответчика. Ответ-

чик с таким определением не согласился и в жалобе указал, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие или опровергающие факт того, что непринятие мер по обеспече-

нию иска может затруднить исполнение решения суда.

Как должен поступить вышестоящий суд при рассмотрении жалобы ответчика?

Задача 15

Демина обратилась в суд с иском к Серову о признании дого-

вора дарения квартиры и земельного участка недействительным. В целях обеспечения иска истец просила наложить арест на квар-

тиру общей площадью 54,8 кв. м. Судом вынесено определение следующего содержания: «Наложить арест на квартиру общей площадью 54,8 кв. м и на земельный участок, расположенный по тому же адресу».

Оцените действия суда.

Задача 16

Крылов обратился в суд с иском к администрации государ-

ственного предприятия о восстановлении на работе. Судья отказал

63

в принятии искового заявления, мотивируя тем, что Крылов уво-

лен с работы правильно, имеются бесспорные доказательства, подтверждающие факт невыхода на работу более четырех месяцев подряд в связи с временной нетрудоспособностью. Кроме того, им пропущен шестимесячный срок для обращения в суд, следователь-

но, у него отсутствует право на иск.

Объясните, что означает право на иск. Имеются ли в данном случае основания для отказа в принятии искового заявления?

Задача 17

Сиротков и Малютина подали заявление в ЗАГС о заключении брака. Все расходы по подготовке к свадьбе взял на себя Сирот- ков. Через некоторое время Малютина отказалась зарегистри- ровать с ним брак. Тогда Сиротков обратился в суд с заявлени-

ем о взыскании части расходов, понесенных в ходе подготовки к свадьбе.

Как должен поступить судья с этим заявлением?

Задача 18

Евстигнеев решил купить себе новые окна на дачу. Он заключил договор купли-продажи с одним из магазинов, внес аванс (предо-

плату) в размере 100 % стоимости заказа. Через полмесяца после заключения договора Евстигнеев решил продать дачу, а поэтому

инеобходимость в новых окнах у него отпала. По условиям до-

говора купли-продажи покупатель имел право отказаться от заказа

ивернуть внесенную предоплату, уведомив продавца не позднее чем через месяц после заключения договора. Воспользовавшись данным правом, Евстигнеев обратился в магазин, однако в возвра- те денежных средств ему было отказано, поскольку аванс был ис-

трачен на приобретение материалов, выплату заработной платы, а новых поступлений денежных средств от покупателей не было. Евстигнеев, посчитав, что его права нарушены, обратился с ис-

ковым заявлением в суд. Однако судья оставил исковое заявление без движения, поскольку к заявлению не была приложена квитан-

ция об уплате государственной пошлины.

Правомерно ли поступил судья?

Задача 19

Определением суда первой инстанции постановлено: «Отказать в принятии иска. Возвратить иск Кирсанову».

64

Оцените действия суда. Может ли суд одновременно вынести указанные определения?

ТЕМА 12. ПОДГОТОВКА ДЕЛ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

Задача 1

Петров и Иванова в период совместного проживания приобре-

ли телевизор, кухонный гарнитур, пылесос, музыкальный центр. После того как отношения между ними прекратились, Иванова об- ратилась в суд с требованием о разделе совместно нажитого иму-

щества. Суд при подготовке дела выяснил, что истец и ответчик являются фактическими супругами, и признал их имущество со- вместной собственностью. При рассмотрении дела, руководству-

ясь положениями семейного законодательства, суд произвел раздел между супругами совместно нажитого имущества в равных долях.

Оцените ситуацию с позиции задач подготовки гражданского дела. Является ли подготовка гражданского дела обязательной стадией гражданского процесса?

Задача 2

Какие действия, совершенные судьей в порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству, являются пра-

вомерными?

а) вызов свидетеля для беседы с ним по обстоятельствам дела; б) назначение экспертизы; в) вызов для опроса третьего лица, не заявляющего самостоя-

тельных требований относительно предмета спора; г) запрет ответчику распоряжаться спорным имуществом; д) разрешение вопроса об отводе судьи;

е) разрешение вопроса о передаче дела по подсудности; ж) разрешение ходатайства об истребовании доказательств;

з) разрешение вопроса о привлечении к участию в деле соот-

ветчика; и) разрешение вопроса о замене ненадлежащего ответчика над-

лежащим.

Задача 3

Суд, возбудив гражданское дело и перейдя в стадию подготов-

ки дела к судебному разбирательству, обнаружил, что спор ему

65

неподведомственен. Суд вынес определение об отказе в принятии заявления к производству.

Есть ли основания для отмены указанного определения суда?

Задача 4

Квасов обратился к Квасовой с заявлением о расторжении бра- ка и о разделе совместно нажитого имущества. При принятии за- явления было установлено, что Квасов представил вместо свиде-

тельства о браке справку отдела ЗАГС о наличии в актовой книге записи о браке Квасовых, кроме того, в приложенных к исковому заявлению документах отсутствуют доказательства, подтверждаю-

щие принадлежность спорной квартиры Квасовым. Судья оставил исковое заявление без движения до представления истцом недо-

стающих письменных доказательств. Квасов с действиями судьи не согласен, полагая, что отсутствие документов не препятствует принятию заявления, поскольку эти недостатки могут быть устра-

нены в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Прав ли Квасов? Можно ли до возбуждения дела в суде прове-

сти подготовительные действия?

Задача 5

Зубарева подала заявление в районный суд о признании ее сына недееспособным. Судья назначил судебно-психиатрическую экс-

пертизу, получив заключение эксперта, возбудил гражданское дело

иназначил к слушанию.

Вчем ошибка суда?

Задача 6

В апелляционной жалобе указано следующее: «Поскольку су-

дом по делу не проводилось предварительное судебное заседание, следовательно, отсутствует подготовка по делу, которая является обязательной по каждому гражданскому делу».

Оцените аргументы подателя жалобы. Согласны ли вы с ними?

Задача 7

Какие из перечисленных вопросов суд может разрешить в пред-

варительном судебном заседании?

а) пропуск срока исковой давности, о чем заявила сторона; б) заключение мирового соглашения; в) признание иска ответчиком; г) отказ истца от иска.

66

Задача 8

Суд, возбудив гражданское дело, назначил предварительное судебное заседание. Поскольку стороны дважды не явились в предварительное судебное заседание и не просили о разбира-

тельстве дела в их отсутствие, суд на основании ст.ст. 222 и 152 ГПК РФ вынес определение об оставлении заявления без рассмо-

трения.

Правильно ли поступил суд?

Задача 9

Максимова обратилась в суд с требованием о признании ее су- пруга недееспособным. В стадии подготовки судом назначена экс-

пертиза, на разрешение которой поставлены следующие вопросы: страдает ли Максимов каким-либо психическим или иным забо-

леванием? Если да, то какими? Способен ли Максимов понимать значение своих действий и руководить ими с учетом имеющихся у него заболеваний, может ли осознавать последствия своих дей-

ствий? Нуждается ли Максимов в установлении опеки?

Каким образом должны быть оформлены (закреплены) про- цессуальные действия по назначению экспертизы в стадии под-

готовки гражданского дела к судебному разбирательству? Все ли из перечисленных вопросов могут быть поставлены на разреше-

ние эксперта?

Задача 10

Решением суда с Иванова взыскано в пользу Жукова 30 тыс. руб. в качестве долга по договору займа. Иванов в своей апелляци-

онной жалобе просил суд отменить указанное решение, поскольку был ненадлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания (узнал о процессе из СМС-сообщения).

Является ли указанный способ извещения участников процесса надлежащим?

Задача 11

Повестка, направленная ответчику, была получена его супру- гой. При апелляционном обжаловании решения суда ответчик ука-

зал, что никакой повестки он не получал.

Есть ли основания для отмены судебного акта в апелляцион- ном порядке? Проанализируйте ситуацию и основания для отме-

ны судебного акта в апелляционном порядке.

67

Задача 12

В судебное заседание явились истец Кромов и представитель ответчика Яковлев. Рассмотрение дела было отложено с извещени-

ем указанных субъектов. В следующем судебном заседании дело было рассмотрено и вынесено решение об удовлетворении требо-

ваний истца в полном объеме. Ответчик с указанным решением не согласился.

Является ли такое извещение надлежащим? Проанализируйте круг субъектов, подлежащих извещению.

Задача 13

Суд направил ответчику судебную повестку заказным письмом по указанному истцом адресу. Позже письмо вернулось с отмет-

кой: «истек срок хранения».

Возможно ли в этом случае рассмотрение дела (считается ли в этом случае извещение надлежащим)? Проанализируйте судеб-

ную практику.

ТЕМА 13. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

Задача 1

Дело по иску Орлова к Бабкину о возмещении причиненного ущерба в размере 6 тыс. руб. было назначено к слушанию. В на- значенный день и час судья вошел в зал судебного заседания и при-

ступил к рассмотрению дела. Он представился присутствующим, огласил наименование дела, затем, выслушав доклад секретаря су-

дебного заседания о том, что вызванные в суд участники процесса явились, предоставил слово ответчику Бабкину. Заслушав сторо- ны, допросив свидетелей и рассмотрев письменные доказатель-

ства по делу, судья обратился к сторонам с вопросом, не желают ли они чем-либо дополнить материалы дела. Получив отрицательный ответ, он удалился в совещательную комнату для принятия реше-

ния. Решение было оглашено в зале судебного заседания, после чего судья приступил к рассмотрению другого гражданского дела.

Из каких частей состоит судебное заседание? В чем непра-

вильность ведения судебного заседания по данному делу?

Задача 2

Фунтиков предъявил иск к Власову о взыскании ущерба, при- чиненного укусом собаки. Истец просил взыскать с ответчика сто-

68

имость лекарств и испорченной одежды. Ответчик против иска возражал. После окончания исследования судебных доказательств судья предоставил слово для судебных прений. Истец в судебных прениях свои исковые требования увеличил, указав, что в свя-

зи с укусом собаки ответчика он также нуждается в санаторнокурортном лечении, и в подтверждение этого представил медицин-

скую справку, выданную лечащим врачом-хирургом.

Допускается ли проверка новых обстоятельств, на которые ссылается сторона в судебных прениях? Как должен поступить суд?

Задача 3

Фасков обратился в суд с иском к Лумаеву о взыскании части стоимости материалов, использованных при строительстве принад- лежащего ответчику дома. Выслушав объяснения истца и показа- ния свидетелей, суд удалился в совещательную комнату для выне-

сения решения по делу. Во время совещания у суда возник вопрос о стоимости трех кубометров пиломатериалов. Ввиду отсутствия доказательств, необходимых для решения этого вопроса, судья, выйдя в зал судебного заседания, объявил о возобновлении произ-

водства по делу. При дальнейшем разбирательстве дела суду была представлена справка, указывающая, что три кубометра пиломате- риалов стоят 6 500 руб. После этого судьей было составлено мо-

тивированное решение по делу о присуждении Фаскову 6 500 руб.

Какие ошибки допущены судом?

Задача 4

Судья, закончив рассмотрение дела по иску Кабановой к Герид-

зе об установлении отцовства и взыскании алиментов, удалился в совещательную комнату. Вспомнив, что забыл в зале судебного заседания СК РФ и сборник законов, необходимых для разрешения дела, судья позвонил секретарю судебного заседания, но его на ме-

сте не оказалось. Тогда судья вышел в зал судебного заседания, забрал книги и вернулся в совещательную комнату, где и вынес решение.

Имеются ли основания для отмены вынесенного решения?

Задача 5

При рассмотрении гражданского дела по иску Касьянова Е. к Ка-

сьянову А. о признании права собственности на дом представитель

69

ответчика адвокат Романов заявил ходатайство об отводе судьи по тем основаниям, что суд не удовлетворил его ходатайство об отло-

жении дела для представления суду дополнительных доказательств.

Проанализируйте ситуацию.

Задача 6

При рассмотрении гражданского дела по иску Петрова к Суво- рову о взыскании суммы долга суд, признав необходимым допро-

сить ответчика по обстоятельствам дела, отложил производство и вынес определение о явке ответчика в суд.

Прав ли суд? Может ли суд обязать ответчика явиться в су-

дебное заседание?

Задача 7

Ермолаева обратилась в суд с исковым заявлением об установ-

лении отцовства и взыскании алиментов. Указанное заявление поступило в суд 20 сентября. Определение о принятии заявления к производству и подготовке гражданского дела к судебному раз- бирательству было вынесено 27 сентября. 29 октября судом выне-

сено определение о прекращении производства по делу.

Когда начинается и оканчивается течение срока рассмотре-

ния гражданского дела? Соблюден ли он в данном случае?

Задача 8

Истец, явившийся в судебное заседание, заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с его участием в качестве представителя в другом судебном процессе.

Как должен поступить суд в этой ситуации? Имеются ли ос-

нования для удовлетворения этого ходатайства?

Задача 9

Суд, выяснив, что ответчик проходит службу в Вооружен-

ных Силах Российской Федерации, приостановил производство по делу на основании абз. 4 ст. 215 ГПК РФ.

Оцените действия суда. Изменится ли решение задачи, если суд установит, что ответчик участвует в проведении контртер- рористической операции? Подлежит ли обжалованию определе-

ние суда о приостановлении производства по делу?

Задача 10

Лопаткина, работавшая учительницей в средней школе, была уволена с работы за систематическое невыполнение обязанностей

70