Гражданский процесс. Задачник

намерено обратиться в суд с требованием взыскать с ТСЖ «Луч» долг по оплате поставленной тепловой энергии.

Определите подведомственность спора.

Задача 19

Садоводческое товарищество «Рассвет», расположенное на соседнем земельном участке с садоводческим товариществом «Закат», осуществило огораживание (выставлен забор) общих подъездных дорог к территориям указанных товариществ. Садо- водческое товарищество «Закат» считает данные действия неза- конными и намерено обратиться в суд с требованием об определе-

нии порядка пользования подъездными дорогами, примыкающими к садоводческим товариществам.

Определите подведомственность спора.

Задача 20

В декабре 2003 г. индивидуальный предприниматель Герасимо-

ва передала индивидуальному предпринимателю Ивановой в долг 80 тыс. руб. с ежемесячной выплатой процентов. В расписке отсут-

ствовало указание на статус индивидуального предпринимателя сторон. После получения денег от Герасимовой на них был заку-

плен товар в магазин. В июне 2004 г. Иванова вернула часть долга в сумме 50 тыс. руб. С 1 января 2005 г. Герасимова утратила статус индивидуального предпринимателя. 23 июня 2005 г. Герасимова предъявила требование о возврате остальной части долга, однако сумма долга, а также начисленные проценты Ивановой возвраще-

ны не были. Герасимова намерена обратиться в суд с требованием о взыскании с Ивановой в ее пользу суммы основного долга по до-

говору займа, процентов на сумму займа.

Определите подведомственность спора.

Задача 21

АО «Банк» заключило с индивидуальным предпринимателем Сауровым договор об открытии кредитной линии с определенным лимитом. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору АО «Банк» заключило с Паровым договор поручитель- ства, а также с Сауровым – договор залога недвижимого имуще- ства. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком обяза-

тельств по кредитному договору образовалась задолженность. АО «Банк» обратилось в суд с иском к Саурову и Парову о солидарном

31

взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Определением районного суда производство по делу прекращено, поскольку судом установ-

лено, что ст. 6 договора о предоставлении кредита, заключенного с Сауровым, предусмотрена подведомственность спора арбитраж-

ному суду Омской области.

Правомерны ли действия суда?

Задача 22

Решением общего собрания участников ООО «Полюс» Наумова была избрана директором данного общества. Инспекция Федераль-

ной налоговой службы по округу на основании соответствующего заявления внесла изменения в ЕГРЮЛ относительно лица, имею-

щего право без доверенности действовать от имени ООО «Полюс». Данным лицом в должности директора ООО «Полюс» была указа-

на Наумова. Позже Наумова обратилась к участнику ООО «Полюс» с заявлением о ее увольнении по собственному желанию, о прове-

дении внеочередного собрания участников общества и назначении комиссии для передачи дел. Решением общего собрания участни-

ков общества Наумова была освобождена от должности директора. На основании приказа по личному составу Наумова уволена с долж-

ности директора, о чем внесена запись в ее трудовую книжку. Все документы, подтверждающие факт увольнения, были направлены

вналоговую инспекцию. Вместе с тем до настоящего времени об- щество не внесло изменения в сведения о директоре в ЕГРЮЛ, по-

скольку новый директор не назначен и организация приостановила свою деятельность на неопределенный срок. Налоговая инспекция

втечение трех лет пытается привлечь Наумову, как директора, к ад- министративной ответственности за несвоевременную сдачу отче-

тов. Наумова обратилась в суд с иском к ООО «Полюс» о признании незаконным бездействия общества по уклонению от созыва общего собрания участников для принятия решения об избрании директо-

ра, возложении на общество обязанности по проведению общего собрания участников по избранию руководителя и внесению соот- ветствующих изменений в ЕГРЮЛ. В рамках судебного разбира-

тельства представитель ответчика возражал против рассмотрения данного дела судом общей юрисдикции, поскольку возникший спор между сторонами является не трудовым, а корпоративным.

32

Оцените доводы представителя ответчика. Как должен по- ступить суд в данной ситуации? Кто рассматривает корпора-

тивные споры?

Задача 23

Между администрацией муниципального района как арендо-

дателем и АО «Комплекс» заключен договор аренды земельного участка. По истечении времени у арендатора образовалась задол-

женность перед арендодателем по арендным платежам. Прокурор района, действующий в интересах муниципального района, обра-

тился в суд с иском к АО «Комплекс» о взыскании задолженности по арендной плате. Решением суда требования прокурора удовлет-

ворены. В своей жалобе на решение суда ответчик ставит вопрос о его отмене, ссылаясь на невозможность рассмотрения данного спора судом общей юрисдикции.

Оцените доводы ответчика. Как должен поступить суд по ре-

зультатам рассмотрения жалобы ответчика?

Задача 24

На основании решения арбитражного суда Данилов признан не-

состоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансо-

вым управляющим Данилова утвержден Кузов. Супруга Данилова обратилась в суд с иском к Данилову и Кузову о разделе совместно нажитого имущества.

Суд прекратил производство по делу исходя из того, что разре- шение заявленных Даниловой требований о разделе совместно на- житого имущества возможно лишь путем ее участия в деле о бан-

кротстве Данилова в качестве кредитора по вопросам, связанным с реализацией имущества, составляющего общую собственность супругов. При этом суд указал на то, что законом не допускается рассмотрение судом общей юрисдикции дела о разделе имуще-

ства между супругами (бывшими супругами) после признания гражданина несостоятельным (банкротом), а имущество, нажитое ими в период брака, подлежит реализации исключительно в рам-

ках дела о банкротстве гражданина, доля другого супруга в виде части вырученных средств выплачивается ему после такой реали-

зации.

Прав ли суд?

33

Задача 25

Петров, являясь соучредителем общества «Стройбетон», за-

ключил договор займа с самим обществом в лице его директора. Обязательства по передаче денег Петров исполнил, однако денеж- ные средства обществом в срок не возвращены. Тогда Петров об-

ратился в суд с иском к обществу о взыскании денежных средств. Прекращая производство по делу, суд указал, что исковые требова- ния заявлены Петровым по спору между участником хозяйствен-

ного общества и самим обществом (корпоративный спор), в связи с чем такие требования подлежат рассмотрению арбитражным су-

дом, а не судом общей юрисдикции.

Прав ли суд?

Задача 26

Индивидуальный предприниматель Ламов обратился в суд об- щей юрисдикции с иском к ООО «Амигус» о признании права соб-

ственности на земельный участок. Судья возбудил гражданское судопроизводство по делу. Обнаружив, что данный спор не подле-

жит рассмотрению судом общей юрисдикции, вынес определение о передаче дела в арбитражный суд.

Правильно ли поступил суд?

ТЕМА 8. ПОДСУДНОСТЬ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ

Задача 1

В каких случаях речь идет о подсудности?

а) разграничение юрисдикционных полномочий между воен-

ным судом и судом общей юрисдикции; б) разграничение юрисдикционных полномочий между арбит-

ражным судом и судом общей юрисдикции; в) разграничение юрисдикционных полномочий между Кон-

ституционным Судом РФ и судом общей юрисдикции; г) разграничение юрисдикционных полномочий между органа-

ми ЗАГС и судом общей юрисдикции.

В чем состоит отличие подсудности от подведомственности?

Задача 2

Зернов проходил службу в Вооруженных Силах РФ. Приказом командующего Воздушно-десантными войсками Вооруженных Сил РФ о досрочном увольнении был уволен из рядов Вооружен-

34

ных Сил РФ. Считает указанные действия незаконными и намерен обратиться в судебном порядке с требованием о признании неза- конным приказа о досрочном увольнении и о взыскании денежно-

го довольствия за период вынужденного прогула.

Определите родовую подсудность. Какие дела подсудны воен-

ным судам?

Задача 3

Войсковая часть обратилась в суд с иском к военнослужащему войсковой части Каримову о выселении из нежилого помещения – комнаты в здании штаба – и передаче помещения в освобожден-

ном виде войсковой части, ссылаясь на то, что указанное нежилое помещение ответчик занимает без каких-либо правовых основа- ний. Определением судьи районного суда исковое заявление воз-

вращено. Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что военным судам подсудны в том числе и иные иски командования к военнослужащим, в частности иски о выселении, и, учитывая, что ответчик является военнослужащим войсковой части, по субъ- ектному составу и характеру спорного правоотношения спор под-

суден военному суду.

Правомерны ли действия судьи? Определите родовую подсуд-

ность.

Задача 4

ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в районный суд с иском к Кирееву о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств. Тре-

бования мотивированы тем, что капитан Киреев проходил военную службу в войсковой части. В период с января 2016 г. по июль 2016 г. ответчику со счета истца были излишне перечислены денежные средства в качестве повышающего коэффициента к окладу по воин- ской должности. Из приложенных к исковому заявлению докумен- тов видно, что ответчик на момент подачи иска в суд не имел ста-

туса военнослужащего, поскольку был уволен с военной службы.

Как должен поступить судья с заявлением истца? Определите родовую подсудность.

Задача 5

Военный прокурор гарнизона обратился в суд с иском о взы-

скании с Лейкина в пользу государственного учреждения

35

«Территориальный фонд обязательного страхования граждан» де-

нежных средств, затраченных на лечение (оказание медицинской помощи) потерпевшей от дорожно-транспортного происшествия Каировой. В рамках возбужденного гражданского дела судом уста-

новлено, что рассматриваемый иск заявлен военным прокурором к лицу, уволенному с военной службы, о взыскании ущерба, при- чиненного им территориальному фонду обязательного страхова-

ния граждан в виде расходов на оплату лечения физического лица, пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии по вине ответчика во время прохождения им военной службы. При совер-

шении данного дорожно-транспортного происшествия ответчик управлял личным транспортным средством во внеслужебное вре-

мя. На основании изложенного суд вынес определение о передаче дела по подсудности, поскольку дела по искам к военнослужащим, лицам, уволенным с военной службы, о возмещении ущерба под-

судны военным судам.

Правомерны ли действия суда? Подсудны ли такие дела воен-

ным судам? Имелись ли основания для передачи дела в военный суд?

Задача 6

Войсковая часть обратилась в районный суд с иском к Даурову

ичленам его семьи (супруге и двум несовершеннолетним детям) о возложении обязанности освободить и сдать специализированное жилое помещение. В обоснование иска истец указал, что в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части Да-

урову и членам его семьи было предоставлено жилое помещение в общежитии. Впоследствии Дауров был уволен с военной службы

иисключен из списков личного состава воинской части. Решением жилищной комиссии договор найма жилого помещения в общежи-

тии с Дауровым прекращен. Требование командования войсковой части о сдаче в установленном порядке занимаемого жилого поме-

щения ответчиками оставлено без удовлетворения.

Подлежит ли рассмотрению в районном суде заявление вой-

сковой части? Как должен поступить суд в этой ситуации?

Задача 7

Сервенко обратился в районный суд с иском к ФГУП «Атом» о признании приказов незаконными, восстановлении на рабо-

36

те, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование своих требова-

ний истец указал на то, что работал у ответчика в должности шифрработника, с ним был заключен договор об оформлении допуска

кгосударственной тайне. Приказом ответчика истцу прекращен допуск к государственной тайне на том основании, что, находясь в отпуске, Сервенко выехал за пределы Российской Федерации без согласования с руководством ответчика. Приказом генерально- го директора истец уволен с работы в связи с прекращением допу-

ска к государственной тайне. В судебном заседании обозревалось несколько документов с грифом «секретно», в том числе инструк-

ция по шифровальной службе РФ, инструкция по обеспечению режима секретности РФ, заключение о подготовленности шифрработника ФГУП «Атом» к самостоятельной работе с шифрами, сообщение о несанкционированном выезде за пределы РФ УФСБ России. Принимая решение об отказе в удовлетворения иска, суд первой инстанции исходил из того, что Сервенко, имеющий доступ

ксведениям, составляющим государственную тайну, нарушил по-

рядок согласования выезда за пределы Российской Федерации, тем самым совершил однократное нарушение взятых на себя предус- мотренных трудовым договором обязательств, связанных с защи- той государственной тайны, что послужило основанием для пре-

кращения допуска к государственной тайне, что, в свою очередь, послужило основанием для увольнения истца с работы в связи с прекращением допуска к государственной тайне.

Правильно ли поступил суд? Какие гражданские дела подсудны областным судам в качестве суда первой инстанции?

Задача 8

В период с 2009 по 2011 г. Агаев работал в системе правоох-

ранительных органов и имел допуск к сведениям, составляющим государственную тайну. 15 января 2011 г. приказом следственного управления был уволен вследствие отказа работника от продол-

жения работы в связи с реорганизацией организации. 16 февраля 2011 г. решением руководителя следственного управления Агаеву в связи с увольнением по указанному выше основанию прекра-

щен допуск к государственной тайне. Решением районного суда от 2 сентября 2011 г. Агаев восстановлен в должности. 16 сентября

37

2011 г. приказом следственного управления восстановлен на рабо-

те в прежней должности. Однако другим приказом от 23 сентября 2011 г. следственного управления Агаев вновь освобожден от за- нимаемой должности в связи с прекращением допуска к государ-

ственной тайне (решение руководителя следственного управления от 16 февраля 2011 г.). В сложившейся ситуации Агаев обратился в районный суд с иском к следственному управлению Следствен-

ного комитета о восстановлении допуска к государственной тайне, прекращенного по решению руководителя следственного управ- ления от 16 февраля 2011 г., восстановлении на работе в должно-

сти, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Решением районного суда ис-

ковые требования Агаева удовлетворены. Разрешая заявленные требования, суд установил, что основанием для принятия решения о прекращении Агаеву допуска к государственной тайне явился лишь факт увольнения истца в связи с проведением организаци-

онных и штатных мероприятий. В соответствии с требованиями Закона РФ от 21 июля 1993 г. «О государственной тайне» и Ин- струкции о порядке допуска должностных лиц и граждан РФ к го- сударственной тайне, решение о прекращении допуска к государ-

ственной тайне по данному основанию могло быть принято лишь по истечении шести месяцев с момента увольнения. Однако от-

ветчик принял данное решение по истечении лишь одного месяца

смомента увольнения истца и в период рассмотрения в суде дела по иску Агаева об оспаривании законности увольнения в связи

среорганизацией организации. Представитель ответчика подал жалобу на состоявшееся решение по делу, указав, что дело должен был разрешать в качестве суда первой инстанции областной суд, поскольку оно связано с государственной тайной.

Оцените доводы представителя ответчика, определив родо-

вую подсудность спора. Как должен поступить суд с жалобой ответчика?

Задача 9

Обществу «Мьюзик Паблишинг» принадлежат права на музы-

кальные произведения «Тебе все можно», «Небо над Москвой», которые были размещены в информационно-телекоммуникацион- ной сети «Интернет» на сайте http://mp3.life. Провайдером хостин-

38

га данного сайта является общество «Миран». Общество «Мьюзик Паблишинг» намерено пресечь такого рода распространение пере- численных музыкальных произведений на сайте общества «Ми-

ран».

С какими требованиями и в какой суд может обратиться об-

щество «Мьюзик Паблишинг»?

Задача 10

Профессор Иванов опубликовал статью в научном журнале. Че- рез некоторое время он обнаружил в другом научном журнале ста-

тью доцента Климова, большая часть которой состояла из текста его статьи без ссылок на профессора. Статья Климова была также размещена на официальном сайте научного журнала. Иванов счи-

тает, что Климов незаконно использовал его статью и выдал себя

ееавтором.

Вкакой суд и с какими требованиями может обратиться Ива-

нов?

Задача 11

ООО «Евроокно» установило гражданину Петрову в его квар-

тире пластиковое окно. Через три дня Петров обратился к ООО

«Евроокно» с претензией о замене окна, поскольку на нем образо- валась трещина. ООО «Евроокно» отказалось удовлетворить тре- бование Петрова. Последний намерен обратиться в суд с требова-

нием к указанной организации произвести замену установленного окна.

Определите родовую подсудность. Какие виды требований вы-

деляются в теории гражданского процесса и судебной практике?

Задача 12

При расчете за купленный рулон обоев стоимостью 2 тыс. руб. в магазине «Строитель» гражданин Иванов был обсчитан продав- цом на 3 тыс. руб. Иванов считает свои права как потребителя на- рушенными и намерен обратиться в суд с требованием о компенса-

ции морального вреда в размере 60 тыс. руб. к владельцу магазина индивидуальному предпринимателю Федорову.

Определите родовую подсудность. Изменится ли родовая под- судность, если Иванов одновременно с требованием о компенса- ции морального вреда заявит требование о взыскании суммы об-

счета?

39

Задача 13

Юров обратился в суд с иском к ООО «Лента» о защите прав потребителя. Требования истца основаны на факте нарушения со стороны ответчика его прав, поскольку ответчик не предоста- вил достоверную информацию о стоимости товара, не вернул де-

нежные средства за товар в течение 10 дней после возврата товара. Указанные противоправные действия ответчика повлекли причи- нение истцу материального ущерба в сумме 6 040 руб. на юриди-

ческие услуги, 39 руб. 50 коп. – почтовые расходы и морального ущерба, подлежащего возмещению на основании гражданского законодательства и законодательства о защите прав потребителей. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 30 тыс. руб., убытки в виде затрат на юридические услуги при досудебном урегулировании спора 6 040 руб., затраты на почтовые услуги 39 руб. 50 коп. Определе-

нием судьи районного суда исковое заявление возвращено Юрову в связи с подсудностью спора мировому судье.

Правомерны ли действия судьи?

Задача 14

Кредитный договор между Туровой и банком был заключен на сумму 30 тыс. руб. Турова обратилась к АО «Банк» с иском в районный суд о признании пунктов кредитного договора недей- ствительными, а именно в части завышенной неустойки, односто-

роннего изменения пунктов кредитного договора; расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика в ее пользу компен- сации морального вреда. Возвращая исковое заявление, судья ис-

ходил из того, что заявленный истицей спор о признании договора (в том числе и в части) недействительным является имуществен-

ным спором гражданско-правового характера, поскольку связан с защитой имущественных прав истицы на сумму 30 тыс. руб., и поэтому подсуден мировому судье.

Правомерны ли действия судьи?

Задача 15

В результате дорожно-транспортного происшествия в виде на-

езда на пешехода Гришина автомобилем «Волга» под управлением Уварова Гришину причинен вред здоровью. На лечение им было затрачено 10 тыс. руб. Гришин намерен обратиться в суд с требо-

40