Гражданский процесс. Задачник

Имеются ли основания для отмены вынесенного определения вышестоящим судом? Ответ обоснуйте.

Задача 13

В производстве районного суда находится гражданское дело по иску Жилова к ГСК № 9 о признании права собственности на машино-место. Определением суда председатель ГСК № 9 Ба- ров подвергнут штрафу в размере 300 руб. за непредставление до- казательств. На указанное определение суда от Барова в суд посту-

пила частная жалоба.

Как должен поступить суд в этом случае? Правомерны ли дей-

ствия Барова?

ТЕМА 10. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

Задача 1

Николаев обратился в суд с иском к обществу о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе. Суд, при- знавая увольнение Николаева незаконным, обосновал данный вы-

вод заключением прокурора, который был привлечен к участию в деле.

Правомерен ли вывод суда? Что понимается под доказатель-

ством в гражданском процессе?

Задача 2

В результате дорожно-транспортного происшествия Ларионо- вой причинены телесные повреждения. Она обратилась в суд с ис-

ком к Васютину о компенсации морального вреда, причиненного

врезультате дорожно-транспортного происшествия. Суд, удовлет-

воряя требования истицы, исходил из того, что виновным в ДТП лицом является Васютин – водитель автомобиля, нарушивший правила дорожного движения, что подтверждается показания-

ми допрошенных в судебном заседании специалистов Филонова и Сморина, пояснивших, что автомобиль под управлением ответ-

чика двигался с большой скоростью (не менее 62 км/час), судя по травмам, причиненным истице.

Правомерен ли вывод суда? Что такое средство доказывания

вгражданском процессе? Каков перечень средств доказывания?

51

Задача 3

Саломов обратился в суд с иском к обществу о признании неза- конной задержки ответчиком выдачи истцу трудовой книжки и воз-

ложении на ответчика обязанности по выдаче истцу его трудовой книжки. В судебном заседании посредством видеосвязи с исполь-

зованием интернет-ресурса «Скайп» были допрошены свидетели со стороны истца.

Возможно ли использование таких показаний?

Задача 4

Труев обратился в суд с иском к Луневу о взыскании 40 тыс. руб. по договору займа. В подтверждение факта заключения указанного договора Труев представил в суд аудиозапись разговора между ним и ответчиком, а также ходатайствовал перед судом о вызове в ка- честве свидетелей Крамова и Болотова, которые также могут под-

твердить факт передачи денежных средств ответчику. Ответчик возражал против приобщения к материалам дела аудиозаписи, по- скольку она была сделана без его ведома, а согласно гражданско-

му процессуальному законодательству не могут быть положены в основу решения суда доказательства, полученные с нарушением требований закона.

Оцените доводы ответчика. Может ли аудиозапись быть до-

казательством по гражданскому делу?

Задача 5

Алексеев обратился в суд с иском к СПИД-центру, городской больнице о взыскании компенсации морального вреда в разме- ре 1 млн руб. В обоснование иска Алексеев указал, что находил-

ся на лечении в больнице с диагнозом «пневмония». Сдал кровь на анализ, после чего его выписали из больницы, не закончив ле- чение и не объясняя причин. Сотрудник СПИД-центра по телефо- ну сообщил, что по результатам анализа крови выявлена положи-

тельная реакция на ВИЧ-инфекцию. В тот же день истец явился в СПИД-центр, где получил разъяснения относительно того, что заражен ВИЧ-инфекцией более года, данный факт ставит под угро-

зу жизнь его близких родственников, в связи с чем уже оповестили его жену. После этого был проведен дополнительный забор кро- ви на выявление ВИЧ-инфекции, по результатам анализа которо-

го каких-либо форм ВИЧ-инфекции в крови не было обнаружено.

52

Сообщение сотрудниками СПИД-центра жене истца о его забо- левании привело к резкому ухудшению морального климата в се-

мье и прекращению семейных отношений. Кроме того, несмотря на результаты повторного анализа, подтвердившие факт ошибки при постановке диагноза, домой к истцу в его отсутствие пришли сотрудники СПИД-центра, сообщившие его отцу, что целью визи-

та является контроль состояния истца, больного ВИЧ-инфекцией. Разговор состоялся на лестничной площадке, в результате чего свидетелями этого стали соседи. На протяжении всего времени с момента извещения по телефону о заболевании истец испытывал сильные нравственные страдания.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что оши-

бочный диагноз был поставлен истцу вследствие поступления на исследование не принадлежащего истцу образца крови, мар-

кированного его фамилией. По делу принято решение об отказе в удовлетворении требований истца. Разрешая спор по существу, суд исходил из того, что истцом не представлены доказательства вины конкретных сотрудников медицинских учреждений в про-

изошедшей ошибке. Сам факт наличия в имеющемся в СПИДцентре контейнере с надписью фамилии истца сыворотки крови, содержащей ВИЧ-инфекцию, недостаточно для возложения на от-

ветчиков гражданско-правовой ответственности по компенсации морального вреда, поскольку вина медицинских работников досто-

верно не установлена, а первоначальной постановкой ошибочного диагноза какой-либо фактический вред жизни или здоровью истца причинен не был. Истец перенес нравственные страдания в резуль-

тате доведения до него информации о возможном присутствии в его организме ВИЧ-инфекции. Однако в силу законодательства врач СПИД-центра обязан был довести до него указанную информацию. При заборе крови для проведения обследования на ВИЧ-инфекцию истец предупреждался о возможности получения ложноположи-

тельных и ложноотрицательных результатов тестирования.

Что такое предмет доказывания в гражданском процессе? Как распределяется обязанность по доказыванию в гражданском процессе? Правильно ли суд распределил обязанности по дока-

зыванию в приведенной ситуации? Проанализируйте положения гражданского законодательства о возмещении вреда.

53

Задача 6

Воронов обратился в суд с иском к Максимову и Пановой о взыскании суммы долга. В обоснование иска указал, что по до- говору займа, оформленному распиской, в целях закупки това- ров, а также для приобретения недвижимости передал опреде-

ленную денежную сумму Максимову. На момент заключения договора займа Максимов состоял в браке с Пановой. Обязатель- ства по возврату денежных средств по договору займа Макси-

мовым исполнены не были. Истец просил взыскать сумму долга с Максимова и Пановой солидарно. Панова возражала против удовлетворения требований истца в отношении нее, поскольку взятые в долг деньги Максимов не тратил на нужды семьи. Ре-

шением суда с Максимова и Пановой солидарно взыскана сумма займа, поскольку п. 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установ-

лена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом. Пановой не представле-

но доказательств того, что деньги Максимовым были потрачены не на нужды семьи. В силу этого суд признал долг по договору займа общим имуществом.

Правомерны ли выводы суда? Правильно ли суд распределил обязанности по доказыванию? Определите предмет доказывания по данному делу.

Задача 7

Между гражданами был заключен договор займа. Должник не вернул деньги вовремя. Кредитор обратился в суд с требовани- ем о взыскании долга и неустойки по ст. 333 ГК РФ. Ответчик в су-

дебном заседании заявил о несоразмерности заявленной истцом неустойки. Поскольку ответчик в сделанном им заявлении не оспа-

ривал факт наличия долга, суд пришел к выводу о признании его ответчиком.

Правомерны ли выводы суда? Может ли сторона признать об-

стоятельства дела?

Задача 8

Истец по гражданскому делу просил привлечь к участию в деле в качестве свидетеля Петрова. Ответчик возражал против удовлет- ворения заявленного ходатайства, поскольку Петров является не-

дееспособным.

54

Как должен поступить суд в этом случае? Кто может быть свидетелем по гражданскому делу?

Задача 9

Ларин предъявил иск учреждению о признании результатов аттестации незаконными, признании приказа о прекращении тру- довых отношений незаконным, восстановлении на работе, взы- скании заработной платы, компенсации морального вреда, су-

дебных расходов. Определением о принятии искового заявления

кпроизводству суда и подготовке дела к судебному разбиратель- ству от 7 мая ответчику было предложено в срок до 27 мая пред- ставить письменные возражения относительно иска и дополни-

тельно представить доказательства: учредительные документы, копии приказов о принятии и увольнении истца, справку о средне-

дневном заработке истца, положение об аттестации, надлежаще заверенные копии документов, указанные истцом в приложении

киску. Поскольку перечисленных документов ответчиком к 27 мая представлено не было, судья наложил штраф на руководителя учреждения.

Правомерны ли действия суда? Возможно ли в данном случае наложить штраф?

Задача 10

Михайлова была принята на работу в общество «Гражданпро- ект» на должность проектировщика. Трудовые отношения Михай-

ловой были оформлены трудовым договором с оплатой по факту выполненных и оплаченных проектно-изыскательских работ. Поз- же сторонами было подписано дополнительное соглашение, со-

гласно которому система оплаты труда определяется положением об оплате труда, действующим в организации. На основании за- явления Михайловой трудовой договор с ней прекращен и произ-

веден окончательный расчет.

Михайлова обратилась в суд с иском к обществу, в котором утверждала, что ей не была начислена и выплачена сдельная за-

работная плата за выполненные проектно-изыскательские работы по двум договорам – от 10 сентября и от 16 декабря. В подтверж- дение исковых требований истицей был представлен свой рас-

чет неначисленной и невыплаченной заработной платы, а также письменные доказательства: положение о сдельной оплате труда

55

работников общества, докладные записки об оплате труда за спор-

ный период. Ответчик, не отрицая факта выполнения Михайловой работ по договорам от 10 сентября и от 16 декабря, не предста- вил в распоряжение суда расчет стоимости выполненного ист-

цом объема работ, а также доказательств оплаты выполненного объема. Никаких других доказательств у нее нет. Судом отказано в удовлетворении требований. В решении суд указал, что Михай-

лова представила недостаточные и недостоверные доказательства выполнения работ; произведенный истцом расчет объема выпол-

ненных работ по каждому из спорных договоров, а также расчет неначисленной и невыплаченной суммы заработной платы ничем не обоснован, является произвольным.

Оцените выводы суда. Какие правовые последствия предусмо- трены гражданским процессуальным законодательством за не-

представление доказательств по гражданскому делу?

Задача 11

Паруева работала уборщицей служебных помещений у ИП Ка-

ирова. Позже Паруева обратилась в суд с иском о взыскании с ИП Каирова задолженности по заработной плате. В исковом заявлении истица привела расчет задолженности, исходя из размера заработ-

ной платы, которая, по ее мнению, была ей установлена (15 тыс. руб. в месяц плюс 2 тыс. руб. ежемесячная премия). В подтвержде-

ние указанного размера заработной платы со стороны истца была допрошена в качестве свидетеля Ароева, которая была принята на работу к ответчику после увольнения с работы истицы и, как она пояснила суду, о размере получаемой заработной платы исти-

цы знала со слов ее напарницы. При рассмотрении дела ответчик представил суду письменные доказательства, подтверждающие размер заработной платы Паруевой. Так, из расчетных и платеж- ных ведомостей следует, что в соответствии со штатным расписа-

нием оклад истицы с учетом районного коэффициента составлял 9 тыс. руб. в месяц. Указанные документы содержат необходимые реквизиты, на них проставлены печать ответчика, подпись главно-

го бухгалтера.

Как суд должен оценить представленные сторонами доказа-

тельства? Возможно ли доказывание размера заработной платы с помощью свидетельских показаний?

56

Задача 12

Милов на основании договора купли-продажи являлся собствен- ником квартиры. Решением районного суда указанное жилое поме-

щение истребовано из его незаконного владения в пользу Климова, при этом Милов признан добросовестным приобретателем на- званной квартиры. Впоследствии он был выселен. В момент при-

обретения квартира находилась в плохом техническом состоянии, требовался текущий ремонт. Истцом произведены улучшения квар-

тиры: заменены входные и межкомнатные двери и окна, остеклена лоджия, обустроены натяжные потолки, осуществлен ремонт пола с настилом линолеума. Посчитав такие улучшения неотделимыми (невозможно отделить без повреждения квартиры, использованные материалы имеют конкретные размеры, рассчитанные для габаритов и конфигурации именно этой квартиры), Милов обратился в суд с ис-

ком к Климову о возмещении стоимости произведенных улучшений. Отказывая в удовлетворении требований истца, суд пришел к выводу, что произведенные улучшения являются отделимыми.

Свой вывод о том, что замена входных и межкомнатных дверей, окон, остекление лоджии, обустройство натяжного потолка, ре- монт пола с настилом линолеума не являются неотделимыми улуч-

шениями, суд обосновал исходя из того, что данные обстоятельства являются общеизвестными и не нуждающимися в доказывании.

Правомерны ли выводы суда? Что такое общеизвестные об- стоятельства? Какие обстоятельства могут быть признаны су-

дом общеизвестными?

Задача 13

На странице сетевого издания в сети Интернет была размещена информационная статья, содержащая в себе сведения о Петрове. Распространенные сведения о себе Петров считает несоответ-

ствующими действительности и намерен обратиться в суд с иском к ООО «Медиа» о защите чести, достоинства, компенсации мо-

рального вреда.

Что должен будет доказать Петров в суде? Какие действия по закреплению доказательств может предпринять Петров?

Задача 14

Еханов обратился в суд с иском к Миронову о взыскании задолженности по договору займа. В подтверждение факта

57

возникновения обязательственных отношений истец представил суду нотариально заверенную копию договора займа, поскольку оригинал им был утрачен. Принимая решение об отказе в удовлет- ворении исковых требований Еханова о взыскании долга по дого- вору займа, суд первой инстанции указал на отсутствие подлинни-

ка договора займа. Еханов не согласен с решением суда, поскольку обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении но-

тариального действия, не требуют доказывания.

Оцените доводы истца. Что такое письменные доказатель-

ства? Какие обстоятельства не подлежат доказыванию?

Задача 15

В заключении комиссии экспертов краевой клинической пси-

хиатрической больницы (дело по иску Рисовой к администрации района о признании договора приватизации квартиры недействи- тельным) содержался вывод о том, что выявленное у Рисовой пси- хическое расстройство не сопровождается значимыми наруше-

ниями интеллектуальных функций и критических способностей и на конкретную дату по психическому состоянию испытуемая не была лишена способности понимать значение своих действий либо руководить ими. Данное заключение не было подписано чле-

ном комиссии – экспертом-психологом первой категории, который в своем заключении выразил иное мнение о том, что с учетом низ-

кого интеллектуального уровня, индивидуально-психологических особенностей Рисовой и сложной для ее понимания информации последняя в момент подписания согласия на приватизацию могла иметь ошибочное мнение относительно содержания данного до-

кумента.

Возможно ли наличие в деле нескольких заключений эксперта? Как суд должен поступить в этом случае?

ТЕМА 11. ВОЗБУЖДЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА

Задача 1

Скворцов передал 300 тыс. руб. в долг Луеву, который обязался вернуть всю сумму долга через четыре месяца (20 марта). По про- шествии некоторого времени Скворцову стало известно, что долж- ник распродает свое имущество и 15 января уезжает на постоян-

ное место жительства в другое государство. Посчитав это угрозой

58

нарушения своих прав как кредитора, Скворцов обратился к юри-

сту за консультацией.

Что посоветуете Скворцову в этой ситуации? Имеет ли право Скворцов обратиться в суд с иском?

Задача 2

Малинов, Гончаров и Бубликов были уволены из организации без выходного пособия, компенсации за неиспользованный от-

пуск. Посчитав свои права нарушенными, составили одно исковое заявление, где указали себя истцами и обратились в суд с требова-

нием о взыскании частично невыплаченного выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении.

Могут ли они так оформить исковое заявление? Соотнесите категории «иск» и «исковое заявление».

Задача 3

Сформулируйте предмет иска в приведенных ситуациях с ука-

занием вида исков:

а) Вирюков считает, что его увольнение незаконно и что ему этим причинены нравственные страдания;

б) Сазонов считает, что ему был продан товар ненадлежащего качества;

в) Ивантюк считает, что супруга вступила с ним в брак без цели создания семьи;

г) Абрамчук не возвращает кредитору долг в размере 10 тыс. руб. по договору займа.

Задача 4

Определите основание иска в следующих ситуациях:

а) Равеева обратилась в суд с иском к бывшему супругу о при-

знании за ней права собственности на автомобиль. При этом она указала, что автомобиль был приобретен во время совместной жиз-

ни с ответчиком, но не на общие средства, а на средства ее матери; б) Сидоркина обратилась в суд с иском о восстановлении на ра- боте, поскольку полагает, что ее увольнение на самом деле про-

изошло из-за неприязненных отношений с руководителем отдела

ООО «Сигна», сотрудником которого она являлась; в) Ветров предъявил иск к Скворцову о взыскании 20 тыс. руб.

по договору займа, указав, что должник является злостным непла-

тельщиком, поскольку не возвращает деньги по другим долгам;

59

г) администрация города предъявила иск к Зуеву о прекраще- нии за ним права собственности на квартиру, поскольку он посто-

янно конфликтует с соседями, мусорит в подъезде, громко слушает музыку до утра и не реагирует на замечания соседей;

д) Яснов предъявил иск к Сонову о предоставлении ему права пользования проездом через садовый участок, указав в заявлении, что его садовый участок не имеет выхода на проезжую дорогу, а ответчик установил высокий забор, вследствие чего истец лишен возможности беспрепятственно проходить к дороге.

Задача 5

Ларионов предъявил в суд иск о расторжении брака, указав в ка- честве причины невозможность совместного проживания. Во вре- мя судебного заседания Ларионов отказался от иска, и производ-

ство по делу было прекращено. Через месяц он снова обратился в суд с иском о расторжении брака по причине невозможногости совместного проживания. Суд отказал в принятии иска, указав, что он является тождественным.

Правильно ли поступил суд? Что такое тождество исков?

Задача 6

Емелина заключила с ООО «Дом» договор на организацию строительства индивидуального жилого дома. После строитель-

ства выяснилось, что переданный Емелиной дом имеет недостатки, возникшие из-за нарушений в ходе строительно-монтажных работ вследствие отступления от требований проектной документации, а также несоблюдения строительных норм и правил. Емелина об-

ратилась в суд с требованием о взыскании стоимости устранения выявленных недостатков. Требования истца удовлетворены. Спу- стя некоторое время Емелина снова обратилась в суд с требовани-

ем о взыскании стоимости устранения недостатков. В обоснование своих требований указала, что в процессе эксплуатации дома были выявлены строительные недостатки. Суд прекратил производство по делу со ссылкой на абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

Правомерны ли действия суда?

Задача 7

Ютов приобрел в магазине электрочайник в исправном состоя-

нии. При эксплуатации чайник перестал работать. Ютов обратился к продавцу с просьбой вернуть ему деньги за некачественный то-

60