Гражданский процесс. Задачник

жет самостоятельно выступать в качестве заинтересованного лица по делу.

Оцените действия суда.

Задача 15

Жавров И. обратился в суд с заявлением о внесении измене- ний в запись акта гражданского состояния. В обоснование требо-

ваний указал на то, что фактической датой его рождения являлось 20 февраля 1959 г., тогда как в актовую запись о рождении внесена дата 7 апреля 1959 г. Поскольку он родился в деревне, не в меди- цинском учреждении, а в доме, регистрация рождения была про-

изведена только весной, когда у его отца появилась возможность выехать в районный центр. Внесение изменений относительно даты рождения влияет на назначение трудовой пенсии по старости, а также исключает неудобства в виде поздравлений с днем рож-

дения дважды, в феврале и апреле. При обращении в орган ЗАГС во внесении изменений в актовую запись заявителю было отказано. Уточнив свои требования в судебном заседании, заявитель просил внести исправления в актовую запись о рождении, указав 20 фев- раля 1959 г. вместо 7 апреля 1959 г. В обоснование своих требо-

ваний заявителем были представлены следующие доказательства: документ из образовательного учреждения, в котором дата его рождения указана 7 апреля 1959 г., выписка из похозяйственной книги за 1960–1962 гг., где среди членов семьи Жавровых указан сын Жавров И. 20 февраля 1959 г. р. Жавров также просил допу-

стить к участию в деле в качестве свидетелей Петрова 1960 г. р. и Харуева 1953 г. р., которые могут подтвердить настоящую дату его рождения.

Какое решение должен вынести суд по этому делу? Оцените доказательства.

Задача 16

Павронова обратилась в суд с заявлением о внесении исправ-

лений в актовую запись о рождении, поскольку органом ЗАГС ей отказано во внесении таких исправлений. В судебном заседании Павронова заявила о взыскании судебных расходов в виде оплаты услуг на представителя в размере 3 тыс. руб.

Как должен поступить суд с заявлением о взыскании судебных расходов?

91

Задача 17

Носова обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в запись акта гражданского состояния, указав, что отделом ЗАГС на основании медицинского свидетельства о смерти была сделана актовая запись о смерти неизвестного лица. На основании протокола опознания в указанную запись были внесены изменения о фамилии, имени, отчестве умершего лица (Коруева), его дате и месте рожде- ния, последнем месте жительства. Однако, по данным прокурату-

ры, розыск Коруева не прекращался, розыскное дело и оперативнорозыскные мероприятия по установлению личности возобновлены. Таким образом, на сегодняшний день актовая запись о смерти содер-

жит неверные сведения о том, что умершим лицом является Коруев. Обращение заявителя в отдел ЗАГС о внесении соответствующих изменений в актовую запись оставлено без удовлетворения. Внесе- ние таких изменений ей необходимо в связи с тем, что в производ- стве суда находится гражданское дело по иску Биляева (правопре-

емник Коруева) к ней о взыскании суммы долга по договору займа.

Как должен поступить суд с таким заявлением?

Задача 18

Маруев проживал с Туровой в приватизированной в совмест-

ную собственность квартире. Они оба составили завещания

впользу друг друга на свою долю квартиры, удостоверили их у нотариуса Филатова, который был в дальнейшем осужден. После смерти Туровой Маруев предъявил находившийся у него подлин-

ник завещания нотариусу Семеновой, принявшей сохранившиеся дела Филатова. Однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, указав, что в данном случае отметку на завещании при принятии его в наследственное дело, подтверждающую его действительность, получить не представи-

лось возможным по причинам, не зависящим от воли наследника, а именно в связи с арестом нотариуса Филатова и утратой его ар-

хива (в связи с невозможностью проверки отмены или изменения завещания по алфавитной книге нотариуса). Маруев обратился

всуд с заявлением об отказе в совершении нотариальных действий нотариусом Семеновой. Определением суда заявление Маруева оставлено без рассмотрения, заявителю разъяснено право на об-

ращение в суд с исковым заявлением.

92

Правомерны ли действия суда?

ТЕМА 19. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ

Задача 1

Управление Пенсионного фонда РФ обратилось в суд с иском

кКутаевой о взыскании суммы неосновательного обогащения, обосновывая тем, что получатель пенсии Зуева умерла, однако по- сле ее смерти на основании доверенности Кутаева получила де- нежные средства в отделении Сбербанка России в г. Якутске, пере-

численные Управлением Пенсионного фонда в качестве пенсии Зуевой. По мнению истца, произведя списание денежных средств со счета Зуевой после ее смерти, Кутаева получила неоснователь- ное обогащение. Поскольку Кутаева является гражданкой Бело- руссии и в настоящее время проживает на ее территории, суд воз-

вратил исковое заявление истцу, рекомендовав обратиться с иском по месту жительства ответчика в компетентный суд Белоруссии,

кподсудности которого относится данное исковое заявление.

Оцените действия суда.

Задача 2

Иностранная компания обратилась в районный суд в Россий-

ской Федерации с исковым заявлением к гражданину Российской Федерации Иванову с требованием о взыскании вреда, причинен- ного имуществу компании противоправными действиями ответчи-

ка. В судебном заседании ответчик представил суду надлежащим образом удостоверенные официальные документы, свидетель-

ствующие о том, что на момент подачи иностранной компанией искового заявления она была исключена из реестра компаний ино-

странного государства в связи с неуплатой ежегодных пошлин.

Как должен поступить суд в этом случае?

Задача 3

Савельева обратилась в суд с иском к секретариату Совета Межпарламентской Ассамблеи государств – участников СНГ о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вре- да, ссылаясь на то, что, согласно трудовому договору, заключен-

ному между сторонами, она была принята на должность ведущего

93

специалиста в организационно-протокольную службу управления межпарламентского сотрудничества. Приказом № 523 она уволена с работы в связи с сокращением штата работников. Определением суда производство по делу прекращено по основанию, предусмо-

тренному абз. 2 ст. 220 ГПК РФ.

Правомерны ли действия суда?

Задача 4

Петрова обратилась в Консульство Украины в Санкт-Петербурге с целью легализации документов (свидетельства о браке, свиде- тельства о рождении, свидетельства о расторжении брака). За ус- луги по легализации документов ею было уплачено через сбер-

кассу 2 тыс. руб., квитанции были представлены в Консульство. По результатам рассмотрения ее заявления вице-консул возвратил ей документы, сообщив, что их легализация в Консульстве невоз-

можна, для их легализации необходимо ехать в г. Киев. Петрова неоднократно обращалась в Консульство с требованием вернуть денежные средства, уплаченные за услуги, которые не были ей оказаны. Указанные денежные средства так и не были ей возвра- щены. Петрова обратилась к мировому судье с иском к Генераль-

ному Консульству Украины в Санкт-Петербурге об истребовании денежных сумм.

Как должен поступить судья?

Задача 5

Романов обратился в суд с иском к Евразийскому банку разви- тия о взыскании заработной платы, компенсации морального вре-

да. В ходе судебного заседания до рассмотрения дела по существу Евразийский банк развития уведомил суд о наличии у него им-

мунитета от судебного преследования на территории Российской Федерации и отсутствии у него намерения отказаться от этого им- мунитета в отношении данного дела, в связи с чем заявил хода-

тайство о прекращении производства по делу. Определением суда производство по делу прекращено.

Правомерны ли действия суда?

Задача 6

Истец Больница кантона Фрибур (Швейцария), являющаяся одним из учредителей ООО «Гремма», обратилась в районный суд г. Москвы с исковыми требованиями к ответчику Туманову

94

о взыскании платежей за оказанные истцом медицинские услуги в г. Фрибур (Швейцария). Основанием для предъявления заявлен- ных истцом требований в суд общей юрисдикции Российской Фе- дерации являются те обстоятельства, что ответчик обладает иму-

ществом (квартирой), расположенным в г. Москве и относящимся к юрисдикции соответствующего районного суда г. Москвы (п. 2 ч. 3 ст. 402 ГПК РФ).

Подсудно ли такое заявление судам общей юрисдикции Россий-

ской Федерации?

Задача 7

Решением российского суда требования истца Коруева были удовлетворены в полном объеме. Однако ответчик, проживающий в г. Петропавловске (Республика Казахстан), отказался исполнить решение суда о взыскании долга добровольно. Тогда Коруев об- ратился в суд, вынесший решение, с заявлением о его принуди-

тельном исполнении. Но Коруеву было отказано в удовлетворении данного заявления по той причине, что решение должно быть ис-

полнено судом другого государства.

Как следовало решить вопрос о принудительном исполнении решения в данном случае?

Задача 8

Согласны ли вы со следующими утверждениями?

а) при наличии нескольких ответчиков, имеющих место жи- тельства в разных государствах СНГ, спор рассматривается по ме-

сту жительства одного из них; б) по общему правилу иски к гражданам государств СНГ предъ-

являются независимо от гражданства по месту их жительства.

95