Хозяйственный процесс. Особенная часть. Ответы на экзаменационные вопросы

(далее – КоАП) за несоблюдение мер по обеспечению иска (нарушение требований, выразившееся в запрещении ответчику совершать определенные действия, а равно в запрещении другим лицам передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства);

2)гражданина (должника) по части 3 статьи 24.10 КоАП за неисполнение должником в установленный судом срок судебного постановления, обязывающего должника совершить определенные действия или воздержаться от их совершения;

3)гражданинапостатье24.1КоАПзанеуважениексуду,выразившееся в уклонении от явки в суд, то есть неявке по вызову без уважительной причины, либо в неподчинении распоряжению председательствующего, либо в нарушении порядка во времясудебногозаседания,аравносовершениеиныхдействий, свидетельствующих о явном пренебрежении к суду;

4)гражданина (лица, не являющегося участником судопроизводства) по части 2 статьи 24.7 КоАП за несообщение либо непредставление в суд без уважительных причин доказательств по хозяйственным делам лицом, не являющимся участником судопроизводства.

Исходя из принципов состязательности и диспозитивности судопроизводства в суде (статьи 19, 23 ХПК) непредставление лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств по предложению суда (часть седьмая статьи 100 ХПК) не является основанием для вынесения частного определения. В этом случае дело подлежит рассмотрению на основании имеющихся доказательств. Не могут служить основанием для вынесения частного определения также непредставление отзыва на исковое заявление, неявка в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, в отсутствие ходатайства о рассмотрении дела без их участия, невыполнение предложения суда

оподтверждении полномочий лица, подписавшего исковое заявление, некомпетентность представителя лица, участвующего в деле, отказ сторон от использования примирительной процедуры и тому подобное.

ХПКнеопределяетмомента,когдасуддолженвыноситьчастноеопределение.Какправило,частноеопределениевыносится одновременно с решением суда или определением о прекращениипроизводстваподелулибооставлениииска(заявления)без рассмотрения. С учетом характера выявленных фактов, стадии судебного разбирательства и хозяйственного судопроизводства

51

частное определение может быть вынесено как до, так и после принятия окончательного судебного постановления.

Поскольку частное определение подлежит обжалованию, в силу статьи 212 ХПК оно должно быть вынесено в виде отдельного судебного постановления в условиях, обеспечивающих соблюдение тайны совещания судей, и отвечать требованиям законности и обоснованности, основываться на доказательствах, исследованных в судебном заседании, соответствовать по содержанию положениям статьи 213 ХПК.

Вчастном определении указываются все нарушенные законодательные и иные нормативные правовые акты, в том числе ихнаименование,конкретныестатьи(ихструктурныеэлементы)

иих содержание, а также раскрывается суть всех допущенных нарушений.

Одновременно должны быть изложены обстоятельства, явившиеся основанием его вынесения, и мотивы, по которым суд пришел к таким выводам.

Вкачестве выводов по выявленным нарушениям законодательныхииныхнормативныхправовыхактовсудоммогутбыть поставлены вопросы об устранении допущенных нарушений, о привлечении к ответственности лиц, допустивших нарушения, о необходимости принятия мер профилактики и другие.

Вчастном определении не должны содержаться предписания и рекомендации относительно нарушений со стороны ответчика,послужившихоснованиемудовлетворенияпредъявленного к нему иска; ненадлежащей организации работы лица, участвующеговделе,позаключениюиисполнениюдоговоров; ненадлежащего исполнения управляющим в деле об экономической несостоятельности (банкротстве) своих обязанностей и тому подобного.

Вчастном определении должны быть разъяснены порядок

исроки его обжалования, последствия его оставления без рассмотрения, непринятия мер к устранению указанных в нем нарушений, несвоевременного ответа.

Вслучае,есличастноеопределениевыноситсяодновременно спринятиемсудебногопостановления,судвкаждомконкретном случаедолженопределитьцелесообразностьоглашениячастного определения в судебном заседании.

При решении не оглашать частное определение, суд объявляетучастникамсудебногопроцессаовынесениитакогосудебного постановления, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

52

ХПК не запрещает вынесение нескольких частных определений по материалам одного рассматриваемого дела с направлением их различным лицам.

Вместе с тем при выявлении идентичных нарушений выносится одно частное определение и направляется соответствующим лицам.

Всоответствии с частью второй статьи 215 ХПК частное определениедолжнобытьрассмотренолицом,вадрескоторого оно направлено и которое должно сообщить о принятых мерах,

вмесячный срок со дня его вынесения.

Вслучае оставления должностным лицом без рассмотрения частного определения либо непринятия мер к устранению указанных в нем нарушений, а равно несвоевременного ответа на частное определение суд сообщает секретарю судебного заседания – помощнику судьи и (или) судебному исполнителю оналичииповода(пункт3части1статьи9.1ПИКоАП)кначалу административного процесса по статье 24.3 КоАП.

Всоответствии с частью 2 статьи 3.2 ПИКоАП дела об административныхправонарушениях,предусмотренныхстатьей24.3 КоАП, рассматриваются единолично судьей.

Суды,рассматривающиеэкономическиеделамогутспособствовать укреплению законности и предупреждению правонарушений посредством направления сообщений (информации)

вадрес лиц, участвующих в деле, а также в адрес иных лиц, не являющихся лицами, участвующими в деле, сторонам и иным заинтересованным лицам в исполнительном производстве офактахиобстоятельствах,установленныхвходерассмотрения дела или материалов исполнительного производства, которые могут повлечь (способствовать) совершение правонарушений

вслучае непринятия мер по их предупреждению.

При направлении сообщения (информации) суд вправе в соответствиисчастьювторойстатьи14Кодексаосудоустройстве истатусесудей,частьювторойстатьи27ХПКпредложитьлицу, вадрескоторогоононаправлено,сообщитьсудувопределенный срок о мерах реагирования.

Оставление сообщения (информации) без рассмотрения, несвоевременныйответнасообщение(информацию)невлекут правовых последствий, установленных законодательством за непринятие мер по частному определению.

53

Тема 5

ПроИзВоДсТВо В суДЕ, рассмаТрИВающЕм экоНомИчЕскИЕ ДЕла, аПЕлляцИоННой ИНсТаНцИИ

5.1.Понятие и значение апелляционного производства в хозяйственном процессе.

5.2.Право апелляционного обжалования и его реализация.

5.3.Порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции.

5.4.Полномочия суда апелляционной инстанции.

5.5.Постановление апелляционной инстанции.

5.1. Понятие и значение апелляционного производства в хозяйственном процессе

Апелляция(лат.appellatio)впереводеозначаетжалоба,обращение.Апелляцияявляетсяоднимизспособовпроверкисудебного акта в полном объеме, т.е. касающейся как установления фактических обстоятельств, так и правильности применения закона. Такая проверка проводится по имеющимся в деле материалам,атакжеподополнительнопредставленнымдоказательствам. Объем проверки определяется в законе (ст. 277 ХПК).

Приосуществленииправосудияосновнаярольпринадлежит суду первой инстанции, который по результатам судебного разбирательствапринимаетзаконноеиобоснованноерешение. Этот судебный акт базируется на исследовании всех представленных доказательств и установленных судом обстоятельствах дела.Всудепервойинстанцииформируетсядело,завершающееся вынесением решения.

Лица,участвующиевделе,ииныелицавслучаях,предусмотренных ХПК, при несогласии с решением суда первой инстанции вправе подать апелляционную жалобу, что автоматически ведет к рассмотрению дела в апелляционном порядке.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд, рассматривающий экономические дела апелляционной инстанции принимает постановление, вступающее в законную силу со дня его принятия. Если законность и обоснованность решенияподтвержденыиононеподверглосьизменению,тоэто

54

решение по общему правилу вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанцией и подлежитисполнению.Данноеобстоятельствотакжесвидетельствует о значении, которое имеет апелляционная инстанция.

5.2. Право апелляционного обжалования и его реализация

Право на подачу апелляционной жалобы является одной из гарантий, обеспечивающих защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Правом апелляционного обжалования обладают лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных ХПК

(ст. 267 ХПК).

Лицами,участвующимивделе,являются:стороны–истеци ответчик; заявители и заинтересованные лица – по делам особогопроизводства,поделамонесостоятельности(банкротстве)

ив иных случаях, предусмотренных в ХПК; третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора и не заявляющие их; прокурор; государственные органы, органы местного управления и самоуправления.

Вапелляционном порядке могут быть обжалованы не все решения суда первой инстанции, а те из них, которые не вступили в законную силу.

Апелляционная жалоба может быть подана как на все решение суда первой инстанции, так и на часть его.

ВХПК регламентирован порядок подачи апелляционной жалобы. Жалоба подается в суд, который вынес решение по первой инстанции, только в апелляционную инстанцию.

Определениеовозвращенииапелляционнойжалобы(протеста)направляетсялицу,подавшемужалобу(протест),непозднее пяти рабочих дней со дня ее поступления в суд. Одновременно сопределениемвозвращаютсяапелляционнаяжалоба(протест)

иприложенные к ней документы.

Повторная подача апелляционной жалобы (протеста) не допускаетсяпривозвращенииапелляционнойжалобы(протеста), поданной:

–по истечении пресекательного месячного срока, установленного частью второй статьи 269 ХПК;

–лицом, не имеющим права на обжалование (опротестование) судебного постановления (абзац второй части первой статьи 272 ХПК);

55

– на судебное постановление, которое не может быть обжаловано в апелляционном порядке (абзац третий части первой статьи 272 ХПК).

Вслучаевозвращенияапелляционнойжалобы(протеста)по иным основаниям такая жалоба (протест) может быть подана вновь в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Подача апелляционной жалобы (протеста) с нарушением требований, установленных ХПК, не прерывает течение пятнадцатидневногосроканаееподачу.Возвращениеапелляционной жалобы (протеста) само по себе не является уважительной причиной пропуска срока подачи повторной апелляционной жалобы (протеста).

Прилагаемые к апелляционной жалобе (протесту) в подтверждение направления ее копии лицам, участвующим в деле, почтовая квитанция или реестр отправки почтовой корреспонденции являются одними из доказательств, которые согласно частичетвертойстатьи84ХПКпредставляютсяхозяйственному суду апелляционной инстанции в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Приложениекапелляционнойжалобезавереннойзаявителем апелляционной жалобы копии почтовой квитанции или копии реестра отправки почтовой корреспонденции не противоречит статье 270 ХПК, поэтому не может являться основанием для возвращения апелляционной жалобы. При наличии сомнений в достоверности представленных копий таких документов суд апелляционнойинстанциивправеистребоватьихподлинники, указав об этом в определении о принятии апелляционной жалобы к производству.

Жалоба является единственным документом, инициирующим апелляционное производство.

ХПК предъявляет определенные требования к содержанию апелляционнойжалобы,кеенадлежащемуоформлению,включая документы, к ней прилагаемые, а также к тем действиям, которые должно совершить лицо, подающее жалобу.

Апелляционнаяжалобаподаетсяобязательновписьменном видеиподписываетсялицом,имеющимнаэтосоответствующие полномочия. В апелляционной жалобе должны содержаться следующие реквизиты:

1) наименование суда, рассматривающего экономические дела в который подается апелляционная жалоба (протест);

56

2)полное имя (наименование) лица, подающего жалобу (протест), его почтовый адрес; наименования других лиц, участвующих в деле;

3)наименование суда, рассматривающего экономические дела принявшего судебное постановление, на которое подается жалоба (протест); номер дела и дата принятия судебного постановления; предмет спора;

4)требования лица, подающего жалобу (протест), и основания, по которым лицо, подающее жалобу (протест), считает судебное постановление неправильным, со ссылкой на законодательныеииныенормативныеправовыеакты,обстоятельства дела и доказательства.

Перечень приложенных документов приводится в жалобе.

Ких числу относятся документы, подтверждающие:

1)уплату государственной пошлины;

2)направление другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

3)полномочия на подписание апелляционной жалобы (доверенность, подтверждающая полномочия представителя лица на обжалование судебных постановлений).

Лицо, участвующее в деле, при получении копии апелляционной жалобы (протеста) обязано направить в суд отзыв на нее в срок, обеспечивающий поступление отзыва в суд до дня рассмотренияапелляционнойжалобы(протеста),идоказательства отсылки копий отзыва другим лицам, участвующим в деле.

Отзыв на апелляционную жалобу (протест) подписывается лицом,получившимжалобу(протест),илиегопредставителем. Приэтомкотзыву,подписанномупредставителем,прилагаются документы, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

5.3. Порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции

Апелляционная жалоба, надлежащим образом оформленная с точки зрения ее содержания и формы, принимается к производству судом, рассматривающим экономические дела апелляционной инстанции (ст. 274 ХПК). Об этом выносится определение, которым возбуждается производство по апелляционной жалобе. В определении суд назначает дело к слуша-

57

нию с указанием времени и места судебного заседания. Копия определения в тот же пятидневный срок направляется лицам, участвующим в деле.

Апелляционнаяжалобамажетбытьвозвращенавследующих случаях:

1)подана лицом, не имеющим права на обжалование (опротестование) судебного постановления;

2)подананасудебноепостановление,котороевсоответствии

сХПК не может быть обжаловано (опротестовано) в апелляционном порядке;

3)подана по истечении установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или если в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы (протеста) отказано;

4)довынесенияопределениясудаопринятииапелляционной жалобы(протеста)кпроизводствусудаотлица,подавшегожалобу (протест), поступило заявление о ее возвращении (отзыве);

5)если к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Определениеовозвращенииапелляционнойжалобы(протеста)направляетсялицу,подавшемужалобу(протест),непозднее пяти рабочих дней со дня ее поступления в суд. Одновременно

сопределениемвозвращаютсяапелляционнаяжалоба(протест) и приложенные к ней документы.

Суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционную жалобу без рассмотрения, если:

1)апелляционная жалоба (протест) подана лицом, не имеющим права на обжалование (опротестование) судебного постановления;

2)до принятия судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение и разрешение дела, от лица, подавшего жалобу (протест), поступило заявление о ее возвращении (отзыве);

3)если к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Оставление апелляционной жалобы без рассмотрения и ее возвращениеявляютсяпроцессуальнымидействиями,которые осуществляет суд при рассмотрении вопроса о принятии или непринятии апелляционной жалобы к производству.

Поспорам,возникающимизгражданскихправоотношений, суд апелляционной инстанции может назначить примирителя.

58

Примирительная процедура может быть назначена при наличии ходатайства обеих сторон либо по ходатайству одной стороны при наличии согласия другой.

Судапелляционнойинстанциивправепредложитьсторонам обратитьсякпримирителю.Предложениеподатьходатайствоо назначении примирительной процедуры может быть указано в определении о принятии апелляционной жалобы (протеста) к производству.

При назначении примирительной процедуры суд апелляционной инстанции с учетом мнения лиц, участвующих в деле, вправе приостановить производство по апелляционной жалобе (протесту).

Придостижениисторонамипримирениявпорядке,установленном главой 17 ХПК, по всем или отдельным требованиям суд апелляционной инстанции решает вопрос об утверждении соглашения о примирении (мирового соглашения) соответственно по всем или отдельным требованиям.

При утверждении судом апелляционной инстанции соглашения о примирении (мирового соглашения), достигнутого сторонами в процессе рассмотрения апелляционной жалобы (протеста) в порядке, установленном главой 17 ХПК:

повсемтребованиямпринимаетсяпостановлениеобутверждениисоглашенияопримирении(мировогосоглашения),отмене судебногопостановлениясудапервойинстанцииипрекращении производства по делу;

почаститребованийпринимаетсяпостановлениеобутверждениисоглашенияопримирении(мировогосоглашения),отмене судебного постановления суда первой инстанции и прекращениипроизводстваподелувчастиутвержденногосоглашения. В оставшейся части рассматриваемых требований суд апелляционной инстанции принимает постановление по существу с учетом требований статей 279, 280 ХПК.

Суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе (протесту) при наличии оснований, предусмотренныхчастьюпервойстатьи275ХПК,очемвыносит соответствующееопределение,котороеможетбытьобжаловано

вкассационном порядке, в порядке надзора.

Вслучае прекращения производства по апелляционной жалобе по основаниям, предусмотренным абзацем четвертым части первой статьи 275 ХПК, государственная пошлина возврату не подлежит.

59

В соответствии с частью второй статьи 63 ХПК при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции до принятия судебногопостановления,которымзаканчиваетсярассмотрение дела, истец вправе отказаться от иска в целом или его части.

При поступлении заявления об отказе от иска суд апелляционной инстанции решает вопрос о принятии отказа от иска

вцелом или в части. В случае принятия отказа от иска:

вцелом судебное постановление суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению;

вчастисудебноепостановлениесудапервойинстанцииподлежит отмене в части принятого отказа от иска. В оставшейся частирассматриваемыхтребованийсудапелляционнойинстанциипринимаетпостановлениепосуществусучетомтребований статей 279, 280 ХПК.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы (протеста) рассматриваетсясудомапелляционнойинстанциисобязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела. Суд апелляционной инстанции вправе не принять отказ от жалобы, если он противоречит закону или нарушает чьи-либо права и (или) законные интересы.

При утверждении заключенного сторонами мирового соглашения в процессе рассмотрения апелляционной жалобы (протеста)судапелляционнойинстанциипринимаетпостановление об отмене решения суда первой инстанции, утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу.

Если истцом подано заявление о возвращении иска, а ответчик не требует разбирательства дела по существу (абзац двенадцатый статьи 151 ХПК), заявителем подано заявление о возврате заявления (абзац тринадцатый статьи 151 ХПК), суд апелляционной инстанции отменяет судебное постановление судапервойинстанции,оставляетисковоезаявление(заявление) без рассмотрения.

Дело рассматривается коллегиальным составом профессиональных судей. Рассмотрение дела происходит по правилам, которые установлены для суда первой инстанции, с некоторым особенностями, содержащимися в гл. 31 ХПК.

Апелляционная жалоба (протест) на решение суда первой инстанции должна быть рассмотрена в срок не более пятнадцати рабочих дней со дня ее поступления в суд, включая срок на принятие постановления по результатам ее рассмотрения. Указанный срок в соответствии со статьей 278 ХПК может быть

60