Хозяйственный процесс. Особенная часть. Ответы на экзаменационные вопросы

Решениесудапринимаетсявотдельнойкомнатепослеокончания разбирательства дела в судебном заседании. Во время принятия решения в совещательной комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда, рассматривающего дело. Такимобразом,законспециальноподчеркиваетзначениетайны совещательной комнаты. При коллегиальном рассмотрении дела решение суда принимается большинством голосов (ст. 190 ХПК).Председательствующийсогласносложившейсяпрактике голосует последним, но как и все остальные судьи имеет только один голос.

При принятии решения суд разрешает следующие вопросы:

1)оценивает доказательства;

2)определяет,какиеимеющиезначениедляделаобстоятельства установлены и какие не установлены;

3)решает, на основании каких законов или иных нормативных правовых актов подлежит разрешению данный спор;

4)устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в

деле;

5)решает, подлежит иск удовлетворению или не подле-

жит;

6)распределяет судебные расходы.

Важноотметить,чтовтехслучаях,когдавовремясовещания судей возникает необходимость дополнительно исследовать доказательстваилипродолжитьвыяснениеобстоятельств,имеющихзначениедлядела,судвозобновляетразбирательстводела, которое проходит по правилам, установленным ХПК.

Решение суда излагается в письменном виде. Оно может быть написано от руки или выполнено с помощью технических средств, после чего подписывается всеми судьями, участвующими в судебном заседании. Каждый из судей имеет право на особое мнение (ст. 192 ХПК).

Решение суда принимается в том же заседании, в котором рассматривалось дело.

Составлениемотивированногорешениядолжнобытьсоставленонепозднеетрехднейсодняудалениясудавсовещательную комнату.

Резолютивнаячастьрешенияобъявляетсявтомжезаседании суда. Вместе с ней объявляется и вводная часть решения суда.

Председательствующийобязанпослетого,какбудетзачитано решение, объявить и разъяснить, каков порядок обжалования

41

решения суда с указанием того, в какой конкретно суд может быть подана жалоба на решение суда.

Закон предъявляет особые требования к содержанию решения (ст. 193 ХПК).

Решениесудадолжносостоятьизчетырехчастей.Поскольку решение принимается именем Республики Беларусь, то с этого иначинаетсятекствводнойчастирешениясуда.Послеэтогово вводнойчастирешениясодержитсянаименованиесуда,принявшего решение, состав суда, номер дела, дата и место судебного разбирательства дела, наименование всех лиц, участвующих в деле, предмет спора, фамилии присутствующих в заседании суда лиц с четким указанием их полномочий.

Описательная часть судебного решения должна содержать краткое изложение требований, содержащихся в исковом заявлении, отзыва на исковое заявление, если оно поступило от ответчика,вкоторомдолжносодержатьсяуказаниенавозражение ответчика, а также краткое изложение содержания других объяснений, заявлений и ходатайств, поступивших от других лиц, участвующих в деле. Все это делается для того, чтобы было ясно, кто, что просит или требует.

В мотивировочной части судебного решения должны быть указаныобстоятельствадела,установленныесудом,доказательства,накоторыхоснованывыводысудаобэтихобстоятельствах, а также доводы, по которым суд отклоняет те или иные доказательства и не применяет законы и иные нормативные акты, на которые делалась ссылка лицами, участвующими в деле, в процессе рассмотрения дела, а также законы и иные нормативные акты, которыми руководствовался суд при принятии решения.

Мотивировочная часть решения может быть составлена далеко не по всем категориям дел, но согласно ст. 193 ХПК мотивировочная часть составляется:

1)по делам об экономической несостоятельности (банкротстве);

2)по делам о признании недействительным (в целом или части) ненормативного правового акта государственного органа, органа местного управления и самоуправления, который не соответствует законодательствуи которымнарушаютсяправаи законные интересы юридических лиц и индивидуальных предпринимателей;

3)если лицом, участвующим в деле, является иностранное

лицо;

42

4)если ХПК установлено, что решение не подлежит обжалованию (опротестованию) в апелляционном порядке;

5)всвязисобжалованием(опротестованием)решениявапелляционном порядке;

6)прирассмотрениидел,направленныхнановоерассмотрение судом кассационной или надзорной инстанции;

7)поделамобустановлениифактов,имеющихюридическое значение (юридических фактов); о защите деловой репутации;

опризнании оспариваемой сделки недействительной; об установлении факта ничтожности сделки; о ликвидации юридических лиц и прекращении деятельности индивидуальных предпринимателей;

8)в иных случаях – по письменному заявлению лиц, участвующих в деле, которое может быть подано до удаления суда в совещательную комнату или в течение десяти дней со дня оглашения решения.

Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного искового требования (ст. 193 ХПК).

Содержание резолютивной части решения диктуется конкретнымиобстоятельствамидела.Поэтомукромеобщихположений, которые должны содержаться в резолютивной части каждого решения, закон уточняет и конкретизирует ее содержание применительно к отдельным категориям конкретных споров.

При участии в деле нескольких истцов или ответчиков в решении указывается, как разрешен спор в отношении каждого из них.

Приполномиличастичномудовлетворениипервоначального ивстречногоисковврезолютивнойчастирешенияуказывается сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

При удовлетворении иска о взыскании денежных средств в резолютивнойчастирешениясудуказываетобщийразмерподлежащихвзысканиюсуммсраздельнымопределениемосновной задолженности, убытков и неустойки (штрафа, пени).

При присуждении имущества суд указывает наименование подлежащего передаче имущества, его стоимость и место нахождения (ст. 194 ХПК).

По спору, возникшему о заключении или изменении договора,врезолютивнойчастирешенияуказываетсявыводсудапо каждомуспорномуусловиюдоговора,априспореопонуждении заключить договор указываются условия, на которых стороны обязаны заключить договор (ст. 196 ХПК).

43

Врезолютивнойчастирешенияопризнаниинеподлежащим исполнению исполнительного или иного документа при удовлетворениииска,когдавзысканиеподокументупроизводилось

вбесспорномпорядке(безакцептном),втомчисленаосновании исполнительнойнадписинотариуса,указываетсянаименование, номеридатадокумента,неподлежащегоисполнению,исумма, не подлежащая взысканию (ст. 195 ХПК).

Тщательно должна быть сформулирована резолютивная часть решениясудаподелуопризнаниинедействительнымактагосударственногооргана,органаместногосамоуправленияииногооргана. Согласнозаконуонадолжнасодержатьсведенияонаименовании, номере, дате издания, других необходимых реквизитах акта и об органе,егоиздавшем,атакжевнейдолжносодержатьсяуказание опризнанииактанедействительнымполностьюиливчасти,либо об отказе в удовлетворении требования заявителя полностью или

вопределенной части. При этом при удовлетворении требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации илиуклоненияотрегистрациихозяйственныйсудврезолютивной частирешенияобязываетсоответствующийгосударственныйорган совершить такую регистрацию (ст. 199 ХПК).

Важное место в практике рассмотрения экономических дел занимают дела, при рассмотрении которых суд выносит решение,обязывающееответчикасовершитьопределенныедействия

(ст. 197 ХПК).

Вэтом случае при удовлетворении исковых требований, принимая решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или взысканием денежных сумм, суд указывает, кто, где, когда или

втечение какого периода обязан эти действия совершить. При необходимостисудможетуказать,чтоеслиответчикнеисполнит решение,тоистецвправесовершитьуказанныедействиязасчет ответчика и со взысканием с него необходимых расходов.

Если же указанные действия могут быть совершены только ответчиком, то суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

Всвязи с тем, что в компетенцию судов в настоящее время входит установление фактов, имеющих юридическое значение, законустанавливает,чтоприудовлетворениисудомзаявленияоб установлениифакта,имеющегоюридическоезначение,врешении должен быть изложен установленный факт (ст. 200 ХПК).

44

Врезолютивнойчастирешенияуказываетсяораспределении судебных расходов между сторонами, о возврате государственной пошлины из бюджета. В необходимых случаях указывается на рассрочку или отсрочку исполнения решения. Отсрочка и рассрочкаисполнениярешенияозначаетизменениесроковисполнения.Отсрочкапредставляетсобойотложениеисполнения решения и перенос его на более поздний срок по сравнению с тем, который был определен в решении суда или установлен законом (для добровольного исполнения решения).

Важноезначениеимеетинститутнемедленногоисполнения решений. Немедленное исполнение является обязательным, если речь идет о:

1)решений суда, рассматривающего экономические дела,

опризнании недействительными ненормативных правовых актов государственных органов, органов местного управления и самоуправления, иных органов или должностных лиц;

2)решений суда, рассматривающего экономические дела,

опродлении приостановления (запрета) деятельности;

3)решенийсуда,рассматривающегоэкономическиедела,об обязанностиорганизации(индивидуальногопредпринимателя) устранить допущенное нарушение;

4)решений суда, рассматривающего экономические дела, об удовлетворении требований, если ответчик признал иск или если немедленное исполнение судебных постановлений прямо предусмотрено законодательным актом;

5)решенийсуда,рассматривающегоэкономическиедела,об объявлении экономической несостоятельности (банкротства);

6)определенийсуда,рассматривающегоэкономическиедела, об открытии конкурсного производства;

7)определений суда, рассматривающего экономические дела,повопросамобеспеченияискаиобеспеченияисполнения исполнительных документов.

Суд, рассматривающий экономические дела, вправе допустить немедленное исполнение решений в целом или их части о присуждении денежных средств по простому или переводному векселю, чеку или иной ценной бумаге, подлинность которых не оспаривается ответчиком, а также по другим делам, если замедлениевисполнениирешенийможетпривестиксущественному ущербу для стороны в споре, в пользу которой состоялось решение, или сделать невозможным их исполнение.

45

Немедленноеисполнениерешениясуда,рассматривающего экономическиедела,допускаетсяприпредоставлениистороной, в пользу которой состоялось решение, на случай отмены решениясуда,рассматривающегоэкономическиедела,обеспечения поворотаисполнения(встречногообеспечения)путемвнесения на соответствующий счет суда, рассматривающего экономические дела, денежных средств в размере присужденной суммы либопредоставлениябанковскойгарантии,поручительстваили иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Онемедленномисполнениирешенияилиопределениясуда, рассматривающего экономические дела, в целом или их части указывается в судебном постановлении.

Вступление в законную силу решения суда означает, что оно приобретает определенные правовые последствия, а его правовоедействиеозначает,чтоправаиобязанности,подтвержденные этим решением, устанавливаются окончательно и подлежат беспрекословномуисполнениюпотребованиюуправомоченных лиц. Решение суда обязательно для исполнения всеми организациями и должностными лицами.

Решение суда первой инстанции вступает в законную силу поистечениипятнадцатиднейсодняпринятия,еслинеподана апелляционнаяжалоба.Вслучаеподачиапелляционнойжалобы решение хозяйственного суда, если оно не отменено и не изменено,вступаетвзаконнуюсилусодняпринятияпостановления хозяйственным судом апелляционной инстанции.

4.3. Исправление недостатков решения суда, рассматривающие экономические дела

Решение суда прежде всего должно соответствовать закону, фактическимобстоятельствамделаиудовлетворятьопределенным требованиям.

Главнымсрединихявляютсятребованиязаконностииобоснованности.Ошибкисуда,которыеобусловленынеправильным применением закона или вызваны несоответствием решения судафактическимобстоятельствамподелу,могутбытьисправленыпутемпересмотрарешениявапелляционном,кассационном или надзорном порядке. Решение суда должно также отвечать требованиямкатегоричности,определенностиибезусловности. Не допускается вынесение условных решений.

46

Наряду с этим решение суда может иметь недостатки, которые могут быть исправлены самим судом, вынесшим это решение. Оно должно быть ясным, не содержать опечаток или описокиарифметическихошибок.Решениесуда,неотвечающее этим требованиям, подлежат исправлению.

Дополнительное решение является способом исправления такого недостатка судебного решения, как его неполнота. Тре- бованиеполноты–одноизсущественныхтребований,предъяв- ляемыхкрешению.Закондостаточночеткоопределяет,вкаких случаях может быть вынесено дополнительное решение. Суд, принявший решение, может принять дополнительное решение

вслучаях, если:

1)судом не было принято решение по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства;

2)суд, решив вопрос о праве, не указал в решении размер подлежащей взысканию суммы, подлежащего передаче имуществаилиопределенныхдействий,которыеобязанвыполнить ответчик;

3)судом не решен вопрос о судебных расходах.

Вынесение дополнительного решения подчиняется общим правилам судопроизводства. Вопрос о принятии дополнительного решения разрешается в заседании суда. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания заказным письмом с уведомлением о вручении его адресату. Неявка лиц, участвующихвделе,неявляетсяоснованиемктому,чтобыдело не рассматривалось в заседании суда.

В случае отказа в вынесении дополнительного решения определением суда может быть допущено обжалование этого определения (ст. 209 ХПК).

Разъяснениерешениясудаявляетсяоднимизспособовустраненияегонедостатков.Согласнозаконувслучаенеясностирешения суд, решивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержания, а также позаявлениюлица,участвующеговделеилипосвоейинициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа решения.

Решение суда разъясняется в том случае, когда текст его непонятен сторонам, содержание противоречиво или нечетко. Как правило, неясность бывает вызвана содержанием резо-

47

лютивной части, что, в свою очередь, мешает его реальному исполнению.

Возбуждение вопроса о разъяснении решения может иметь место только до момента исполнения решения суда. Если же решение исполнено в части, то разъяснение должно касаться той части, которая еще не была подвергнута исполнению, но при условии, что срок для предъявления решения к исполнению еще не истек. Возможно продление срока для разъяснения решения, если восстановлен срок для предъявления решения к исполнению.

Чтокасаетсядопущенныхсудомопечаток,описокилиарифметических ошибок, то исправление их является также одним из способов исправления недостатков судебного решения. Как правило, опечатки (описки) связаны с искажением, допущеннымпринаписании(напечатании)отдельныхсловивыражений, фамилийкого-либоизучастниковпроцесса,составасуда,могут иметь место и искажения наименования юридического лица, которое должно даваться в тексте решения в строгом соответствии с тем, как оно указано в его зарегистрированном Уставе. Явные арифметические ошибки могут быть допущены ввиду неправильногосовершенияосновныхарифметическихдействий при сложении, умножении, вычитании, делении цифр. Если расчет оказался неверным вследствие неверного понимания закона,тоошибкаможетбытьисправленатольковышестоящим судом.Внесениеизмененийвразмервзыскиваемыхсумм,числа и меры присуждаемых вещей допускается лишь в том случае, когда неточность явилась следствием случайной ошибки в подсчете или опечатки.

Исправление допущенных опечаток или явных счетных ошибок относится к тем случаям, когда они выявляются уже послевынесениярешения.Вопросоразъяснениирешениявозникает по заявлению лиц, участвующих в деле. Что же касается исправления допущенных арифметических ошибок, то здесь возможна и инициатива суда. Исправляя эти ошибки, суд не может изменить первоначально вынесенное решение.

Оразъяснениирешенияиобисправленииопечаток,описок илиарифметическихошибок,судвыноситопределение,которое может быть обжаловано (ст. 210 ХПК).

48

4.4. Определения суда, рассматривающего экономические дела

Определениясуда,рассматривающегоэкономическиедела – это постановления, выносимые судом, которые не разрешают спор сторон по существу в отличие от решения. Определения имеют своей целью разрешить отдельные вопросы, возникающие в процессе рассмотрения дела, его возникновения, движения и прекращения.

Определения суда различают по своему характеру и последствиям.

От определений, выносимых в процессе рассмотрения дела, следуетотличатьопределения,которымизавершаетсярассмотрениеспорабезвынесениярешенияпосуществу.Этоопределения о прекращении производства по делу и об оставлении иска без рассмотрения, о заключении мирового соглашения. С вынесениемэтихопределенийпроцесспрекращаетсябезрассмотрения делапосуществу.Этоиестьформаокончанияделабезвынесения решения.

Содержаниеопределенияаналогичносодержаниюрешения суда, оно состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной части. Согласно ст. 213 ХПК в определении, выносимом в виде отдельного акта, должны быть указаны:

1)наименованиеисоставсуда,рассматривающегоэкономические дела принявшего определение; наименование и номер дела; дата и место вынесения определения хозяйственного суда; полные имена (наименования) лиц, участвующих в деле; предмет спора;

2)вопрос, по которому выносится определение;

3)мотивы, по которым хозяйственный суд пришел к своим выводам, со ссылкой на законодательные и иные нормативные правовые акты;

4)вывод по рассматриваемому вопросу;

5)подлежитлиопределениеобжалованиюиопротестованию, порядок и сроки его обжалования и опротестования.

49

4.5. Частное определение суда, рассматривающего экономические дела

Подействующемузаконодательствупредусмотреновынесение частного определения.

В соответствии с частью первой статьи 215 ХПК в случае выявленияприрассмотренииспоранарушенияюридическими лицами,индивидуальнымипредпринимателями,государственнымиорганами,органамиместногоуправленияисамоуправления, должностными лицами или гражданами законодательных

ииных нормативных правовых актов в их деятельности хозяйственный суд вправе вынести частное определение.

Частное определение по статье 215 ХПК может быть вынесеносудомпервой,апелляционной,кассационнойинадзорных инстанцийповсемвидамсудопроизводства,предусмотренным ХПК, по любому делу независимо от существа спора (дела), на всех стадиях судопроизводства.

Предусмотренное статьей 215 ХПК право суда вынести частное определение не связано с вынесением судебного постановления по существу спора (дела), может быть реализовано, например, при оставлении иска без рассмотрения, при прекращении производства по делу, а также в соответствии с компетенцией суда, определенной статьей 326 ХПК, на стадии исполнительного производства.

Основанием для вынесения частного определения является выявленноесудомприрассмотренииделаиимеющееотношение кобстоятельствамделанарушениетребованийзаконодательных

ииных нормативных правовых актов юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, государственными органами, органами местного управления и самоуправления, должностными лицами или гражданами.

Вынесению частных определений не препятствуют последствия (ответственность, установленная законодательными актами), предусмотренные за неисполнение судебных постановлений, а равно иное проявление неуважения к суду (часть третьястатьи27ХПК);неизвещениесуда,атакженеисполнение требования о представлении истребуемого доказательства по причинам,признаннымхозяйственнымсудомнеуважительными (часть восьмая статьи 101 ХПК). В частности административная ответственность:

1)гражданина(ответчика,другоголица)постатье24.8КодексаРеспубликиБеларусьобадминистративныхправонарушениях

50