Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психопатологический профиль приступообразно-прогредиентной параноидной шизофрении и его влияние на социальное функционирование больных. Информационно-

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
09.08.2026
Размер:
376 Кб
Скачать

2. Зависимость уровней социального функционирования больных от вероятностного клинико-психопатологического профиля

Уровни социального функционирования изученных больных в зависимости от объема расстройств и вероятностного клинико-психопатологического профиля болезни представлены в таблице 3.

Таблица 3

Уровни социального функционирования больных приступообразнопрогредиентной параноидной шизофренией в зависимости от объема и вероят-

ностного клинико-психопатологического профиля болезни

Виды психопатологи-

Уровни социального функционирования и довери-

 

ческих расстройств

тельные границы психопатологических признаков

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Относительно ком-

Умеренно декомпен-

Выраженно декомпен-

 

 

пенсированный

сированный

сированный

 

 

(10 человек)

(65 человек)

(45 человек)

 

 

Кол-во

P min

P max

Кол-во

P min

P max

Кол-во

P min

P max

 

 

призн.

 

 

призн

 

 

призн

 

 

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Признаки инициального периода

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Неврозоподобные нарушения

6

0,073

0,207

22

0,213

0,416

21

0,204

0,408

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

Личностные изменения

3

0,037

0,137

65

0,434

0,716

76

0,488

0,791

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.

Субаффективные сдвиги

6

0,073

0,207

8

0,099

0,227

15

0,166

0,357

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.

Начальные расстройства бре-

0

0,000

0,000

65

0,434

0,716

47

0,318

0,592

дового регистра

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Общее количество признаков

 

15

 

 

160

 

 

159

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«Объем» признаков в ср. на 1-

 

1,5

 

 

2,46

 

 

3,53

 

го больного

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Признаки психотической манифестации

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Бредовые синдромы

2

0,023

0,094

64

0,425

0,698

45

0,301

0,551

2.

Аффективнобредовые со-

9

0,110

0,232

52

0,384

0,606

-

-

-

стояния

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.

Галлюцинаторные расстрой-

6

0,073

0,207

30

0,242

0,492

39

0,297

0,538

ства

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.

Онейроидный синдром

2

0,023

0,094

12

0,158

0,332

1

0,012

0,046

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.

Кататонические расстройства

0

0,000

0,000

1

0,012

0,046

1

0,012

0,046

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Общее количество признаков

 

19

 

 

159

 

 

119

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«Объем» признаков в ср. на 1-

 

1,9

 

 

2,44

 

 

2,64

 

го больного

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Период

постманифестного

развития заболевания

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.

Параноидные состояния с

3

0,037

0,137

40

0,305

0,546

33

0,247

0,506

несистематизированным бре-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

Синдром Кандинского - Кле-

2

0,023

0,094

15

0,166

0,357

47

0,318

0,512

рамбо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.

Аффективно-бредовые состо-

7

0,086

0,212

62

0,409

0,682

36

0,268

0,519

яния

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.

Онейроидный синдром

1

0,012

0,046

1

0,012

0,046

5

0,061

0,202

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.

Кататонические расстройства

0

0,000

0,000

3

0,037

0,137

9

0,110

0,232

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Общее количество признаков

13

121

130

 

 

 

 

«Объем» признаков в ср. на 1-

1,3

1,86

2,88

го больного

 

 

 

Совокупность всех этапов болезни

Общее количество признаков

47

440

408

 

 

 

 

«Объем» признаков в ср. на 1-

4,7

6,76

9,06

го больного

 

 

 

 

 

 

 

Из табл. 3 видно, что уровень снижения социального функционирования изученных больных находится, во-первых, в прямой зависимости от степени вероятности психопатологических признаков как на отдельных этапах болезни, так и в целом за весь период заболевания.

Во-вторых, проведенное исследование показало, что в отношении уровня социального функционирования на инициальном этапе болезни в наибольшей мере неблагоприятными являются изменения личности (Pmax>0,500) – особенно с необычными интересами и своеобразными воззрениями, в сочетании с аутизмом, амбивалентностью, сензитивностью, психопатоподобным поведением или с начинающимся эмоциональным и волевым снижением. Такое же значение имеют начинающиеся расстройства бредового регистра (Pmax>0,500) – странные интересы, воззрения и навязчивости с бредоподобным содержанием, сверхценные идеи и рудиментарные паранойяльные признаки, бредоподобные чувствования, обусловленные изменением настроения с дереализацией - деперсонализацией, с сенестопатиями и ипохондрией, а также субаффективные состояния циклотимического характера, сочетающиеся с изменениями личности и с психопатодобным поведением.

Вманифесте психотического этапа болезни наиболее предпочтительными для декомпенсированных уровней социального функционирования оказались такие состояния, как параноидные синдромы и галлюцинаторные состояния (Pmax>0,500) – особенно в сочетании с депрессивными расстройствами.

Впериоде постманифестного развития параноидной приступообразнопрогредиентной шизофрении степень декомпенсации социального функционирования больных тем выше, чем выраженнее все виды бредовых состояний (Pmax>0,500)

и особенно – чем выраженнее по ходу болезни смена аффективно-бредовых эпизодов и эпизодов параноидных состояний эпизодами в форме синдрома КандинскогоКлерамбо и парафренными состояниями (из исследования исключены случаи явной трансформации шубообразного течения в непрерывное).

В-третьих, уровень социального функционирования больных зависит от общего количества психопатологических признаков, т.е. от «объема» психопатологических расстройств (Снежневский А.В., 1970). Из табл. 3 видно, что чем выше число обозначенных стандартизированных признаков, приходящихся в среднем на 1-го больного на любом из этапов болезни, тем ниже уровень социального функционирования больных.

3. Зависимость уровней социального функционирования больных от вероятного клинико-психопатологического профиля болезни

Наряду с психопатологическим профилем на уровень социального функцио-

нирования больных влияли так и особенности болезни, как длительность этапов заболевания, количество психотических эпизодов, темп развития психоти-

ческого дебюта, а также возраст больных ко времени различных проявлений болезни (см. табл.4).

Таблица 4

Уровни социального функционирования больных в зависимости от вероятности клинико-динамического профиля болезни

Клинико-

Уровни социального функционирования и довери-

динамические пара-

тельные границы вероятности психопатологических

метры болезни

 

 

 

признаков

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Относительно

Умеренно деком-

Выраженно деком-

 

компенсирован-

пенсированный

пенсированный

 

 

ный

 

(65 человек)

(45 человек)

 

(10 человек)

 

 

 

 

 

 

 

Кол-во

P min

P

Кол-во

P min

P

Кол-во

P min

P

 

призн.

 

max

призн

 

max

призн

 

max

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Возраст появления первых признаков психических расстройств

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А. До 30 лет

4

0,049

0,163

41

0,293

0,568

40

0,289

0,559

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Б. После 30 лет

6

0,073

0,207

24

0,230

0,435

5

0,061

0,202

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Средний возраст больных при

 

31,2

 

 

26,76

 

 

21,75

 

появлении первых признаков

 

 

 

 

 

 

 

 

 

психических расстройств

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Длительность допсихотического периода болезни

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А. До 1 года

6

0,073

0,207

34

0,244

0,493

14

0,162

0,344

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Б. После 1 года

4

0,049

0,163

31

0,232

0,471

31

0,232

0,471

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Средняя длительность допси-

 

1,38

 

 

2,47

 

 

3,18

 

хотического периода (в годах)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Возраст больных ко времени психотической манифестации

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А. До 30 лет

3

0,037

0,137

47

0,318

0,592

36

0,272

0,539

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Б. После 30 лет

7

0,086

0,212

18

0,183

0,393

9

0,110

0,232

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Средний возраст больных ко

 

32,4

 

 

28,95

 

 

25,17

 

времени манифестации

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Общее число психотических

 

26

 

 

266

 

 

295

 

эпизодов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Среднее число эпизодов на 1-

 

2,6

 

 

4,43

 

 

6,56

 

го больного

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из данных, приведенных в табл. 4, следует, что прогностически неблагоприятными в отношение выраженной декомпенсации социального функционирования у

больных параноидной приступообразно-прогредиентной шизофренией являются ранние появления инициальных психических расстройств (в среднем возрасте в 21,75 года), молодой возраст больных ко времени психотического дебюта болезни (в среднем в 25,17 года), длительность допсихотического (шизотипического) этапа болезни (в среднем до 3,18 лет), более постепенный переход начальных расстройств к манифестным, а также значительное количество перенесенных психотических эпизодов (в среднем 6,56 на 1-го больного).

Заключение и практические рекомендации

У больных с параноидной приступообразно-прогредиентной шизофренией в межприступных периодах преобладают умеренно декомпенсированный и выраженно декомпенсированный уровни социального функционирования (Pmax.>0,500). Это проявляется снижением или утратой интеллектуальной продуктивности, сужением круга общения вплоть до его полного отсутствия, снижением или утратой работоспособности, снижением способности обслуживать себя, конфликтностью в отношениях с окружающими.

Относительная компенсация жизнедеятельности у данных больных не достигает по степени вероятности значимого уровня (Pmax.<0,500). При этой форме болезни маловероятны, с одной стороны, полное отсутствие признаков расстройств в ремиссии и полная компенсация социального функционирования больных, а с другой,

– полная социальная несостоятельность больных с неспособностью ухаживать за собою и (или) с устойчивой опасностью для окружающих.

Из разновидностей психопатологических расстройств по шкале PANSS (позитивных, негативных и «общепсихопатологических») на уровень социального функционирования больных в наибольшей мере влияют «общепсихопатологические» и негативные симптомы. В значительно меньшей мере снижение жизнедеятельности больных зависит от продуктивной симптоматики. Каждому уровню социального функционирования больных свойственен типичный профиль шкалы

PANSS.

У больных с относительно компенсированным уровнем жизнедеятельности по всем шкалам PANSS отмечаются сравнительно низкие показатели в баллах. Из продуктивных расстройств для этих больных характерны нарушения мышления, подозрительность, чувство собственной измененности. Из негативных - ригидность личностных позиций и негибкость во взаимоотношениях с окружающими, дефицит активности, сужение круга интересов. Из «общепсихопатологических» признаков для больных с данным уровнем социального функционирования типичны чрезмерная озабоченность своим физическим и (или) психическим состоянием, амбивалентность и амбитендентность, сниженная контактность.

Больным с умеренно декомпенсированным уровнем жизнедеятельности свойственны такие продуктивные расстройства по шкале PANSS, как паралогическое мышление; странные идеи с фантастическим, религиозным или мистическим содержанием; собственно бредовые идеи различного содержания. Из негативных расстройств им характерны пассивность, эмоциональная отстраненность, оскудение речи, формальный контакт, бездеятельность. Из числа «общепсихопатологических» признаков у этих больных преобладают активная социальная отстраненность, расстройства воли, депрессия, чувство вины, ослабление самоконтроля с агрессией.

Для больных с выраженно декомпенсированным уровнем социального функционирования в группе продуктивных симптомов по шкале PANSS предпочтительны явная ассоциативная разорванность, грубые нарушения мышления, подозрительность, недоверчивость, бред. Негативные расстройства у этих больных характеризуются активным стремлением к социальной изоляции, глубоким эмоциональным

иволевым снижением, паралогичностью и разорванностью мышления, резким сужением круга интересов и общения, бездеятельностью. Из числа «общепсихопатологических» признаков больным с данным уровнем жизнедеятельности типичны отсутствие критики к своему состоянию, негативизм, импульсивность, манерность

ипозирование, загруженность психическими переживаниями.

На уровень социального функционирования больных влияют особенности клинико-психопатологического профиля параноидной приступообразнопрогредиентной шизофрении. Снижение жизнедеятельности больных в периодах между психотическими эпизодами тем сильнее, чем выраженнее «психопатологический объем» (Снежневский А.В., 1970) как на отдельных этапах болезни, так и в целом за все время заболевания. В наибольшей мере (Pmax >0,500) нарушения социального функционирования связаны с изменениями личности в инициальном периоде; с выраженностью параноидных и галлюцинаторно-параноидных состояний на этапе психотической манифестации; с выраженностью в постманифестном течении болезни смены аффективно-бредовых эпизодов и эпизодов параноидных состояний на психотические приступы в форме синдрома Кандинского-Клерамбо и парафренных состояний.

На уровень социального функционирования больных влияют также особенности клинико-динамического профиля болезни. С наибольшей вероятностью (Pmax >0,500) снижение жизнедеятельности у больных параноидной приступообразнопрогредиентной шизофренией связано с такими свойствами болезни, как первые признаки психических расстройств появляются в возрасте до 30 лет; длительность допсихотического периода болезни более 1 года; постепенный переход от инициальных расстройств к психотическому манифесту; возраст психотической манифестации – тоже до 30 лет; общее количество перенесенных психотических эпизодов – более 3-х. Длительность заболевания сама по себе не имеет достоверного влияния на уровень социального функционирования больных.

Разработка вероятностных профилей болезни (клиникопсихопатологического, клинико-динамическиого и вероятностного профиля по признакам шкалы PANSS) позволяет определить критерии прогноза степени снижения социального функционирования больных в зависимости от психопатологических и динамических особенностей параноидной приступообразнопрогредиентной шизофрении на любом из этапов ее течения.

Степень декомпенсации функционирования больных с параноидной присту- пообразно-прогредиентной формой шизофрении в ремиссиях тем значительнее, чем выраженнее в инициальном периоде болезни изменения личности и начальные расстройства бредового регистра; в психотической манифестации – бредовых синдромов в сочетании с галлюцинаторными расстройствами; на этапе полного развития заболевания – чем выраженнее смена аффективно-бредовых эпизодов

С целью более полной психопатологической, клинико-динамической и соци- ально-адаптивной оценки состояния больных с приступообразно-прогредиентной параноидной шизофренией, особенностей течения болезни и ее прогноза предлага-

ется в психиатрических диспансерах и стационарах, в психиатрических кабинетах районных и городских больниц внедрить разработанные профили болезни в качестве инструмента регистрации состояния больных и особенностей их болезни. Наличие таких регистрационных данных может позволить проводить компьютерную оценку и анализ ситуации с уровнями социального функционирования

больных на отдельных участках и в отдельных населенных пунктах, планировать адекватные мероприятия по повышению уровня жизнедеятельности больных шизофренией.

ЛИТЕРАТУРА

1.Каплан Г.И., Сэдок Б.Дж. (Kaplan H.I., Sadock B.J.) Клиническая психология: Пер. с англ. – М.: Медицина, 1994. – Т.1-2.

2.Клиническая психиатрия: Пер. с англ. под ред. Т.Б. Дмитриевой. – М.: Гэотар Медицина, 1998. – 505 с.

3.Логвинович Г.В. Социально-трудовая адаптация больных приступообразной шизофрении Автореф. дисс. … докт. мед. наук. – Томск, 1987. – 34 с.

4.Молохов А.И. Клиника шизофрении. – Кишинев, «Картя молдованяскэ», 1967, 246 с.

5.Мосолов С.Н. Шкалы психометрической оценки симптоматики шизофрении и концепция негативных и позитивных расстройств – М., - 2001.-238с.

6.Наджаров Р.А., Смулевич А.Б. Клинические типы шизофрении. //Руководство по психиатрии (под ред. А.В. Снежневского), М., «Медицина», 1983, с. 304 – 355.

7.Незнанов Н.Г., Масловский С.Ю., Иванов М.В. Качество жизни больных шизофренией в процессе противорецидивной терапии // Психиатрия и психофармакотерапия – 2004 – в. 5 http://www. consilium – medicum/media/psycho

8.Пападопулос Т. Ф. Острые эндогенные психозы. – М. «Медицина», 1975. – 192 с.

9.Положий Б.С. Психическое здоровье как отражение социального состояния

общества // Обозр. психиатр. и мед. психологии им. В.М. Бехтерева. – М.,

1993. - №4. – С. 6-11.

10.Попов Ю.В., Вид В.Я. Современная клиническая психиатрия. – М., 1997, - 496 с.

11.Психопатологические профили. (под ред. проф. Ф.И. Случевского) – Л., «Медицина», 1977. – 208 с.

12.Руководство по психиатрии / Под ред. А.С.Тиганова - М.: Медицина, 1999. -Т.1. - 710 с. Т.2, - 783 с.

13.Снежневский А.В. Общая психопатология. Курс лекций, Валдай, 1970.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]