Методы маркетинговых исследований. Учебное пособие (практикум)
.pdfМЕТОДЫ МАРКЕТИНГОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ |
|
|
3. Прокомментируйте данные проведенных маркетинговых ис- |
|
91 |
|
||
следований. |
|
|
|
|
|
Повышенный уровень
1. Подготовьте презентацию по результатам проведенного Вами маркетингового исследования по теме курсовой работы.
Литература
Основная
•Коротков А. В. Маркетинговые исследования: учебное пособие.
[Электронный ресурс]. М.: Юнити-Дана, 2015. 303 с. URL: http://biblioclub. ru/index.php?page=book&id=119143
•Маркетинг в отраслях и сферах деятельности: учебник [Электрон- ный ресурс] / под ред. Ю. В. Морозова, В. Т. Гришиной. 9-е изд. М.: Дашков
иК°, 2016. 446 с.: URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=418086
Дополнительная
•Невоструев П. Ю. Маркетинг и маркетинговые исследования:
учебно-методический комплекс. [Электронный ресурс]. М.: Евразийский открытый институт, 2011. 47 с. URL: http://biblioclub.ru/index. php?page=book&id=91070
•Герасимов П. П. Методы маркетинговых исследований [Электрон-
ный ресурс]. М.: Лаборатория книги, 2010. 108 с. URL: http://biblioclub.ru/ index.php?page=book&id=87390
•Веденьков И. Б. Маркетинговые исследования и маркетинго-
вые информационные системы в компании [Электронный ресурс].
М.: Лаборатория книги, 2012. 132 с. URL: http://biblioclub.ru/index. php?page=book&id=140555
•Девятко И. Ф. Методы социологического исследования: учеб. посо-
бие для вузов. М.: КДУ, 2006. 296 с.
•Кравченко А. И. Социология: учебник / Моск. гос. ун-т им. М. В. Ло-
моносова. М.: Проспект, 2008. 536 с.
Интернет-ресурсы
•http://www.isras.ru/socis.html – Сайт Института социологии РАН.
•http://socis.isras.ru – Журнал «Социологические исследования».
•http://fanfiction.pp.ru/includes/rab/soc.html# – Голоса российской со- циологии. Т. 1.
•http://socreal.fom.ru/?link=PAST_RELEASE – Журнал «Социальная
реальность» (электронная версия 2006 г., Изд-во «ФОМ»).
УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ | практикум
МЕТОДЫ МАРКЕТИНГОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
•http://wciom.ru/vciom/magazine/descript/bottom.asp – Информаци-
92 онный бюллетень Всероссийского центра изучения общественного мнения «Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены».
•http://www.soc.pu.ru/archive/ – Санкт-Петербургский государствен- ный университет. Факультет социологии.
•http://www.fom.ru/ – Фонд общественное мнение» (ФОМ).
Шульга М. М.
МЕТОДЫ МАРКЕТИНГОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
93
Листок наблюдения встречи кандидата в депутаты с избирателями
1. Место проведения
1 – специальное помещение
2 – площадь в городе, стадион и т. п.
3 – предприятие
4 – другое
2. Частота
1 – ежедневно
2 – 2-3 раза в неделю
3 – еженедельно
4 – ежемесячно
5 – реже
3.Количество собирающихся
1– меньше 100 человек
2– 101–200 человек
3– 201–500 человек
4– 501–1000 человек
5– больше 1000 человек
4.Форма сообщения о мероприятии
1 – по ТВ
2 – по радио
3 – местная газета
4 – афиша
5 – плакаты
6 – другой способ
5. Форма организации мероприятий
1 – специальное оформление места
2 – музыкальное сопровождение, артисты
3 – присутствие конкурента (один)
4 – присутствие конкурента со свитой, доверенными лицами
5 – без конкурента – одни доверенные лица
6 – что-то дарят, продают
7 – другое
УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ | практикум
МЕТОДЫ МАРКЕТИНГОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
6. Содержание речи
941 – производство, экономика
2 – социально-экономические проблемы (безработица, миграция)
3 – общественная жизнь, культура
4 – социальная сфера
5 – экология
6 – нравственность
7 – идеология
8 – политика
9 – криминальная жизнь
10 – другое
7. Реакция присутствующих
1 – позитивная
2 – нейтральная, равнодушная
3 – отрицательная
4 – другое
Шульга М. М.
МЕТОДЫ МАРКЕТИНГОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
95
Мистери-шоппинг государственных услуг (наблюдение в приемных)
1.Удобство помещения (наличие кондиционеров, сидячих мест для посетителей, поверхностей для письма и письменных принадлежностей для клиентов; перечень и порядок предоставления услуг…)
2.Организация приема посетителей (ведение очереди с помощью автоматизированной системы талонов, наличие нумерации на дверях кабинетов и информации об имени и должности принимающего лица…)
3.Вежливость персонала и соответствие правилам делового общения при приеме граждан (стиль общения, внешний вид чиновников, тон при приеме граждан (стиль общения, внешний вид чиновников, тон ответов на вопросы и возражение…)
4.Уровень профессионализма персонала (способность решить связанную с предоставлением государственной услуги проблему, знание путей ее решения, знание законодательства об услуге…)
5.Дополнительный сервис (возможность связаться с организацией по телефону, через Интернет, горячие линии, колл-центры, консультационное окно…)
УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ | практикум
МЕТОДЫ МАРКЕТИНГОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
96
Сценарий проведения фокус-группы «Тестирование печатной и наружной рекламы домашнего персонального компьютера»
Введение
Представление модератора. Основные правила:
•говорить то, что думаете, – нет неправильных ответов, нам
важен максимально широкий набор мнений;
•говорить только о своих ощущениях и оценках;
•процедура не ограничивается разговором, вы будете рисо- вать или клеить;
•ведется аудио- и видеозапись;
•полученнаявходеобсужденияинформацияконфиденциальна;
•говорить не одновременно.
Представление участников: имя, возраст, семейное положение, род занятий, хобби.
Привычки пользования
1.Опыт пользования: где; как долго; время, проводимое за компьютером.
2.Что собираетесь делать с домашним компьютером: работать (почему не на работе), играть, работать с обучающими программами, пользоваться Интернетом, электронной почтой.
3.Кто еще из домашних будет пользоваться компьютером?
Цели?
4.Ситуативные данные: владелец домашнего компьютера в окружении невладельцев; невладелец в окружении владельцев домашнего компьютера.
Представления о рынке компьютеров
1. Представления о существующих марках (их характеристи-
ка) – предъявление карточек с названиями: IВМ, Hewlett Расkаrd,
Соmраq, Dаеwоо, Siemens, WienerPC(К&К), Вист, R-style, Ток-Ин- тернешнл и другие
Шульга М. М.
МЕТОДЫ МАРКЕТИНГОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
2. Свободные ассоциации на 3–4 наиболее известные марки.
3. Сегментирование (ранжирование) по признакам: «дорого – 97 приемлемо – дешево», «качественно – сомнительно», «куплю – не куплю», репутация бренда, престиж (соответствие социальному слою), дизайн, обоснованность цены, название, привлекательность рекламы и т. д.
4.Критерии выбора марки.
5.Места возможной покупки (их характеристика).
6.Что влияет (повлияло) на решение о покупке: собственный опыт, опыт друзей, совет продавца, реклама, специальная литература и т. д.
7.Какие характеристики компьютера наиболее важны: отношение к российской сборке, проблема устаревания, сервис – оптимальная форма.
8.Идеальный компьютер для дома. Критерии: технические характеристики, квалифицированный продавец, хороший сервис, репутация бренда, престижность, дизайн, цена, реклама, срок эксплуатации.
Имидж производителя ключевого брэнда
1.Спонтанное воспроизведение запомнившейся рекламы компьютеров, их производителей и продавцов.
2.Предъявление имиджевой рекламы заказчика. Оценка образного, вербального, смыслового решения. Формулировка основной идеи: что хотели выразить производители, создатели рекламы, что видит потребитель.
3.Оценка наиболее важных характеристик, в том числе: 10-лет- ний опыт работы, собственный завод, по объему продаж входит
втройку лидеров российского рынка, единственная российская компания, чье производство сертифицировано по международному стандарту.
Имидж основных конкурентов-производителей
Образы типичного покупателя основных конкурентов и ключевого клиента.
УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ | практикум
|
|
МЕТОДЫ МАРКЕТИНГОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ |
98 |
|
Восприятие рекламы брендов |
|
||
|
Воспроизведение запомнившейся рекламы компьютеров. Кри- |
|
|
|
терии запоминания: информативность, понятность, привлека- |
|
|
|
|
|
тельность образа, привлекательность названия, юмор, авторитет |
|
|
бренда и т. д. |
Тестирование рекламных образцов
1.Предъявление по одному: спонтанная реакция; общее ощущение; оценка образа, текста, общей композиции, цветовой гаммы; понятность; информативность / полезность информации; адекватность восприятия; формулировка основной идеи; описать рекламируемый продукт; описать пользователя (покупателя); чего не хватает этой рекламе; слабые и сильные стороны; привлекательность рекламы; уместность рекламы; оценка стиля рекламы; захотелось ли купить; отличительные характеристики ключевого бренда (позиционирование).
2.Повторить процедуру для каждого из образцов.
3.Одновременно предъявить все образцы. Сравнить предъявленные образцы.
4.Обсудить достоинства и недостатки при одновременном предъявлении. Сделать окончательный выбор и обосновать его рационально и эмоционально.
5.Сформулировать наиболее привлекательную рекламную концепцию.
Общее восприятие новой торговой марки
Спонтанные эмоциональные реакции, ассоциации, восприятие названия, восприятие рекламного образа.
Шульга М. М.
МЕТОДЫ МАРКЕТИНГОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
99
Конджойнт-анализ
Конджойнт-анализ (Conjoint analysis) – это статистический
метод маркетинговых исследований, применяемый для сравнительного («совместного») анализа предпочтений потребителей.
При помощи конджойнт-анализа определяют наилучшую конфигурацию новых или уже существующих продуктов или услуг, производят сравнение атрибутов продуктов с целью выявления тех из них, которые оказывают наибольшее влияние на покупательские решения. Это лучшая технология для измерения важности того или иного фактора из-за того, что конджойнт-анализ заставляет респондента думать не о том, что важно, а только о собственном предпочтении – поэтому конджойнт-анализ относится к непрямым исследовательским методам. К тому же конджойнт-ана- лиз дает более глубокое понимание потребительских предпочтений, чем те системы, в которых свойства продукции оцениваются индивидуально. Достоинством метода является возможность выявить латентные факторы, влияющие на поведение потребителей. С помощью данного метода можно выделить оптимальную комбинацию свойств продукта, оставив продукт в приемлемой ценовой категории.
Конджойнт-анализ – эффективный инструмент в разработке товаров. С его помощью исследователь может получить ответы на вопросы о том, какие характеристики товара для потребителей важны; какие уровни этих характеристик имеют в виду потребители; какой будет маркетинговая доля основных конкурирующих товаров по сравнению с нашими существующими или предполагаемыми к выпуску товарами. Преимущество конджойнт-анализа в том, что респондента просят делать выбор точно так, как он это обычно делает в жизни: путем сопоставления разных характеристик.
Предположим, что вы хотите заказать билеты на самолет. Вы можете выбирать между тесным и просторным креслом; дорогим и дешевым билетом; прямым рейсом (2 ч в пути) и рейсом с посадкой (5 ч в пути). Выбор по каждому параметру по отдельности (при прочих равных условиях) очевиден. Но в жизни так не бывает.
УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ | практикум
МЕТОДЫ МАРКЕТИНГОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Конджойнт-анализ имеет дело с выбором между продуктами,
100каждый из которых характеризуется целым набором характеристик. Например, респондента просят сделать выбор из следующих восьми вариантов условий полета (таблица 1П).
|
|
|
Таблица 1П |
|
|
Характеристики предлагаемых вариантов |
|||
№ |
Сиденье |
Цена, долл. |
Продолжительность |
|
варианта |
полета, ч |
|||
|
|
|||
1 |
тесное |
225 |
2 |
|
2 |
тесное |
225 |
5 |
|
3 |
тесное |
800 |
2 |
|
4 |
тесное |
800 |
5 |
|
5 |
просторное |
225 |
2 |
|
6 |
просторное |
225 |
5 |
|
7 |
просторное |
800 |
2 |
|
8 |
просторное |
800 |
5 |
|
Затем, сказав, что выбор наиболее предпочтительного варианта почему-либо невозможен, его просят сделать выбор из оставшихся вариантов и т. д. Если нам известны еще какие-либо, скажем, социально-демографические характеристики каждого респондента, мы можем определить маркетинговые сегменты. Например, путешествующие студенты, предприниматели и т. д. Каждый такой сегмент по-своему чувствителен к разным характеристикам продукта, для каждого сегмента являются допустимыми разные уровни этих характеристик, поэтому каждому из таких сегментов авиакомпания должна адресовать свой вариант продукта.
Применяются два подхода к сбору данных о предпочтениях. Первый подход основан на принципе парных сравнений: для
каждой из всевозможных пар характеристик товара (в данном случае «сиденье – цена» и «сиденье – продолжительность полета») исследователь готовит таблицу, столбцы которой соответствуют возможным значениям одной характеристики, а строки – другой. Респондентов просят пронумеровать клетки каждой из этих таблиц в порядке своих предпочтений. Достоинство этого подхода – относительно небольшое число производимых сравнений,
Шульга М. М.
