История. Часть 2. Отечественная история с 1801 года до начала XXI века. Практикум по дисциплине для обучающихся по направлению подготовки 51.03.04 (07
.pdfление обсуждению задают сообщения «Оценка западниками исторического развития России» и «Особенности русского панславизма».
Завершая подготовку по вопросу, студенты должны сформировать представление о «кружковом» периоде общественно-политического движения и проследить начальный этап становления российской революционной демократии.
Тестовые задания
1. Установите соответствие между известными представителями общественного движения и событиями, в которых они принимали участие:
а) П. И. Пестель |
1) провозглашение теории официальной народности |
б) Н. В. Станкевич |
2) создание конституционного проекта «Русская |
в) П. Я. Чаадаев |
Правда» |
г) С. С. Уваров |
3) критика социально-экономического и политиче- |
|
ского строя России с позиции западнических идей |
4)организация политического сыска
5)организация тайного кружка единомышленников
2.Установите соответствие между направлениями общественнополитической мысли и их представителями:
а) западник |
1) |
С. Т. Аксаков |
б) славянофил |
2) |
Т. Н. Грановский |
3)А. С. Хомяков
4)В. Г. Белинский
3.Расставьте тайные общества и организации в хронологической последовательности по времени их возникновения:
а) «Союз благоденствия»; б) «Союз спасения»; в) «Общество соединенных славян»; г) «Литературное общество 11 нумера».
4.Какое из нижеперечисленных утверждений является верным?
а) в 1823 году в России были запрещены масонские ложи; б) в 1827 году завершился суд над участниками декабристского вос-
стания;
в) в 1828 году было учреждено III отделение Собственной Его Императорского Величества канцелярии во главе с А. Х. Бенкендорфом;
г) в 1836 году А. С. Пушкиным был основан журнал «Современник»; д) в 1831 году по итогам восстания Польше в составе России была
дарована конституция.
11
Семинарское занятие 16
Отмена крепостного права и буржуазные реформы Александра II
Вопросы для подготовки:
1.Отмена крепостного права 1861 года:
–консервативная и либеральная позиции по вопросу освобождения крестьян;
–основные положения Манифеста об освобождении из крепостной зависимости от 19 февраля 1861 года;
–положение крестьян после отмены крепостного права;
–оценки реформы 1861 года.
2.Буржуазные преобразования Александра II:
–реформа образования;
–реформа городского и местного самоуправления;
–судебная реформа;
–военная реформа.
3.Значение преобразований Александра II для развития России.
Основная литература: [1, с. 80–82; 2, с. 283–289; 3, т. 1, с. 204–211; 4, с. 331–349, 356–360; 5, с. 238–244; 8, с. 724–747].
Дополнительная литература: [9; 10, с. 249–257; 12, с. 179–216; 19, с. 338–366; 14, с. 114–123].
Статьи из периодических изданий:
1.Захаров, В. И. Алгоритм подготовки аграрной реформы 1861 года [Электронный ресурс] / В. И. Захаров // Социально-политические науки. – 2011. – № 1. – С. 29–39. – Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/ algoritm-podgotovki-agrarnoy-reformy-1861-goda. – Загл. с экрана.
2.Исаев, И. А. Судебная реформа 1864 года: цели и противоречия [Электронный ресурс] / И. А. Исаев // Научные ведомости Белгородского
университета. – 2014. – № 16 (187). – С. 130–132. – Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/sudebnaya-reforma-1864-g-tseli-i-protivorec hiya. – Загл. с экрана.
3. Плотникова, Г. Н. Дневник великого князя Константина Николаевича как источник по истории отмены крепостного права в России [Электронный ресурс] / Г. Н. Плотникова // Вестник Пермского университета. История. – 2011. – № 3 (17). – С. 12–15. – Режим досту-
па: http://cyberleninka.ru/article/n/dnevnik-velikogo-knyazya-konstantina niko laevicha-kak-istochnik-po-istorii-otmeny-krepostnogo-prava-v-rossii. – Загл. с
экрана.
12
4. Поздняков, А. Н. Образовательная реформа Александра II по некоторым материалам «Журнала министерства народного просвеще-
ния» [Электронный ресурс] / А. Н. |
Поздняков // |
Известия Саратовского |
университета. – 2013. – Т. 13. |
– № 4. – |
С. 12–16. – Режим |
доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/obrazovatelnaya-reforma-aleksandra-ii- po-nekotorym-materialam-zhurnala-ministerstva-narodnogo-prosvescheniya. –
Загл. с экрана.
5.Филиппов, Р. В. Формирование суда присяжных в ходе судебной реформы 1864 года: предпосылки, история, итоги [Электронный ресурс] / Р. В. Филиппов // Вестник Тамбовского государственного универси-
тета. – 2008. – № 2 (58). – С. 462–466. – Режим доступа: http:// cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-suda-prisyazhnyh-v-hode-sudebnoy-reform y-1864-g-predposylki-istoriya-itogi. – Загл. с экрана.
6.Шалашная, В. М. Д. А. Милютин и военные реформы в России в 60–70-е годы XIX века [Электронный ресурс] / В. М. Шалашная // Известия Алтайского государственного университета. – 2009. – № 4-4. – С. 263–
267.– Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/d-a-malyutin-i-voennye- reformy-v-rossii-v-60-70-e-gg-xix-v. – Загл. с экрана.
7.Шамхалов, М. Значение земской реформы в формировании идей местного самоуправления [Электронный ресурс] / М. Шамхалов //
Власть. – 2010. – № 6. – С. 125–128. – Режим доступа: http:// cyberleninka.ru/article/n/znachenie-zemskoy-reformy-v-formirovanii-idey-mestno go-samoupravleniya. – Загл. с экрана.
Методические указания по подготовке к семинарскому занятию 16
Для адекватного понимания подготовки и осуществления отмены крепостной зависимости, основных положений реформы аграрных отношений перед изучением фактического материала по теме требуется дать комплексную характеристику правового и хозяйственного положения крепостного крестьянина в предшествующие временные периоды. Для этого следует вспомнить, какие изменения в регулировании крепостнических отношений происходили в царствования Екатерины II, Павла I, Александра I и Николая I.
При рассмотрении подготовительного этапа преобразований студентам следует акцентировать внимание на либеральной и консервативной позиции по аграрному вопросу, основных положениях, механизмах и ограничениях реформы, а также ответить на вопрос: «Почему реформа отмены крепостного права имела поэтапный характер и предполагала длительные
13
переходные процедуры?». В итоге посредством анализа апологетических, умеренных и резко критических общественных и научных оценок реформы студентам необходимо сформулировать собственную точку зрения по данной проблеме, аргументированно изложить ее на семинарском занятии.
Характеризуя буржуазные реформы 1860–1870-х годов, следует учесть основополагающие факторы развития российского общества и государства. В рамках обсуждения судебной реформы для понимания одного из важнейших нововведений заслушивается сообщение «Практика миро-
вого суда в России второй половины XIX века», а для конкретизации пре-
образований в области просвещения – сообщение «Новые принципы орга-
низации начального образования».
В заключение требуется внимательно проследить, каким образом нововведения эпохи буржуазных реформ, хотя и скорректированные контрреформами Александра III, повлияли на социально-экономическое, политическое и культурное развитие России.
Тестовые задания
1. Установите соответствие между государственными, общественными деятелями и событиями:
а) Ф. Н. Плевако |
1) |
введение реальных училищ |
б) М. Т. Лорис-Меликов |
2) |
попытка введения народного представи- |
в) Д. А. Милютин |
тельства на общероссийском уровне |
|
г) Н. А. Милютин |
3) |
подготовка отмены крепостного права |
4)введение всеобщей воинской повинности
5)развитие профессиональной адвокатской деятельности
2.Установите соответствие между принципами судопроизводства, введенными реформой Александра II, и их содержанием:
а) гласность |
1) равная возможность сторон защиты и обви- |
б) состязательность |
нения представлять доказательства, привлекать |
в) бессословность |
свидетелей и излагать аргументы, подтвер- |
|
ждающие правоту занимаемой позиции |
|
2) возможность оспаривать в вышестоящих |
|
судебных инстанциях решение суда с содер- |
|
жательной и процессуальной точек зрения |
|
3) равенство подданных вне зависимости от |
|
социального и имущественного положения в |
|
ходе судебного процесса |
|
14 |
4) публичность судебного процесса, позво ляющая осуществлять общественный конт роль (кроме случаев государственной тайны)
3.Расставьте нововведения периода буржуазных реформ Александра II в хронологической последовательности:
а) введение университетской автономии; б) образование земств в европейской части Российской империи; в) создание военных округов; г) введение практики мировых судов; д) публикация Положения о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости.
4.Расставьте нововведения периода буржуазных реформ Александра II в хронологической последовательности:
а) реформа городского самоуправления; б) начало работы редакционных комиссий; в) отмена рекрутской повинности; г) создание судов присяжных; д) принятие Манифеста о разрешении декабристам возвращения из ссылки.
5. Какое из нижеперечисленных утверждений является верным?
а) в 1858 году в качестве государственного флага Российской империи было утверждено бело-сине-красное полотнище;
б) в 1860 году был учрежден Государственный банк Российской империи;
в) в 1871 году императором Александром II была отменена подушная подать;
г) в 1880 году были открыты Высшие женские («бестужевские») курсы в Санкт-Петербурге;
д) в 1881 году император Александр II был убит представителями народнической организации «Черный передел».
Семинарское занятие 17
Общественно-политическое движение в России второй половины XIX века
Вопросы для подготовки:
1.Основные противоречия политического и социально-экономического развития Российской империи во второй половине XIX века и общественная дискуссия.
2.Консервативно-реакционное крыло общественно-политической мысли (К. П. Победоносцев, М. Н. Катков и др.).
15
3. Либеральные концепции развития России (К. Д. Кавелин, Б. Н. Чичерин и др.);
4.Революционная демократия в пореформенный период:
– деятельностьА. И. Герцена, П. П. Огарева, Н. Г. Чернышевскогоидр.;
– общество «Земля и воля» Н. А. и А. А. Серно-Соловьевичей, А. А. Слепцова, Н. Н. Обручева и др.;
–радикальные организации Н. А. Ишутина, С. Г. Нечаева и др.
5.Феномен народничества в России:
–три основных течения революционного народничества (П. А. Лавров, М. А. Бакунин, П. Н. Ткачев);
–революционные народнические организации 1870-х – начала 1880-х годов («Земля и воля», «Народная воля», «Черный передел»).
6.Первые марксистские группы и кружки:
–«Освобождение труда»;
–«Союз борьбы за освобождение рабочего класса»;
–легальные марксисты.
Основная литература: [1, с. 85–87; 2, с. 294–299; 3, Т. 1, с. 218–225; 4, с. 349–356, 379–381; 5, с. 247–253; 8, с. 828–842].
Дополнительная литература: [10, с. 274–283; 11; 12, с. 307–356; 18, с. 87–136].
Статьи из периодических изданий:
1. Аккаева, Х. А. Предпосылки распространения террористической идеологии в России [Электронный ресурс] / Х. А. Аккаева // Теория и практика общественного развития. – 2015. – № 5. – С. 62–64. –
Режим доступа: http: //cyberleninka.ru/article/n/predposylki-rasprostraneniya- terroristicheskoy-ideologii-v-rossii. – Загл. с экрана.
2.Коваленко, О. В. К. П. Победоносцев как идеолог русского консерватизма [Электронный ресурс] / О. В. Коваленко // Власть. – 2009. –
№6. – С. 145–147. – Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/k-p- pobedonostsev-kak-ideolog-russkogo-konservatizma. – Загл. с экрана.
3.Кокорев, А. С. Б. Н. Чичерин и А. И. Герцен о путях развития российского общества [Электронный ресурс] / А. С. Кокорев // Вестник Тамбовского государственного университета. – 2012. – № 7 (111). – С. 249–
252.– Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/b-n-chicherin-i-a-i- gertsen-o-putyah-razvitiya-rossiyskogo-obschestva. – Загл. с экрана.
4.Кокорев, А. С. Научное наследие Б. Н. Чичерина и современность [Электронный ресурс] / А. С. Кокорев // Вестник Тамбовского госу-
дарственного университета. – 2011. – № 12 (104). – С. 744–748. –
16
Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/nauchnoe-nasledie-b-n-chic herina-i-sovremennost. – Загл. с экрана.
5.Павлов, С. И. Теория русского социализма А. И. Герцена [Электронный ресурс] / С. И. Павлов // Вестник Мурманского государственного технического университета. – 2000. – № 3-3. – С. 475–490. – Режим досту-
па: http://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-russkogo-sotsializma-a-i-gertsena. –
Загл. с экрана.
6.Чернова, И. В. Общественная борьба в России эпохи 1860-х годов
[Электронный ресурс] / |
И. В. Чернова // Альманах современной |
науки |
и образования. – 2007. |
– № 2 (2). – С. 85–88. – Режим |
досту- |
па: http://cyberleninka.ru/article/n/obschestvennaya-borba-v-rossii-epohi-1860- h-g-g. – Загл. с экрана.
Методические указания по подготовке к семинарскому занятию 17
Перед началом подготовки к семинарскому занятию необходимо повторить материал семинарского занятия 15, обозначив основные проблемы, стоявшие перед российским обществом и государством, и подходы к их решению, предлагавшиеся основными направлениями общественнополитического движения.
Студенты должны представлять, каким образом видоизменились либеральная и консервативная концепции развития России к середине XIX века, в чем разница в восприятии реалий российской действительности и инструментов совершенствования государственного аппарата и общественных отношений.
Врамках рассмотрения темы расцвета российской революционной демократии следует обратить внимание на такое понятие, как «нигилизм», выделить формы проявления недовольства государственным курсом и методы достижения целей, которые ставили представители оппозиционных организаций.
Вкачестве перехода к следующему вопросу заслушивается доклад
«Первая протестная демонстрация в России».
Анализ феномена народничества включает характеристику течений революционного народничества, различавшихся в тактике действия, организаций и альтернативных практик. Содержание последних раскрывается в
сообщениях «Теория малых дел» и «Хождение в народ».
Взаключительном вопросе рассматриваются причины роста популярности марксистских идей и специфика ранних организаций данного на-
17
правления. При выявлении особенностей марксизма следует определить, каким образом развитие общественно-политического движения и сопутствующие ему противоречия воздействовали на его структуру.
По итогам обсуждения семинарского занятия предусмотрено напи-
сание эссе по теме «Какое направление общественно-политического движения, на ваш взгляд, наиболее полно выявляло проблемы российского общества и предлагало адекватные меры улучшения ситуации?».
Тестовые задания
1. Установите соответствие между явлениями социально-полити- ческой жизни и их характеристиками:
а) «Теория малых дел» |
1) передача полномочий в социальной сфере |
б) «Хождение в народ» |
(строительство больниц, домов призрения, до- |
в) Земская реформа |
рог и др.) от государства к местным органам |
1864 года |
самоуправления в европейской части России |
2)индивидуальный террор против реакционно настроенных государственных деятелей для создания революционной ситуации
3)практическая деятельность в земствах, помощь представителей интеллигенции (врачей, юристов, агрономов, учителей) крестьянству без идеологической пропаганды революционных идей
4)распространение народнических освободительных идей среди крестьян через непосредственное общение с ними демократической молодежи в сельской местности
2.Установите соответствие между известными представителями общественного движения и событиями, в которых они принимали участие:
а) Г. В. Плеханов |
1) |
руководство движением против введения |
б) С. Л. Перовская |
конституции |
|
в) А. И. Герцен |
2) |
организация террористических актов против |
г) К. П. Победоносцев |
государственных деятелей |
|
|
3) |
развитие либеральной мысли |
|
4) |
организация первых марксистских кружков |
|
5) |
издание газеты «Колокол» |
|
|
18 |
3. Установите соответствие между направлениями революционного народничества и тактикой их борьбы за власть:
а) пропагандистское 1) уничтожение государства и создание само- б) заговорческое управляющихся народных общин в) анархистское 2) принятие конституции, создание представи-
тельного органа и установление конституционной монархии
3)свержение существующего строя небольшой группой людей
4)массовое распространение информации для участия в революционных событиях как можно большего числа людей
4.Расставьте революционные организации в хронологической последовательности по времени их возникновения:
а) «Союз борьбы за освобождения рабочего класса»; б) «Земля и воля»; в) группа «Освобождение труда»; г) «Черный передел»; д) Социалдемократическое общество.
5.Какое из нижеперечисленных утверждений является верным?
а) в 1870 году состоялась первая протестная демонстрация возле Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге;
б) в 1876 году было организовано «Хождение в народ»; в) в 1881 году революционная организация «Земля и воля» раздели-
лась на «Народную волю» и «Черный передел»; г) в 1885 году состоялось неудачное покушение на императора Алек-
сандра III;
д) в 1898 году была создана Партия социалистов-революционеров.
Семинарские занятия 18, 27 (конференции)
Методические указания по подготовке к семинарским занятиям 18, 27
Приведенная в описании семинарских занятий тематика3 является примерной. Преподаватель предлагает данный перечень, руководствуясь
3 См.: История [Текст]: учеб-метод. комплекс дисциплины по направлению подготовки 51.03.04 (072300) «Музеология и охрана объектов культурного и природного наследия», профили подготовки: «Культурный туризм и экскурсионная деятельность», «Выставочная деятельность», квалификация (степень) выпускника «бакалавр» / авт.- сост. А. А. Насонов. – Кемерово: Кемеров. гос. ун-т культуры и искусств, 2014. –
С. 62–64, 72–74.
19
принципом существенного вклада этих исторических деятелей в развитие какой-либо сферы жизни российского общества XIX – начала XXI века. Студент может самостоятельно выбирать исторического деятеля для подготовки индивидуального сообщения, учитывая при этом вышеуказанный принцип. В случае выбора темы сообщения вне предложенного перечня студенту необходимо согласовать тематику с преподавателем.
Литература, рекомендованная для подготовки сообщений, представлена статьями в журналах «Вопросы истории», «Социально-гуманитарные знания», электронными ресурсами сайта «100 великих полководцев» и другими тематическими изданиями, материалы в которых изложены в жанре исторической биографии. Студент может использовать самостоятельно найденные издания и ресурсы, обращая внимание на их достоверность, на это указывают следующие характеристики: официальность ресурса (материалы, размещенные на сайтах учреждений образования, науки и культуры), возможность идентификации авторства (указаны фамилия и инициалы автора, иногда – место работы), присутствуют ссылки на научную литературу и исторические источники.
При отборе фактического материала для сообщения студент должен сосредоточиться на профессиональной сфере деятельности исторической личности, в которую был осуществлен существенный вклад. Обстоятельства личной жизни следует излагать только в том случае, если они дополнительно характеризуют основную деятельность.
Семинарское занятие 19
«Думская» монархия 1906–1917 годов: основные тенденции политического и социально-экономического развития
Вопросы для подготовки:
1.Партийная система Российской империи 1906–1917 годов:
–Российская социал-демократическая рабочая партия (большевики и меньшевики);
–Российская партия социалистов-революционеров (эсеры);
–Партия народной свободы (конституционные демократы, кадеты);
–Партия «Союз 17 октября» (октябристы);
–монархистские партии («Союз русского народа», «Союз Михаила Архангела», черносотенцы).
2.Особенности взаимодействия законодательной и исполнительной власти: специфика работы Совета министров, Государственной думы, Государственного совета.
20
