Интеллектуальная собственность. Экономический аспект
.pdfдеятельности могут предназначаться и для других организаций, для продажи.
Инновационная деятельность все в большей мере приобретает коллективный характер. Конечно, изобретатель может работать в одиночку на свой страх и риск, используя собственные предметы и средства труда, создавать изобретения. В этом случае собственником изобретения является его создатель – изобретатель. Изобретение является его личной собственностью. Если же изобретатель нанимается в какую-либо организацию и работает на нее, делая изобретения, то он не может быть собственником изобретения. Собственником изобретения является организация, тот же наниматель, в чьей собственности находятся оборудование, установки и т.п. При этом не отрицается авторство изобретателя.
Более того, он не может создать свое изобретение без этих материальных факторов. Это обстоятельство и заставляет изобретателя продавать свои интеллектуальные способности, свой человеческий капитал предпринимателю. В данном случае изобретатель работает на предпринимателя, выполняет определенные трудовые функции и обязанности, за что и получает соответствующее денежное вознаграждение. Поэтому созданное изобретение является служебным изобретением (то же касается полезных моделей и промышленных образцов). Это изобретение может быть использовано в самой организации, а может быть и продано другим субъектам.
В современных условиях второе положение изобретателя является более типичным. Изобретатель работает в коллективе, кооперируя свои усилия с действиями других работников организации.
Разработка новшеств требует наличия крупной научно-тех- нической базы, современного оборудования, дорогостоящей экспериментальной базы, интеллектуального потенциала и т.д.
Малые организации не располагают большими финансовыми, материальными и интеллектуальными возможностями, поэтому не могут в одиночку осуществлять масштабные проекты. Для реализации таких проектов требуется мобилизация коллективных усилий, объединение ресурсов, направляемых на эти цели.
Важную роль может сыграть и государство, которое заинтересовано в отсутствии монополизма в этой области. Госу-
31
дарство может помочь организациям своими финансовыми ресурсами. Это позволит на инновационном рынке иметь не только крупные, но и малые фирмы. С этой целью может быть создан интеллектуальный фонд. Источники создания фонда могут быть различными. Например, государство может освободить организации от налога на прибыль в той ее части, которая получена за счет применения инноваций, одновременно вводя небольшой, но обязательный финансовый взнос в Государственный интеллектуальный фонд. Из этого фонда на конкурсной основе будут финансироваться прежде всего те инновационные проекты, которые представлены малым бизнесом.
Это позволит, во-первых, быстрее окупать затраты, связанные с инновациями; во-вторых, стимулировать организации внедрять инновации; в-третьих, даст возможность малым организациям вести инновационную деятельность.
Концентрация финансовых ресурсов позволит иметь достаточно средств для ускоренного осуществления инновационных проектов. Эти финансовые ресурсы служат основой для инвестиций, столь необходимых для инноваций. Инвестиции определяются как вложения средств с целью получения соответствующего социально-экономического эффекта. Под вложением средств имеется в виду не только вложение финансовых, но и материальных и нематериальных средств. Что же касается социально-экономического эффекта, то он не сводится только к получению прибыли, экологические и социальные проекты и вовсе могут быть убыточными. Это в еще большей степени касается инвестиций в инновации, которые отличаются высокой степенью неопределенности и вероятностным характером результата. Чем выше уровень новизны, тем выше, как правило, неопределенность и вероятность получения отрицательного результата. С другой стороны, при успешном завершении инновационного процесса его результаты и влияние на материальное производство могут оказаться неизмеримо большими по сравнению с затратами.
Всякое новое сопряжено с рисками. Риски – это угрозы финансовых и интеллектуальных потерь. Эти потери могут быть компенсированы за счет специальных финансовых ресурсов. В организациях можно создавать резервы на возможные потери в результате отрицательных или недостаточно успешных инноваций.
32
Что же касается интеллектуальных потерь, то они связаны прежде всего с выбытием, «утечкой» научно-технических кадров, носителей соответствующих знаний, интеллектуальных способностей. Поэтому в организациях должна вестись непрерывная, целенаправленная работа по подготовке кадров, повышению их квалификации. «Утечка мозгов» – закономерный процесс, но он должен быть организованным. Некоторые интеллектуальные потери неизбежны, они связаны с естественной убылью носителей уникальных способностей, уникальных талантов и личных качеств. Во всех случаях это отрицательно сказывается на инновационном процессе в целом.
Инновации отличаются большим временным лагом, т.е. временем с момента начала создания новшества до его практического применения или реализации. За это время инновации не только не дают никакой экономической отдачи, но и служат объектом затрат организации. В результате этого большого временного лага запланированные новшества могут оказаться морально устаревшими не только с точки зрения новизны, но и с точки зрения их рыночных возможностей. В этом случае финансовые, материальные и интеллектуальные затраты оказываются либо малоэффективными, либо и вовсе напрасными.
Поэтому должен быть создан современный рыночный механизм ускорения внедрения новшеств в общественное производство. Для этого само общественное производство должно быть наукоемким, инновационные результаты должны быть востребованы.
Как мы уже отметили, инновации сопряжены с большими рисками. Эти риски растут с возрастанием степени новизны самих инноваций. Риски – атрибут, неотъемлемая черта инноваций. Высокорисковые инновации – это инновации, связанные с высокой степенью неопределенности и высокой вероятностью получения отрицательного результата. Но не каждый готов нести финансовые потери из-за этого качества инноваций, для этого необходим особый вид капитала – рисковый (венчурный) капитал.
Владелец такого вида капитала готов вложить средства в высокорисковые инновации, заранее зная, что они могут не увенчаться успехом. Но он осознанно идет на это ради науч- но-технического прогресса и возможности получить высокие
33
доходы. При этом рассчитывают, что доходы от успешно завершенных инноваций позволят окупить все затраты и в итоге иметь высокие доходы. Другими словами, когда мы говорим о рисковом капитале, о рисковых проектах или организациях в целом, то мы имеем в виду риски, исходящие из самой сути инновации как интеллектуального процесса и результата.
Как и любые инновации, высокорисковые инновации требуют соответствующие идеи, капитал и людей, способных реализовать эти идеи и освоить капитал. Кроме того, высокорисковые инновации требуют особые формы организации их финансирования, апробации и внедрения.
Не менее важное значение имеет отбор персонала, его расстановка и использование. С этой целью могут создаваться самостоятельные рисковые организации, специализирующиеся исключительно на рисковом бизнесе, со всеми вытекающими отсюда организационными, экономическими и правовыми последствиями.
Врамках инновационной работы крупных организаций выделяются относительно самостоятельные группы (подразделения), которые также занимаются высокорисковыми инновациями. Это так называемый внутренний венчур.
Такие рисковые проекты являются частью общей инновационной стратегии крупной организации и связаны с ее профильным бизнесом. Они могут быть ориентированы на стратегические направления деятельности данной организации.
Всовременной экономике очень важно иметь эти две формы организации рискового бизнеса. При монополии государственной собственности существовали крупные организации, которые в условиях трансформации либо акционировались, либо переходили в другие организационно-правовые формы, имея при этом огромный экономический и финансовый потенциал. С возникновением, формированием и развитием частной собственности создаются экономические и правовые предпосылки для организации малых рисковых фирм, способных конкурировать с крупными организациями в инновационном деле. Малые рисковые организации в условиях рынка проявляют больше гибкости и динамичности, они компактны
инацелены на конечный инновационный результат. Малые рисковые организации быстрее перестраиваются и адаптируются к конъюнктуре рынка. В процессе своей деятельности
34
они оказывают влияние на крупные корпорации, заставляя их становиться более предприимчивыми.
Самостоятельные рисковые организации и внутренний венчур преследуют одну и ту же цель. Их задача – разработать высокорисковые идеи и проекты. На первоначальном этапе могут рассматриваться все поступившие идеи и проекты, затем экспертным путем должен произойти отсев малоперспективных идей и проектов. Отбор должен быть произведен особенно тщательно, чтобы к разряду малоперспективных не были отнесены высокоэффективные идеи и проекты.
Разница между ними заключается в том, что при самостоятельном венчуре эти идеи и проекты поступают в свободной форме и не привязаны к какой-либо организации, бизнесу; внутренний же венчур ориентирован прежде всего на решение задач конкретной крупной компании.
Еще больше отличий при организации самостоятельных рисковых организаций и внутренних венчуров.
При создании венчурных подразделений в крупных организациях не возникает особых проблем с начальным капиталом, поскольку крупные организации могут предоставить им соответствующие финансовые, материальные, организационные возможности для успешного функционирования. Здесь легче решаются проблемы собственности и реализации инноваций. Внутренние венчуры при успешном развитии, создании материальных, финансовых и интеллектуальных предпосылок для самостоятельного функционирования могут быть наделены всеми атрибутами самостоятельного бизнеса, но в рамках крупной организации.
Более сложным представляется создание самостоятельных малых рисковых фирм. Дело в том, что в их организации участвуют различные учредители – как физические и юридические лица, так и государство. Источники их финансирования также различны. Изначально могут использоваться средства авторов идеи создания фирм, инициаторов ее основания. Затем на первоначальном этапе, когда очень высока неопределенность и вероятность получения отрицательного результата, могут использоваться в основном государственные средства. По мере продвижения исследования, когда просматриваются возможные пути и способы решения проблемы, видны и более осязаемы контуры будущего результата, особенно на
35
стадии завершения, могут привлекаться и частные источники финансирования.
Рисковые организации могут создаваться в форме акционерных обществ, которые больше соответствуют природе рискового капитала. Поскольку речь идет о высокорисковых идеях и проектах, капитал должен поступать на безвозмездной и безвозвратной основе.
Поскольку средства привлекаются на безвозмездной и безвозвратной основе, основной и оборотный капитал организации становится ее собственностью, а не является собственностью инвесторов. То же касается интеллектуального капитала
ввиде знаний, изобретений и т.п. В рисковой организации имеет свои особенности и человеческий капитал. Здесь недостаточно только духовных потенций работника, нужны также предпринимательские способности, умение рисковать и т.п.
Произведенные рисковые новшества, интеллектуальные продукты, являясь собственностью организации, поступают на интеллектуальный рынок.
Поскольку рисковые интеллектуальные продукты отличаются высокой степенью новизны, конкурентоспособностью и соответственно способностью приносить большие доходы, то прибыль рисковой организации быстро растет, тем самым растут дивиденды, выплачиваемые по акциям.
Чтобы обеспечить материальный интерес и стимулировать инвесторов, часть акций рисковых организаций может быть безвозмездно передана им в соответствии с величиной внесенных ими средств. Но суммарная их доля не должна достигать 50% акций, чтобы контрольный пакет оставался за рисковой организацией. Эти акции позволят им получать соответствующие дивиденды. Выплата дивидендов акционерам происходит после расчетной величины среднего временного лага, осуществляемых разработок.
Акции дадут возможность также участвовать в управлении рисковой организации. Это тоже очень важно. Инвесторы должны убедиться в том, что получение отрицательного результата было закономерным, а не являлось плодом субъективных ошибок менеджмента или некомпетентности исполнителей. Инвесторы должны также активно участвовать
вреализации тех или иных новшеств и способствовать их применению.
36
Каждый рисковый капитал должен поступать в организацию по договору для реализации конкретной рисковой идеи или проекта. На основе экспертной оценки инвестор должен сам из всей массы предварительно отобранных организацией идей и проектов выбрать те, которые станут объектом его инвестирования. Количество идей и проектов должно быть ограничено, чтобы не было распыления финансовых средств. Доход инвестор получает не от реализации «своих» идей или проектов, а из прибыли организации, от реализации всей совокупности идей и проектов.
По мере развития экономики, углубления рыночных отношений будут расти роль и значение рисковых организаций, обеспечивающих прорывы и точки роста в тех или иных областях бизнеса.
Результаты инновационного процесса и рискового бизнеса, в целом интеллектуальной деятельности, поступая в сферу общественного производства, становятся одним из его главных факторов. Организация также может сама вести научные разработки и дизайнерские проекты, а их результаты использовать как интеллектуальный фактор производства.
Но прежде чем этот интеллектуальный фактор будет активно использоваться организацией в целях производства продуктов и услуг, она должна распространить на этот фактор свою экономическую собственность, оберегая, охраняя его от посягательств конкурентов и других хозяйствующих субъектов. Другими словами, придать им юридическую форму, статус собственных нематериальных активов.
В соответствии с законодательством и установившейся практикой к нематериальным активам относятся объекты, соответствующие следующим условиям:
1)объект способен приносить экономические выгоды в будущем;
2)организация имеет право на получение экономических выгод, которые данный объект способен приносить в будущем (в том числе организация имеет надлежаще оформленные документы, подтверждающие существование самого актива и права данной организации на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации – патента, свидетельства, другие охранные документы, договор об отчуждении исключительного права на результат интеллектуальной
37
деятельности или на средство индивидуализации, документы, подтверждающие переход исключительного права без договора, и т.п.), а также имеются ограничения доступа иных лиц к таким экономическим выгодам;
3)возможность выделения или отделения (идентификации) объекта от других активов;
4)объект предназначен для использования в течение длительного времени, т.е. срока полезного использования, продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев;
5)организацией не предполагается продажа объекта в течение 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев;
6)фактическая (первоначальная) стоимость объекта может быть достоверно определена;
7)отсутствие у объекта материально-вещественной формы. Причем все эти условия должны быть выполнены едино-
временно и в комплексе. Отсутствие хотя бы одного условия может быть основанием для неотнесения объекта к нематериальным объектам.
Касаясь приведенных выше условий, следует заметить, что первые два условия можно было бы объединить. Дело в том, что экономические выгоды организации приносят и материальные объекты, материальные активы. Специфика нематериальных активов заключена именно во втором условии. Поэтому их объединение позволяет действительно обозначить условие отнесения объекта к нематериальным активам.
На наш взгляд, требует уточнения и условие, касающееся фактической (первоначальной) стоимости нематериального актива. Понятие «достоверно» достаточно неопределенно. Достоверности стоимости можно добиться разными способами, определяя ее точно, правильно, документально подтверждая, оценивая реально и т.п. Еще один момент требует пояснения. Речь идет о новшествах, уже используемых в процессе производства. Поэтому для нематериального актива принципиально важно, что они имеют стоимость, которую можно определить, обосновать и измерить. Это позволяет отличить новшества от духовных продуктов, имеющих идеальное, духовное содержание и не имеющих стоимости, а обладающих
38
ценностью1. Но ценность может быть сведена к стоимости и выражена в цене интеллектуального продукта2.
Необходимо уточнить и последнее условие. Если у объекта нет материально-вещественной формы, то сразу возникает вопрос, какую же она имеет форму. Но дело даже не в этом, а в том, что наблюдается определенная путаница при использовании понятий содержания и формы. В данном случае речь идет не о форме, а о содержании. Нематериальные активы в действительности не имеют материально-вещественного содержания. Они имеют нематериальное содержание, но обладают материальной формой, поскольку воплощаются в каком-либо материальном носителе. Они различаются характерными особенностями и назначением, но их объединяет нематериальное содержание.
Именно содержание и форма в единстве позволяют отличить и отделить те или иные нематериальные активы, вопервых, среди всех видов активов организации, во-вторых, в составе нематериальных активов.
Нематериальные активы – это та часть активов организации, которая имеет нематериальное содержание и представлена в материальной форме, приносит организации экономические выгоды, увеличивая ее рыночную стоимость, и отражается в ее балансе.
Нематериальные активы имеют сложную экономическую структуру, так как они неоднородны.
Приобретенные или созданные в самой организации нематериальные продукты в виде научных и художественных продуктов, изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и т.п. становятся частью ее активов, с помощью которых организация создает товары, зарабатывает прибыль или получает другие экономические выгоды. Эти активы имеют свои особенности: во-первых, они нематериальны; во-вторых, являются результатами интеллектуального труда; в-третьих, на них распространяется авторское и промышленное право; в-четвертых, имея всеобщий характер, они в применении ограничиваются пределами, рамками одной организации. Эти особенности позволяют их выделить в отдельный, самостоя-
1 Прохоренко И.Д., Курегян С.В. Духовное производство при социализме: политико-экономический аспект. С. 151.
2Там же, с. 144−145.
39
тельный вид активов – в интеллектуальные активы. Понятие «интеллектуальные активы» больше соответствует содержанию совокупности интеллектуальных продуктов, используемых в экономике на микроуровне. Это особые нематериальные активы, которые являются собственностью организации и самостоятельно отражаются в активе ее баланса.
Но на практике используются и другие нематериальные активы в виде так называемых средств индивидуализации организации и ее результатов. К ним, в частности, относятся фирменное наименование, товарный знак и т.п. Средства индивидуализации – это те атрибуты, обозначения, которые позволяют выделить организацию и ее продукт, определить их отличия от других организаций и продуктов, обеспечить их узнаваемость и т.п. Эти средства позволяют подчеркнуть индивидуальность организации как субъекта хозяйствования и тем самым обеспечить ему определенные преимущества на рынке, способствовать реализации произведенных товаров, увеличить объем продаж, прибыль организации, сделать товары более конкурентоспособными на рынке.
Средства индивидуализации не являются результатом интеллектуального труда. Хотя при создании этих средств затрачивается творческий труд, которому присущи воображение, фантазия, художественный замысел и т.п., тем не менее труд по их созданию не относится к интеллектуальной деятельности. Средства индивидуализации подчинены материальной целесообразности и носят утилитарный характер. И с художественной точки зрения они не отличаются высоким уровнем исполнения. Не случайно, что средства индивидуализации в отличие от интеллектуальных продуктов выражают имущественное отношение и относятся к имуществу организации, а в законодательстве они лишь приравниваются к результатам интеллектуальной деятельности.
Средства индивидуализации можно объединить в понятии «маркетинговые обозначения», предложенном и обоснованном С.А. Судариковым1.
Действительно, хотя эти обозначения связаны и с процессом производства, но все же их основное назначение – способствовать реализации произведенных товаров, т.е. они являются рыночными обозначениями.
1Судариков С.А. Интеллектуальная собственность. С. 527–528.
40