Интеллектуальная собственность. Экономический аспект

ния), воспроизводства, распространения, использования и присвоения научных, художественных и иных произведений (интеллектуальных продуктов).

Всовременных условиях интеллектуальная собственность находит свое выражение в различных формах организации экономики.

Объекты интеллектуальной собственности существуют не

вабстрактной форме, они всегда конкретны, т.е. они всегда принадлежат конкретному субъекту на праве собственности. Являются ли они собственностью художника, скульптора, писателя, ученого или используются в процессе общественного производства, они всегда преследуют определенные цели. Эти цели могут быть различными, обеспечивая данному субъекту вознаграждение, доход или прибыль, от этого будет зависеть, превратятся ли данные объекты интеллектуальной собственности в капитал или нет.

Встарой экономической системе, при азиатском социализме, не было капитала, поскольку и работник, и средства производства, и произведенный продукт, в том числе необходимый и прибавленный продукт, принадлежали государству и носили нетоварный характер. В процессе разгосударствления и приватизации государственные средства производства переходят в различные формы собственности, прежде всего в частную собственность. В этих условиях государственные средства производства противостоят работнику как капитал1. То же самое имеет место и в организациях, находящихся в других формах собственности. В переходный период средства труда трансформируются в основной капитал, предметы труда и рабочая сила – в оборотный капитал. Что же касается объектов интеллектуальной собственности и интеллектуальных способностей, занятых интеллектуальной деятельностью, то они также превращаются

вкапитал, но в особой форме.

Одна их часть в виде накопленных научных и художественных продуктов, новшеств превращается в интеллектуальный капитал, а другая – в виде духовного потенциала, интеллектуальных сил превращается в человеческий капитал.

1Курегян С.В. Социально-экономические проблемы переходного периода. С. 23.

21

Первые две формы капитала являются материальными формами капитала, а две последние – нематериальными1. Интеллектуальный капитал представлен нематериальными средствами труда, которые используются в различных сферах общественного производства. Человеческий капитал выступает как творческая сила в виде интеллектуального потенциала, способностей работников, занятых интеллектуальной деятельностью.

Поскольку интеллектуальный капитал и его порождающий человеческий капитал играют важную роль в современной экономике, то изменяется и отношение к ним со стороны владельцев материальных средств труда.

Возрастает роль уникального работника и его уникальных способностей, которые требуют и уникальных форм стимулирования. Предприниматель все больше средств вкладывает в интеллектуальный капитал, осознавая, что именно эта форма капитала обеспечивает ему большую прибыль.

Это не просто способность производства тех или иных общественных благ, но и способность производства высококаче-

1Интересное и содержательное исследование эволюции категории капитала проведено В.А. Супрун. При этом применен историко-логический подход, который позволяет В.А. Супрун исследовать категорию капитала, начиная с торгового и заканчивая интеллектуальным и человеческим капиталом (см.: Супрун В.А. Интеллектуальный капитал: главный фактор конкурентной экономики в XXI веке. М., 2010. С. 8–34.). Единственное замечание методологического характера заключается в том, что, рассматривая категорию «капитал», надо исходить из того, что во всех экономических эпохах, начиная со времен меркантилистов и заканчивая современными разработчиками категории «капитал», одновременно существовали все известные нам формы капитала, при этом экономисты могли отвлекаться от одних форм капитала и исследовать другие формы в зависимости от их роли и значения в хозяйстве. Исследователи могли абстрагироваться от тех форм капитала, роль которых была невелика по сравнению с основной формой капитала или находилась в зародышевой, зачаточной форме. Со временем роль одних уменьшалась и возрастало значение других, что требовало изменений объекта исследования. Нельзя утверждать, что в эпоху меркантилистов не было земледельческого или того же интеллектуального капитала (вспомним, что именно в эпоху Средневековья появились великие творения художеств, писателей, скульпторов, ученых), или полагать, что в эпоху К. Маркса не было интеллектуального или человеческого капитала. В настоящее время возрастает роль нематериальных форм капитала, они становятся доминирующей формой, но это отнюдь не означает, что больше нет капитала в материально-вещественной форме. Капитал можно трактовать по-разному, может изменяться его содержание, но суть не меняется – это общественное отношение.

22

ственных товаров и услуг, использования носителей новых знаний и художественных решений. Понятие человеческого капитала позволяет рассматривать затраты организации на заработную плату работника в различных формах, обеспечивающих его творческий и культурный рост, в качестве инвестиций в работника. Конечно, инвестиции в работника, как и любые другие инвестиции, связаны с определенными рисками. Например, с тем, что работник может уйти из организации, тем самым унося с собой и вложенные в него инвестиции. Но это закономерности рынка, диктующие условия труда и его вознаграждения.

Интеллектуальный капитал – это экономические отношения между людьми (работником и работодателем, работниками между собой и т.п.) по поводу использования различных объектов интеллектуальной собственности с целью получения

иприсвоения каких-либо экономических выгод в виде продукта, дохода или прибыли.

Человеческий капитал – это экономические отношения между работодателем и представителем, субъектом интеллектуальной деятельности по поводу купли-продажи его интеллектуальных, творческих сил и способностей с целью создания каких-либо интеллектуальных продуктов и интеллектуальных услуг.

Другими словами, к человеческому капиталу относятся только интеллектуальные силы, способности занятых интеллектуальной деятельностью.

Что же касается рабочей силы незанятых интеллектуальной деятельностью, то они относятся к оборотному капиталу. Эти работники могут обладать самыми передовыми знаниями, использовать самые современные технику и технологии, облегчающие их труд, делая его более комфортным, творчески насыщенным и производительным, но это не меняет сути их труда, их труд останется материальным трудом.

Строго говоря, человек не может быть капиталом, капиталом могут быть его знания и т.п., но эти знания не могут существовать без его носителя – человека. С этой точки зрения

иследует трактовать человеческий капитал. Интеллектуальный капитал – это накопленные и использу-

емые в организации научные и художественные продукты, новшества, существующие вне человека и противостоящие

23

ему как часть капитала организации. Интеллектуальный капитал – это постоянная часть нематериального капитала организации, она не изменяется в течение длительного времени, его изменения связаны с производительным потреблением.

Человеческий капитал – это используемые в процессе производства интеллектуальные способности представителей интеллектуальной деятельности. Это творческие силы работника, производительно используемые в процессе производства.

Человеческий капитал – это переменная часть нематериального капитала. Он, во-первых, может быстро изменяться в результате изменения творческих способностей работника, либо увеличивается, если совершенствуются эти способности, либо уменьшается, если используются морально устаревшие знания. Во-вторых, работник, носитель знаний, культурных традиций, обладатель тех или иных человеческих качеств может уволиться из организации, на его место могут прийти новые работники, с другим уровнем знаний и опыта. Другими словами, организация может располагать данным человеческим капиталом в течение определенного времени, оговоренного контрактом или трудовым соглашением.

Интеллектуальные способности, силы после их покупки переходят в распоряжение предпринимателя и используются им как человеческий капитал для создания прибыли. Этот капитал служит созидающим фактором не только интеллектуальных, но и материальных продуктов.

Но когда мы говорим о человеческом и интеллектуальном капитале, нельзя упускать еще одно обстоятельство. Представитель интеллектуальной деятельности может действовать и индивидуально, используя интеллектуальные силы не только в своих творческих, но и экономических целях. В этом случае их интеллектуальные силы становятся человеческим капиталом, поскольку создают интеллектуальный продукт с целью получения дохода, а произведение – не что иное как интеллектуальный капитал.

Следует иметь в виду, что картины, скульптуры и другие произведения искусства имеют свойство возрастать в цене. Чем не самовозрастающая ценность? Это свойство произведений изобразительного искусства свидетельствует о том, что они представляют особую форму капитала – интеллектуальный капитал.

24

Таким образом, интеллектуальный капитал и человеческий капитал играют важную роль в современной экономике, но для того чтобы их использовать лучше, эффективнее, само общественное производство должно иметь высокий интеллектуальный уровень, его работник должен обладать соответствующим духовным потенциалом, чтобы воспользоваться результатом научного и художественного производства. Иначе самые передовые техника, технологии и т.п. останутся невостребованными. Должно быть соответствие между материальным и интеллектуальным капиталом и интеллектуальным уровнем работников. Этого можно добиться, внедряя инновационные процессы в экономику.

25

ГЛАВА II

Инновации и нематериальные активы организаций

В основе интеллектуальной собственности, интеллектуального капитала и человеческого капитала лежит наука. Наука с экономической точки зрения – это научное производство, процесс производства научных знаний. Научное производство, как и любой экономический процесс, имеет свои факторы, ресурсы и результаты. Наука, как мы уже отмечали, охватывает фундаментальную и прикладную науки, которые выполняют различные функции и играют различную роль не только в самой науке, но и во всем общественном производстве в целом. Фундаментальная наука играет ведущую роль в науке, она дает новые научные знания теоретического характера, часть которых используется в самой фундаментальной науке, а часть служит основой для прикладных исследований. Фундаментальные научные знания оказывают воздействие также на различные сферы общественного производства, приводя к коренным изменениям в системе производительных сил общества, в технике и технологии. Но все же их основное предназначение – это создание предпосылок для ведения прикладных исследований. Прикладная наука кроме того, что создает прикладные научные знания, еще и доводит до уровня практического применения результаты фундаментальных исследований. С этой точки зрения прикладная наука служит связующим звеном между фундаментальными исследованиями и инновационными процессами.

Фундаментальная наука и прикладная наука производят научные продукты, носящие идеальный, духовный характер. Именно этим они прежде всего отличаются от инновационного процесса, результатом которого выступают новшества. Хотя и многие новшества являются результатом реализации фундаментальных и прикладных знаний, они непосредственно не являются результатом научной деятельности. Эти новшества в форме опытных образцов, как правило, являются ответом на запросы, потребности, идущие со стороны науки. Отличие этих новшеств заключается в том, что они являются носителями новых научных знаний. К этим новым научным

26

знаниям относятся и секреты их создания (ноу-хау). К таким новшествам относятся в первую очередь потенциальные брэнды – новые продукты, в основе которых лежат оригинальные идеи, научные результаты, прежде всего прикладного характера.

В данном случае новшество не отделимо от тех идей, научных знаний, которые воплощены, реализованы в них. То же самое касается секретов их создания. Оригинальность этих разработок во многом определяется их способностью как можно дольше сохранить в тайне умения и новые научные принципы, заложенные при их создании.

На первый взгляд, может показаться, что засекречивание тех или иных новшеств и распространение на них прав частной собственности может затормозить развитие производительных сил, отрицательно сказаться на развитии научно-тех- нического прогресса. На самом деле все обстоит иначе. Вопервых, те организации, которые вкладывают большие материальные, финансовые и интеллектуальные ресурсы и добиваются таких новшеств, должны иметь преимущество перед конкурентами. Они отвлекают из своей текущей хозяйственной деятельности огромные ресурсы, тогда как конкуренты развиваются на основе всех имеющихся в их распоряжении ресурсов. Более того, организации-новаторы сильно рискуют. Ведь при отрицательном результате исследований они могут потерять все или часть вложенных средств, если экономический результат окажется ниже ожидаемого.

Поэтому организации должны окупить свои затраты и иметь определенную прибыль, которая может оказаться сверхприбылью. Но эта сверхприбыль будет заработана. Если же организация не сможет воспользоваться своим преимуществом в условиях рынка, то это отрицательно скажется на ее финансово-хозяйственной деятельности в целом и не будет стимулировать разработку новшеств.

Во-вторых, конкуренты, видя, какие преимущества дают новшества, сами будут заинтересованы вести соответствующие разработки. В процессе разработок могут возникнуть перспективные побочные результаты, которые откроют новые возможности не только для развития данной организации, но и для научно-технического прогресса в целом. Вместе с тем это будет стимулировать организации, уже имеющие соответ-

27

ствующие новшества, вести исследования для получения новых, более совершенных новшеств.

В-третьих, нельзя забывать общепризнанный и неоднократно подтвержденный факт – то, что дается даром, бесплатно, как правило, не ценится должным образом, не используется эффективно, рационально, бережно, с полной отдачей. Для беспрепятственного распространения новшества могут служить холдинги, финансово-промышленные группы и т.п., когда новшество разрабатывается ведущей управляющей организацией, обладающей соответствующими ресурсами, и распространяется внутри этих организационных форм бизнеса.

И, наконец, самое главное. При свободном доступе к новшествам организации ставятся в неравные экономические условия и в худших условиях, а то и в роли проигравших могут оказаться именно те организации, которые разработали новшества и понесли огромные затраты. Это не будет стимулировать их работу в области инноваций. Новшество, которое разработано в данной организации, является ее собственностью. Эта организация может быть и частной, и коллективной, и государственной. Форма собственности организаций и их орга- низационно-правовая форма здесь не имеют никакого значения. Стремление засекретить то, что создано с таким большим трудом, с такими большими затратами, свойственно любой организации независимо от формы собственности, как, впрочем, и стремление монопольно владеть им.

Другое дело, когда в результате научно-технического прогресса засекреченное новшество теряет свою новизну и оригинальность и становится общеизвестным и тем самым достоянием других субъектов хозяйствования. Это не исключает возможность продажи организацией секретов на производство данного новшества, как и самого новшества. Но цена новшества должна быть сопоставлена, во-первых, с величиной затрат и получаемой прибылью; во-вторых, должна учитывать возможные потери, связанные с утечкой секретной информации, при распространении новшества. Ведь организация не застрахована от того, что при распространении новшества секреты станут известны другим субъектам в результате утраты конфиденциальности или непринятии достаточных мер по сохранению тайны, что приведет к утечке секретной информации. Но во всех случаях именно степень

28

оригинальности, новизны и сложности предопределяет уровень ноу-хау.

В то же самое время в отдельных организациях создаются новые новшества, требующие своего засекречивания и сохранения в тайне ноу-хау, и этот инновационный процесс продолжается, обеспечивая дальнейшее развитие научно-техническо- го прогресса и производительных сил общества.

Следовательно, опытные образцы можно рассматривать в качестве результатов инновационной деятельности как продолжение научной деятельности. Это инновации, связанные с развитием самой науки, но есть инновации, связанные с развитием материального производства и других сфер общественного производства. Такие инновации вызваны потребностями практики, в том числе рынка и предпринимательской деятельности. Предприниматели заинтересованы в новшествах, которые позволят их бизнесу быть более конкурентоспособным на рынке. Это в свою очередь требует изучения рынка, проведения маркетинговых исследований с целью выявления тех новшеств, которые пользуются рыночным спросом. Не упускаются и рыночные возможности в будущем. Но, опять-таки, эти новшества не могут обойтись без научных знаний.

Таким образом, мы можем констатировать, что инновация – это комплексное понятие, охватывающее новшество в различных формах.

Инновации играют важную роль в современной экономике. Инновация – это новшество, доведенное до уровня применения или рынка. Инновация – это не только сам процесс разработки, но и ее распространения и реализации. Новшество – это результат инновационной, интеллектуальной деятельности в виде изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, опытных образцов т.п. Причем эти новшества могут быть не только результатом научно-технической, но и всей интеллектуальной деятельности.

Новшества могут касаться также искусства, образования, сферы услуг и т.д. Область их применения не ограничивается материальным производством, она распространяется и на сферу искусства, культуры, образования, здравоохранения и т.д. Например, в искусстве могут быть использованы новые художественные приемы, стили, новые краски, новые формы художественного отображения действительности и т.д.

29

Но все же, когда мы говорим о новшествах, имеем в виду прежде всего новшества, нововведения в области научно-тех- нического прогресса, направленные на развитие материального производства. Изобретения, полезные модели и промышленные образцы становятся интеллектуальными продуктами, если по их поводу возникают экономические отношения, например отношения собственности, производства, использования, обмена и т.п.

Хоть изобретения, полезные модели, промышленные образцы являются видами новшеств, между ними есть определенные различия. Изобретения по своей сути связаны с техническими решениями, полезные модели – с конструктивными решениями, промышленные образцы – с художественными решениями, художественным оформлением будущих материальных продуктов.

Изобретения, полезные модели, промышленные образцы, как и другие интеллектуальные продукты, являются объектами интеллектуальной собственности. Их особенность заключается в том, что они служат основой для создания новых материальных продуктов, новых технологий и т.п. с целью получения прибыли или дохода.

Понятие «инновация» имеет важное не только теоретическое, но и практическое значение. Под новшеством подразумевается действительно новый результат, ранее не существующий или коренным образом отличающийся от прежних как по уровню качества, техническим параметрам, так и эффективности, производительности и т.п.

Морально устаревшие знания, техника и технологии не могут считаться инновациями. Да и во время рыночных отношений в условиях конкурентной борьбы тот или иной производитель сам не заинтересован в имитации нового. Его могут интересовать только новшества, основанные на принципиально новых научных результатах, использовании новых видов материалов, способов работы и т.п.

Инновации могут быть созданы как для собственного производительного потребления, так и для других потребителей. Собственное производительное потребление происходит в том случае, когда организация осуществляет инновационную деятельность, а результат использует в своем производительном процессе. Но результаты инновационной

30