Интегрированные системы управления безопасностью. Разработка и аудит. Практикум
.pdfПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ 15 Аудит интегрированной системы менеджмента
15.1 Общие сведения
При внедрении и совершенствовании интегрированной системы менеджмента (ИСМ) необходимо оценивать ее функционирование. Одним из наиболее распространенных методов оценки функционирования ИСМ является проведение аудитов.
Основные требования к проведению аудитов систем менеджмента (СМ) установлены в международном стандарте ISO 19001:2018 [15.1]. Стандарт содержит руководящие указания по аудиту СМ, в том числе принципы аудита, указания по управлению программой аудита и проведению аудита СМ, а также по оценке компетентности лиц, участвующих в процессе аудита. Российским аналогом стандарта является ГОСТ Р ИСО 19011–2021 [15.2]. В области аудита системы энергетического менеджмента применяется также международный стандарт ISO 50002:2014 [15.3] или национальный стандарт ГОСТ Р 57576–2017 (ИСО 50002:2014) [15.4].
Аудит – это систематический, независимый и документированный процесс для получения свидетельства аудита и его объективной оценки с целью определения степени соответствия критериям аудита [15.1].
Под критериями аудита понимают совокупность требований, используемых как эталон, с которым сравнивается объективное свидетельство (данные, подтверждающие существование или истинность чего-либо). Требования могут выступать в форме политик, процедур, рабочих инструкций, процессов СМ, установленных организацией или иными сторонами, планов СМ, связанных с достижением конкретных результатов СМ, законодательных требований, требований, установленных в стандартах на СМ, или требований, установленных соответствующими заинтересованными сторонами, контрактных обязательств и т.д.
Свидетельства аудита – записи, изложение фактов или иная информация, которая существенна с точки зрения критериев аудита и может быть проверена.
51
Аудиты могут быть:
внутренними (аудиты первой стороны), которые выполняются самой организацией или в ее интересах для анализа менеджмента и иных внутренних целей;
внешними (аудиты второй и третьей стороны). Аудиты второй стороны проводятся сторонами, заинтересованными в деятельности организации, например внешними поставщиками, потребителями или другими лицами в собственных интересах. Аудиты третьей стороны проводятся внешними независимыми проверяющими организациями, например такими, которые осуществляют сертификацию/регистрацию соответствия, или государственными учреждениями.
Различают также комбинированные аудиты, когда совместно проверяются две или более различных СМ, и совместные аудиты – аудиты, проводимые в одной проверяемой организации двумя или более проверяющими организациям. В тех случаях, когда СМ интегрированы в одну, принципы и процессы аудита остаются теми же самыми, что и для комбинированного аудита (иногда называемого интегрированным аудитом).
Согласно требованиям стандартов [15.5–15.8] организация должна проводить внутренние аудиты через запланированные интервалы времени, чтобы получать информацию о том, что ИСМ:
соответствует собственным требованиям организации
кее ИСМ;
соответствует требованиям международных/национальных стандартов на СМ, входящие в ИСМ [15.9–15.20 и др.];
соответствует политике, целям и задачам, установленным в организации;
результативно внедрена и функционирует в рабочем состоянии.
Организация должна:
планировать, разрабатывать, выполнять и управлять программой(ами) аудита, включая периодичность их проведения, методы, ответственность, консультации, требования к планированию и отчетам о результатах внутренних аудитов. Программа(ы) аудитов должна(ы) учитывать важность и значимость проверяемых процессов и участков, рисков и показа-
52
телей деятельности организации, а также результаты предыдущих аудитов;
определять критерии и область аудита для каждого
аудита;
выбирать компетентных аудиторов и проводить аудиты так, чтобы гарантировать объективность и беспристрастность процесса аудита. Объективность и беспристрастность внутреннего аудита организация может обеспечить, например, путем создания процессов, которые разделяют выполнение действий
вкачестве внутреннего аудитора и функций, связанных со штатной должностью, или же организация может привлекать внешних исполнителей для этого [15.11, 15.17];
обеспечить доведение результатов аудитов до сведения руководства;
предпринимать соответствующие действия (необходимую коррекцию и корректирующие действия) в отношении несоответствий и постоянно улучшать показатели ИСМ;
сохранять документированную информацию как свидетельство выполнения программы аудита и его результатов.
Как правило, типовой аудит включает выполнение следующих шагов:
инициирование аудита, в том числе установление предварительного контакта с проверяемой стороной и определение выполнимости аудита;
подготовку к проведению аудита (анализ документированной информации ИСМ проверяемой организации, планирование аудита, распределение заданий в группе аудиторов, подготовка рабочих документов);
проведение аудита (назначение ролей и обязанностей сопровождающих и наблюдателей, проведение вводного совещания, информирование в ходе аудита, анализ документированной информации, сбор и проверка информации, значимой с точки зрения целей, области и критериев аудита, формирование выводов аудита, подготовка заключений аудита);
подготовка и рассылка отчета соответствующим заинтересованным сторонам, определенным в программе аудита или плане аудита;
завершение аудита;
53
выполнение последующих действий (коррекции, корректирующих действий, реализации возможностей для улучшения, последующего аудита с целью проверки завершения и результативности этих действий и др.).
Выявленные в процессе аудита несоответствия фиксируются по установленной организацией форме в отчете о несоответствиях, который, как правило, включает название проверяемой организации и проверяемого участка, формулировку требования с указанием стандарта и его пункта, формулировку несоответствия. При этом формулировка несоответствия должна быть краткая и точная, а несоответствие – объективное и прослеживаемое.
Для устранения выявленных несоответствий устанавливают их причину(ы), предлагают коррекцию и корректирующее действие (с указанием действия, срока и лица, ответственного за выполнение). Коррекция предполагает устранение самого несоответствия, а корректирующее действие направлено на устранение причины его возникновения. Результаты фиксируют по установленной организацией форме «Запрос на проведение корректирующих действий».
Ответственность за устранение несоответствий и вызвавших их причин несут руководители и владельцы процессов, подвергнутых аудиту ИСМ.
Результаты предпринятых корректирующих действий с целью подтверждения их результативности проверяются при последующих аудитах.
Результаты аудита предоставляют ценную информацию для понимания, анализа и улучшения деятельности организации, могут служить исходными данными для анализа различных аспектов бизнес-планирования, а также могут вносить свой вклад в выявление потребностей и принятие мер для улучшения. Результаты аудитов должны анализироваться высшим руководством.
15.2 Методика проведения занятия
Цель практического занятия – научиться выявлять несоответствия требованиям стандартов на системы менеджмента, входящие в ИСМ, устанавливать причины этих несоответ-
54
ствий, разрабатывать коррекцию и корректирующие действия в рамках проведения аудита.
Формат проведения практического занятия – работа в мини-группах.
Занятие предполагает предварительную самостоятельную подготовку студентов.
Порядок подготовки к практическому занятию приведен ниже.
Каждый студент самостоятельно изучает ISO 19011:2018 (электронную версию можно получить у преподавателя) и готовится к выполнению задания 15.1 на занятии, предусматривающем письменный опрос по тексту стандарта.
Порядок работы на практическом занятии (в аудитории) следующий.
1 Занятие начинается с того, что преподаватель выдает каждому студенту задание 15.1, представляющее собой вопросы, ответы на которые необходимо дать из текста ISO 19011:2018, указав правильный ответ и пункт стандарта, где это приведено (примеры некоторых вопросов приведены в приложении 15.1). Время выполнения задания – 10 мин.
2 По указанию преподавателя студенты меняются результатами выполнения задания 15.1 и осуществляют перекрестную проверку. Правильные ответы на вопросы озвучивает преподаватель. Время выполнения – 10 мин.
3 Преподаватель делит группу студентов на мини-группы. 4 Каждая мини-группа получает от преподавателя второе задание (задание 15.2), представляющее собой мини-ситу-
ации внутреннего аудита. Задача состоит в том, чтобы установить факт наличия/отсутствия несоответствия. При выявлении несоответствий необходимо указать, требования каких стандартов и конкретных пунктов не выполняются. Пример выполнения задания приведен в приложении 15.2. Примеры ситуаций внутреннего аудита для анализа можно посмотреть в приложении 15.3. Время выполнения этой части задания – 15 мин.
5 Выбрать для дальнейшей работы одно выявленное в задании 15.2 несоответствие и заполнить по нему отчет о несоответствии (пример заполненного отчета приведен в приложении 15.4). Время выполнения этой части задания – 10 мин.
55
6 Преподаватель совместно со всеми мини-группами обсуждает результаты выполнения задания 15.2. Время обсуждения – 10 мин.
7 Далее каждая мини-группа приступает к выполнению задания 15.3, в рамках которого необходимо предложить коррекцию и корректирующие действия по выявленному несоответствию, оформив запрос на проведение корректирующих действий (пример запроса приведен в приложении 15.5). При выполнении этого задания важно правильно установить причину появления несоответствия и разработать корректирующее действие, направленное на ее устранение. Время выполнения – 15 мин.
6 Практическое занятие завершается совместным обсуждением результатов выполнения заданий и подведением итогов преподавателем. Время выполнения – 10 мин.
Задание 15.1
Используя международный стандарт ISO 19001:2018, ответить на тестовые вопросы, выданные преподавателем (пример вопросов приведен в приложении 15.1). Задание выполняется индивидуально на занятии (в аудитории).
Задание 15.2
Проанализировать ситуации (которые указывает преподаватель) и выявить наличие соответствия/несоответствия требованиям стандартов ISO 9001:2015, ISO 14001:2015, ISO 45001:2018. Отметить знаком «–» отсутствие несоответствия и знаком «+» – наличие несоответствия требованиям, при этом необходимо указать пункт стандарта, в котором эти требования приведены. Результаты оформить в таблице в соответствии с примером (приложение 15.2), примеры ситуаций представлены в приложении 15.3. Для одного из выявленных несоответствий заполнить отчет о несоответствии по примеру, приведенному в приложении 15.4.
Задание 15.3
По результатам выполнения задания 15.2 для заполненного отчета о несоответствии разработать коррекцию и коррек-
56
тирующие действия, предварительно установив причину(ы) появления несоответствия. Запрос на проведение корректирующих действий оформить в соответствии с примером (приложение 15.5).
Библиографический список
15.1 ISO 19011:2018. Руководящие указания по аудиту систем менеджмента.
15.2 ГОСТ Р ИСО 19011–2021. Оценка соответствия. Руководящие указания по проведению аудита систем менеджмента.
15.3 ISO 50002:2014. Энергоаудит – Требования с руководством по использованию.
15.4 ГОСТ Р 57576–2017 (ИСО 50002:2014). Системы энергетического менеджмента. Аудит энергетический. Требования и руководство по применению.
15.5 PAS 99:2015. Спецификация общих требований к системе менеджмента как основа для интеграции.
15.6 ГОСТ Р 53893–2010. Руководящие принципы и требования к интегрированным системам менеджмента.
15.7 ГОСТ Р 55269–2012. Системы менеджмента организаций. Рекомендации по построению интегрированных систем менеджмента.
15.8 НД № 006.00–134. Правила по интеграции систем менеджмента / Ассоциация по сертификации «Русский Регистр». СПб., 2015.
15.9 ISO 9001:2015. Системы менеджмента качества. Требования.
15.10 ISO 14001:2015. Системы экологического менеджмента – Требования и руководство по применению.
15.11 ISO 45001:2018. Системы менеджмента охраны здоровья и безопасности труда – Требования и рекомендации по применению.
15.12 ISO/IEC 27001:2013. Информационные технологии – Методы защиты – Системы менеджмента информационной безопасности – Требования.
15.13 ISO 50001:2018. Системы энергетического менеджмента. Требования и руководство по применению.
57
15.14 IQNet SR10. Системы менеджмента социальной ответственности – Требования.
15.15 ГОСТ Р ИСО 9001–2015. Системы менеджмента качества. Требования.
15.16 ГОСТ Р ИСО 14001−2016. Системы экологического менеджмента. Требования и руководство по применению.
15.17 ГОСТ Р ИСО 45001–2020. Системы менеджмента безопасности труда и охраны здоровья. Требования и руководство по применению.
15.18 ГОСТ Р ИСО/МЭК 27001–2006. Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Системы менеджмента информационной безопасности. Требования.
15.19 ISO 50001:2011. Системы энергетического менеджмента. Требования и руководство по применению.
15.20 ГОСТ Р ИСО 26000–2012. Руководство по социальной ответственности.
58
ПРИЛОЖЕНИЕ 15.1 Пример тестовых вопросов задания 15.1
Номер |
Вопрос |
Ответ на вопрос |
|
вопроса |
|||
|
|
||
|
|
|
|
1 |
Что понимается |
П. 3.23. |
|
|
под термином «требо- |
Требование – потребность или ожида- |
|
|
вание», в каком пункте |
ние, которое установлено, обычно пред- |
|
|
ISO 19011:2018 это уста- |
полагается или является обязательным |
|
|
новлено? |
|
|
|
|
|
|
2 |
Что такое «план ауди- |
П. 3.6. |
|
|
та», «программа ауди- |
План аудита – описание деятельно- |
|
|
та», в каких пунктах |
сти и организационных мероприятий |
|
|
ISO 19011:2018 оговорены |
по проведению аудита. |
|
|
эти термины? |
П. 3.4. |
|
|
|
Программа аудита – мероприятия |
|
|
|
для одного или нескольких аудитов, за- |
|
|
|
планированных на конкретный период |
|
|
|
времени и направленных на достижение |
|
|
|
конкретной цели |
|
3 |
Что такое «несоответ- |
П. 3.21. |
|
|
ствие», в каком пункте |
Несоответствие – невыполнение требо- |
|
|
ISO 19011:2018 оговорен |
вания |
|
|
этот термин? |
|
|
|
|
|
|
4 |
Что понимается под тер- |
П. 3.8. |
|
|
мином «объективное |
Объективное свидетельство – данные, |
|
|
свидетельство»? Может ли |
подтверждающие существование или |
|
|
объективное свидетель- |
истинность чего-либо. |
|
|
ство быть получено по- |
Объективное свидетельство может быть |
|
|
средством наблюдения? |
получено посредством наблюдения, изме- |
|
|
На основании какого пун- |
рения, испытания или других методов. |
|
|
кта ISO 19011:2018 можно |
Это прописано в примечании 1 к п. 3.8 |
|
|
дать ответ? |
|
|
|
|
|
|
5 |
Перечислите принципы, |
П. 4. |
|
|
на которых основывается |
1) безупречность; |
|
|
аудит, в каком пункте |
2) объективное представление резуль- |
|
|
ISO 19011:2018 они опре- |
татов; |
|
|
делены? |
3) надлежащее профессиональное |
|
|
|
усердие; |
|
|
|
4) конфиденциальность; |
|
|
|
5) независимость; |
|
|
|
6) подход, основанный на свидетельствах; |
|
|
|
7) риск-ориентированный подход |
|
|
|
|
59
ПРИЛОЖЕНИЕ 15.2 Пример анализа ситуаций внутреннего
аудита (задание 15.2)
Ситуация |
Факт несоот- |
Стандарт / пункт |
|
ветствия, +/ – |
стандарта |
||
|
|||
|
|
|
|
1 Заведующий испытательной лаборатори- |
+ |
ISO 9001:2015 / |
|
ей демонстрирует шумомер, необходимый |
|
п. 7.1.5.2 с) |
|
для проведения производственного кон- |
|
ISO 45001:2018 / |
|
троля, имеющий действующее свидетель- |
|
п. 9.1.1 |
|
ство о поверке, выданное полгода назад, |
|
|
|
при этом указывает, что недавно прибор |
|
|
|
выходил из строя и был отремонтирован |
|
|
|
«своими силами» |
|
|
|
|
|
|
|
2 В документированной процедуре |
– |
– |
|
«Управление документацией» установ- |
|
|
|
лено, что актуальные версии документов |
|
|
|
должны быть размещены во внутренней |
|
|
|
компьютерной сети. Участок перегруз- |
|
|
|
ки угля к внутренней компьютерной |
|
|
|
сети не подключен в связи с отсутствием |
|
|
|
физической возможности подключения. |
|
|
|
При этом на участке сотрудники демон- |
|
|
|
стрируют печатные актуальные версии |
|
|
|
всех необходимых документов |
|
|
|
|
|
|
|
3 В цехе по ремонту электрооборудова- |
+ |
ISO 14001:2015 / |
|
ния контейнер для временного хранения |
|
п. 6.1.4 а) 1) |
|
промасленной ветоши оказался перепол- |
|
ISO 9001:2015 / |
|
ненным. Мастер цеха поясняет, что вето- |
|
п. 7.1.3. с) при- |
|
ши образуется в цехе больше, чем может |
|
мечания |
|
вмещать контейнер, кроме того, часто |
|
ISO 45001:2018 / |
|
происходит нарушение графика вывоза |
|
п. 6.1.4 а) |
|
этого вида отхода, так как транспортное |
|
|
|
управление вовремя не предоставляет |
|
|
|
автомобили |
|
|
|
|
|
|
ПРИЛОЖЕНИЕ 15.3 Примеры ситуаций внутреннего аудита
(задание 15.2)
1 При проверке отдела закупок ООО «Металлпро» был представлен план управления рисками, касающийся проведе-
60
