- •Методика и технологии обучения в начальной школе
- •2. Классификация методов обучения по характеру познавательной деятельности
- •1 Группа. Традиционные методы
- •2 Группа. Проблемные методы
- •1 Группа. Словесные методы
- •2 Группа. Наглядные методы
- •3 Группа. Практические методы
- •1. Целевой раздел
- •2. Содержательный раздел
- •3. Организационный раздел.
- •1. Целевой раздел
- •2. Содержательный раздел
- •3. Организационный раздел
- •17. Понятие «педагогическая технология». Основные аспекты понятия. Существенные черты педагогической технологии. Понятие «педагогическая технология»
- •Основные аспекты понятия
- •Существенные черты педагогической технологии
- •Технология развития критического мышления
- •Трёхстадийная модель
- •Приёмы на стадии вызова
- •Приёмы на стадии осмысления
- •Технология развития критического мышления: стадии и приёмы на стадии рефлексии
- •1. Стадия вызова
- •2. Стадия осмысления
- •3. Стадия рефлексии
- •Приёмы на стадии рефлексии (по вашему тексту)
- •27. Технология триз: системный оператор, ариз, метод фокальных объектов
- •1. Системный оператор («Многоэкранная схема талантливого мышления»)
- •2. Алгоритм решения изобретательских задач (ариз)
- •3. Метод фокальных объектов (мфо)
- •Приёмы фантазирования по г. С. Альтшуллеру
- •Приёмы фантазирования Джанни Родари
- •Другие популярные приёмы триз и ртв для младших школьников
Технология развития критического мышления
Критическое мышление — это разумное рефлексивное оценочное мышление. Оно развивается через сопоставление новой информации с личным опытом, предполагает умение выдвигать идеи и принимать осознанные решения. Близка к творческому мышлению.
Разработчики технологии — американские педагоги Д. Стил, Ч. Темпл, К. Мередит. Другие названия: ЧПКМ («Чтение и письмо для развития критического мышления») и РКМЧП («Развитие критического мышления через чтение и письмо»). Чтение и письмо здесь — инструменты мышления, а не просто навыки грамотности.
Трёхстадийная модель
Базовая модель технологии включает три стадии: вызов — осмысление — рефлексия.
Приёмы на стадии вызова
Цель: актуализировать знания, вызвать интерес, определить цели изучения темы.
Парный/групповой мозговой штурм (5–10 мин): ученики составляют список того, что знают по теме, или формулируют вопросы. Помогает неуверенным ученикам обрести уверенность.
Ключевые термины: учитель выписывает 4–5 ключевых слов на доску. Ученики в парах дают им трактовку и предполагают, как они будут использоваться в теме.
Перепутанные логические цепочки: учитель размещает на доске 5–6 событий в случайном порядке (на отдельных листах). Ученики восстанавливают правильную последовательность, затем проверяют себя при чтении текста.
Таблица «З‑Х‑У» («Знаем — Хотим узнать — Узнали»):
З (знаем) — ученики озвучивают имеющиеся знания, группируют идеи по категориям;
Х (хотим узнать) — добавляют идеи в категории, спорные моменты и вопросы фиксируют в этой колонке.
Третья колонка (У) заполняется на стадии рефлексии.
Свободное письменное задание (5 мин): ученики пишут без остановки всё, что приходит в голову по теме. Далее — работа в парах (обмен текстами) и обсуждение в классе. Можно подчеркнуть сомнительные мысли и проверить их при изучении материала.
Кластеры («гроздья»): графическое структурирование информации. В центре листа — ключевое понятие, от него идут стрелки к связанным понятиям. Рядом с малоизученными аспектами ставят вопросительный знак — на них нужно обратить внимание при чтении.
Альтернативный тест: ученикам дают набор высказываний (правильных и неправильных). Они определяют, с какими согласны, а с какими нет. Правильность ответов проверяют в ходе дальнейшей работы.
«Выглядит, как… Звучит, как…»: ученики записывают зрительные и слуховые ассоциации, связанные с заданным понятием.
Прогнозирование (по портрету, картине) или формулировка вопросов, ответы на которые нужно найти в тексте.
Приёмы на стадии осмысления
Цель: активно работать с новой информацией, соотносить её с уже имеющимися знаниями, отслеживать понимание.
«Инсерт» (INSERT — Interactive Noting System for Effective Reading and Thinking): маркировка текста во время чтения:
V (галочка) — уже известно;
– (минус) — противоречит имеющимся представлениям;
+ (плюс) — новое, интересное, неожиданное;
? (вопросительный знак) — требует дополнительного разъяснения.
Взаимоопрос: два ученика читают текст друг другу, останавливаясь после каждого абзаца. По очереди задают вопросы, требующие глубокого понимания (не поверхностные).
Взаимообучение (в группах 4–7 человек):
Ученики получают один и тот же текст.
По очереди выполняют роль «учителя» для одного абзаца: суммируют содержание, задают вопрос, разъясняют непонятное, прогнозируют следующий абзац, дают задание на чтение.
Остальные — «ученики»: выполняют задание, отвечают на вопрос, задают уточняющие вопросы.
Задания для самостоятельной работы: ученикам выдают листы с вопросами/заданиями к тексту. Вопросы требуют сбора информации по всему тексту и размышлений.
Двойной дневник: во время чтения ученик делает записи в таблице:
Цитата — часть текста, которая произвела впечатление (можно просто отметить в тексте);
Комментарий — почему выбрана цитата, какие мысли/ассоциации/вопросы она вызвала. Особенно полезно выделять цитаты, отражающие главную идею текста.
21. Технология развития критического мышления: основные стадии, их особенности, технологические приемы на стадии рефлексии
