Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Деменева гибрид.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
15.06.2026
Размер:
83.25 Кб
Скачать

Технология развития критического мышления

Критическое мышление — это разумное рефлексивное оценочное мышление. Оно развивается через сопоставление новой информации с личным опытом, предполагает умение выдвигать идеи и принимать осознанные решения. Близка к творческому мышлению.

Разработчики технологии — американские педагоги Д. Стил, Ч. Темпл, К. Мередит. Другие названия: ЧПКМ («Чтение и письмо для развития критического мышления») и РКМЧП («Развитие критического мышления через чтение и письмо»). Чтение и письмо здесь — инструменты мышления, а не просто навыки грамотности.

Трёхстадийная модель

Базовая модель технологии включает три стадии: вызов — осмысление — рефлексия.

Приёмы на стадии вызова

Цель: актуализировать знания, вызвать интерес, определить цели изучения темы.

  1. Парный/групповой мозговой штурм (5–10 мин): ученики составляют список того, что знают по теме, или формулируют вопросы. Помогает неуверенным ученикам обрести уверенность.

  2. Ключевые термины: учитель выписывает 4–5 ключевых слов на доску. Ученики в парах дают им трактовку и предполагают, как они будут использоваться в теме.

  3. Перепутанные логические цепочки: учитель размещает на доске 5–6 событий в случайном порядке (на отдельных листах). Ученики восстанавливают правильную последовательность, затем проверяют себя при чтении текста.

  4. Таблица «З‑Х‑У» («Знаем — Хотим узнать — Узнали»):

    • З (знаем) — ученики озвучивают имеющиеся знания, группируют идеи по категориям;

    • Х (хотим узнать) — добавляют идеи в категории, спорные моменты и вопросы фиксируют в этой колонке.

    • Третья колонка (У) заполняется на стадии рефлексии.

  5. Свободное письменное задание (5 мин): ученики пишут без остановки всё, что приходит в голову по теме. Далее — работа в парах (обмен текстами) и обсуждение в классе. Можно подчеркнуть сомнительные мысли и проверить их при изучении материала.

  6. Кластеры («гроздья»): графическое структурирование информации. В центре листа — ключевое понятие, от него идут стрелки к связанным понятиям. Рядом с малоизученными аспектами ставят вопросительный знак — на них нужно обратить внимание при чтении.

  7. Альтернативный тест: ученикам дают набор высказываний (правильных и неправильных). Они определяют, с какими согласны, а с какими нет. Правильность ответов проверяют в ходе дальнейшей работы.

  8. «Выглядит, как… Звучит, как…»: ученики записывают зрительные и слуховые ассоциации, связанные с заданным понятием.

  9. Прогнозирование (по портрету, картине) или формулировка вопросов, ответы на которые нужно найти в тексте.

Приёмы на стадии осмысления

Цель: активно работать с новой информацией, соотносить её с уже имеющимися знаниями, отслеживать понимание.

  1. «Инсерт» (INSERT — Interactive Noting System for Effective Reading and Thinking): маркировка текста во время чтения:

    • V (галочка) — уже известно;

    • – (минус) — противоречит имеющимся представлениям;

    • + (плюс) — новое, интересное, неожиданное;

    • ? (вопросительный знак) — требует дополнительного разъяснения.

  2. Взаимоопрос: два ученика читают текст друг другу, останавливаясь после каждого абзаца. По очереди задают вопросы, требующие глубокого понимания (не поверхностные).

  3. Взаимообучение (в группах 4–7 человек):

    • Ученики получают один и тот же текст.

    • По очереди выполняют роль «учителя» для одного абзаца: суммируют содержание, задают вопрос, разъясняют непонятное, прогнозируют следующий абзац, дают задание на чтение.

    • Остальные — «ученики»: выполняют задание, отвечают на вопрос, задают уточняющие вопросы.

  4. Задания для самостоятельной работы: ученикам выдают листы с вопросами/заданиями к тексту. Вопросы требуют сбора информации по всему тексту и размышлений.

  5. Двойной дневник: во время чтения ученик делает записи в таблице:

    • Цитата — часть текста, которая произвела впечатление (можно просто отметить в тексте);

    • Комментарий — почему выбрана цитата, какие мысли/ассоциации/вопросы она вызвала. Особенно полезно выделять цитаты, отражающие главную идею текста.

21. Технология развития критического мышления: основные стадии, их особенности, технологические приемы на стадии рефлексии