
!!Экзамен зачет 2026 год / pub_93979
.pdfрегулировании отношений, являющихся предметом гражданского права.
При недееспособности лица, обязанного выплачивать алименты, и (или) их получателя соглашение заключается между их законными представителями. Однако это не означает, что право на алименты и соответствующая алиментная обязанность возникает не у получателя и плательщика алиментов, а у их законных представителей. Последние действуют в интересах указанных лиц в силу ст. 28 и 29 ГК, осуществляя в интересах представляемых права и исполняя обязанности. В тексте соглашений должно быть указано, что лица, заключающие соглашение, являются законными представителями, и конкретизировано, в чьих интересах они действуют. При помещении несовершеннолетних под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, и в иные организации, в том числе для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, функции их законных представителей выполняет администрация этих организаций. Защиту их интересов вправе осуществлять такие органы опеки и попечительства.
Под не полностью дееспособными лицами комментируемая статья подразумевает несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, если они не приобрели полной гражданской дееспособности в связи с вступлением в брак или в результате эмансипации (ст. 21, 27 ГК), и лиц, признанных судом ограниченно дееспособными вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами (ст. 30 ГК). Указанные лица заключают соглашение об уплате алиментов самостоятельно, но с согласия законных представителей, поскольку данное соглашение выходит за рамки сделок, которые могут быть совершены данными лицами без согласия родителей, усыновителей или попечителя. Таким образом, сам несовершеннолетний получатель алиментов по достижении возраста 14 лет, несовершеннолетний родитель - плательщик алиментов, а также получатель или плательщик алиментов, признанный судом ограниченно дееспособным, а не их законные представители, должны признаваться стороной в соглашении, но в этом случае для его заключения необходимо письменное согласие их законного представителя. Строго говоря, законный представитель кого-либо из указанных лиц не может по собственной инициативе заключать соглашения об уплате алиментов от имени их плательщика или в интересах получателя без согласия, тем более вопреки воле представляемого, который может и не осознавать в полной мере своих интересов либо своей ответственности перед другими членами семьи. Думается, что за законными представителями не полностью дееспособных лиц должно быть признано право самостоятельно действовать в интересах представляемых, однако для этого необходимо законодательное закрепление как в ст. 99 СК, так и в ст. 37 ГПК.
Совершеннолетние дееспособные лица заключают указанное соглашение самостоятельно; в силу личного характера алиментных правоотношений заключение такого соглашения через представителя по доверенности не допускается.
Статья 100. Форма соглашения об уплате алиментов 1. В комментируемой статье содержится императивная норма,
предусматривающая заключение соглашения об уплате алиментов в письменной форме, что предполагает его заключение в виде одного документа, подписываемого сторонами. Соглашение должно быть нотариально удостоверено. Граждане Российской Федерации, находящиеся за пределами России, могут удостоверить соглашение в консульских учреждениях. Несоблюдение обязательной нотариальной формы соглашения об уплате алиментов влечет последствия, предусмотренные п. 1 ст. 165 ГК, т.е. его ничтожность. Эта норма не предусматривает возможности судебного признания
соглашения об уплате алиментов действительным без последующего нотариального удостоверения в случаях, когда одна сторона (вероятнее всего, плательщик алиментов) приступила к исполнению соглашения, заключенного в простой письменной форме, а другая сторона (получатель) уклоняется от его нотариального удостоверения. Во-первых, такая ситуация на практике не встречается; во-вторых, в данной норме содержится ссылка на п. 1 ст. 165 ГК, в то время как возможность признания сделки действительной без ее нотариального удостоверения предусмотрена в п. 2 ст. 165 ГК.
2. Пункт 2 комментируемой статьи содержит важную гарантию оперативной исполняемости нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов: оно имеет силу исполнительного листа, включено в перечень исполнительных документов; при его предъявлении судебный пристав-исполнитель обязан возбудить исполнительное производство (ч. 3 ст. 12 Закона об исполнительном производстве). При наличии такого соглашения не требуется ни выдача судебного приказа, ни оформление исполнительного листа. На него распространяются правила учета, пересылки и хранения исполнительных документов. Эта специальная гарантия не должна действовать без ограничений, следовательно, ее применение не имеет места в отношении соглашений о предоставлении содержания между лицами, не указанными в законе. Между ними могут быть заключены гражданско-правовые договоры о предоставлении содержания (ст. 572 ГК (возложение дарителем на себя обязанности по содержанию одаряемого), ст. 596 ГК (договор пожизненной ренты), ст. 601 ГК (договор пожизненного содержания с иждивением) и др. (ст. 420, 421 ГК)). По желанию сторон эти договоры могут быть нотариально удостоверены, что обеспечивает их принудительное исполнение путем выдачи судебного приказа (ст. 122 ГПК).
Статья 101. Порядок заключения, исполнения, изменения, расторжения и признания недействительным соглашения об уплате алиментов
1. Комментируемая статья содержит систему общих и специальных норм. В п. 1 данной статьи содержится отсылка к нормам ГК, регулирующим заключение, исполнение, изменение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок. Имеются в виду не любые гражданско-правовые сделки, а договоры. Что касается норм об исполнении гражданско-правовых сделок, то речь идет о нормах, регулирующих исполнение гражданско-правовых обязательств, основанных на договорах, поскольку между участниками соглашения возникает алиментное обязательство. В аспекте сказанного следует признать неточной редакцию п. 1 этой статьи.
На соглашение об уплате алиментов распространяются общие нормы гл. 28 ГК. Речь идет о месте заключения договора, о вступлении его в силу, о моменте возникновения прав и обязанностей сторон. Местом заключения соглашения является место жительства сторон (ст. 444 ГК), а при их проживании в разных населенных пунктах - место, где оно было подписано и нотариально удостоверено, а если эти места являются разными, то соглашение считается заключенным в месте его нотариального удостоверения. Соглашение носит односторонне-обязывающий характер и заключается, как правило, на будущее время. Поэтому права получателя алиментов и обязанности их плательщика возникают с момента достижения ими соглашения об условиях, размере, порядке и способах уплаты алиментов (ст. 433 ГК), т.е. данное соглашение является консенсуальной сделкой. Соглашение вступает в силу с даты его подписания и нотариального удостоверения, а если эти даты разные - с даты облечения его в требуемую законом форму, т.е. с даты его нотариального удостоверения. Однако в тексте соглашения стороны вправе оговорить иную дату или иное событие, с которым они связывают вступление его в силу (ст. 425 ГК). Например,
если соглашение об уплате алиментов является частью брачного договора и заключено на случай развода, оно вступает в силу только после расторжения брака (см. комментарий к ст. 25 СК).
Если в тексте соглашения отсутствуют условия о порядке и способах уплаты алиментов, а определен лишь их размер, то применяются правила о надлежащем исполнении обязательств, предусмотренные гл. 22 ГК. В соответствии с требованиями данной главы обязательство должно быть исполнено лично плательщиком алиментов; перевод долга и возложение исполнения на третье лицо не допускаются (ст. 313 ГК). Алименты должны быть вручены лично получателю, если он не назвал другое лицо, которому они должны быть вручены. Однако вручить исполнение третьему лицу по требованию получателя можно лишь в конкретных случаях; уступка требования в алиментных обязательствах не допускается (ст. 312 ГК). Алименты должны быть вручены по месту жительства их получателя (ст. 316 ГК), а при перемене им места жительства без уведомления об этом плательщика они могут быть внесены в депозит нотариуса с отнесением расходов на получателя алиментов (ст. 327 ГК).
Если алименты выплачиваются не по правилам, предусмотренным ст. 109-111 СК, а самим плательщиком путем личного вручения или перевода денежных сумм, то из существа обязательства следует, что выплаты должны носить периодический характер и производиться равномерно через определенный период. При отсутствии в соглашении сроков периодической выплаты должны применяться правила, содержащиеся в ст. 83, 85, 87, 91, 98 СК, предусматривающие ежемесячную выплату алиментов.
Правила о досрочном исполнении применяются к алиментным обязательствам достаточно ограниченно, в основном при выплате единовременных сумм и при передаче имущества. К указанным случаям применяются также правила о способе исполнения обязательств, означающие, что оговоренная в соглашении сумма или подлежащее передаче конкретное имущество должны быть переданы в целом, а не по частям (ст. 311 ГК).
2.Так же как и гражданско-правовой договор, соглашение об уплате алиментов в соответствии с п. 2 комментируемой статьи может быть изменено или расторгнуто по взаимному соглашению сторон. Изменение или расторжение соглашения должно быть произведено в той же форме, в какой оно должно быть заключено (ст. 452 ГК). Таким образом, соглашение об изменении или расторжении соглашения об уплате алиментов, как и само это соглашение, должно быть составлено в письменной форме в виде одного документа, подписанного сторонами, и нотариально удостоверено; в противном случае при наличии спора применяется ранее заключенное соглашение об уплате алиментов. Однако при изменении соглашения целесообразно составить его новую редакцию с указанием на то, что прежняя редакция соглашения (указать дату и номер) утрачивает силу с момента подписания и нотариального удостоверения новой редакции.
3.Пункт 3 комментируемой статьи воспроизводит применительно к соглашению об уплате алиментов общую норму о недопустимости одностороннего отказа от исполнения договора и одностороннего изменения его условий (ст. 310 ГК). При нарушении этого правила плательщиком алиментов для их получателя создается весьма неблагоприятная ситуация: с одной стороны, соглашение либо вовсе не исполняется, либо исполняется на иных условиях, что нарушает интересы получателя.
Сдругой стороны, наличие соглашения препятствует обращению в суд для принудительного взыскания алиментов. В таких случаях получатель алиментов вправе либо передать соглашение судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения, либо обратиться в суд с иском о расторжении соглашения ввиду существенного нарушения его условий плательщиком алиментов (ч. 1 ст. 9 Закона об
исполнительном производстве). С учетом того что соглашение об уплате алиментов, имея договорную природу, тем не менее не является гражданско-правовым договором, стороны при его заключении (прежде всего плательщик алиментов) не преследуют никаких имущественных выгод. Основная цель соглашения - упорядочить отношения по добровольной уплате алиментов, избежать ненужных споров. Поэтому при обращении в суд с иском о расторжении соглашения по указанному основанию получатель алиментов не обязан доказывать, что нарушение плательщиком условий соглашения причинило ему такой ущерб, при котором он в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении соглашения (ст. 450 ГК). Для расторжения соглашения ввиду существенного нарушения его условий другой стороной достаточно установить факт существенного нарушения интересов получателя алиментов.
4. Пункт 4 комментируемой статьи предусматривает специальное основание изменения или расторжения соглашения об уплате алиментов, отличное от положения, содержащегося в ст. 451 ГК. Таким основанием является не существенное изменение обстоятельств, при которых был заключен договор, а существенное изменение материального или семейного положения сторон. Таким образом, правила ст. 451 ГК не должны применяться, а потому стороны не должны доказывать, что они не могли предвидеть существенного изменения материального положения своего или другой стороны, что не могут его преодолеть, что риск такого изменения не несет заинтересованная сторона и что продолжение исполнения соглашения повлечет для кого-либо из них значительный материальный ущерб. Важно установить, что изменение материального или семейного положения является существенным (вступление в брак, рождение ребенка, возникновение жилищной проблемы, имущественный ущерб от стихийного бедствия, потеря работы и т.п.). При этом суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон. Важно также установить, что сами стороны не достигли соглашения по поводу изменения или расторжения соглашения об уплате алиментов. При решении вопроса о том, следует ли в подобных случаях изменить или расторгнуть соглашение об уплате алиментов, необходимо иметь в виду, что принудительное изменение условий соглашения противоречит самому смыслу и цели заключения соглашения о добровольной уплате алиментов. Поэтому целесообразно выносить решения о расторжении соглашения и создать получателю алиментов возможность для обращения в суд.
Следует также учитывать, что при изменении редакции соглашения сторонам предстоит длительная и сложная процедура: повторное нотариальное удостоверение соглашения и обращение к судебному приставу-исполнителю с заявлением о возобновлении исполнительного производства, приостановленного в связи с обращением в суд с иском об изменении условий соглашения. В связи с этим целесообразно исключить из ст. 101 СК указания на возможность изменения судом соглашения об уплате алиментов. (О признании соглашений об уплате алиментов недействительными см. комментарий к ст. 102 СК.)
Статья 102. Признание недействительным соглашения об уплате алиментов, нарушающего интересы получателя алиментов
Наряду с общими условиями признания недействительным соглашения об уплате алиментов, в комментируемой статье предусмотрено специальное основание признания его недействительным: существенное нарушение интересов несовершеннолетнего ребенка или недееспособного совершеннолетнего члена семьи - получателей алиментов. При наличии как общих, так и специальных оснований признания недействительным соглашения об уплате алиментов, как следует из смысла
данной статьи, применяются правила о признании недействительными оспоримых сделок, в том числе при несоблюдении требований закона, т.е. ст. 81 СК. Однако в соответствии с правилами, установленными ст. 9 СК, на споры, вытекающие из семейных правоотношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом. В ст. 9 СК содержатся ссылки на нормы ГК об исковой давности, применяемые к семейным отношениям. Поскольку ссылки на ст. 181 ГК в данной статье не содержится (см. комментарий к ст. 9 СК), то установленный ст. 181 ГК годичный срок исковой давности по делам о признании недействительными оспоримых сделок не должен применяться по спорам о признании недействительными соглашений об уплате алиментов как по общим, так и по специальному основанию, содержащемуся в комментируемой статье.
Существенное нарушение интересов несовершеннолетних или совершеннолетних недееспособных получателей алиментов может состоять также в том, что, например, вместо денежных сумм, необходимых для удовлетворения реальных текущих потребностей этих лиц, соглашением установлена передача имущества, в котором данное лицо не испытывает реальной потребности, передача ветхого жилья, требующего ремонта, в то время как несовершеннолетний ребенок проживает совместно с родителем, а недееспособное лицо - с опекуном, и т.п. Интересы указанных лиц могут быть существенно нарушены выплатой единовременной суммы за несколько лет вперед вместо текущих периодических платежей и т.п.
Иск о признании недействительным соглашения, существенно нарушающего интересы несовершеннолетнего или недееспособного получателя алиментов, могут предъявить законные представители этих лиц, а также орган опеки и попечительства или прокурор.
Статья 103. Размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов
1-2. Комментируемая статья подтверждает наличие особого, императивно-диспозитивного метода правового регулирования семейных отношений. С одной стороны, в ней содержится диспозитивное правило о том, что размер алиментов может быть установлен сторонами в соглашении; с другой стороны, свобода воли сторон ограничивается императивной нормой о том, что для несовершеннолетних детей в соглашении размер алиментов должен быть определен не ниже, чем установленный в ст. 81 СК при их взыскании в судебном порядке. Закон учитывает, что при распаде семьи родители иногда склонны идти на компромиссы, не считаясь с интересами детей или искаженно понимая их. В частности, с целью прекратить или хотя бы ограничить общение ребенка с отцом мать соглашается или сама предлагает уменьшить размер алиментов. Нормы, содержащиеся в ст. 102 и 103 СК, направлены на защиту интересов слабой стороны в семейных правоотношениях, что целиком соответствует принципу приоритетной защиты прав и законных интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных (тем более - недееспособных) членов семьи.
Статья 104. Способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов
1-2. Предоставляя участникам соглашения об уплате алиментов возможность самим решать вопрос о способах и порядке их уплаты, закон в комментируемой статье предлагает им примерный перечень наиболее типичных способов уплаты алиментов: они могут выплачиваться в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика, что вполне устраивает не только детей, но и взрослых получателей алиментов, так как позволяет учесть изменения в заработной плате обязанного лица; их
выплата может производиться в твердой денежной сумме, уплачиваемой периодически (еженедельно, ежемесячно, ежеквартально и т.п.); не исключена возможность единовременной выплаты алиментов, хотя это может существенно нарушить интересы несовершеннолетнего или недееспособного получателя алиментов, не имеющих представления о сумме поступивших денежных средств, так как законные представители, располагая большой суммой денег, могут либо потратить их на собственные неотложные нужды, либо вложить в рискованные финансовые операции, полагая, что это делается в интересах представляемых.
Наиболее уязвимым способом выплаты алиментов представляется передача имущества (хотя при определенных обстоятельствах он может оказаться и самым надежным способом вложения денежных средств, предназначенных для развития ребенка, получения им в будущем образования и т.п.). Кроме того, соглашение, предусматривающее этот способ уплаты алиментов, не всегда можно принудительно исполнить, так как может оказаться, что предусмотренного в соглашении имущества нет в наличии, или оно неликвидно, обременено долгами, правами третьих лиц и т.п. Во всяком случае, этот способ уплаты алиментов создает потенциальную конфликтную ситуацию. Передачей имущества следует считать передачу не только вещей, но также имущественных прав (прав требования), что может создать дополнительные трудности
иповлечь дополнительные расходы при их оформлении.
Всоглашении может быть предусмотрено сочетание различных способов уплаты алиментов: выплата единовременной суммы к празднику или ко дню рождения ребенка
иежемесячных текущих платежей; периодическое обеспечение продуктами питания; выполнение работ и оказание услуг наряду с уплатой денежных сумм и т.п. Однако необходимо, чтобы все виды уплаты алиментов имели и денежную оценку; в особенности это касается случаев передачи имущества.
Статья 105. Индексация размера алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов
Индексация как один из методов сохранения реальной величины денежных требований и различных доходов в условиях инфляции предусмотрена в комментируемой статье как защита от инфляции алиментов, обеспечивающих необходимыми средствами к существованию несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи. С ее помощью реально обеспечивается сохранение того размера алиментов, который был определен сторонами при заключении соглашения. В данной статье сторонам дается возможность предусмотреть различные способы индексации выплачиваемых алиментов и те негативные факторы, от которых эти средства защищаются путем индексации. Индексацию можно предусмотреть на случай инфляции, определив увеличение суммы алиментов на определенный процент, на случай роста цен на определенные товары, индексировать алименты можно путем привязки к курсу иностранной валюты или нескольких иностранных валют и т.п.
Если в соглашении индексация не предусмотрена, она производится в соответствии со ст. 117 СК пропорционально официальному увеличению минимального размера оплаты труда (см. комментарий к ст. 117 СК).
Глава 17. Порядок уплаты и взыскания алиментов
Статья 106. Взыскание алиментов по решению суда В комментируемой статье содержится императивная норма, предусматривающая
возможный круг субъектов, которым алименты могут быть взысканы по решению суда.
В суд могут обратиться только члены семьи, указанные в ст. 80-97 СК. Однако в этой части данная статья должна толковаться в сопоставлении со ст. 137 и п. 4 ст. 143 СК, так как между усыновителями и усыновленными возникают правоотношения, приравниваемые к правоотношениям между родителями и детьми, включая алиментные обязательства. Алиментные обязательства возникают также между усыновляемым и его потомством, с одной стороны, и кровными родственниками усыновителя - с другой. Соответственно возникают алиментные обязательства, аналогичные тем, которые предусмотрены в ст. 93-95 СК. Кроме того, при отмене усыновления с бывшего усыновителя могут быть взысканы алименты в соответствии с п. 4 ст. 143 СК в размере, предусмотренном ст. 81 или 83 СК. Таким образом, круг субъектов, могущих требовать алименты в судебном порядке, шире, чем это следует из буквального толкования комментируемой статьи.
Обязательным условием, дающим право указанным лицам или их законным представителям обратиться в суд с иском о взыскании алиментов, является отсутствие между ними соглашения об уплате алиментов; соглашение является неустранимым препятствием для обращения в суд. Речь идет только о таком соглашении, которое по форме и содержанию соответствует требованиям, установленным главой 16 СК. Наличие устной договоренности о добровольной уплате средств на содержание, либо соглашение, заключенное в простой письменной форме, либо фактическое добровольное исполнение алиментной обязанности не препятствует обращению в суд. При этом истцу достаточно лишь сослаться на отсутствие соглашения. Он не обязан подтверждать какими-либо доказательствами этот факт. Но если ответчик представит текст соглашения об уплате алиментов, в иске истцу должно быть отказано. Ссылка на то, что соглашение не исполняется или исполняется ненадлежащим образом, не должна приниматься во внимание. Суд должен разъяснить истцу его право потребовать принудительного исполнения соглашения либо его изменения или расторжения в судебном порядке.
Дела о взыскании алиментов подведомственны мировым судам, если они не осложнены другими исками: об установлении отцовства, об оспаривании записи об отцовстве, о лишении родительских прав, об отмене усыновления; перечисленные дела подведомственны районным судам (п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК).
Для защиты прав и законных интересов получателей алиментов закон устанавливает целый ряд процессуальных гарантий.
Подсудность по данной категории дел определяется по выбору истца (ч. 3 ст. 29 ГПК). При неизвестности места нахождения ответчика суд выносит определение о его розыске (ст. 120 ГПК). В соответствии с ч. 1 ст. 65 Закона об исполнительном производстве по делам о взыскании алиментов судебный пристав-исполнитель по собственной инициативе или по заявлению взыскателя на стадии исполнения судебного решения выносит постановление о розыске должника. В таком же порядке по данной категории дел выносится постановление о розыске имущества должника и о государственной регистрации его имущества или имущественных прав. Сроки рассмотрения дел этой категории сокращены до одного месяца (ст. 154 ГПК). Судебные решения по делам о взыскании алиментов обращаются к немедленному исполнению, т.е. решения исполняются сразу же после их вынесения, до вступления решения суда в остальной части в законную силу, независимо от их обжалования (ст. 211 ГПК). Если исполнительным документом предусмотрено немедленное исполнение содержащихся в нем требований, то их немедленное исполнение должно начаться не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов (ч. 5 ст. 36 Закона об исполнительном производстве).
Дела о взыскании алиментов рассматриваются судом в порядке приказного и
искового производства. По заявлению истца судебный приказ выдается мировым судьей по делам о взыскании алиментов только с родителей на несовершеннолетних детей (абз. 5 ст. 122 ГПК) и только в долевом отношении к заработку при отсутствии возражений со стороны ответчика. Судебный приказ не выдается по заявлению истца о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме или в сочетании доли к заработку и твердой денежной суммы, а также о взыскании алиментов на других членов семьи, взыскиваемых только в твердой денежной сумме. Это обусловлено необходимостью проверять наличие или отсутствие обстоятельств, связанных с определением размера алиментов в твердой денежной сумме с учетом материального и семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также привлечением к участию в деле других лиц. Судебный приказ не выдается, если ответчик оспаривает свое отцовство (материнство); в этом случае судья рассматривает дело о взыскании алиментов в порядке искового производство и разъясняет ответчику его право на предъявление встречного иска об оспаривании отцовства (материнства). Судебный приказ не выдается, если ответчик платит алименты на детей от разных матерей, так как суд может разрешить вопрос об уменьшении размера алиментов (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от
25.10.1996 N 9).
Суды нередко выносят решения о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей или недееспособных членов семьи в пользу родителя-истца или иного законного представителя. Такая формулировка в резолютивной части решения, перенесенная в исполнительный лист, может создать дополнительные трудности и конфликтные ситуации при исполнении судебного решения и поставить под угрозу имущественные интересы ребенка. Поскольку в подобных решениях получателем алиментов является не ребенок, а его законный представитель, он является взыскателем в исполнительном производстве, следовательно, от него целиком зависит реальное получение ребенком алиментов. Лицо, в пользу которого они взысканы, может по договоренности с плательщиком алиментов в любой момент отозвать исполнительный документ, чему не смогут воспрепятствовать ни судебный пристав-исполнитель, ни органы опеки и попечительства. Суды должны иметь в виду, что получателем алиментов является несовершеннолетний ребенок, и взыскивать алименты в его пользу и на его содержание. В исполнительном производстве по делам о взыскании алиментов взыскателем также должен быть ребенок. Это не создаст никаких трудностей его законному представителю при получении соответствующих денежных сумм с места работы плательщика алиментов или от судебного пристава-исполнителя и при распоряжении этими средствами в интересах получателя алиментов.
Кроме того, взыскание алиментов в пользу законного представителя несовершеннолетнего получателя, достигшего возраста 14 лет, противоречит ч. 4 ст. 37 ГПК и ст. 26 ГК. Поскольку несовершеннолетний получатель алиментов является стороной (истцом) по делу, то взыскание алиментов в пользу его законного представителя, привлеченного к участию в деле, в принципе неправомерно. В силу ст. 26 ГК несовершеннолетние лица в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно распоряжаться своим заработком или иными доходами, к числу которых относятся алименты. Решение об их взыскании в пользу законных представителей несовершеннолетних делает практически невозможным распоряжение этими средствами самих несовершеннолетних, поскольку они не поступают в собственность последних.
Статья 107. Сроки обращения за алиментами
1.В п. 1 комментируемой статьи конкретизируется общее положение, содержащееся в ст. 9 СК о том, что на споры, возникающие из семейных правоотношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом (см. комментарий к ст. 9 СК). Исходя из этого лицо, имеющее право на получение алиментов, может обратиться в суд и рассчитывать на удовлетворение иска независимо от срока, истекшего с момента возникновения этого права. Таким образом, истечение любого срока с момента возникновения и даже с момента нарушения права на алименты не погашает право на иск в материальном смысле (т.е. права на судебную защиту), тем более - права на обращение в суд (т.е. права на иск в процессуальном смысле). Однако в п. 1 комментируемой статьи подчеркивается, что алименты присуждаются лишь в случае, если ранее они не выплачивались в силу соглашения об уплате алиментов. Если они ранее выплачивались по соглашению, а затем такие выплаты прекратились, получатель алиментов вправе требовать либо принудительного исполнения соглашения, либо его изменения или расторжения.
2.Алименты присуждаются лишь на будущее время с момента обращения в суд. Закон исходит из того, что если алименты ранее не взыскивались - значит, получатель либо не нуждался в них, либо они выплачивались добровольно. Взыскание алиментов за прошедший период допускается законом как исключение из общего правила при наличии следующих условий:
1) если судом установлено, что до обращения в суд истец принимал меры к их получению;
2) если, несмотря на принятые истцом меры, алименты не были получены вследствие уклонения ответчика от их уплаты.
Таким образом, истец должен представить суду доказательства того, что он принимал меры к получению алиментов, выражающиеся в совершении им определенных действий: обращения к ответчику с предложением о заключении соглашения об уплате алиментов, направления письменного проекта соглашения и др. На истца также возлагается бремя доказывания того, что ответчик уклонялся от уплаты алиментов: менял место жительства, скрывал свои доходы, не отказываясь от заключения соглашения, откладывал это под разными предлогами и т.п. В целях защиты имущественных интересов плательщика алиментов, а также пресечения всякого рода злоупотреблений со стороны получателя алиментов закон предусматривает, что при наличии названных выше условий алименты за прошедший период могут быть взысканы лишь в пределах трехлетнего срока. Этот срок не является сроком исковой давности, на него не распространяются правила о приостановлении и перерыве, он не подлежит восстановлению; он относится к числу пресекательных сроков. Не могут быть взысканы алименты на несовершеннолетнего ребенка (детей) за прошедший период, если иск об их взыскании предъявлен одновременно с иском об установлении отцовства, так как к моменту обращения в суд ответчик не записан в качестве родителя ребенка (детей) в актовой записи о рождении ребенка. В случае удовлетворения иска об установлении отцовства алименты взыскиваются только с момента предъявления иска (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от
25.10.1996 N 9).
Статья 108. Взыскание алиментов до разрешения спора судом 1. Статья, подобная комментируемой, содержалась и в КоБС под названием
"Временное взыскание алиментов" (ст. 74). Однако сфера применения ст. 108 СК шире по сравнению со ст. 74 КоБС. По смыслу комментируемой статьи алименты до разрешения спора судом могут быть взысканы на любых членов семьи. Разница во
взыскании алиментов на различных получателей состоит в следующем:
1)алименты на детей до разрешения спора судом взыскиваются еще до вынесения судебного решения в долевом отношении к заработку ответчика (см. комментарий к ст. 81 СК);
2)алименты на других членов семьи взыскиваются после вынесения решения, но до вступления его в законную силу в твердой денежной сумме с учетом материального
исемейного положения сторон.
Данная норма представляет собой особую гарантию обеспечения несовершеннолетних и нетрудоспособных нуждающихся в помощи членов семьи необходимыми средствами на период рассмотрения спора, если его всестороннее и объективное разрешение требует времени и судебное разбирательство затягивается. Применение этой нормы может иметь место, например, по делам об оспаривании отцовства, особенно при необходимости проведения различных судебных экспертиз; по делам о расторжении брака при отложении дела для примирения сторон, если обязанное лицо не оказывает помощь своим несовершеннолетним детям и нуждающемуся в помощи нетрудоспособному супругу (п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15). Причиной длительности судебного разбирательства является также обжалование решения суда, не вступившего в законную силу, в апелляционную и кассационную инстанции, приостановление исполнения судебного решения при рассмотрении дела в порядке надзора и др. В известной степени взыскание алиментов до разрешения спора судом может оказаться отвечающим интересам не только получателя, но и плательщика алиментов, так как отсрочка выплаты алиментов в связи с длительным рассмотрением дела приводит к образованию задолженности и к удержанию из заработной платы максимально возможной суммы.
Применение комментируемой статьи не допускается по делам об установлении отцовства, так как до вступления решения в законную силу ответчик не записан родителем ребенка в актовой записи о рождении.
2. К моменту окончательного разрешения спора судом в связи с выяснением юридически значимых обстоятельств, влияющих на размер алиментов, он может измениться. Если алименты до разрешения спора судом взысканы в меньшем размере по сравнению с тем, какой их размер был определен окончательно, плательщик обязан выплатить разницу между прежним и новым размером, в связи с чем начисляется задолженность. Если при окончательном разрешении спора судом алименты взысканы в меньшем размере либо в их взыскании отказано (например, если плательщик алиментов оспорил свое отцовство), алименты возврату не подлежат, кроме случаев, указанных в п. 2 ст. 116 СК (см. комментарий к указанной статье).
Статья 109. Обязанность администрации организации удерживать алименты В данной статье допущена редакционная неточность: среди исполнительных
документов, на основании которых производится удержание алиментов, не назван судебный приказ. Однако взыскание алиментов в порядке приказного производства и их удержание на основании судебного приказа имели место и до принятия СК.
При рассмотрении дела о взыскании алиментов в порядке искового производства исполнительный лист выдается не позднее следующего дня после вынесения судебного решения. Апелляционное и кассационное обжалование не препятствует выдаче исполнительного листа, так как решение о взыскании алиментов обращается к немедленному исполнению (ст. 210, 211 ГПК).
Удержание алиментов производится также на основании соглашения об уплате алиментов; к исполнению может быть предъявлен его экземпляр или нотариально