Семейное право

Министерство образования и науки Российской Федерации Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова Кафедра социального и семейного законодательства

Н. Н. Тарусина О. Г. Миролюбова О. И. Сочнева

Семейное право

Практикум

Рекомендовано Научно-методическим советом университета

для студентов, обучающихся по направлению Юриспруденция

Ярославль 2012

1

УДК 347.6(076.5)

ББК Х624я73

Т22

Рекомендовано редакционно-издательским советом ЯрГУ в качестве учебного издания. План 2012 года

Рецензент кафедра социального и семейного законодательства

Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова

Тарусина, Н. Н. Семейное право: практикум

Т22 / Н. Н. Тарусина, О. Г. Миролюбова, О. И. Сочнева; Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова. – Ярославль : ЯрГУ,

2012. – 104 с.

Практикум предназначен для студентов, обучающихся по направлению 030900.62 Юриспруденция (дисциплина «Семейное право», цикл Б3), очной и очно-заочной форм обучения.

Работа выполнена при поддержке гранта РГНФ № 12-03-00521-а.

УДК 347.6(076.5)

ББК Х624я73

©Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова, 2012

2

Тема1.Семейное право. Общая часть

1.Предмет и метод семейного права.

2.Источники семейного права России.

3.Семейные правоотношения.

4.Сроки в семейном праве.

Семейное право и семейное законодательство развивались в рамках гражданского и церковного права. В этом плане особенно яркими периодами являются эпохи Петра I, Екатерины II, весь XIX в. и XX в. В первую началась определенная систематизация подходов к правовому регулированию семейных отношений, особенно брака. Отличительной особенностью второй явилось укрепление статуса российской женщины.

В XIX в. семейное право, оставаясь подотраслью права гражданского и частично права церковного (заключение и расторжение брака), подверглось полной систематизации, а семейные отношения соответственно – нормативно-правовому охвату. К началу XIX в. в научной юридической среде возникли идеи об автономности правового регулирования отношений в сфере брака и семьи, особенно неимущественного типа, а также необходимости специальных норм и специального суда для разрешения семейных тяжб неимущественного характера (А. Боровиковский). Размышления по этой проблематике вы можете найти в трудах Г. Ф. Шершеневича, А. И. Загоровского, К. Д. Кавелина, Д. И. Мейера, С. В. Пахмана, В. И. Синайского и др.

XIX век являет собой картины почти перманентного революционного и реформистского преобразования семейного права. Во-первых, сложилась суверенная отрасль семейного законодательства, которая последовательно оформилась кодексами 1918, 1926, 1969 и 1995 гг. Во-вторых, важнейшими стратегическими предпосылками нормативно-правового построения семейных отношений явились: равенство мужчины и женщины в браке и семье, свобода брака и развода, равенство прав детей независимо от обстоятельств их рождения, партнерство общества (государства) и граждан в вопросах материальной поддержки нуждающихся членов семьи. В-третьих, постепенно (к 50-м гг. XX в.)

3

сформировалось семейное право как суверенная отрасль права, отпочковавшаяся от права гражданского – материнской отрасли всей советской и российской цивилистики.

Вчастидействиятойилиинойосновополагающейидеибылии взлеты, ипадения. Так, свободаразводаподвергласьпрактическому сомнению в 1944 г. (Указ ПВС СССР от 8.07.1944), равенство детей было отринуто тем же указом, гендерное равенство также подвергалось «точечным бомбардировкам» в 1944 г., 1968–1969 гг., а суверенностьсемейногоправавначалеXXI в. изидеиустоявшейся превратилась в идею из активного дискуссионного пространства (М. В. Антокольская, А. П. Сергеев, Н. Д. Егоровидр.).

Внастоящее время актуальными и наиболее трудными, но потому, разумеется, и интересными являются вопросы взаимодействия семейного и гражданского права и законодательства (1); семейного права и семейного законодательства (2); семейного права и гражданского процесса (3); гендерные аспекты семейного права (4); свободы и равенства в семейных правоотношениях (5); аналогии права и закона и субсидиарного применения гражданского законодательства (6); судебного усмотрения по семейным делам (7); особенностей и разнообразия семейноправовых договоров (8); фиктивности в семейно-правовой сфере (9); семейно-правовые презумпции (10).

Акцентируйте внимание и на негативных, и на позитивных контекстах взаимодействия семейного и гражданского права. Главные среди первых: особенности объекта правового воздействия (семейных отношений) таковы, что исключают методы, используемые при регулировании отношений обычного гражданского оборота (к чему и предназначено гражданское право); аргумент о возможности регулирования гражданским правом личных отношений в порядке исключения не может быть принят, т. к. целая область социальных связей (для общества – среди важнейших) исключением быть не может, эта область требует своей методологии и своих особенных технологий воздействия. Главное среди вторых: материнская отрасль (гражданское право) обладаетразработаннымпонятийнымаппаратомисистемностью подхода к решению вопросов, что должно использоваться дочер-

4

ними отраслями, в т. ч. и семейным правом (например, положения о сущности договора, условиях действительности сделки и т. п.). Кроме того, следует учитывать, что ряд объектов являются предметом совместного правового регулирования (отношения собственности в браке, сделки между супругами, управление собственностью детей и др.).

Обратите внимание на несовпадение объемов понятий «семейное право» и «семейное законодательство»: в последнее включаются административно-правовые норы (например, о назначении и прекращении опеки и попечительства) и гражданскопроцессуальные нормы (например, о соединении исковых требований при рассмотрении дел о расторжении брака, лишении родительских прав, задачах и обязанностях суда и др.). Относительно гражданско-процессуальных норм, присутствующих в СК РФ, в первую очередь следует подумать, соответствуют ли они ГПК РФ (например, правила ст. 23–24 СК РФ), могут ли вообще применяться в случае некоторого (нередко – не вполне ясного) ихнесоответствияобщимгражданско-процессуальнымнормами какиеизменениявГПКРФнеобходимовнестидлягармонизации в сфере судебной защиты субъективных семейных прав и охраняемых законом интересов.

Проблема гендера в исследуемой области правового бытия проистекает из очевидного факта участия в семейных правоотношениях женщины и мужчины как супругов, родителей и попечителей (в широком смысле).

В силу объективных различий и предназначений в семейное законодательство и практику его применения внедрена позитивная дискриминация, дающая определенные приоритеты беременной женщине, женщине-матери и женщине, ведущей домашнее хозяйство семьи. Следует, однако, проанализировать, всегда ли последняя оправдана и не преобразовать ли отдельные нормы из гендерно ориентированных в гендерно нейтральные (например, при алиментировании лиц с семейными обязанностями). В то же время обратите внимание на современные тенденции сомнительного толка: возможность кардинального изменения режима отношенийсобственностивбраке– вплотьдоотказавобеспечении

5

интересов супруга, заботящегося о детях и семейном хозяйстве (как правило, женщины); злоупотребление бывших супругов (мужчин) своими материальным потенциалом и административным ресурсом при решении вопроса о месте проживания ребенка и общении с ним второго родителя (матери).

Проблема равенства и неравенства ярко проявляет себя и в правоотношениях между родителями и детьми. Ее предпосылка коренится в очевидном факте подчиненности детей (недееспособных или частично дееспособных – в цивилистическом смысле) своим родителям (а в других случаях – и различным попечителям). При этом в семейном законодательстве отсутствует нормаобобязанностидетейподчинятьсяволезаконныхвоспитателей, что дискутируется в цивилистике. Следует также обратить внимание на то, что неравенство детей корректируется обязанностями органов опеки и попечительства контролировать действия родителей и других попечителей в отношении личности и имущества ребенка.

Свобода в семейных правоотношениях проявляет себя в диспозитивных нормах всех институтов семейного права. Однако ее ограничения гораздо более существенны в сравнении с соответствующими гражданско-правовыми решениями. Прежде всего это объясняется значительной публичной составляющей метода семейно-правового регулирования, причина которой зиждется в активномгосударственномиобщественноминтересевстабильности брака и семьи, обеспечении, охране и защите интересов детей.

Судебное усмотрение по семейным делам чрезвычайно широко и активно. В первую очередь это объясняется ситуационным характером большинства семейно-правовых норм, которые по определению нуждаются в конкретизации судебным актом. Однако предлагаем посмотреть на проблему шире, нежели это принято, и в качестве гипотезы предположить, что своеобразным элементом судебного усмотрения выступают не только конкретизация правоотношений, но и применение аналогии, субсидиарное применение норм другой отрасли права, процессуальная активность суда (или судебный активизм), судейское правотворчество.

6

Договоры в семейно-правовой сфере – явление развивающееся. Их число прежде всего увеличилось за счет договоров в сфере собственности (брачный договор), репродукции человека (договор о суррогатном материнстве и др.), попечения над детьми (договор о передаче ребенка в приемную семью и т. п.). Все они находятся в дискуссионном поле. Наиболее острыми являются следующие вопросы: природа этих договоров (семейноправовая или гражданско-правовая); особенности брака как договора; свобода брачного договора и необходимость обеспечения интересов семьи в целом, а также охраны и защиты интересов «слабой стороны» и детей.

Фиктивность – явление, довольно часто встречающееся именновсферебракаисемьи, однаконазаконодательномуровне представленное крайне бедно. Семейный закон непосредственно реагирует лишь на фиктивный брак. Ранее такая реакция предусматривалась и для фиктивного усыновления, однако в связи с изменением процедуры усыновления с административной на судебную признание фиктивного усыновления недействительным стало невозможным (правоотношения по усыновлению в этом случае прекращаются в порядке кассации или надзорного пересмотра судебного решения об усыновлении или пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам).

Тем не менее очевидный негативный контекст иных фиктивных актов (фиктивного развода, фиктивного раздела имущества, фиктивного признания отцовства, фиктивного иска о взыскании алиментов, фиктивной опеки и др.) требует внимания законодателя и правоприменителя. Какого? На этот вопрос и попытается ответить студент, избравший столь креативную и одновременно социально значимую тему.

Презумпции – конструкции весьма востребованные в нормативном и правоприменительном семейно-правовом пространстве: презумпции общности имущества, нажитого в браке, согласия при распоряжении общесупружеским имуществом, отцовства в браке, единства интереса родителей в воспитании и иной заботе о детях, преимущественного права родителей на воспитание ребенка и др. Как правило, они имеют двойное значение –

7

материально-правовое и процессуальное. Первое в основном сводится к своеобразному упрощению правового конструирования семейной ситуации (например, отцом ребенка, рожденного

вбраке, записывается муж матери по заявлению любого из них

ив бесспорном порядке). Второе – к перераспределению процессуальных обязанностей по доказыванию: обязанность опровержения презюмированного факта лежит на заинтересованной стороне, другая же сторона имеет право на «процессуальное молчание», то есть как бы находится над «крышей» презумпции. Интереспредставляютиправоприменительныепрезумпции(разновидность фактических, то есть не закрепленных в законе): преимущественное право матери на оставление у нее малолетнего ребенка – в споре родителей о месте его проживания, отцовства в фактическом браке и др.

Кроме того, тема содержит немало теоретических вопросов: о соотношении презумпции, аксиомы, фикции, гипотезы, версии, косвенных доказательств; о допущении так называемых неопровержимых презумпций.

Задания

1)Проанализируйте нормы ст. 1, 4, 5 СК РФ и определите предмет и принципы правового регулирования семейных отношений, применение норм семейного и гражданского права по аналогии, субсидиарное применение гражданского законодательства.

2)Перечислите виды сроков в семейном праве. На основе анализа ст. 9 СК РФ сформулируйте особенности применения исковой давности к семейным отношениям.

3)На основе изучения структуры СК РФ сгруппируйте семейные отношения (личные, имущественные; организуемые, организационные; регулятивные, охранительные). Назовите семейные отношения, находящиеся вне сферы правового регулирования.

4)Найдите в СК РФ гражданско-процессуальные нормы. Какие гражданско-процессуальные нормы общего типа (ГПК РФ) они конкретизируют?

8

5)Определите, какие юридические факты вызывают возникновение, изменение и прекращение семейных правоотношений.

6)Выделитевавтономнуюгруппуотношения, регулируемые совместносемейнымигражданскимправом(вариант: семейным, гражданским и административным правом).

7)Назовите особенности семейных правоотношений. Проиллюстрируйте каждую из них примерами (на основе СК РФ, судебной практики). Сравните семейные правоотношения с гражданскими.

Тема2.Брак: понятие;

условия действительности; недействительность брака; фиктивный брак

1.Понятие брака. Признаки брака, закрепленные в СК РФ.

2.Условия действительности брака.

3.Порядок заключения брака.

4.Недействительность брака.

5.Фактический брак.

6.Фиктивный брак.

Задачи

2.1.НаодномизнезаселенныхострововН-скойгруппырабо- талагеологическаяэкспедиция. Возвращениенаматерикпредполагалось только через 7 месяцев. Геологи Рыбакова и Михайлов обратились к начальнику экспедиции с просьбой либо зарегистрировать их брак своей властью, либо послать в Геологическое управление радиограмму для передачи заявления в райотдел ЗАГСа по месту их жительства о том, что через месяц со дня получения радиограммы их следует записать в книгу регистрации браков как мужа и жену.

2.2.Кавалеров обратился в суд с иском о признании брака недействительным. Его жена с помощью подделки в паспорте скрыла при регистрации брака свое несовершеннолетие.

2.3.Орлов и Московкина находились в интимных отношениях. Спустя полгода Московкина сообщила Орлову, что беременна,

9

ипотребовалазаключениябрака. Орловкатегорическиотказалсяи высказал сомнение в своем отцовстве. Брат Московкиной, боксерперворазрядник, узнав об этом, решил поговорить с Орловым «по-мужски» – пригрозил ему расправой. Орлов согласился зарегистрироватьбракипризнатьвдальнейшемсвоеотцовство. Однако через месяц после рождения ребенка и его регистрации Орлов предъявил иск в суд о признании недействительным брака, как заключенного «насильно», а также записи об отцовстве.

2.4.Счастливцев и Несчастливцева решили вступить в брак. Ввиду их преклонного возраста регистрация брака была назначена через два дня после подачи заявления в отдел ЗАГСа.

Внезапно Несчастливцева заболела и была помещена в больницу. Счастливцев обратился в отдел ЗАГСа с просьбой зарегистрироватьихбракнаоснованииписьменногозаявленияНесчастливцевой. Заведующая отделом приняла решение о регистрации брака – в случае, если Счастливцев представит нотариально заверенное заявление своей невесты или последняя надлежащим образом оформит поручение своему адвокату о заключении брака.

2.5.Губернатор Н-ской области своим постановлением снизил брачный возраст до 15 лет, а также утвердил Положение об условиях и порядке снижения брачного возраста до 13 лет при наличии особых обстоятельств. Прокурор области внес соответствующий протест, посчитав данные акты незаконными.

2.6.Касаткина подала иск о признании брака, заключенного еюв2011 г. сгражданиномАгрызковым, недействительным. Она утверждала, что согласилась на брак с Агрызковым, исключительно уступив его долгим и настойчивым ухаживаниям, желая иметьсемьюинайтиотцадлясвоегонесовершеннолетнегосына. Поскольку Агрызков проживал в общежитии перед заключением брака, она прописала его к себе в квартиру, принадлежащую ей на праве частной собственности, затем был заключен брак, и Касаткина уехала в Москву ухаживать за больной тетушкой вместе

ссыном. Агрызков же жил в ее квартире. В Ярославль она приезжала крайне редко, с мужем общалась в основном посредством писем. Половой близости между ней и мужем за полтора года

10