Данные моего варианта Информация по оценке эффективности инвестиционного проекта по оис
Наименование показателей |
Вариант |
3 | |
1. Здания сооружения |
|
1.1 Автодорога: Протяженность |
4,32 |
Стоимость единицы, тыс. руб. |
3,62 |
Норма амортизации, % |
4,2 |
1.2 Здание профилактория |
|
Объем, м3 |
12020 |
Цена за единицу, тыс. руб. |
2,37 |
Норма амортизации, % |
3,52 |
1.3 Л Э П |
|
Протяженность, км |
4,2 |
Цена за единицу, тыс. руб. |
167 |
Норма амортизации, % |
5,9 |
2 Электромеханическое оборудование |
|
2.1 Автомобиль ГАЗ (такси): Количество, шт. |
102 |
Цена за единицу, тыс. руб. |
112 |
Норма амортизации, % |
14 |
3 Нематериальные активы (паушальный платеж), млн. руб. |
0,3 |
4 Число рабочих дней в году |
302 |
5 Дневной доход, руб./Авто |
1700 |
6 Себестоимость в сутки на шаге О, руб./Авто |
1220 |
7 Выплата дивидендов в % от проектируемого чистого дохода |
9,3 |
8 Коэффициент увеличения индекса роста цен |
1,03 |
9 Здание по обслуживанию нового карбюратора: объем, м3 |
1020 |
10 Дневной доход с использованием изобретения, руб/авто |
1800 |
11 Себестоимость в сутки на шаге 0 с использованием изобретения |
1020 |
12 Карбюратор по изобретению цена, руб. |
9200 |
13 Стоимость карбюратор б\у, руб. |
5200 |
14 Расчетный период, лет |
6 |
15 Годовые суммарные затраты на ОИС, тыс. руб. |
17 |
16 Роялти, 6 % |
5 |
17 Балансовая стоимость земли, млн. руб. |
2,02 |
18 рыночная стоимость земли, млн. руб. |
2,52 |
Расчеты.
t , где
=5– Коэффициент трудности решения задачи
- Коэффициент морального старения, определяемый на дату оценки,
= 0.75 , где
=5 лет- расчетный период или срок действия охранного документа на дату оценки (данные из моего варианта из таблицы)
=20 лет - номинальный, полный срок действия охранного документа (так как у нас дано изобретение);
- коэффициент научной значимости объекта ИД, где
= 3*2*2=12
где =3- коэффициент достигнутого положительного эффекта (анализируя наше изобретение по таблице 1);
=2- коэффициент сложности решенной технической задачи (анализируя наше изобретение по таблице 2);
=2- коэффициент существенных отличий (анализируя наше изобретение по таблице 3).
=- годовые суммарные затраты на создание и охрану или покупку объекта ИД в t-ом году, установленные с учетом ставки рентабельности (данные из моего варианта из таблицы);
Зп – производственные затраты на создание, изготовление и охрану ОИД в t-ом году
Дп = 0,3 – доля производственных затрат в совокупном доходе с продаж ( учитывали ставку рентабельности)
- коэффициент дисконтирования, предназначенный для приведения разновременных ежегодных сумм к расчетному году;
=(при t=0)=1 =(при t=3)=0.645
=(при t=1)=0.86 =(при t=4)=0,557
=(при t=2)=0,746
здесь - номер шага расчета (= А,…, -1, 0, 1, 2,….);
=5- горизонт расчета или расчетный период.
=7.75%+3%+5%=15.75%=0.1575 ,
где - норма дисконта или дохода банковской группы, исходя из финансового рынка страны;
- учетная ставка банковского процента или ставка рефинансирования Центробанка РФ, на текущий момент установлена 7,75 %;
- маржа или ставка коммерческого банка, в расчетах принимают минимальную 3%;
- ставка риска, в расчетах желательно закладывать оптимальную величину 5%.
= 1.02 - коэффициент индексации, учитывающий изменение индекса цен в t-ом году в соответствующих объекта ИД отраслях и регионах производства (данные из моего варианта из таблицы)
Следовательно:
Вывод.
Оценив наш объект инновационной деятельности затратным методом, мы получили, что коэффициент трудности решения задачи (km) = 5.
Коэффициент морального старения, определяемый на дату оценки (kmc) = 0,75.
Коэффициент научной значимости ОИД (kh3) = 12.
Коэффициент достигнутого положительного эффекта мы находим из издания