Министерство образования и науки

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М.Ф.Решетнева»

(СибГАУ)

Финансово-экономический факультет

Практическое занятие по ЭИД №7:

ОПЕРАТИВНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИИ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ Инновационной Деятельности

Выполнил: студентка гр.МТ-81

Рахимова М. О. и Веселков Т. И.

Проверил: Галайко В.В.

Красноярск

2011

3. ОПЕРАТИВНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИИ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ Инновационной Деятельности

Оперативную оценку эффективности и конкурентоспособности объекта инновационной деятельности осуществляют в сравнении несколько групп показателей с его ближайшим аналогом – прототипом.

В соответствии с теорией ошибок технических задач варианты считаются равнозначными при расхождении их показателей не более чем на 10% и для сложных технических задач максимум 15%.

Первой задачей при таком сравнении является установить, сопоставимы ли сравниваемые объекты. Показателями сопоставимости считаются:

1. Производственная мощность объекта в натуральных показателях;

2. Объем перерабатываемого сырья;

3. Объем реализованной продукции в натуральных показателях;

4. Объем оказанных услуг в натуральных показателях;

5. Амортизационные отчисления.

Второй задачей при оперативной оценке эффективности и конкурентоспособности объекта инновационной деятельности является сравнение объектов по статическим показателям:

А. Эффект или чистая прибыль предприятия;

Б. Хозрасчетный эффект – сумма чистой прибыли предприятия и амортизационных отчислений;

В. Коэффициент эффективности капитальных вложений – отношение годовой чистой прибыли предприятия к сумме капитальных вложений;

Г. Срок окупаемости капитальных вложений – величина обратная коэффициенту эффективности капитальных вложений;

Д. Удельные капитальные вложения – капитальные вложения, приходящиеся на единицу производственной мощности;

Е. Приведенные затраты – сумма себестоимости единицы продукции (услуг) и произведения нормативного коэффициента эффективности капитальных вложений с удельными капитальными вложениями; нормативный коэффициент эффективности равен 0,15.

Третьей задачей при оперативной оценке эффективности и конкурентоспособности объекта инновационной деятельности является сравнение объектов по динамическим показателям:

- чистый дисконтированный доход;

- индекс доходности;

- окупаемость общих капитальных вложений;

- рыночная стоимость объекта инновационной деятельности на горизонте расчета.

Сопоставление эффективности и конкурентоспособности объектов выполняется табличным методом по форме табл. 3.1.

Исходные данные для оперативной оценки эффективности и конкурентоспособности необходимо взять из источника «Экономика инновационной деятельности: Метод. указания к практическим занятиям студентов специальности 220701 «Менеджмент высоких технологий» очной формы обучения /сост.: В. В. Галайко ; Сиб. гос. аэрокосмич. ун-т. – Красноярск, 2011. - 38 с.».

По данным составленной таблицы делается вывод по оперативной оценке эффективности и конкурентоспособности объекта инновационной деятельности.

Таблица 3.1

Оперативная оценка эффективности и конкурентоспособности объекта инновационной деятельности

№ п/п	Показатель		Расчет	Прототип	ОИД
	Наименование	Обозначение
1	2	3	4	5	6
Сопоставимость сравниваемых объектов
1	Объем оказываемых услуг	Число рабочих дней в году * количество единиц (М)	301*101	30401	30401
2	Амортизационные отчисления	Сумма амортизаций зданий, оборудований, НА	1,033+1,6 1,1+1,7+0,05	2,633	2,85
Сравнение по статическим показателям
3	Эффект (чистая прибыль)	Прибыль до вычета налогов – налоги и сборы (П =Ц-С)	13,44 – 3,19 22,54 -5,04	10,25	17,5
4	Хоз. Расчетн. Эффект(чист . операц. доход)	Амортизация + проектируемый чист. Доход(Rt-Зt*)	10,25 + 2,633 17,5 + 2,85	12,88	20,35
5	Коэф. Эффективности капит. вложений	Чист. проектир. доход / поток реальн денег инвестиц. деятельности (П/К)	10,25/50,4 17,5/54,9	0,203	0,318
6	Срок окупаемости капит. вложений	К/П	50,4/10,25 54,9/17,5	4,91	3,13
7	Удельн. Капит. вложения	К/М	50,4/30401 54,9/30401	0,0016	0,0018
8	Приведён. затраты	ПЗ = С + ЕМ * К	1210 + 0,15 * 50,4 1010 + 0,15 * 54,9	1217,56	1018,23
Сравнение по динамическим показателям
9	Чистый дисконтированный доход	Сумма приведен. потока от инвестиц и операц деятельности и последующего шага (∑(Rt-Зt)∙αt)	-50,4+12,8 -54,9+20,3	-37,6	-34,6
10	Индекс доходности	Приведенный чист поток от операц деятельности/приведен чист поток от инвестиц деятельности(∑(Rt-Зt)∙αt*1/К)	30199,9/33390,74 44705,23/37219,8	0,904	1,201

Значения по статическим и динамическим показателям берем из 0 шага

С – себестоимость в сутки на шаге 0; Е_М – норм. коэф. эффективности = 0,15

Вывод: оценивая эффективность и конкурентоспособность объекта инновационной деятельности и прототипа, я пришел к выводу, что по сопоставимости сравниваемых объектов наиболее эффективен и конкурентоспособен ОИД, т.к. объем оказываемых услуг для прототипа и ОИД = 30401кол. машиновыход., а амортизационные отчисления для прототипа = 2,633, для ОИД = 2,85

По статическим показателям наиболее эффективна и конкурентоспособна ОИД, т. к. Эффект (чистая прибыль) для прототипа = 10,25, для ОИД = 17,5

Хоз. Расчетн. Эффект(чист . операц. доход) для прототипа = 12,88,

для ОИД = 20,35

Коэф. Эффективности капит. Вложений для прототипа = 0,203,

для ОИД = 0,318

Срок окупаемости капит. Вложений для прототипа = 4,91, для ОИД =3,13

Удельн. Капит. Вложения для прототипа = 0,0016, для ОИД = 0,0018

Приведён. Затраты для прототипа =1217,56 , для ОИД = 1018,23

По динамическим показателям наиболее эффективна и конкурентоспособна ОИД, т.к. Чистый дисконтированный доход для прототипа = -37,6, для ОИД = -34,6

Индекс доходности для прототипа = 0,904, для ОИД = 1,201

Проанализировав все показатели, я пришел к выводу, что по всем показателям наиболее эффективен и конкурентоспособен ОИД