_{Федеральное агентство по образованию}

Сибирский государственный аэрокосмический университет

имени академика М. Ф. Решетнева

Финансово-экономический факультет

Кафедра организации и управления наукоемкими производствами

Практическое занятие по экономике инновационной деятельности № 3

по теме:

«Оценка инновационного объекта по затратному подходу»

Выполнил: студент гр. МТ-81

Рахимова М.О. Принял: преподаватель

Галайко В.В.

Красноярск

2011 Оглавление

Теоретическая часть. 2

Практическая часть. 6

Описание изобретения к авторскому свидетельству 6

Данные моего варианта 8

Информация по оценке эффективности инвестиционного проекта по оис 8

Расчеты. 8

Вывод. 11

Список литературы. 12

Теоретическая часть.

Затратный подход оценки патентных лицензий представлен тремя методами.

Метод, устанавливающий издержки на воспроизведение запатентованной технологии конкурентом, широко используют в практике оценки.

Новый метод – подход от общего профиля бизнеса. Главная идея этого подхода - покрыть затраты на исследования и развитие в целом за счет продажи патентов и лицензий.

В промышленности затраты на безуспешные исследования и развития могут более чем в пять раз превышать затраты на исследования с успешным завершением бизнеса. В теоретическом плане, интегральные затраты с оптимальным уровнем риска проектной реализации продукции объекта инвестирования интеллектуальной собственности будут достаточно надежны и могут быть рекомендованы для практического применения.

Затратный метод часто подвергают критике, так как имеет следующие недостатки:

-затраты на исследования не связаны с оценкой технологии через прибыль конкурента. Количество усилий вложенных в исследования, может намного превысить оценку созданного этими усилиями рынка;

-игнорируется мастерство, индивидуальность изобретателя, отсутствуют нормативные данные высокоинтеллектуального труда;

-затраты на успешные исследования должны быть скорректированы с учетом издержек на неудачные НИОКР.

Следует иметь в виду, что стоимость исследований и полученных резуль-татов НИОКР, передаваемых по лицензии, может исчисляться сотнями миллио-нов рублей, а цена лицензии – несколькими сотнями тысяч рублей, составляя 10 –20 % от затрат на НИОКР.

Так, например, по оценке научно-исследовательского конъюнктурного института, каждый доллар, расходуемый на покупку иностранных лицензий, по своему экономическому результату эквивалентен (без учета фактора времени) следующей сумме, инвестируемой в собственные НИОКР: США – 6,2 долл., Англия – 3,1; Франция – 5,4, Япония – 16,0 долл.

Тем не менее учет затрат полезен при назначении цены лицензии с использованием других методов.

Затратный подход предполагает определение стоимости объекта инновационной деятельности на основе калькуляции затрат, необходимых для создания или приобретения, охраны, производства и реализации ОИД.

Нормативной базой для учета ОИД является «Положение о составе затрат по производству и реализации продукции, работ, услуг, включаемых в себестоимость продукции», утвержденное постановлением Правительства РФ.

Оценку ОИД, созданных на собственном предприятии, осуществляют

^t ,

где – коэффициент трудности решения задачи,=5;

- Коэффициент морального старения, определяемый на дату оценки,

,

- расчетный период или срок действия охранного документа на дату оценки;

- номинальный, полный срок действия охранного документа;

- коэффициент научной значимости объекта ИД;

- годовые суммарные затраты на создание и охрану или покупку объекта ИД в t-ом году, установленные с учетом ставки рентабельности;

- коэффициент дисконтирования, предназначенный для приведения разновременных ежегодных сумм к расчетному году;

- коэффициент индексации, учитывающий изменение индекса цен в t-ом году в соответствующих объекта ИД отраслях и регионах производства (определяют по региональным или отраслевым индексам цен).

Для постоянной нормы дисконта коэффициент дисконтирования определяют по формуле

,

здесь - номер шага расчета (=А,…, -1, 0, 1, 2,…. );

- горизонт расчета или расчетный период.

Расчетный период может начинаться не с даты поступления заявки на выдачу охранного документа объекта ИД в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а гораздо раньше начинается работа по созданию объекта ИД.

,

где - норма дисконта или дохода банковской группы, исходя из финансового рынка страны;

- учетная ставка банковского процента или ставка рефинансирования Центробанка РФ, на текущий момент установлена 7,75 %;

- маржа или ставка коммерческого банка, в расчетах принимают минимальную 3%;

- ставка риска, в расчетах желательно закладывать оптимальную величину 5%.

Коэффициент научной значимости объекта ИД, который можно определять для изобретений, полезных моделей и промышленных образцов на основе концепции сходной в соответствии с Инструкцией по определению размера вознаграждения за изобретения и рационализаторские предложения, не создающие экономии, утвержденной Госкомизобретений 15 января 1974 г., устанавливают по следующей формуле

где - коэффициент достигнутого положительного эффекта;

- коэффициент сложности решенной технической задачи;

- коэффициент существенных отличий.

Значения коэффициентов характеризующих научную значимость объекта ИД приведены по изданию «Законодательство СССР по изобретательству. т. 2. М.: ВНИИПИ, 1982. с. 291-295» и представлены в таблице 1 – таблице 3.

Таблица 1

Коэффициент достигнутого положительного эффекта

Достигнутый положительный эффект	Значение
Улучшения второстепенных технических характеристик, не являющихся определяющими для конкретной продукции (технического прогресса)	1,0
Улучшение технических характеристик, зафиксированное документом (ТУ, инструкции, техпаспорта)	1,5
Улучшение основных технических характеристик, являющихся определяющими для конкретной продукции (технологического прогресса), зафиксированное документом	2,0
Достижение качественно новых технических характеристик продукции (технологического прогресса), зафиксированное документом	3,0
Получение новой продукции (технологического прогресса), обладающей более высокими основными техническими характеристиками среди аналогичных известных видов	4,0
Получение новой продукции (технологического прогресса), впервые освоенной в народном хозяйстве и обладающей качественно новыми техническими характеристиками	5,0

Таблица 2

Коэффициент сложности решенной технической задачи

Сложность решенной задачи	Значение
Конструкция одной простой детали, изменение одного параметра простого процесса, одной операции процесса, одного ингредиента рецептуры и т.п.	1,0
Конструкция сложной или сборной детали, конструкция неосновного узла, механизма; изменение двух и более неосновных параметров несложных процессов, изменение двух и более неосновных операций технологического процессов, изменение двух и более неосновных ингредиентов рецептуры	1,5
Конструкция одного основного узла или нескольких неосновных узлов машин, механизмов, часть (неосновных) процессов, часть (неосновной) рецептуры и т.п.	2,0
Конструкция нескольких основных узлов, основные процессы технологии, часть (основная) рецептуры и т.п.	2,5
Конструкция машины, станка, прибора, аппарата, сооружения, технологические процессы, рецептуры и т.п.	3,5
Конструкция машины, станка, прибора, аппарата, сооружения со сложной кинематикой, аппаратурой контроля с радиоэлектронной схемой, конструкция новых силовых машин, двигателей, агрегатов, комплексные технологические процессы, сложные рецептуры и т.п.	4,5
Конструкция машины, аппарата, сооружения со сложной системой контроля автоматических поточных линий, состоящих из новых видов оборудования, системы управления и регулирования, сложные комплексные технологические процессы, рецептуры особой сложности и т.п.	5,5
Конструкция, технологические процессы и рецептуры особой сложности, главным образом относящиеся к новым разделам науки и техники	6,25

Значения коэффициента существенных отличий приведены с незначительными изменениями, предложенными Г.В. Бромберг.

Таблица 3

Коэффициент существенных отличий

(процитировано с учетом современных требований и терминов)

Существенные отличия (признаки, указанные в отличительной части формулы изобретения, как правило, после слов «отличающейся тем, что»)	Значение
Изобретение на применение известного средства	1,25
Отличительная часть формулы изобретения указывает на новые связи между известными элементами, иную последовательность операций или иной процентный состав ингредиентов по сравнению с прототипом (ближайшим аналогом)	1,5
Изобретение как новое решение совпадает с прототипом (ближайшим аналогом) по большинству существенных признаков	2,0
Изобретение как новое решение совпадает с прототипом (ближайшим аналогом) по половине существенных признаков	2,5
Изобретение как новое решение совпадает с прототипом (ближайшим аналогом) по меньшинству существенных признаков	3,0
Пионерское изобретение, не имеющее прототипа (ближайшего аналога)	4,0