DRUN
.pdf3c3 sin 2t) |
|
11. |
|
x |
|
= c1e2t + e3t(c2 cos t + c3 sin t) |
, |
y |
= e3t((c2 + c3) cos t + (c3 |
¡ |
c2) sin t) |
, |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
z |
|
c |
|
2t . |
e |
3t |
|
|
|
|
c |
|
|
|
c |
|
|
t |
|
|
|
c |
|
|
c |
|
|
|
|
|
t |
|
|
x |
|
|
e |
t |
|
|
c |
|
|
|
|
|
|
t + 2c |
cos 2t) |
, |
|
|
|
t |
(c |
|
||||||||||||||||||
|
e |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3) cost |
|
|
|
3 + |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 sin 2 |
y = e |
1 ¡ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
c |
= |
1 |
|
|
|
+ |
|
|
|
((2 |
2 |
|
= |
|
|
+ (2 |
|
|
2) sin ) . 12. |
|
= |
|
|
|
(2 |
|
|
|
e |
2t |
3 |
3t |
(c |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
cos 2t + c |
|
sin 2t) |
|
, |
z = e ( |
|
c |
¡ |
3c |
cos 2t + 3c |
sin 2t) |
. |
13. |
|
x = c |
|
|
|
+ e |
|
cos t + c |
sin t) |
, |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 |
= e |
3t |
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
¡ |
1 |
|
|
2 |
|
|
|
|
z |
|
3 |
|
|
|
2t |
|
|
3t |
((2c2 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
||||||||||||||
y |
|
((c2 + c3) cos t + (c3 ¡ c2) sin t) , |
|
= c1e |
|
+ e |
|
|
¡ c3) cos t + (2c3 + c2) sin t) . |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
14. |
x = c1e2t + c2e¡t |
, y = c1e2t ¡ c3e¡t |
, |
z = c1e2t ¡ c2e¡t + c3e¡t |
. |
15. |
x = c1 + c2t + c3t2 , |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
y = c1 +c2(t¡1)+c3(t2 ¡2t+2) , |
|
z = 2c1 +c2(2t¡1)+c3(2t2 ¡2t) . 16. x = c1et +c2 +c3e¡t , |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
y |
= c |
|
+ c e¡t |
, |
z |
= c |
et |
+ c |
|
+ 2c |
e¡t |
.t |
17. |
|
x = c |
et |
¡t |
c |
e3t |
+ et(3 cos t + sin t) |
|
y = |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
t |
|
|
2 |
|
3t |
|
3 |
t |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
3 |
|
|
|
3t |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
2 |
|
4t |
, |
|
|
|
|
|
t |
+c2e |
3t |
|
|
|
t, |
|
4t |
. |
|||||||||||||||||
c1e +c2e |
|
+e |
|
(2 cos t¡sin t) . 18. x = ¡c1e +c2e |
|
¡(t+1)e ¡2e |
|
|
y = c1e |
|
+te ¡e |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
19. |
x = c1e¡t |
+ 2c2e2t ¡ cos t + 3 sin t , |
y = ¡c1e¡t + c2e2t |
|
+ 2 cos t ¡ sin t . |
20. |
x = c1et + |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
c2e¡t + tet ¡ t2 ¡ 2 , |
|
y = c1et |
¡ c2e¡t |
+ (t ¡ 1)et |
¡ 2t . 21. |
|
|
x |
|
= ¡c1 sin t + c2 cos t + 2 , |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
y = c |
|
cos t+c |
|
|
sin t+tgt |
|
|
x = |
¡ |
2c |
|
|
3c |
e¡t |
3e¡t ln et |
|
|
1 |
j , |
y = c |
+2c2e¡t+2e¡t ln |
j |
et |
|
1 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
1 |
|
|
|
|
|
t |
2 |
|
|
|
|
2t |
t. 22.2t |
|
|
|
12¡t |
|
2 |
|
t¡ |
|
|
|
|
|
|
j t ¡ |
|
|
2t |
|
|
|
|
t1 |
|
|
2t |
+1)+2e |
2t |
|
|
¡ tj . |
||||||||||||||||||||||||||||
23. x = c1e |
|
+3c2e |
|
¡e ln(e |
|
+1)+3e |
|
arctge , |
|
y = c1e +2c2e |
|
|
¡e ln(e |
|
|
arctge . |
2.6Устойчивость по Ляпунову
2.6.1Основные определения
Рассматривается система
dxi |
= fi(t; x1; : : : ; xn); i = 1; : : : n: |
(2.47) |
|
dt |
|||
|
|
Обозначим
x(t) = (x1(t); x2(t); : : : ; xn(t):
Решение x = '(t) системы (2.47) называется устойчивым по Ляпунову, если для любого " > 0 существует такое ± > 0 , что если для всякого решения x(t) той же системы, начальное значение которого удовлетворяет неравенству
|
|
jx(t0) ¡ '(t0)j < ±; |
(2.48) |
||||
то выполняется неравенство |
jx(t) ¡ '(t)j < " |
|
(2.49) |
||||
для всех t > t0: |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Здесь |
|
|
|
|
|
|
|
|
x(t) '(t) = v |
|
|
|
|||
|
n |
(xi(t) 'i(t))2 |
: |
||||
|
|
|
uX |
|
|
|
|
|
|
|
t |
|
|
|
|
j ¡ j |
ui=1 |
|
¡ |
|
Если же для некоторого " > 0 такого ± не существует, то решение '(t) называется неустойчивым.
Решение '(t) называется асимптотически устойчивым, если оно устойчиво по Ляпунову и
lim jx(t) ¡ '(t)j = 0:
t,!1
Наличие или отсутствие устойчивости не зависит от выбора t0 . Заменой
x = '(t) + y
вопрос об устойчивости решения x = '(t) системы (2.47) сводится к вопросу об устойчивости нулевого решения y(t) ´ 0 системы, получаемой из (2.47) в результате данной замены.
61
Пример 1. Пользуясь определением устойчивости по Ляпунову, выяснить, устойчиво ли нулевое решение задачи Коши
x1 = ¡2x1; x2 = ¡3x2; x1(0) = x2(0) = 0:
Имеем '1(t) ´ 0 , '2(t) ´ 0 .
Запишем общее решение рассматриваемой системы:
x1 = C1e¡2t; x2 = C2e¡3t
.
Зададим произвольно " > 0: Найдем ± = ±(") такое, что из неравенства
p
jx(0) ¡ '(0)j = (x1(0) ¡ '1(0))2 + (x2(0) ¡ '2(0))2 =
|
|
|
= p |
|
|
|
|
= q |
|
|
|
|
|
< ±; |
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C12 + C22 |
|
|||||||||||||||||
следует неравенство |
(x1(0))2 + (x2(0) |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
p |
|
|
|
= p |
|
|
|
|
|
< "; для всех t > 0: |
(2.50) |
|||||||||||||||||||||
(x1(t) ¡ '1(t))2 + (x2(t) ¡ '2(t))2 |
1(t)2 + x2(t)2 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
Далее |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(x1(t) ¡ '1(t))2 + (x2(t) ¡ '2(t))2 = |
|
1(t)2 + x2(t)2 = |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
p |
|
= q |
|
|
|
|
|
6 q |
|
: |
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
C1 e¡ |
|
|
+ C2 e¡ |
|
C1 + C2 |
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
2 |
4t |
|
|
2 |
|
6t |
|
|
|
|
|
|
|
2p |
|
|
2 |
|
|
|
|
||||
Взяв ± = "; неравенство (2.50) будет выполняться для всех t > 0 . |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
Таким образом, решение рассматриваемой задачи Коши устойчиво. И так как |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
lim |
|
x(t) |
¡ |
'(t) |
= |
lim |
|
|
C |
2 |
|
|
|
4t |
+ |
C |
2 6t = 0; |
|
|||||||||||
|
|
|
t!+1 j |
|
|
|
j |
|
|
|
t!+1 q |
1 e¡ |
|
|
|
2 e¡ |
|
то это решение и асимптотически устойчиво.
2.6.2Исследование на устойчивость по первому (линейному) приближению.
Пусть xi(t) ´ 0 ( i = 1; : : : ; n ) нулевое решение системы (2.47). Выделяем у функций fi линейную часть вблизи точки x1 = : : : = xn = 0 , например, по формуле Тейлора. Пусть
|
|
n |
|
|
|
|
|
Xj |
|
|
|
fi(t; x1; : : : ; xn) = |
aijxj |
+ Ri(t; x1 |
; : : : ; xn); |
||
|
|
=1 |
|
|
|
aij = |
@fi(t; 0; 0; : : : ; 0) |
: |
|
||
|
|
||||
|
|
@xj |
|
|
|
По устойчивости или неустойчивости линеаризованной системы
dxdti = ai1x1 + : : : + ainxn
можно судить о устойчивости нулевого решения исходной систем по теореме Ляпунова.
Теорема Ляпунова о устойчивости. Рассмотрим систему |
|
||
|
dxi |
= ai1x1 + : : : ainxn + Ãi(t; x1; : : : ; xn); i = 1; : : : ; n; |
(2.51) |
|
|
||
|
dt |
|
62
где aik постоянные, а Ãi бесконечно малые выше первого порядка, точнее, при jxj < "0
p |
jÃij · °(x)jxj; i = 1; : : : ; n; °(x) ! 0 при jxj ! 0; |
|
(2.52) |
|
|
|
|
|
|
где jxj = jx1j2 + : : : jxnj2 . |
|
|
||
Тогда, если все собственные значения матрицы (aik) , i; k = 1 |
: : : n , имеют отри- |
|||
цательные вещественные части, то нулевое решение системы (2.51) |
асимптотически |
устойчиво; если же хоть одно собственное значение имеет положительную вещественную часть, то нулевое решение неустойчиво.
Замечание. Если система автономна (функции fi не зависят от t ), то уcловие (2.52) выполняется если функции fi(x1; x2; : : : ; xn) дважды непрерывно дифференцируемы в окрестности начала координат.
Пример 1. Исследовать на устойчивость по первому приближению нулевое решение
системы |
(x = sin(5x) + y cos y; |
|
|
|
y = 4x + e2y ¡ 1: |
Выделяем линейную часть функций по формуле Тейлора
@(sin(5x) + y cos y) |
j(0;0) |
= 5; |
@(sin(5x) + y cos y) |
j(0;0) |
= 1; |
||||||
|
|
|
|
|
|
||||||
|
@x |
@y |
|
|
|||||||
|
@(4x + e2y ¡ 1) |
|
j(0;0) |
= 4; |
@(4x + e2y ¡ 1) |
j(0;0) |
= 2: |
||||
@x |
@y |
||||||||||
|
|
|
|
Записываем линеаризованную систему
(
x = 5x + y; y = 4x + 2y:
Находим собственные значения матрицы коэффициентов полученной системы
¯ |
4 |
2 |
¡ |
¸ |
¯ |
|
¡ |
|
¯ |
5 ¡ ¸ |
|
|
¯ |
= 0; ¸2 |
|
7¸ + 6 = 0; ¸1 = 6 > 0; ¸2 = 1 > 0: |
|
¯ |
|
|
|
|
¯ |
|
|
|
¯ |
|
|
|
|
¯ |
|
|
|
Собственные числа положительные – нулевое решение неустойчиво.
2.6.3Исследование на устойчивость с помощью функции Ляпунова
Производной от функции v(t; x1; : : : ; xn) |
в силу системы (2.47) называется функция |
||||||||
dv |
¯ |
@v |
@v |
@v |
|||||
|
|
¯ |
|
|
|
|
|
|
|
|
dt |
¯(1) |
= |
@t |
+ |
@x1 |
f1 + : : : + |
@xn |
fn; |
где f1 , . . . , fn правые части¯ |
системы (2.47). |
|
|
Теорема Ляпунова о устойчивости. Если существует дифференцируемая функция v(t; x1; : : : ; xn) , удовлетворяющая в области jxj < "0 условиям
1) |
v > 0 |
при |
x 6= 0 , v(0) = 0 , |
||
2) |
dt |
¯(1) |
· 0 |
при jxj < "0 , t > t0 , |
|
|
dv |
¯ |
|
|
|
|
|
¯ |
|
|
|
то нулевое¯ |
решение системы (2.47) устойчиво по Ляпунову. |
Если вместо условия 2) выполнено более сильное условие
63
3) |
dv |
¯(1) · ¡w(x) < 0 при 0 < jxj < "0 , t > t0 , |
|
|
|
|||||||||||||||
|
dt |
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
¯ |
|
|
|
|
|
|
x |
|
< "0 , то нулевое решение системы (2.47) асимп- |
||||||||
а функция¯ w(x) непрерывна при |
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
¯ |
|
|
|
|
|
j j |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
тотически устойчиво. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Теорема Четаева о неустойчивости. Пусть в некоторой области V простран- |
||||||||||||||||||||
ства x1 , . . . , xn |
существует дифференцируемая функция v(x1; : : : ; xn) , причем |
|||||||||||||||||||
1) точка x = 0 принадлежит границе области |
V , |
|
||||||||||||||||||
2) |
v = 0 на границе области |
V при |
jxj < "0 , |
dv |
¯(1) ¸ w(x) |
|
||||||||||||||
3) в области |
V |
при t > t0 |
имеем v > 0 , |
> 0 , функция w(x) |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
dt |
||||||||||||||||||||
непрерывна. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
¯ |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
¯ |
|
|
Тогда нулевое решение системы (2.47) неустойчиво.¯ |
|
|||||||||||||||||||
Приведем другую формулировку теоремы Четаева о неустойчивости. |
||||||||||||||||||||
Теорема Четаева о неустойчивости |
|
|
|
|||||||||||||||||
Если |
существует |
дифференцируемая функция |
v(x1; : : : ; xn); |
удовлетворяющая в |
||||||||||||||||
окрестности начала координат следующим условиям: |
|
|
||||||||||||||||||
1) fi(0; 0; : : : ; ) = 0 |
и в сколь угодно малой окрестности начала координат имеются |
|||||||||||||||||||
точки, в которых |
v > 0 , |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
2) |
|
|
|
|
|
¯(1) |
|
|
|
|
¯(1) |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
dv |
¸ 0; причем |
dv |
= 0 лишь при x1 = 0; : : : ; xn = 0: |
||||||||||||||
|
|
|
|
dt |
|
dt |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
¯ |
|
|
|
|
¯ |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
¯ |
|
|
|
|
¯ |
|
|
|
|
|
|
|||
Тогда нулевое |
решение¯ |
системы (2.47) |
¯ неустойчиво. |
|
|
|
||||||||||||||
Общего метода построения функции Ляпунова не существует. Для систем |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dx |
= f1(x; y); |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dt |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dy |
= f2(x; y) |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dt |
|
|
|
в ряде случаев функцию Ляпунова можно искать в виде
v = v1(x) + v2(y):
Пример 1. Исследовать на устойчивость нулевое решение системы
x = 2y3 ¡ x5;
y = ¡x ¡ y5:
Линеаризованная система имеет вид
|
|
|
|
x1 = 0; |
|
¯ |
|
|
¯ |
y = ¡x |
|
¡ |
¡ |
|
|
||
¯ |
¸ |
0¸ |
¯ |
= 0; ¸2 = 0; ¸1 |
= 0; ¸2 = 0: |
¯ ¡1 |
¯ |
||||
¯ |
|
|
¯ |
|
|
Теорема Ляпунова о устойчивости по первому приближению не применима. Ищем функцию Ляпунова в виде
v = v1(x) + v2(y):
64
Далее |
¯ |
|
|
|
|
|
|
|
dv |
|
dv1(x) |
dv2(y) |
|||
|
¯ |
|
|||||
|
dt |
¯(1) |
= |
dx |
(2y3 ¡ x5) + |
dy |
(¡x ¡ y5): |
|
|
¯ |
|
|
|
|
|
Избавимся, в первую очередь, от членов, которые в окрестности нуля меняют знак.
Отсюда
Далее
Взяв k > 0;
|
|
dv1(x) |
2y |
3 |
¡ |
dv2(y) |
x = 0: |
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
dx |
|
|
|
|
|
|
dy |
|
||||||||||||||||
|
2 |
1 dv1(x) |
= |
|
1 |
|
dv2(y) |
x = k; |
||||||||||||||||||||
|
x |
|
dx |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
y3 |
|
|
dy |
|
|
|||||||||||
|
|
|
2 |
|
1 dv1(x) |
|
= k; |
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
x |
|
|
|
|
dx |
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
1 dv2(y) |
= k; |
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
y3 |
|
|
|
|
dy |
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
x2 |
|
|
||||
|
|
|
|
|
v1(x) = k |
|
|
|
; |
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
y4 |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
v2(y) = k |
|
|
: |
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
v = |
k |
(x2 + y4): |
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
¯ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
dv |
|
|
|
|
k |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
¯ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dt |
¯(1) |
|
= ¡ |
4 |
(x2 + 2y6) = ¡!(x; y): |
|||||||||||||||||||||||
|
¯ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
!(x; y) = k4 (x2 + 2y6) > 0; при x 6= 0; y =6 0:
Полученная функция Ляпунова удовлетворяет всем условиям теоремы Ляпунова о устойчивости.
Ответ: Нулевое решение асимптотически устойчиво.
Пример 2. Исследовать на устойчивость нулевое решение системы
x = y + x3;
y= ¡x + y3:
Уматрицы линеаризованной системы
x1 = y;
y = ¡x:
действительная часть собственных чисел равняется нулю. ¸1;2 = §i: Поступая аналогично, как и при решении Примера 1 находим функцию Ляпунова в виде
|
|
v = y2 ¡ x2: |
|
При этом |
¯ |
|
|
dv |
|
||
¯ |
|
||
|
|
|
|
|
dt |
¯(1) |
= 2(x2 + y2): |
|
|
¯ |
|
65
Полученная функция Ляпунова удовлетворяет всем условиям теоремы Четаева во второй формулировке.
Если за область V взять всю плоскость без начала координат, то она будет удовлетворять и всем условиям теоремы Четаева в первой формулировке.
Ответ: Нулевое решение системы неустойчиво .
Точки x¤; являющиеся решениями уравнения (системы)
f(x¤) = 0
называются точками покоя (положениями равновесия) динамической системы
x = f(x):
При исследовании на устойчивость точки покоя, ее следует перенести в начало координат. Пример 3. Для системы
x = sin y;
p
y = 1 ¡ 3x ¡ sin y + 2x:
найти точки покоя (положения равновесия) и исследовать их на устойчивость. Находим решение системы
sin y = 0;
p
1 ¡ 3x ¡ sin y + 2x = 0:
Точки (¡1; n¼) - точки покоя. Переходим в новую систему координат с центром в точке покоя
x = x1 ¡ 1; y = y1 + n¼;
после чего рассматриваемая система перепишется в виде
x1 = sin(y1 + n¼);
p
y_1 = 4 ¡ 3x1 ¡ sin(y1 + n¼) + 2x ¡ 2:
Линеаризуем ее в нуле.
x1 = cos(n¼)y1; |
|
|||||
y_1 = |
5 |
x1 |
¡ |
cos(n¼) |
y1: |
|
|
|
|
||||
4 |
4 |
|
С учетом, что cos(n¼) = (¡1)n; находим собственные значения матрицы коэффициентов.
¯ |
|
4 |
¡ |
|
¡4 |
¡ |
¸ |
¯ |
|
¡ |
¡ |
¯ |
|
|
|
|
|
¯ |
|
|
|
||
¯ |
|
¸ |
|
|
1)n |
|
¯ |
|
|
|
|
|
¡ |
|
(¡n |
|
|
|
= 0; 4¸2 + ( 1)n¸ + 5( 1)n+1 = 0: |
||||
После исследования¯ |
5 |
|
( |
1) |
действительных¯ |
|
|
||||
знаков |
|
частей корней полученного уравнения, заклю- |
|||||||||
чаем , что точки (¡1; (2k + 1)¼) |
– устойчивы, точки |
(¡1; 2k¼) неустойчивы. |
Задачи
1. Пользуясь определением устойчивости по Ляпунову, выяснить, устойчивы ли реше-
ния задач Коши |
|
|
|
||||
а) |
3( |
t |
¡ 1) |
x = x |
, |
x(2) = 0 |
. |
|
2 |
x(0) = 0 . |
|||||
б) |
x = 4x ¡ t x , |
|
|
||||
в) |
x = t ¡ x , |
x(0) = 1 . |
|
66
Начертить на плоскости x , y траектории данных систем вблизи точки (0; 0) и по чертежу выяснить, устойчиво ли нулевое решение.
2.x = ¡x , y = ¡2y .
3.x = x , y = 2y .
4.x = ¡x , y = y .
5.x = ¡y , y = 2x3 .
Выяснить, является ли устойчивым нулевое решение системы, если известно, что общее решение этой системы имеет указанный вид.
6.x = C1 cos2 t ¡ C2e¡t , y = C1t4e¡t + 2C2 .
7.x = C1 ¡ C2t , y = (C1t3 + C2)e¡t .
1 + t2
8.Доказать, что если какое-нибудь одно решение линейной системы дифференциальных уравнений устойчиво по Ляпунову, то устойчивы все решения этой системы.
9.Доказать, что если каждое решение линейной однородной системы остается ограниченным при t ! +1 , то нулевое решение устойчиво по Ляпунову.
10.Доказать, что если каждое решение линейной одно родной системы стремится к нулю при t ! +1 , то нулевое решение асимптотически устойчиво.
11.Доказать, что если линейная однородная система имеет хотя бы одно неограниченное при t ! +1 решение, то нулевое решение неустойчиво.
С помощью теоремы Ляпунова об устойчивости по первому приближению исследовать
на устойчивость нулевое решение
|
x = ex+2y ¡ cos 3x; |
||||||||||
12. |
(y = p |
|
|
|
¡ 2ey: |
||||||
4 + 8x |
|||||||||||
|
x = ln(3ey |
|
|
2 cos x); |
|||||||
14. |
(y = 2ex ¡ p¡3 |
|
|
|
|||||||
8 + 12y: |
|||||||||||
|
> |
|
|
|
|
¡ |
|
|
|||
|
|
x = tg(z |
y) |
2x; |
|||||||
16. |
8y = p |
¡ |
¡ |
3ey; |
|||||||
9 + 12x |
|||||||||||
|
> |
|
¡ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
: |
|
|
3y: |
|
|
|
|
|
|
|
|
<z = |
|
|
|
|
|
|
|
(
x = ln(4y + e¡3x);
13. p
(y = 2y ¡ 1 + 3 1 ¡ 6x:
15.
x = tg(y ¡ x);
8y = 2y ¡ 2 cos(¼3 ¡ x):
>x = ex ¡ e¡3z;
<
17.>y = 4z ¡ 3 sin(x + y); :z = ln(1 + z ¡ 3x):
Исследовать, при каких значениях параметров |
a |
и b асимптотически устойчиво ну- |
|||||
левое решение. |
|
|
|
|
|
|
|
|
x = x + ay + y2; |
|
x = y + sin x; |
||||
18. |
(y = bx ¡ 3y ¡ x2: |
19. |
(y = ax + by: |
||||
20. Исследовать, устойчиво ли решение x = ¡t2 , |
y = t системы |
||||||
|
x = y2 ¡ 2ty ¡ 2y ¡ x; y = 2x + 2t2 + e2t¡2y: |
||||||
Найти все положения равновесия и исследовать их на устойчивость. |
|||||||
21. |
x = y; |
22. |
x = ln( |
x + y2); |
|||
(y = sin(x + y): |
(y = x |
¡y |
¡ |
1: |
|
||
23. |
(y = 2 + p3 3 sin x ¡ 8: |
24. |
¡ |
|
|
||
(y = 2x + p1 ¡ 3x ¡ sin y: |
|||||||
|
x = ln(1 + y + sin x); |
|
x = ¡ sin y; |
|
|
Исследовать устойчивость нулевого решения, построив функцию Ляпунова и применив теоремы Ляпунова или Четаева.
67
25. |
x = 2y3 |
|
x5; |
: |
26. |
x = xy x3 + y3; |
||||||
(y = x |
¡y3 |
+ y5 |
(y = x2 |
¡y3: |
|
|
||||||
|
¡ ¡ |
|
|
|
|
¡ |
|
xy2; |
||||
27. |
x = ¡x ¡ xy; |
|
28. |
x = x |
y |
|||||||
(y = y3 |
¡ |
x3: |
|
|
(y = 2x¡ |
y¡ |
|
y3: |
||||
|
|
|
|
|
|
|
¡ |
¡ |
|
Ответы
1. а) неустойчиво; б) устойчиво; в) устойчиво; 2. Асимптотически устойчиво. 3. Неустойчиво. 4. Неустойчиво. 5. Устойчиво. 6. Устойчиво. 7. Асимптотически устойчиво.
12.Неустойчиво. 13. Устойчиво. 14. Неустойчиво. 15. Устойчиво. 16. Устойчиво.
17.Неустойчиво. 18. ab < ¡3 . 19. a < b < ¡1 . 20. Устойчиво. 21 ( 2k¼ , 0 ) неустойчи-
вы, ( (2k + 1)¼ , 0 ) устойчивы. 22. ( 3 , 2 ) неустойчиво, ( 0 , ¡1 ) устойчиво. 23. ( 2k¼ , 0 ) неустойчивы, ( (2k + 1)¼ , 0 ) устойчивы. 24. ( ¡1 , 2k¼ ) устойчивы, ( ¡1 , (2k + 1)¼ ) неустойчивы. 25. Устойчиво. 26. Неустойчиво. 27. Неустойчиво. 28. Устойчиво.
68
2.7Краевые задачи. Функция Грина. Задача ШтурмаЛиувилля
Рассмотрим линейное дифференциальное уравнение второго порядка
L(y) = p(x)y00(x) + q(x)y0(x) + r(x)y(x) = f(x): |
(2.53) |
Постановка краевой задачи. Требуется на интервале (x1; x2) найти решение уравнения (2.53), удовлетворяющее краевым условиям
®y0(x1) + ¯y(x1) = 0; |
(2.54) |
°y0(x2) + ±y(x2) = 0: |
(2.55) |
®2 + ¯2 6= 0; °2 + ±2 6= 0: |
|
Функции p(x); q(x); r(x) непрерывны на [x1; x2]; p(x) 6= 0 |
на [x1; x2]: |
Если имеется общее решение уравнения (2.53), то решение краевой задачи сводится к нахождению констант, входящих в общее решение при удовлетворении краевым условиям.
Если задача Коши для уравнения (2.53) имеет единственное решение, то краевая задача может иметь бесконечное число решений или вообще не иметь решений.
Пример 1. y00 + k2y = 0; y(0) = y(¼) = 0: Общее решение имеет вид
y = c1 cos kx + c2 sin kx:
Удовлетворяем краевым условиям
c1 cos 0 + c2 sin 0 = 0; c1 cos k¼ + c2 sin k¼ = 0:
Отсюда c1 = 0 и c2 sin k¼ = 0: Если k¼ =6 n¼; то есть k =6 n; n = §1; §2; ::: то c2 = 0 и задача имеет только нулевое решение y = 0: Если же k = n; то задача имеет бесконечное
число решений y = c sin nx:
Функцией Грина краевой задачи (2.53). (2.54), (2.55) называется функция G(x; s); x ½ [x1; x2]; s ½ (x1; x2); которая как функции от x при каждом фиксированном s обладает следующими свойствами:
1) При x 6= s удовлетворяет однородному уравнению
L(G(x; s)) = 0;
2)Удовлетворяет краевым условиям (2.54), (2.55)
3)Непрерывна при x ½ [x1; x2];
4)При x = s ее производная имеет разрыв первого рода, причем скачек равен p(1s)
G0xjx=s+0 ¡ G0xjx=s¡0 = p(1s):
Если однородная задача (f(x) = 0) имеет только нулевое решение, то функция Грина существует.
Функция Грина находится по следующей схеме.
Находим два ненулевых решения y1(x) и y2(x) уравнения L(y) = 0; удовлетворяющие условиям (2.54), (2.55) соответственно. Если они линейно независимы ( y1(x) =6 cy2(x) ) то функция Грина существует и ее записываем в виде
69
G(x; s) = c1(s)y1(x)
при x1 · x · s; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
G(x; s) = c2(s)y2(x) |
|
||||||||||
при s · x · x2: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Функции c1(s) и c2(s) определяются из системы |
|
||||||||||||
|
|
c1(s)y1(s) = c2(s)y2(s) |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|||
|
c1(s)y10 (s) ¡ c2(s)y20 (s) = |
|
|
|
: |
||||||||
|
p(s) |
||||||||||||
Если существует функция Грина, и функция f(x) |
|
непрерывна на [x 1; x2]; |
|||||||||||
то функция |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
x2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
y(x) = Zx1 |
G(x; s)f(s)ds |
(2.56) |
|||||||||
является решением краевой задачи. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Пример 2. Найти функцию Грина краевой задачи |
|
||||||||||||
|
y00(x) + k2y(x) = f(x); k 6= 0; |
||||||||||||
|
|
y(0) = y(1) = 0: |
|
||||||||||
Решение y1(x) = sin kx удовлетворяет краевому условию |
y1(0) = 0 , а решение y2(x) = |
||||||||||||
sin k(x ¡ 1) второму краевому условию |
|
y2(1) = |
0: Причем они линейно независимы. |
||||||||||
Находим функции c1(s) |
и c2(s): |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
c1(s) sin ks = c2(s) sin k(s ¡ 1); |
||||||||||||
Отсюда |
kc1(s) cos ks ¡ kc2(s) cos k(s ¡ 1) = 1: |
||||||||||||
|
sin k(s ¡ 1) |
|
|
|
|
sin ks |
|
|
|
||||
c |
(s) = |
; c |
(s) = |
|
; k = n¼ |
||||||||
|
|
|
|||||||||||
1 |
|
k sin k |
|
|
2 |
|
|
k sin k |
6 |
||||
и |
|
|
sin k(s ¡ 1) sin kx |
|
|
||||||||
при 0 · x · s; |
|
G(x; s) = |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
k sin k |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
G(x; s) = |
sin ks sin k(x ¡ 1) |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
k sin k |
|
при s · x · 1:
Рассмотрим краевую задачу
L(y) = ¸y + f(x);
®y0(x1) + ¯y(x1) = 0; °y0(x2) + ±y(x2) = 0:
70