4 курс / Фак. Терапия / Fakultetskaya_terapia-11_03_20_final
.pdf281
4.Двойная бронходилатация комбинации ДДАХ/ДДБА рекомендуется больным группы В, если у больного на фоне монотерапии бронхолитиком длительного действия сохраняются выраженные симптомы или частые обост рения.
5.Двойная бронходилатация комбинации ДДАХ/ДДБА как терапия первого ряда показана больным группы В с выраженными симптомами и всем больным групп С и D.
6.Использование ИГКС рекомендуется прежде всего больным ХОБЛ с эозинофилией крови (>300 клеток в 1 мкл).
7.В случае назначения ИГКС в составе тройной терапии, если обострения сохраняются, необходимо отменить ИГКС.
Стартовая монотерапия одним бронхолитиком длительного действия (ДДАХ или ДДБА) может назначаться пациентам с невыраженными симптомами (mMRC <2 или САТ <10), а также при наличии противопоказаний к одному из компонентов комбинации. Предпочтение отдается ДДАХ в связи с их более выраженным влиянием на риск обострений.
Сохранение симптомов (одышки и сниженной переносимости нагрузок) на фоне монотерапии одним бронхолитиком длительного действия служит показанием для усиления бронхолитической терапии — перевода на комбинацию ДДАХ/ ДДБА. Назначения комбинации ДДАХ/ДДБА вместо монотерапии требуют также повторные обострения (два и более среднетяжелых обострений в течение 1 года или хотя бы одно тяжелое обострение, потребовавшее госпитализации), особенно у пациентов ХОБЛ без указаний на наличие в анамнезе БА или повышенной эозинофилии мокроты или периферической крови.
ИГКС в составе двойной (ДДБА/ИГКС) или тройной (ДДАХ/ДДБА/ИГКС) терапии могут быть назначены в случаях, когда на фоне проводимой терапии бронхолитиками длительного действия возникают повторные обострения (два и более среднетяжелых обострений в течение 1 года или хотя бы одно тяжелое обострение, потребовавшее госпитализации), особенно, если имеются указания на наличие у пациента бронхиальной астмы или повышенное содержание эозинофилов в крови или в мокроте.
К тройной терапии пациент может прийти и при недостаточной эффективности терапии ИГКС/ДДБА, когда к лечению добавляется ДДАХ. Тройная терапия ДДАХ/ДДБА/ИГКС в настоящее время может проводиться двумя способами:
1)с использованием фиксированной комбинации ДДАХ/ДДБА и отдельного ингалятора ИГКС;
2)с использованием фиксированной комбинации ДДБА/ИГКС и отдельного ингалятора ДДАХ.
Выбор между этими способами зависит от исходной терапии, комплайнса к различным ингаляторам и доступности препаратов.
Если возникают повторные обострения на фоне терапии комбинацией ДДАХ/ ДДБА или обострения повторяются на фоне тройной терапии (ДДАХ/ДДБА/ ИГКС), то необходимо уточнить фенотип ХОБЛ и назначить фенотип-специфи- ческую терапию (рофлумиласт, N-ацетилцистеин, макролиды и др.).
282
Рофлумиласт применяется при тяжелой бронхиальной обструкции (ОФВ1 <50% от должного), бронхитическом фенотипе ХОБЛ (персистирующий кашель и продукция мокроты) и частых обострениях.
N-ацетилцистеин и карбоцитстеин используются при бронхитическом фенотипе ХОБЛ (персистирующий кашель и продукция мокроты) и частых обострениях (особенно если не проводится терапия ИГКС).
Макролиды (азитромицин, кларитромицин) могут быть назначены в режиме длительной терапии пациентам с бронхоэктазами и частыми гнойными обострениями. Выбор фенотип-специфической терапии не ограничивается вышеперечисленными пунктами, она может быть дополнена другими методами лечения в зависимости от клинической ситуации и особенностей фенотипа пациента. Кроме того, фенотип-специфическая терапия может также предполагать назначение ИГКС или/или комбинации ИГКС/ДДБА в тех случаях, когда по мнению врача или по анамнестическим и клиническим особенностям пациента такая терапия поможет принести дополнительный успех в лечении больного ХОБЛ.
Алгоритм ведения пациента ХОБЛ представлено на рис. 14.4.
•Отказ от курения
•Обучение технике ингаляции и основам самоконтроля
•Бронхолитики короткого действия для облегчения симптомов
•Вакцинация от гриппа и пневмококковой инфекции
•Побуждение к физической активности
•Лечение сопутствующих заболеваний
•Оценка необходимости длительной кислородотерапии и НВЛ
|
Легкие симптомы |
|
|
|
|
|
|
|
Выраженные симптомы |
|||||||
|
(mMRC <2 или САТ <10) |
|
|
|
|
|
|
|
(mMRC ≥2 или САТ ≥10) |
|||||||
|
|
|
|
|
Сохранение сипмтомов |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
ДДАХП или ДДБА |
|
ДДАХП/ДДБА |
|
|
|||||||||||
|
или повторные обострения1 |
|
|
|
|
|||||||||||
|
Повторные |
|
|
|
|
|
|
|
|
Повторные |
|
Повторные |
||||
|
обострения1,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,2 |
|
1,2 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
обострения |
|
обострения |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ИГКС/ДДБА |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сохранение |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
сипмтомов |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ДДАХП/ДДБА/ИГКС |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
1 На фоне проводимой терапии ≥2 обостре- |
|
|
|
|
Повторные |
|
|
|
|
|
||||||
ний в год или 1 обострение, потребовавшее |
|
|
|
|
обострения1 |
|
|
|
|
|
||||||
госпитализации. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
2 Большая эффективность терапии ИГКС по- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
казана при наличии в анамнезе БА или повы- |
|
|
Уточнение фенотипа и фенотип-специфическая терапия |
|||||||||||||
шенном содержании иозинофилов мокроты |
|
|
||||||||||||||
|
|
|
(рофлумиласт, N-ацетилцистеин, маролиды и др. |
|||||||||||||
и/или крови вне обострений. |
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 14.4. Алгоритм ведения пациента ХОБЛ
283
Антибактериальная терапия
Современные руководства рекомендуют проводить антибактериальную терапию больным с тяжелыми (требующими госпитализации) и среднетяжелыми обострениями ХОБЛ при наличии усиления одышки, увеличения объема и степени гнойности мокроты.
Повышение уровня С-реактивного белка ≥10 мг/л при обострении ХОБЛ является чувствительным признаком бактериальной инфекции. При выборе антибактериального препарата следует учитывать наиболее частые бактериальные возбудители обострений. В качестве препаратов первой линии рекомендованы либо амоксициллин/клавуланат, либо респираторные фторхинолоны (левофлоксацин или моксифлоксацин). При высоком риске инфекции P. aeruginosa назначаются ципрофлоксацин и другие препараты с антисинегнойной активностью.
Немедикаментозное лечение ХОБЛ включает проведение оксигенотерапии и респираторной поддержки.
Реабилитация
Для пациентов с ХОБЛ на всех стадиях течения процесса высокой эффективностью обладают физические тренирующие программы, повышающие толерантность к физической нагрузке и уменьшающие одышку и усталость.
Ситуационная задача
Больной 58 лет, с избыточной массой тела, госпитализирован в приемное отделение в связи с нарастающей одышкой, возникающей при минимальной физической нагрузке и в покое, постоянный кашель со скудной мокротой, дневную сонливость. Из анамнеза известно, что курит с 14 лет по 1,5 пачки сигарет в день. Утренний кашель беспокоит уже более 15 лет, однако к врачам не обращался, не обследовался. 3 года назад появилась одышка при физической нагрузке, стало тяжело подниматься по лестнице. По совету друзей стал перед нагрузкой принимать нитроглицерин, без эффекта. Одышка постепенно нарастала, что явилось причиной обращения к врачу. Был поставлен диагноз ХОБЛ, рекомендовано было бросить курить, а также по требованию принимать дозированный ингалятор Беродуал. Однако рекомендации врачей не соблюдались, больной продолжал курить. В результате за последний год был госпитализирован 4 раза с диагнозом ХОБЛ. Настоящее обострение длится 2 нед, когда стал отмечать прогрессивное нарастание одышки, появление малопродуктивного приступообразного кашля. При осмотре выраженный диффузный цианоз. Частота дыхания 28 в минуту. Отмечается участие в дыхании вспомогательной мускулатуры. Хрипы слышны на расстоянии. Аускультативно дыхание жесткое, выслушиваются множественные сухие хрипы с обеих сторон.
Вопросы:
1. Ваш предварительный диагноз.
2.С какими заболеваниями будете проводить дифференциальную диагностику?
3.В соответствии с этим определите план обследования.
Ответ:
ХОБЛ, фаза обострения. Синдром обструктивного сонного апноэ? ДН 1–2 степени.
284
На основании длительного анамнеза курения, жалоб на одышку, малопродуктивный приступообразный кашель диагноз ХОБЛ, скорее всего, вероятен. При этом заболевание протекало с частыми обострениями (до 4 раз в год). Прогрессивное нарастание симптомов свидетельствует об очередном обострении заболевания. Тахипноэ, центральный цианоз, участие в акте дыхания вспомогательной мускулатуры свидетельствуют о дыхательной недостаточности. Для уточнения ее степени необходимо проведение анализа КЩС артериальной и венозной крови. Проведение спирометрии показано, но с учетом тяжести состояния возможно будет затруднение в выполнении правильного маневра форсированного выдоха. Для определения степени тяжести ХОБЛ необходимо проведение спирометрии и пробы с бронходилататором, но уже после купирования данного обострения. Принимая во внимание возраст, мужской пол, длительный стаж курения, жалобы на одышку, системные эффекты ХОБЛ, необходимо провести дифференциальную диагностику с ИБС, ХСН, злокачественными поражениями органов дыхания. Жалоба на дневную сонливость и избыточная масса тела позволяют подумать о сопутствующем синдроме обструктивного сонного апноэ, в связи с чем показано проведение кардиореспираторного мониторирования.
План обследования:
1.Клинический анализ крови.
2.Общий анализ мочи.
3.Биохимический анализ крови.
4.Анализ мокроты.
5.Рентгенография легких.
6.Спирометрия, проба с бронходилататором.
7.КЩС артериальной и венозной крови.
8.Ночная полисомнография или ночное кардиореспираторное мониториро вание.
9.ЭКГ.
10.Суточное мониторирование ЭКГ.
11.ЭхоКГ.
Литература
1.Пульмонология: национальное руководство. Краткое издание / под ред. А. Г. Чучалина. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2013. 768 с.
2.Ройтберг Г. Е., Струтынский А. В. Внутренние болезни. Система органов дыхания. М., 2015. 512 с.
3.Хроническая обструктивная болезнь легких. Клинические рекомендации. 2016. 69 с. http://spulmo.ru/obrazovatelnye-resursy/federalnye-klinicheskie-rekomendatsii/ [Chronic obstructive pulmonary disease. Clinical guidelines. 2016. 69 p. (in Russ.)].
4.Чучалин А. Г. и др. Федеральные клинические рекомендации по диагностике и лечению ХОБЛ // Пульмонология. 2014. № 3. С. 15–61.
5.GOLD. Global Strategy for the Diagnosis, Management and Prevention of COPD. Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease (GOLD). Updated 2016. Available from http:// www.goldcopd.org/
Глава 15 Пневмонии
Пневмонии — группа различных по этиологии, патогенезу, морфологической характеристике острых инфекционных (преимущественно бактериальных) заболеваний, характеризующихся очаговым поражением респираторных отделов легких с обязательным наличием внутриальвеолярной экссудации. Поскольку пневмония — острое инфекционное заболевание, то определение «острая» перед диагнозом «пневмония» является излишним, тем более что диагноз «хроническая пневмония» является патогенетически не обоснованным, а соответствующий термин — устаревшим.
Классификация
Классификация пневмоний, представленная в Международной классификации болезней 10-го пересмотра (МКБ-10), построена по этиологическому принципу (табл. 15.1). Однако широкого применения в практике она не нашла.
Таблица 15.1
Классификация пневмонии в соответствии с Международной классификацией болезней, травм и причин смерти 10-го пересмотра (1992)
Рубрика |
Нозологическая форма |
|
|
J13 |
Пневмония, вызванная Streptococcus pneumoniae |
|
|
J14 |
Пневмония, вызванная Haemophilus influenzae |
|
|
J15 |
Бактериальная пневмония, не классифицированная в других рубриках (исключены: |
|
пневмония, вызванная Chlamydia spp. — J16.0 и «болезнь легионеров» — А48.1) |
|
|
J15.0 |
Пневмония, вызванная Klebsiella pneumoniae |
|
|
J5.1 |
Пневмония, вызванная Pseudomonas spp. |
|
|
J15.2 |
Пневмония, вызванная Staphylococcus spp. |
|
|
J15.3 |
Пневмония, вызванная стрептококками группы В |
|
|
J15.4 |
Пневмония, вызванная другими стрептококками |
|
|
J15.5 |
Пневмония, вызванная Escherichia coli |
|
|
J15.6 |
Пневмония, вызванная другими аэробными грамотрицательными бактериями |
|
|
286
|
Окончание табл. 15.1 |
|
|
Рубрика |
Нозологическая форма |
|
|
J15.7 |
Пневмония, вызванная Mycoplasma pneumoniae |
|
|
J15.8 |
Другие бактериальные пневмонии |
|
|
J15.9 |
Бактериальная пневмония неуточненной этиологии |
|
|
J16 |
Пневмония, вызванная возбудителями, не классифицированными в других рубриках |
|
(исключены: орнитоз — А70, пневмоцистная пневмония — В59) |
|
|
J16.0 |
Пневмония, вызванная Chlamydia spp. |
|
|
J16.8 |
Пневмония, вызванная другими установленными возбудителями |
|
|
J17* |
Пневмония при заболеваниях, классифицированных в других рубриках |
|
|
J17.0* |
Пневмония при заболеваниях бактериальной природы, классифицированных в других |
|
рубриках (пневмония при: актиномикозе — А42.0, сибирской язве — А22.1, гонорее — |
|
А54.8, нокардиозе — А43.0, сальмонеллезе — А022.2, туляремии — А721.2, брюшном |
|
тифе — А031, коклюше — А37) |
|
|
J17.1* |
Пневмония при вирусных заболеваниях, классифицированных в других рубриках (пнев- |
|
мония при: цитомегаловирусной болезни — В25.0, кори — В05.2, краснухе — В06.8, |
|
ветряной оспе — В01.2) |
|
|
J17.2* |
Пневмония при микозах |
|
|
J17.3* |
Пневмония при паразитозах |
|
|
J17.8* |
Пневмония при заболеваниях, классифицированных в других рубриках (пневмония при: |
|
орнитозе — А70, Ку-лихорадке — А78, острой ревматической лихорадке — 100, спиро- |
|
хитозе — А69.8) |
|
|
J18 |
Пневмония без уточнения возбудителя |
|
|
* Указаны пневмонии при заболеваниях, классифицированных в других рубриках и не входящие в рубрику «Пневмония».
В настоящее время наибольшее распространение получила классификация, учитывающая условия, в которых развилось заболевание, особенности инфицирования легочной ткани, а также состояние иммунологической реактивности организма пациента (табл. 15.2) и степень тяжести (табл. 15.3). Подобный подход позволяет со значительной долей вероятности предсказать этиологию заболе вания.
Конечно, с практической точки зрения наиболее значимым является подразделение пневмоний на внебольничные (ВП) и госпитальные/нозокомиальные. Под ВП следует понимать острое заболевание, возникшее во внебольничных условиях (то есть вне стационара или позднее 4 нед после выписки из него, или диагностированное в первые 48 ч от момента госпитализации), сопровождающееся симптомами инфекции нижних отделов дыхательных путей (лихорадка, кашель, выделение мокроты, возможно гнойной, боль в грудной клетке, одышка) и рентгенологическими признаками «свежих» очагово-инфильтративных изменений в легких при отсутствии очевидной диагностической альтернативы.
287
Таблица 15.2
Классификация пневмоний (R. G. Wunderink, G. M. Mutlu, 2006, с изменениями)
Внебольничная пневмония |
Нозокомиальная пневмония |
Пневмония, связанная с оказанием |
|||
|
|
медицинской помощи |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
I. Типичная (у пациентов с от- |
I. Собственно нозокомиаль- |
I. |
Пневмония у обитателей домов |
||
сутствием выраженных нару- |
ная пневмония. |
|
престарелых. |
||
шений иммунитета): |
II. Вентилятор-ассоциирован- |
II. Прочие категории пациентов: |
|||
а) |
бактериальная; |
ная пневмония (ВАП). |
|
а) |
антибактериальная терапия в |
б) |
вирусная; |
III. Нозокомиальная пнев- |
|
|
предшествующие 3 мес; |
в) |
грибковая; |
мония у пациентов с вы- |
|
б) |
госпитализация (по любому |
г) |
микобактериальная; |
раженными нарушениями |
|
|
поводу) в течение ≥2 сут в |
д) паразитарная. |
иммунитета: |
|
|
предшествующие 90 дней; |
|
II. У пациентов с выраженными |
а) у реципиентов донор- |
|
в) |
пребывание в других учрежде- |
|
нарушениями иммунитета: |
ских органов; |
|
|
ниях длительного ухода; |
|
а) |
синдром приобретенного |
б) у пациентов, получаю- |
|
г) |
хронический диализ в течение |
|
иммунодефицита (СПИД); |
щих цитостатическую |
|
|
≥30 сут; |
б) |
прочие заболевания/пато- |
терапию |
|
д) обработка раневой поверхно- |
|
|
логические состояния. |
|
|
|
сти в домашних условиях; |
III. Аспирационная пневмония/ |
|
|
е) |
иммунодефицитные состоя- |
|
абсцесс легкого |
|
|
|
ния/заболевания |
|
|
|
|
|
|
|
Тяжелая ВП — это особая форма пневмонии, характеризующаяся выраженной ДН, как правило, в сочетании с признаками сепсиса и органной дисфункции. ВП может рассматриваться как тяжелая в случае высокого риска летального исхода, необходимости госпитализации больного в ОРИТ, декомпенсации (или ее высокой вероятности), сопутствующей патологии, а также неблагоприятного социального статуса больного. Критерии IDSA/ATS основаны на использовании двух «больших» и девяти «малых» критериев ТВП — см. табл. 15.3. Наличие одного «большого» или трех «малых» критериев является показанием к госпитализации пациента в ОРИТ.
Таблица 15.3
Критерии тяжелого течения ВП
«Большие» критерии:
•выраженная дыхательная недостаточность, требующая ИВЛ;
•септический шок (необходимость введения вазопрессоров)
«Малые» критерии:
•ЧДД ≥30/мин;
•РаО2/FiO2 ≤250;
•мультилобарная инфильтрация;
•нарушение сознания;
•уремия (остаточный азот мочевины ≥ 20 мг/дл);
•лейкопения (лейкоциты <4×109/л);
•тромбоцитопения (тромбоциты <100×1012/л);
•гипотермия (<36 °C);
•гипотензия, требующая интенсивной инфузионной терапии
288
Эпидемиология
ВП относятся к числу наиболее распространенных острых инфекционных заболеваний. В 2012 г. в РФ было зарегистрировано 657 643 случая заболевания ВП, что составило 4,59‰; у лиц в возрасте >18 лет заболеваемость составила 3,74‰. Однако эти цифры не отражают истинной заболеваемости ВП в РФ, которая согласно расчетам достигает 14–15‰, а общее число больных ежегодно превышает 1,5 млн человек. Согласно данным зарубежных эпидемиологических исследований заболеваемость ВП у взрослых колеблется от 1–11,6‰ до 25–44‰, прогрессивно увеличиваясь с возрастом. В течение года общее число взрослых больных ВП в пяти европейских странах (Великобритания, Франция, Италия, Германия, Испания) превышает 3 млн человек.
Летальность при ВП оказывается наименьшей (1–3%) у лиц молодого и среднего возраста без сопутствующих заболеваний. Напротив, у пациентов старше 60 лет при наличии серьезной сопутствующей патологии, а также в случаях тяжелого течения ВП этот показатель достигает 58%. Согласно данным Минздравсоцразвития РФ в 2006 г. в нашей стране среди лиц в возрасте ≥18 лет от пневмонии умерло 38 970 человек, что составило 27,3 на 100 тыс. населения.
Этиология
Этиология внебольничной пневмонии непосредственно связана с нормальной микрофлорой, колонизующей верхние отделы дыхательных путей. К числу таких возбудителей следует прежде всего отнести пневмококк (Streptococcus pneu moniae) — 30–50% случаев заболевания.
Существенное значение в этиологии ВП имеют так называемые атипичные микроорганизмы, на долю которых в сумме приходится до 30% случаев заболевания:
•Chlamydophila pneumoniae;
•Mycoplasma pneumoniae;
•Legionella pneumophila.
Важно, что нередко у взрослых пациентов, переносящих ВП, выявляется смешанная инфекция. Так, например, едва ли не у каждого второго больного с пневмококковой этиологией заболевания одновременно удается обнаружить серологические признаки активной микоплазменной или хламидийной инфекций. Вирусные респираторные инфекции и прежде всего эпидемический грипп, безусловно, рассматриваются как ведущий фактор риска воспаления легких, являясь своеобразным «проводником» бактериальной инфекции. Однако вызываемые вирусами патологические изменения в легочной ткани называть пневмонией не следует и, более того, необходимо четко от нее отграничивать, поскольку подход к лечению этих двух состояний принципиально различен.
Среди других возбудителей ВП нередко упоминаются респираторные вирусы (вирусы гриппа типа А и B, парагриппа, аденовирус и респираторный синцитиальный вирус), но в действительности они нечасто вызывают непосредственное поражение респираторных отделов легких. Этиологическая структура ВП может различаться в зависимости от возраста больных, тяжести заболевания, наличия сопутствующей патологии. У пациентов, госпитализированных в те-
289
рапевтическое отделение, в этиологии ВП преобладают пневмококки, на долю M. pneumoniae и C. pneumoniae суммарно приходится около 25%. Напротив, последние не имеют существенного значения в этиологии тяжелой ВП, требующей лечения в отделении интенсивной терапии (ОИТ); в то же время у этой категории больных возрастает роль Legionella spp., а также S. aureus и грамотрицательных энтеробактерий.
Патогенез
Причинами развития пневмонии могут быть, с одной стороны, снижение эффективности защитных механизмов макроорганизма, с другой — массивность дозы микроорганизмов и/или их повышенная вирулентность. Можно выделить четыре патогенетических механизма, с разной частотой обусловливающих развитие пневмонии:
1.Микроаспирация секрета ротоглотки.
2.Аэрогенный.
3.Гематогенное распространение микроорганизмов из внелегочного очага инфекции.
4.Непосредственное распространение инфекции из соседних пораженных органов (например, при абсцессе печени) или в результате инфицирования при проникающих ранениях грудной клетки.
Таким образом, развитие первичной пневмонии заключается в воздействии на организм одного или нескольких факторов, проявляющихся в нарушениях иммунитета и системы неспецифической резистентности. Персистирующая микрофлора аспирируется при дыхании в нижележащие дистальные отделы респираторного тракта. Попадая в респираторную зону, бактерии, не встречая противодействия, интенсивно репродуцируются и активизируются. Выделяемые пневмококками ферменты (гемолизины, гиалуронидаза) приводят к резкому повышению сосудистой проницаемости и началу альвеолярной экссудации. На данном этапе инфекция распространяется от альвеолы к альвеоле через поры Кона, а также через каналы Ламберт, соединяющие бронхиолы с близлежащими альвеолами смежных ацинусов. Этот процесс образно сравнивают с «растеканием масляного пятна по бумаге». Ограничивают миграцию микроорганизмов лишь плотные листки висцеральной плевры, поэтому воспалительный процесс даже при крупозной пневмонии ограничивается обычно одной долей, сопровождаясь однако перифокальной реакцией плевры сначала в виде отложения фибрина, что обусловливает появление болевого синдрома, а затем появления небольшого количества жидкости. Иногда это приводит к развитию параили метапневмонического плеврита.
Экссудативный процесс в альвеолах претерпевает несколько фаз, характеризующихся последовательным поступлением в просвет плазмы и отложением фибрина, выходом эритроцитов и лейкоцитов. Патологоанатомы называют это, соответственно, стадиями прилива, красного и серого опеченения. Период повышения сосудистой проницаемости сопровождается попаданием в артериальную кровь возбудителей и их токсинов. Таким образом, начальный период заболевания характеризуется транзиторной бактериемией артериального русла, при которой
290
происходит естественная санация крови в капиллярной сети, что исключает возможность гематогенного реинфицирования легких. Однако именно это обстоятельство и вызывает клинические признаки интоксикации и обусловливает изменения лабораторных показателей воспаления. Гиперэргическая реакция, наблюдаемая при крупозной пневмонии, главным образом в виде гемодинамических нарушений, обусловлена анафилактоидным ответом сенсибилизированного к пневмококку организма.
В случае, когда распространение возбудителей происходит преимущественно перибронхиально, а дальнейшее распространение воспаления блокировано мобилизованными защитными резервами либо в результате своевременно начатого лечения, пневмонический процесс локализуется на уровне очагов размером 1–2 см в диаметре, иногда с тенденцией к слиянию. Зона инфильтрации в таких случаях обычно не превышает одного-двух сегментов, а участок раздражения плевры соответствует площади проекции этих сегментов. Реакция организма в таких случаях характеризуется как нормоили гипоэргическая. После того как экссудация идет на убыль, наступает фаза снижения сосудистой проницаемости вплоть до существенного уменьшения интенсивности капиллярного кровообращения не только в зоне инфильтрации, но и перифокально в прилегающих к очагу участках легочной ткани, что отчетливо подтверждается при перфузионной сцинтиграфии легких. Данный период характеризуется прогрессивным уменьшением признаков интоксикации и соответствует началу разрешения пневмонического процесса. Вместе с тем наблюдаются изменения со стороны бронхов пораженного участка легких: воспалительный отек слизистой оболочки, скопление густой вязкой мокроты, что приводит к значительному нарушению дренажной функции дыхательных путей. По данным эндоскопических исследований, более чем у половины больных пневмонией проксимальные отделы бронхов, дренирующих пораженные сегменты, частично или полностью обтурированы слизистой пробкой. Данное обстоятельство может стать ведущим фактором, препятствующим разрешению пневмонического процесса в респираторной зоне, так как в условиях сниженных кровообращения и лимфоотока основным путем эвакуации экссудата из альвеол является ретрогадный — трансбронхиальный. Тем не менее постепенная нормализация всех указанных механизмов приводит к исчезновению пневмонической инфильтрации и восстановлению дренажной функции. Обычное (неосложненное) течение пневмонии при адекватном лечении приводит, как правило, к полному выздоровлению без формирования морфологических или функциональных дефектов. У ослабленных же лиц нарушение дренажа бронхиального дерева в условиях сниженного иммунитета нередко приводит к деструктивным осложнениям, вызванным активизацией сопутствующей микрофлоры, в первую очередь стафилококков, обладающих мощной системой протеаз. Разрушение структурных элементов легочной ткани влечет за собой образование абсцессов, пневмоторакса, пиопневмоторакса, а также способствует возникновению внелегочных осложнений. В случае неблагоприятного течения пневмония часто завершается формированием участка пневмосклероза, плевральных спаек. Отмечено также, что пневмония может явиться предрасполагающим фактором к развитию в последующем хронического бронхита и бронхиальной астмы.