АНАЛИТИЧЕСКАЯ ХИМИЯ__________________ М М А им .И .М . Сеченова
Харитонов Ю.Я. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ХИМИЯ. АНАЛИТИКА. Кн. 2
для нео-d,1-ментола |
|
|
|
W. = — |
S, |
• 100% = |
■100% = 0,59%; |
1 I |
|
1012 |
для d,1-ментола
792 - — •100% = 78,26%;
1012
для изо-d,1-ментола
-^ -•1 0 0 % = 21,15%.
1012
Полученные данные представлены в вышеприведенной таблице (по следний столбец).
3. Расчет содержания вещества по результатам ГЖХ-анализа с использованием внутреннего стандарта. Примеси остаточного раство рителя — изопропанола — в лекарственном препарате амиодарон опре деляют методом ГЖХ с использованием внутреннего стандарта — «-про панола. Для расчетов используют формулу
где SCTи Sx — площади пиков на хроматограмме, относящихся к стандар ту (н-пропанолу) и определяемому веществу (изопропанолу): т„ и тх — масса стандарта и определяемого вещества в анализируемой пробе; к — поправочный коэффициент.
Для нахождения поправочного коэффициента провели хроматогра фирование 5 эталонных смесей с точно известным содержанием «-пропа нола и изопропанола, измерили площади их пиков и по вышеприведен ной формуле рассчитали среднее значение поправочного коэффициента, оказавшееся равным к = 2,56.
Для определения содержания изопропанола в анализируемом препа рате амиодарона навеску 0,3000 г препарата растворили в 3 мл раствора внутреннего стандарта — «-пропанола в ледяной уксусной кислоте с со держанием н-пропанола 0,0002 г/мл и получили испытуемый раствор. Ото брали микрошприцем 3 мкл испытуемого раствора, ввели в испаритель хроматографа и провели хроматографирование. По хроматограмме изме рили площади пиков SCT= 24, Sx =21 (в одинаковых единицах измерения).
Требуется определить содержание примеси изопропанола в амиодароне в процентах. Регламентируемое содержание данной примеси в пре парате — не более 0,5%.
Решение. Найдем массу тх изопропанола в испытуемой пробе объе мом 3 мкл, воспользовавшись вышеприведенной формулой:
441
АНАЛИТИЧЕСКАЯ ХИМИЯ__________________ М М А им .И .М . Сеченова
Харитонов Ю.Я. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ХИМИЯ. АНАЛИТИКА. Кн. 2
S |
21 |
|
« * -= к т « у |
- = 2 > 5 6 w cr 2 4 |
2 4 т ‘ г • |
Масса стандарта в пробе объемом 3 мкл равна:
т„ =3 0,0002 10-3 = 6 -10 7 г.
Тогда:
тх = 2 ,2 4 -6 1 0 ~ 7 = 1,344-Ю"6 г.
Масса изопропанола т в испытуемом растворе (т.е. в навеске препарата 0,3000 г) объемом 3 мл, очевидно, в 1000 раз больше (1 мл = 1000 мкл):
т = 1000тх =1,344-10'3 г.
Теперь рассчитаем содержание W в процентах примеси изопропано ла в навеске препарата массой 0,3000 г:
W = — - — 100 = 1,344 10'3 •100 = 0,45%, 0,3000 0,3000
что укладывается в рамки регламентируемого содержания изопропанола в препарате амиодарона.
9.4.2.Задачи
1.Провели разделение смеси, включающей а-токоферилацетат и изофитол, на капиллярной хроматографической колонке длиной L = 20 м. Полученные пики а-токоферилацетата и изофитола на хроматограмме характеризуются следующи
ми параметрами (/ — расстояние удерживания, — полуширина пика, выра женные в одинаковых единицах измерения): а-токоферилацетат: / = 153, ам = 2,5; изофитол: 1 = 61; ain = 1. Охарактеризуйте эффективность капиллярной колонки, рассчитав число теоретических тарелок п и величину, эквивалентную теоретиче ской тарелке, — ВЭТТ. Ответ: по а-токоферилацетату п = 20768, ВЭТТ = 0,96 мм; по изофитолу п =20633, ВЭТТ = 0,97 мм.
2. При анализе методом парофазной ГЖХ лекарственного препарата каметон, включающего камфору и ментол, в колонках с двумя различными жидкими НФ — полярной органической фазой ПЭГ-20 М и водным раствором NaCl —по лучили хроматограммы, на которых пики камфоры и ментола характеризуются такими параметрами, выраженными в одних и тех же единицах измерения:
НФ |
|
Ментол |
|
Кам( юра |
|
/ |
а\п |
/ |
От |
ПЭГ-20 М |
12 |
1,5 |
10 |
0,75 |
Вода — NaCl |
31 |
10 |
8 |
2 |
442
АНАЛИТИЧЕСКАЯ ХИМИЯ__________________ М М А им .И .М . Сеченова
Харитонов Ю.Я. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ХИМИЯ. АНАЛИТИКА. Кн. 2
Рассчитайте степень разделения ментола и камфоры на обеих НФ. Сде лайте вывод о том, на какой НФ компоненты смеси разделяются полностью. От вет-. для ПЭГ-20 М Л, = 0,75; для водно-солевой фазы Л, = 1,92.
3. Рассчитайте число теоретических тарелок п, величину ВЭТТ, степень раз деления Л, и массовую долю W в процентах (методом внутренней нормализации) при ГЖХ-разделении смеси изопропанола и н-пропанола в наполненной колонке длиной 1000 мм, если на хроматограмме получены следующие характеристики пиков разделяемых компонентов (/ — расстояние удерживания, А и а,/2 — высота и полуширина пиков соответственно), выраженные в одних и тех же единицах измерения: для изопропанола / = 17,5, А = 52,5, а1П= 2,5; для н-пропанола / = 32,5, А = 40, й|/2 = 3,75. Ответ: для изопропанола п = 272, ВЭТТ = 3,68 мм, W= 46,67%; для н-пропанола п = 417, ВЭТТ = 2,40 мм, W= 53,33%; Я, = 2,4.
4. Провели ГЖХ-анапиз смеси, состоящей из ацетона, бензола и гексана, с использованием наполненной колонки длиной L = 1000 мм, на полученной хро матограмме определили характеристики пиков всех трех компонентов — рас
стояние удерживания /, высоту А, полуширину airi пика и нашли: |
|
||
Компонент |
/, мм |
А, мм |
0\П |
Ацетон |
35 |
87 |
4 |
Гексан |
48 |
104 |
4 |
Бензол |
58 |
164 |
6 |
Рассчитайте параметры, характеризующие эффективность хроматографиче ской колонки, — число теоретических тарелок п, величину ВЭТТ. Вычислите степень разделения Л, двух пар компонентов: ацетон—гексан и гексан—бензол. Определите массовую долю W (в процентах) каждого компонента в смеси мето дом внутренней нормализации. Ответ: для ацетона п = 425, ВЭТТ = 2,35 мм, W= = 19,9%; для гексана п = 3748, ВЭТТ = 0,27 мм, W= 23,8%; для бензола п = 4143, ВЭТТ = 0,24 мм, W—56,3%; степень разделения ацетон—гексан — 1,63, гексан— бензол — 1,0.
5. При хроматографировании (с целью выбора внутреннего стандарта для опре деления витамина Е) методом капиллярной ГЖХ смеси витамина Е, сквапана, себацината и цетилпальмитата с использованием стеклянной хроматографической колон
ки длиной L = 20 м получены следующие характеристики пиков на хроматограмме (/
— расстояние удерживания, Ли а1а— высота и полуширина пика):
Компонент смеси |
/, мм |
Л, мм |
ац2, мм |
Сквалан |
19 |
177 |
1 |
Себацинат |
26 |
179 |
1 |
Витамин Е |
62 |
185 |
1,8 |
Цетилпальмитат |
93 |
160 |
2,4 |
Рассчитайте степень разделения Я, сквапана, себацината и цетилпальмитата с витамином Е и массовую долю W (в процентах) каждого компонента в смеси (методом внутренней нормализации). Ответ: сквалан: Л, = 15,4, W = 16,50%; себацинат: Л, = 12,9, W= 16,68%; цетилпальмитат: Л, = 7,4, W = 35,19%; витамин Е: W= 31,03%.
443
АНАЛИТИЧЕСКАЯ ХИМИЯ__________________ М М А им .И .М . Сеченова
Харитонов Ю.Я. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ХИМИЯ. АНАЛИТИКА. Кн. 2
6. Для определения содержания а-токоферилацетата в анализируемом рас творе методом капиллярной ГЖХ с использованием внутреннего стандарта — сквалана вначале приготовили 5 модельных смесей — растворов с различным заданным отношением m jm масс сквалана т„ и а-токоферилацетата т, провели хроматографирование проб этих растворов, измерили отношение S J S площадей пиков сквалана S„ и а-токоферилацетата S и получили следующие результаты:
т^т |
0,172 |
0,232 |
0,262 |
0,301 |
0,326 |
S J S |
0,224 |
0,300 |
0,342 |
0,388 |
0,419 |
Затем в тех же условиях провели хроматографирование пробы анализируе мого раствора, содержащего неизвестную массу тх а-токоферилацетата и извест ную массу т„ сквалана, измерили отношение площадей пиков внутреннего стан дарта и а-токоферилацетата S J S = 0,285. Рассчитайте по данным, приведённым в таблице, среднее значение поправочного коэффициента к в уравнении
стандартное отклонение 5 среднего (при объеме выборки п = 5 и доверительной вероятности Р = 0,95) и массу тх а-токоферилацетата в анализируемом растворе, если масса сквалана в анализируемом растворе, из которого отбиралась проба для анализа, составляла т„ = 10 мг. Ответ: к = 1,295; s = 0,0200; тх= 45,44 мг.
7. Анализируемый раствор содержит неизвестную массу тх а-токоферилаце тата и 10 мг внутреннего стандарта — себацината. Для определения массы а-то коферилацетата методом капиллярной ГЖХ приготовили 5 модельных растворов с заданным отношением массы т„ внутреннего стандарта и массы т а-токо- ферилацетата, провели хроматографирование проб этих модельных растворов, измерили на хроматограммах отношение площадей S JS пиков внутреннего стан дарта и а-токоферилацетата и получили следующие результаты:
nicJm |
0,248 |
0,307 |
0,354 |
.0,378 |
0,503 |
SJS |
0,212 |
0,264 |
0,305 |
0,319 |
0,427 |
Из анализируемого раствора отобрали пробу, провели ее хроматографирова ние в тех же условиях, в которых записывали хроматограммы модельных раство ров, измерили отношение SJSX площадей пиков внутреннего стандарта и а- токоферилацетата и нашли SJSX= 0,360. По полученным данным постройте гра дуировочный график в координатах SJS — m jm , найдите по графику отношение m jm x и рассчитайте массу тх. По тем же данным найдите среднее значение по правочного коэффициента к в уравнении Scr/S = km jm , стандартное отклонение s среднего (при объеме выборке, равном 5, и доверительной вероятности 0,95). С использованием поправочного коэффициента рассчитайте отношение m jm x и массу тх а-токоферилацетата в анализируемом растворе. Ответ: к = 0,854, s =
=0,0192, m jm x =0,422, тх= 23,7 мг.
8.При ГЖХ-анализе препарата Аевит — 10%-ного масляного раствора сме си витаминов/! и Е — на хроматограмме зафиксировали 6 пиков со следующими
444
АНАЛИТИЧЕСКАЯ ХИМИЯ__________________ М М А им .И .М . Сеченова
Харитонов Ю.Я. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ХИМИЯ. АНАЛИТИКА. Кн. 2
характеристиками ( высота пика h и его полуширина а1/2выражены в одинаковых единицах измерения):
№ /№ пика |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
h |
78 |
4 |
5 |
10 |
3 |
137 |
а\п |
2,5 |
4 |
2 |
2 |
2 |
2,5 |
Пики 1 и 6 относятся к витаминам А и Е соответственно, пики 2—5 — к примесям. Рассчитайте методом внутренней нормализации массовую долю (в процентах) витаминов А и Е, а также суммы примесей в препарате, если 90% массы препарата составляет масляная основа, а 10% массы — сумма обоих вита минов и примесей. Ответ: витамин А — 3,31%, витамин Е — 5,81%, сумма при месей — 0,88%.
АНАЛИТИЧЕСКАЯ ХИМИЯ__________________ М М А им .И .М . Сеченова
Харитонов Ю.Я. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ХИМИЯ. АНАЛИТИКА. Кн. 2
Высокие цели, хотя бы невыполненные, дороже низких целей, хотя бы достигнутых.
Иоганн Вольфганг Гете (1749— 1832) — великий немецкий поэт и мыслитель
Глава 10 Электрохимические методы анализа
10.1. Общие понятия. Классификация электрохимических методов анализа
Электроаналитическая химия включает электрохимические методы анализа, основанные на электродных реакциях и на переносе электриче ства через растворы.
Применение электрохимических методов в количественном анализе базируется на использовании зависимостей величин измеряемых пара метров электрохимических процессов (разность электрических потен циалов, ток, количество электричества) от содержания определяемого вещества в анализируемом растворе, участвующего в данном электрохи мическом процессе. Электрохимические процессы — такие процессы, которые сопровождаются одновременным протеканием химических ре акций и изменением электрических свойств системы, которую в подоб ных случаях можно назвать электрохимической системой. В аналитиче ской практике электрохимическая система обычно содержит электрохи мическую ячейку, включающую сосуд с электропроводящим анализируе мым раствором, в который погружены электроды.
Классификация электрохимических методов анализа. Электро химические методы анализа классифицируют по-разному.
Классификация, основанная на учете природы источника элек трической энергии в системе. Различают две группы методов.
а) Методы без наложения внешнего (постороннего) потенциала.
Источником электрической энергии служит сама электрохимическая сис тема, представляющая собой гальванический элемент (гальваническую цепь). К таким методам относятся потенциометрические методы. Элек тродвижущая сила — ЭДС — и электродные потенциалы в такой системе зависят от содержания определяемого вещества в растворе.
б) Методы с наложением внешнего (постороннего) потенциала. К
таким методам относятся:
446
АНАЛИТИЧЕСКАЯ ХИМИЯ__________________ М М А им .И .М . Сеченова
Харитонов Ю.Я. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ХИМИЯ. АНАЛИТИКА. Кн. 2
кондуктометрический анализ — основан на измерении электриче ской проводимости растворов ка^ функции их концентрации;
вольтамперометрический анализ — основан на измерении тока как функции приложенной известной разности потенциалов и концентрации раствора;
кулонометрический анализ — основан на измерении количества элек тричества, прошедшего через раствор, как функции его концентрации;
электрогравиметрический анализ — основан на измерении массы продукта электрохимической реакции.
Классификация по способу применения электрохимических методов. Различают прямые и косвенные методы.
а) Прямые методы. Измеряют электрохимический параметр как из вестную функцию концентрации раствора и по показанию соответст вующего измерительного прибора находят содержание определяемого вещества в растворе. ,
б) Косвенные методы — это методы титрования, в которых оконча ние титрования фиксируют на основании измерения электрических пара метров системы.
В соответствии с данной классификацией различают, например, пря мую кондуктометрию и кондуктометрическое титрование, прямую потенциометрию и потенциометрическое титрование и т.д.
10.2. Потенциометрический анализ (потенциометрия)
10.2.1. Принцип метода
Потенциометрический анализ (потенциометрия) основан на измере нии ЭДС и электродных потенциалов как функции концентрации анали зируемого раствора.
Если в электрохимической системе — в гальваническом элементе — на электродах протекает реакция
±пс
аА + ЬВ, -—..- Л.dD +eE
с переносом п электронов, то уравнение Нернста для ЭДС Е этой реакции имеет вид:
£ = £о _ ^ |п^(рА(ЕГ |
( 10.1) |
|
nF а(А)аа(В)ь |
||
|
где, как обычно, £° — стандартная ЭДС реакции (разность стандартных электродных потенциалов), R — газовая постоянная, Т — абсолютная
447
АНАЛИТИЧЕСКАЯ ХИМИЯ__________________ ММАим.И.М. Сеченова
Харитонов Ю.Я. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ХИМИЯ. АНАЛИТИКА. Кн. 2
температура, при которой протекает реакция, F — число Фарадея; <я(А), я(В), a(D) и а(Е) — активности реагентов — участников реакции. Урав нение (10.1) справедливо для ЭДС обратимо работающего гальваниче ского элемента.
Для комнатной температуры уравнение (10.1) можно представить в форме
Е Ео 0,059
( 10.2)
п8 а(А)“а(В)‘
Вусловиях, когда активности реагентов приблизительно равны их концентрации, уравнение (10.1) переходит в уравнение (10.3):
Е = Е° ——— In c(D fc(E y |
(10.3) |
nF с(А)"с(В)‘ ’ |
|
где с(А), с(В), с(Е), c(D) — концентрации реагентов. Для комнатной тем пературы это уравнение можно представить в виде (10.4):
0,059 сф У ^Е У
(10.4)
п 8 с(А)"с(В)* ’
При потенциометрических измерениях в электрохимической ячейке используют два электрода: индикаторный электрод, потенциал которого зависит от концентрации определяемого (потенциалопределяющего) ве щества в анализируемом растворе, и электрод сравнения, потенциал ко торого в условиях проведения анализа остается постоянным. Поэтому величину ЭДС, определяемую уравнениями (10.1)—(10.4), можно рас считать как разность реальных потенциалов этих двух электродов.
В потенциометрии используют электроды следующих типов: элек троды первого, второго рода, окислительно-восстановительные, мем бранные электроды.
Электроды первого рода — это электроды, обратимые по катиону, общему с материалом электрода. Различают три разновидности электро дов первого рода.
а) Металл М, погруженный в раствор соли того же металла. На по верхности таких электродов протекает обратимая реакция:
М"+ + пе = М.
Реальный потенциал такого электрода первого рода зависит от активности а(М"’) катионов металла и описывается уравнениями (10.5)—(10.8).
В общем случае для любой температуры:
Е - Е° +-^-1п а(Ми+). |
(10.5) |
nF
Для комнатной температуры:
448
АНАЛИТИЧЕСКАЯ ХИМИЯ__________________ М М А им .И .М . Сеченова
Харитонов Ю.Я. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ХИМИЯ. АНАЛИТИКА. Кн. 2
£: = £Г° -I- |
Ig а(М"+). |
(10.6) |
п |
|
|
При малых концентрациях ^М"*), когда активность ^М"*) катионов |
||
металла приблизительно равна их концентрации: |
|
|
Е = Е°+ — |
1пс(М"+). |
(10.7) |
nF |
|
|
Для комнатной температуры: |
|
|
£. = £ o + 01059igc(M„+) |
( 108) |
|
п |
|
|
б) Газовые электроды, например, водородный электрод, в том числе и стандартный водородный электрод. Потенциал обратимо работающего газового водородного электрода определяется активностью ионов водо рода, т.е. величиной pH раствора, и при комнатной температуре равен:
Е = Е° +0,059 lg а(Н30 +) = 0,059 lg а(Н30 + ) = -0 ,059рН, поскольку для водородного электрода стандартный потенциал принима
ется равным нулю (Е° =0), а в соответствии с электродной реакцией
|
Н+ + е = Н |
число электронов, участвующих в этой реакции, равно единице: и = 1. |
|
в) |
Амальгамные электроды, представляющие собой амальгаму ме |
талла, |
погруженную в раствор, содержащий катионы того же металла. |
Потенциал таких электродов первого рода зависит от активности «(М^) катионов металла в растворе и активности <я(М) металла в амальгаме:
Е = Е° + RT 1 п ^ > . nF а ( М )
Амальгамные электроды обладают высокой обратимостью. Электроды второго рода обратимы по аниону. Различают следую
щие виды электродов второго рода.
а) Металл, поверхность которого покрыта малорастворимой солью этого же металла, погруженный в раствор, содержащий анионы, входя щие в состав этой малорастворимой соли. Примером могут служить хлорсеребряный электрод Ag|AgCl, КС1 или каломельный электрод Hg|Hg2Cl2, КС1.
Хлорсеребряный электрод состоит из серебряной проволоки, по крытой малорастворимой в воде солью AgCI, погруженной в водный раствор хлорида калия. На хлорсеребряном электроде протекает обра тимая реакция
AgCI + е = Ag + Cl
15 А н а л и т и ч е с к а я х и м и я . К н . 2 |
449 |
АНАЛИТИЧЕСКАЯ ХИМИЯ__________________ М М А им .И .М . Сеченова
Харитонов Ю.Я. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ХИМИЯ. АНАЛИТИКА. Кн. 2
Каломельный электрод состоит из металлической ртути, покрытой пастой малорастворимого хлорида ртути(1) Hg2Cl2 — каломели, контак тирующей с водным раствором хлорида калия. На каломельном электро де протекает обратимая реакция
Hg2Cl2 + 2е = 2Hg + 2СГ.
Реальный потенциал электродов второго рода зависит от активности анионов и для обратимо работающего электрода, на котором протекает реакция
МА + пе = М + А"~
описывается уравнениями Нернста (10.9)—(10.12).
В общем случае при любой приемлемой температуре Т: |
|
||
Е = Е ° - — |
1п а(A"'). |
(10.9) |
|
Для комнатной температуры: |
nF |
|
|
|
|
|
|
Е - Е ° |
0,059 !g а(А”~). |
(10.10) |
|
|
п |
|
|
Для условий, в которых активность анионов приблизительно равна |
|||
их концентрации с(А"“): |
|
|
|
Е = Е° - — |
Ыс(А"~), |
(10.11) |
|
|
nF |
|
|
Для комнатной температуры: |
|
|
|
Е - Е о |
0,059 lgc(A"~), |
(10.12) |
|
|
п |
|
|
Так, например, реальные потенциалы Е, и Е2 соответственно хлорсеребряного и каломельного электродов при комнатной температуре можно представить в виде:
£, = £ ,° - 0,059 iga(Ci-),
Ег = £° -0,0591gtf(Cr).
В последнем случае в электродной реакции участвуют 2 электрона (и = 2) и образуются также 2 хлорид-иона, поэтому множитель при лога рифме равен также 0,059.
Электроды второго рода рассмотренного вида обладают высокой об ратимостью и стабильны в работе, поэтому их часто используют в каче стве электродов сравнения, способных устойчиво поддерживать постоян ное значение потенциала.
б) Газовые электроды второго рода, например, хлорный электрод Pt, CI2| КС1. Газовые электроды второго рода в количественном потен циометрическом анализе применяются редко.
450
