Вада Х. (отв. ред.). ВКП(б), Коминтерн и Корея. 1918-1941 гг. 2007

Примечание: Список членов нового ЦК и ЦКК и кандидатов прилагается в бумаге №11.

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 135. Д. 123. Л. 45-48. Машинописный текст, копия перевода с [корейского].

Примечание

1Документ озаглавлен: «Копия протокола». Документ был подготовлен и представ­ лен Ким Чер Су, который был избран на съезде ККП ее представителем при ИККИ.

Док. № 167

Из Справочного материала о деятельности ККП для Восточного секретариата ИККИ

г. М осква 2 1 декабря 1926 г.

О Компартии Кореи

ЧИСЛЕННЫЙ СОСТАВ

До арестов актива: действительных членов — 225 чел. Кандидатов — 330 чел.

Арестовано 109 чел., из них коммунистов — 85 чел. Эмигрировало в СССР и Китай — 25 чел.

Осталось после восстановления части организаций (некоторые затеряны) — 90 чел. Количество кандидатов неизвестно.

Из оставшихся: работников центрального и провинциального (губ) масшта­ ба — 21 чел.

...ячейкового актива — 32 чел.

Восстановлено после провалов — 22 ячейки в следующих местах:

1.Сеул

2.Порт Инчхон

3.Хахо (сек. Челла)

4.Синыйджу (погран.)

5.Пхеньян

6.Хэчжу (Хванхедо)

7.Царен (то же)

8.Тэгу (Геншан сев.)

9.Андон (Геншан сев.)

10.Масан (Геншан юж.)

11.Чинджу (Геншан юж.)

12.Ен-ир (тоже)

13.Кванджу (Челла юж.)

14.Сунчхо (то же)

15.Кванян (Челла юж.)

16.Хамхын (Хамген пров.)

17.Хонвон (то же)

400

18.Ян-ян (Кавондо)

19.Енгван (Челла)

Разгромлены полностью полицией и арестованы члены в следующих местах:

1.Канхва (Генгыйдо), 2. Пусан (Геншан юж.), 3. Мокпхо (Челла юж.),

4.Кимхе (Геншан юж.), 5. Вонсан (Хамген юж.), 6. Гуре (Челла юж.), 7. Хапген (Геншан юж.).

ПАРТИЙНОЕ ВЛИЯНИЕ.

По заявлению прибывших товарищей партийное влияние имеется во всех провинциях. Весьма слабо влияние в провинциях: юж. и сев. Чунчендо, Канвондо и Сев. Хамгендо (эти провинции по активности общественного движения на последнем месте).

Места, где имеется значительное влияние Сеульского союза: Сев. Челла, Сев. и юж. Хамгендо, Южное Челладо и Хванхедо. В остальных провинциях Сеульский союз имеет меньшее значение, чем партия *...

Для понимания левизны партии и коммунистов нужно учесть то об­ стоятельство, что они являются выходцами из среды националистической интел­ лигенции, разочаровавшейся в возможности национального освобождения и поэ­ тому взявшей курс на социальный переворот в Корее, исключительно классовую борьбу и Советскую власть.

Эта мелкобуржуазная левизна принесла немало вреда национальному дви­ жению, но об этом ниже. При таком настроении коммунисты пошли по линии наименьшего сопротивления: занялись культурно-экономической борьбой ра­ бочих и арендаторов (не всего крестьянства). И здесь они также, побоявшись за­ тронуть основные участки фронта, занялись борьбой против туземной буржуа­ зии и помещиков, в этой борьбе они имели больше успеха, тем более что вначале за туземную буржуазию не заступалась даже полиция, а японские капиталисты довольно потирали руки. Им удалось организовать рабочих корейских мелких полуремесленных предприятий (чулочников, сапожников, печатников, портных и т.п.) и арендаторов у корейских помещиков. Только в последние 2 года с рос­ том стихийного крестьянского движения против Воет. кол. об-ства и рабочих японских городских предприятий стали охватываться организациями и начались стачки рабочих этих участков.

До сих пор не организованы железнодорожники (до 20 тысяч), горняки, ра­ бочие государственных предприятий. Таким образом, производства, обслужива­ ющие оккупационный аппарат, оказались вне воздействия партии.

Поскольку партия (коммунисты) не могли непосредственно выступить в массовом движении, то они создали промежуточные между партией и массо­ выми организациями «Идейные общества» (социалистические), которые по су­ ществу явились легальными коморганизациями: «Хваехвё», «Пукпхунхве», Нодондан, Союз пролетариев, Сеульский Союз, Союз Новой молодежи, Ха- нян-Енмян И Т .Д .1

Созданием таких промежуточных организаций, занимающихся не только «изучением научных проблем», но претендовавших на руководство массовым движением, далеко не отвечало поставленным задачам прикрытия за их спиной нелегальной коморганизации. Поскольку члены партии одновременно были членами этих идейных обществ, японской полиции были известны все комму­

* Далее опущен параграф о легальных организациях, в которых работают коммунисты.

401

нисты, каждый их шаг. Таким образом, существование таких легальных органи­ заций давало возможность полиции иметь постоянное наблюдение за «красными».

Эта организационная ошибка послужила одной из главных причин провала партии после выступления «10-го июня». Отсюда ясно, что партии необходимо будет пересмотреть в корне свою нелегальную и легальную организационную структуру. Если оставлять в существующих рамках эти идейные организации, необходимо отказаться от того, чтобы все коммунисты одновременно были чле­ нами идейных организаций. Следует определенный кадр профессионалов неле­ гальных работников закрепить на подпольной работе.

Что же касается идейных организаций, то едва ли в будущем они будут иметь прежнее значение, тем более полиция в корне локализует их деятельность.

По вопросу о работе в деревне надо поставить задачей охват организацион­ но не только арендаторов, но, по возможности, все крестьянство должно быть вовлечено в движение. Поэтому не следует партии ограничиваться только фер­ мерскими лозунгами, а выдвигать общие крестьянские (борьба с принудитель­ ной интенсификацией сельского хозяйства, ростовщичеством, монополиями, налогами и т.п.). Необходимо уточнить организационные формы туземного про­ летариата, сочетая производственные союзы с территориальными объединения­ ми. Стачки должны руководиться партией через фракции и коммунистов в союзах, надо выработать стачечную стратегию.

Наконец, следует поставить основной задачей увязку экономической борь­ бы с политической и национальной, вовлечь наиболее широкие массы в полити­ ческое движение.

Надо отказаться от антирелигиозной пропаганды, борьбы с националиста­ ми, от пренебрежительного отношения к непролетарским формам организации, использовать все легальные возможности работы. Не изменив в основе органи­ зационной тактики, партия рискует оторваться от массового движения.

СВЯЗЬ ПАРТИИ С НАЦИОНАЛЬНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ

Указанное выше отношение к националистам и курс на советскую власть привели к отрыву партии от национального движения и организаций. Своей неуместной антирелигиозной пропагандой коммунисты вооружили (1924—1925 гг.) против себя религиозные организации. У партии имеется неко­ торая связь с обеими течениями «Чхондогё», но она не носит еще организован­ ного характера, связь через отдельных товарищей. Первым совместным выступ­ лением было: июньское, которое надо считать переломным моментом в сторону изжития левизны. С организацией париев «Хенпенса» также только персональ­ ная связь. Хороши были отношения с национальными газетами «Дон’а-Ильбо» и «Чосен Ильбо». С первой отношения были испорчены в 1924—1925 годах под­ нятием кампании по обвинению газеты в связи с организацией «Общества из­ учения политики» в «гомрулизме». Лучше обстоит дело с «Чосен Ильбо». Наши товарищи поняли свои ошибки и сейчас делают вновь попытки сблизиться с ними. Надо указать, что большинство местных отделений газет, играющих из­ вестную общественную роль, были в руках коммунистов. В связи с арестами этот участок фронта тоже ослаб. Газета «Сидай-Ильбо» была почти целиком до за­ крытия в руках коммунистов. Более или менее хорошие отношения с журналом «Чхондогё» «Гебек»2 и «Нонминса» (Крестьянин).

402

С национальными культурническими организациями нет связи. Нет связи также с «Мурсанчанненхой» (общество развития туземной торговли и промыш­ ленности) — организацией национальной туземной буржуазии.

Партия, учитывая свои прежние ошибки, сейчас предпринимает шаги к установлению более тесной связи с национальными организациями.

Так, например, сглаживаются обостренные отношения с «Дон’а Ильбо», которая вновь соглашается принять к себе на работу наших журналистов-со- трудников, после июньского выступления отношение национальных организа­ ций, в частности «Дон’а Ильбо», к партии значительно улучшилось. Во время кампании помощи жертвам выступления «Дон’а Ильбо» принимало активное участие.

ОТНОШЕНИЕ ПАРТИИ К СУЩЕСТВУЮЩИМ КОМГРУППАМ

Группа «Пукпхунхве» фактически к данному моменту выбыла из рядов пар­ тии. По имеющимся сведениям, она в эмиграции выступала вместе с сеульчанами против партии. Несмотря на нелады в подпольной деятельности, в легальной работе как «Пукпунхой», так и Рабочая партия выступают вместе с партией. В 1926 году четыре идейные организации: «Хваёхве», «Пукпхунхве», Рабочая пар­ тия и Федерация пролетариев самораспустились и объединились, создав одну организацию «Чен-Ухой» (Общество «Содружество»). 15 ноября «Чен-Ухой» вы­ пустило политический манифест.

Причины разрыва с комгруппой «Пукпхунхве»: разногласия с первого же дня наметились между партийцами и коммунистами «Пукпунхой» внутри ЦК по вопросу о распределении работников по легальным организациям. В частности, «Пукпунхой» настаивало на введении в секретариат своего товарища Се Чен Хви. Наши товарищи не согласились, что вызвало озлобление со стороны Ким Як Су и других. Вновь всплыли старые личные счеты. Наши товарищи не проявили в достаточной степени тактичности, чем оттолкнули пукпунховцев от партии. В отношении Сеульского Союза также был допущен ряд ошибок. Продолжение борьбы с вождями и стремление разложить организацию изнутри путем перего­ воров с отдельными лицами в конце концов привело к большему озлоблению вождей. Факт же признания партии Коминтерном объединил все оппозицион­ ные силы против партии (совместное выступление «Пукпунхой», Нодондан в Москве).

Последняя же политика партии, заключающаяся в вербовке отдельных сеульчан, также не дала реальных результатов (сеульчане требуют слияния с парти­ ей на равных правах).

Несмотря на эти ошибки, все же со стороны партии было проявлено более терпимое отношение (особенно в последние месяцы) к сеульчанам. Партия не отвечала, как раньше, на фракционные выступления сеульчан. В области же ле­ гальной работы она предприняла ряд шагов, направленных к консолидации с ними общего движения. По предложению партии, все организации молодежи вошли в состав ВФСМС, исполком которого находится в руках сеульчан. Когда осенью 1926 г. Сеульский союз, без партии и ВФРКС, начал подготовку Всекор. Раб. Крест, съезда, все легальные организации партии откликнулись и заявили о своем намерении принять участие на этом съезде. Кампанию помощи жертвам 10-го июня партия проводила совместно с сеульчанами. Словом, после призна­

403

ния партии, последняя проявила в легальной деятельности величайшую уступ­ чивость (по сравнению с прошлым) по отношению к сеульчанам и не ставила вопрос так, что все организационное руководство должно быть у нас. Такая не­ фракционная политика в значительной степени была причиной перехода неко­ торых активных сеульчан в ряды партии (по делу июньского выступления все они арестованы). Такое же отношение КП следует проявлять и в области неле­ гальных работ.

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПАРТИИ ЗА ГОД

ОРГАНИЗАЦИОННАЯ РАБОТА (кратко)

1.Сделала первые шаги к изжитию организационного кустарничества (организация комфракций, создание технического бюро, организац. оформление ячеек).

2.Созданы губ. комитеты в пров. Генгыйдо, южн и сев. Геншандо, юж. и сев. Челладо, Пеньяндо и Хамгендо.

3.Установление более тесной связи с ячейками, живой инструктаж.

МАССОВАЯ РАБОТА

1.Партия руководила стачками: рабочих трикотажных мастерских Пхеньяна (1200 участ., Победа), 3000 рабочих и работниц рисообдирочных заводов Инчена (компромисс), печатников типогр. Акцобщества Дайдон в Сеуле 200 чел. (ком­ промисс), рабочих маслобойного завода (япон.) в Мокпхо — 200 чел. (пораже­ ние, аресты руководителей), 200 чел. рабочих текстильной фабрики в Ендынпхо (компромисс), стачкой 37 шоферов в Кванджу (победа), стачкой возчиков (130 чел.) в Сунчене — победа, стачкой 100 печатников Пусана — поражение и аресты руководителей (остальные случаи не учтены).

2.Партия руководила крестьянским движением и:

а) движением арендаторов местн. Наджу (Челладо). Конфликт с Воет. колл, общ., скупившем гоеземли, обрабатываемые крестьянами, непризнание сделки и отказ крестьян платить арендную плату. Участвовали 3 волости до 1300 хо­ зяйств. Столкновение с полицией, аресты руководителей. Арендаторы продол­ жают не платить (март).

б) Движение арендаторов Чахынмен (5000 хоз.) против кор. помещика Мун Зя Чер. Борьба за снижение арендной платы, против конфискации иму­ щества за невзнос аренды. Вызваны были для подавления крестьян полиц. отря­ ды. Столкновение, аресты руководителей. Компромисс (дек. 25).

в) Движение арендаторов Кван-ян (200 чел.). Прич. конфликта: пересдача кор. помещиком арендуемых крестьянами земель новым арендаторам. Арестовано 70 чел. (май).

г) Движение арендаторов в Туре (500 хоз.) против кор. помещика. Причи­ на — лишение права аренды. Победа (май).

д) Движение арендаторов в Пук-юр против Восточ. Кол. общества (компро­ мисс) (январь).

3.Партия организовала кампанию (антиимпериалистическую) во время по­ хорон кор. экс-императора 10-го июня 1926 г. Арестовано 109 чел.

4.Организован МОПР партией.

404

АГИТАЦИОННО ПРОПАГАНДИСТСКАЯ РАБОТА

(ВНУТРИПАРТИЙНАЯ И МАССОВАЯ)

1.К июньской кампании создана подпольная типография (арестована по­ том), были выпущены агитационные листовки, которые распространили по всей стране, только 50 000 экз. попало в руки полиции.

2.В Сеуле для подготовки и переподготовки партактива были организованы подпольные партийные курсы с вызовом работников с мест (после провалов и ареста руководителей КУТВианцев, курсы закрылись).

3.Обращено внимание на содержание работы ячеек, на еженедельных со­ браниях ставились доклады ответственных работников.

4.Использовалась национальная печать, где помещались информации о ра­ бочем и крестьянском движении, а также статьи.

5.Легальный партийный орган «Чосон-Чжикван» («Луч Кореи») за отсу­ тствием средств прекратил свое существование.

6.В незначительном количестве транспортировался из-за рубежа парторган «Искра», а также литература, часть провалилась.

ЦК партии, кроме того, через Заграничное бюро руководило Маньчжурской работой (доклад прилагается).

ВРЕМЕННОЕ ЦК И ПАРТКОНФЕРЕНЦИЯ

После арестов второго состава ЦК составлен] Временный комитет из 7 че­ ловек. Комитет восстановил ячейки и связь с легальным движением. Произвел перевыборы Исполкома Соц. Общ. Чен-Ухой (лег. орг. партии), введя туда в числе других прибывших учащихся из Японии. Сейчас предпринимает шаги к слиянию с подобной же организацией Сеульского союза «Ченчинхой» (общест­ во «Вперед»). ЦК (временное) настойчиво выдвигает вопрос о немедленном со­ зыве партконференции, просит из-за рубежа проработанные тезисы по всем вопросам конференции.

Необходимость скорейшего созыва конференции разделяется всеми.

ЗАГРАНИЧНОЕ БЮРО ПАРТИИ В ШАНХАЕ

ЦК первого созыва 1925 года (дело Синычжу) и выезд части уцелевших от арестов членов ЦК партии и комсомола естественно в прошлом году выдвинул вопрос о создании здесь Заграничного бюро партии. В бюро вошли прибывшие члены ЦК тт. Пак Чер Хван, Чо Дон Хо и Ким Чан, от Комсомола т. Ким Дань Я и от «Искры» Нам Ман Чхун.

Когда был отсюда сконструирован Второй ЦК, товарищи из Кореи не согла­ сились на утверждение Заграничного бюро, признав только парторган. Тогда бюро, считаясь с доводами нового ЦК, переименовалось в «Тхыкпер-еллакпу» (Чрезвычайный пункт связи).

Деятельность товарищей в Шанхае была по двум направлениям: издание парторгана «Искра» и других партизданий (выпущено 8 номеров журнала и 8 брошюр и книг), с другой стороны — связь с Коминтерном и Кореей, советы

405

Корее. Было послано ряд писем (в среднем в месяц раз) по различным вопросам. Так, например, по вопросу об участии в созываемом сеульчанами съезде (ЦК вначале бойкотировало его) общественных организаций (левых), об организа­ ции июньского выступления (выпущен специальный номер и листовки), по ряду внутрипартийных организационных вопросов и др. Безусловно Заграничная группа товарищей оказывала большое влияние на ЦК по основным вопросам, давая те или иные советы. Статьи в «Искре» по вопросам тактики, националь­ ным, организационным и т.д. также оказывали значительное влияние на пар­ тийцев, в особенности в Китае.

При наличии сурового полицейского режима в Корее и отсутствии опытно­ го кадра работников пока на ближайшее будущее необходимо будет сохранить такую форму идейного руководства, тем более, поскольку пока еще Маньчжур­ ское бюро партии не получает непосредственного руководства изнутри, а по всем вопросам запрашивает Шанхай.

Недовольство внутренней Кореи Заграничным бюро (дело не в названии) может быть только в том случае, если бюро вздумает командовать отсюда.

Все же считаясь с настроением внутренней Кореи, целесообразнее роль Бюро передать редакции партийного органа (имеется и русский опыт).

Необходимо укрепить партийный орган, лучше поставить дело транспорта (отсутствие средств мешает этому), кстати, провалился два раза пограничный пункт, работники их арестованы (сейчас организован новый).

ОЧЕРЕДНЫЕ ЗАДАЧИ

1.Необходимо в первую очередь партии приложить все усилия к объедине­ нию всех комгрупп и элементов. Следует устранить все препятствия, мешающие объединению. Со стороны партии должно быть проявлено максимум уступчи­ вости по отношению к комгруппе Сеульского Союза.

2.Изжить организационное кустарничество и расширить парт[ию] за счет раб[очих] и крестьян].

3.Вплотную подойти к национальному движению и политическим пробле­

мам.

4.Созвать съезд партии, предварительно хорошо подготовившись.

5.Укрепить парторган и организовать легальный орган в Корее.

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 135. Д. 128. Л. 42-47. Машинописный текст, копия.

Под заголовком «О компартии Кореи» в скобках стояло «Записка т. Павлова». Фамилия Павлова зачеркнута от руки и вместо нее написано Нам Ман Чхуна. Справа вверху помета: «Тов. Петрову», «Не для корейских товарищей».

Примечания

1 Ханян-Енмян, правильно Ханян чоннен енмен (Ханянский союз молодежи), был федеративной организацией молодежных союзов в Сеульской области. Создан в августе 1925 г. Ханян означает Сеул. Инициатива создания этой организации принадлежала «Хваёхве».

2 Ежемесячный журнал общества «Чхондогё».

406

Док. № 168

Письмо Б. Васильева в Восточный секретариат ИККИ о положении в ККП

г. М осква 31 декабря 1926 г.

Тщательное изучение корейских материалов в отношении Коркомпартии приводит меня к следующим выводам:

1. Июльские аресты совершенно дезорганизовали партию. Партия как целое сейчас не существует. Нет правильно конституированного ЦК, нет связи центра с периферией, нет платформы и организационных центров, могущих послужить базисом восстановления партии.

2.Провалы и аресты в очень значительной части были обусловлены внут­ ренней провокацией. По имеющимся документальным материалам японская полиция имеет самое полное внутреннее освещение ВСЕХ корейских револю­ ционных организаций, в том числе и Коркомпартии.

3.По данным тех же материалов (см. пункт 2) японская полиция считает са­ мой опасной революционной организацией Коркомпартию и самыми опасными людьми в ней так называемую Иркутскую группу (основное ядро Коркомпартии

иКоркомсомола). Этим, в частности, надо объяснить, что во время июльских арестов пострадали главным образом (почти исключительно) Коркомпартия и Кор. КСМ.

4.Происшедшей дезорганизацией Коркомпартии и Кор. КСМ спешат вос­ пользоваться все фракции и группы, в результате внутренняя фракционная борьба вновь достигла самых чудовищных размеров. Надо думать, что к той фракционной борьбе прикладывает свою руку и японская полиция, которая явно заинтересована в ее раздувании, также как и в проникновении в центры, создающиеся в последнее время в целях восстановления партийной и комсомоль­ ской организаций.

5.Обострение фракционных трений коснулось и остатков парторганизаций, где в известной части заметно усилились групповые, сектантские тенденции.

6.Среди некоторых коммунистических] групп Сеульского Союза намети­ лась определенная тяга к объединению с КП, но эта тяга неразрывно связана с личной групповой борьбой некоторых вождей Сеульского Союза и, с другой сто­ роны, натыкается на противодействие фракционно настроенных частей КорКП.

7.Все имевшие последнее время комбинации с центральными комитетами, съездами и т.п. — комбинации личного и фракционного характера, опирающие­ ся на совершенно узкий базис (три человека выбирают ЦК в составе самих себя

ичетырех других, даже не присутствующих, потом комбинация иных — трех или пяти лиц, также выбирающих самих себя и провозглашающих себя ЦК и так да­ лее).

8.При таком положении вещей:

а) Надо считать, что КорКП и КорКСМ не существуют.

407

1927 г

Док. № 169

Письмо Г.Н. Войтинского Ф .Ф . Раскольникову о положении в корейском коммунистическом движении

г. Ш анхай

10 января 1927 г .1

Дорогой Ф.Ф.!

Вы, вероятно, уже получили телеграмму о корейских делах, посланную мной до Владивостока курьером, а оттуда Вам телеграфно. Эти сведения мы по­ лучили на 3 недели раньше, чем была послана Вам телеграмма. Задержали по­ сылку этой информации потому, что телеграфировать в Москву коротко беспо­ лезно, а телеграмма такого размера, как посланная из Владивостока, обошлась бы очень дорого, средств же у нас нет. Пароходов же долгое время не было.

Думаю, однако, что в Москве Вы не особенно спешите с корейским вопро­ сом, а с другой стороны, получили, вероятно, информацию из Сеула от Мильне­ ра2.

Смысл всего этого дела Вы теперь знаете. Произошло объединение партии, которую во время 6-го пленума ИККИ признали секцией, признав, однако, од­ новременно коммунистическими группами несколько других объединений, на­ ходящихся внутри национальных организаций. В первую голову коммунисти­ ческой группой была сочтена организация коммунистов внутри Сеульского союза молодежи. Со времени 6-го пленума корейские товарищи признанной партии никак не могли подойти к разрешению вопроса объединения, как было рекомендовано им Воет, секретариатом. Дух сектантства и фракционной борьбы продолжал долгое время превалировать над сознанием ответственности за дан­ ное ИККИ обязательство вести линию вовлечения коммунистических элемен­ тов в партию. Два обстоятельства, в конце концов, сыграли решающую роль в этом вопросе: первое — результат июньских демонстраций, после которых боль­ шая часть партии была брошена в тюрьму, и второе — победа революционных войск в Ките и бурный рост революционного движения. Выступление 10 июня, которое проходило под руководством наших товарищей в союзе с революцион­ ным крылом «Чхондогё», создало новые революционные настроения среди всех национальных и т.н. «идейных» организаций в Корее. С этого времени, как вид­ но не только по докладу, но и по прессе, начинается общее стремление среди масс указанных организаций к объединению, к созданию единого фронта. Но делу объединения мешали и мешают некоторые руководители. Само собой раз­ умеется, что на коммунистических группах и на партии эти результаты сказались раньше всего. Трудно теперь сказать, как действительно вели себя наши товари­ щи после июньской демонстрации. Но, судя по настроениям работающих здесь нескольких руководящих товарищей и также тех, которые эмигрировали из Ко­ реи в результате репрессий летом прошлого года, можно сказать, что инициати­ ву в деле объединения с другими коммунистами наши товарищи, во всяком слу­ чае до осени прошлого года, не брали. Они не учли настроений масс национальных, «идейных» и рабоче-крестьянских организаций, а продолжали

409