920

A.I. Ismailov, M.P. Babaev, S.M. Guseinova

Institute of Soil Science and Agrochemistry of the National Academy of Sciences of Azerbaijan

e-mail: maharram-babayev@rambler.ru

THE PLACE OF THE MAIN SOIL TAXONS OF AZERBAIJAN

IN THE INTERNATIONAL SYSTEM

Abstract. The study and research of Azerbaijani soil has always been in the forefront of the Soviet Union. Azerbaijan soils have been well studied and the soil classification was established from the 30th year. Many scientists gave their classifications. Some of the main soil types in the soil classification of Azerbaijan were compared with the International Soil Classification System. This worк continues to the present time.

Кeywords: soil classification, taxonomy, international systematics, WRB. References

1.Babaev M.P. Irrigated soils of the Kura-Araz lowland and their productive capacity. Baku “Elm”, 1984.

175p.

2.Babaev M.P. Gasanov V.H., Dzafarova Ch.M., Guseinova S.M. Morphogenetic diagnostics, nomenclature and classification of Azerbaijan soils. Baku: Elm, 2011. 452 p.

3.Babaev M.P., Ismailov A.I., Guseinova S.M. Integration of the Azerbaijan National Soil Classification into the international system. Baku: “Elm”, 2017. 272 p.

4.Volobuev V.R. Soil systems of the world. Baku: “Elm”, 1973. 307 p.

5.Gasanov Sh.G. Genetic features and assessment of soils in southwestern Azerbaijan. Baku: Elm, 1978.

220p.

6.Guseinova S.M., Dzafarova Ch.M., Dzafarov A.M. Mountain cinnamonic soils of the southern slope of the Greater Caucasus. News of higher educational institutions, North Caucasus region, Natural Sciences, 2019, No. 1. P. 56-67.

7.Salaev M.E. Diagnostics and classification of soils in Azerbaijan. Baku: Elm, 1991. 239 p.

8.Samofalova I.A. Modern problems of classification: a training manual. M-in agriculture of the Russian Federation, FSBEI HPE Perm State Agricultural Academy. Perm: Publishing House of Federal State Educational Institution of Higher Professional Education Perm State Agricultural Academy, 2013. 171 p.

9.Mammadov Q.Sh., Babaev M.P., Ismailov A.I. The correlation of Azerbaijan soil classification to the

WRB system. Baкu:Elm, 2002. 250 p.

10.World reference base for soil resources 2014/ International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps Update 2015. P. 10-11.

УДК631.48 (572)

А.А. Козлова ФГБОУ ВО ИГУ, Иркутск, Россия

e-mail: allak2008@mail.ru

ОСОБЕННОСТИ ГЕНЕЗИСА, ЭВОЛЮЦИИ ПОЧВ ЮЖНОГО ПРЕДБАЙКАЛЬЯ

Аннотация. Расчлененный рельеф и локальные климатические особенности Южного Предбайкалья (влияние сибирского антициклона, значительное распространение многолетней мерзлоты, недостаточная теплообеспеченность) способствуют тому, что на ограниченной площади можно встретить различные почвы: от таежных, на многолетней мерзлоте, до лесостепных и степных. Они имеют резко отличные от Европейских аналогов свойства, что обусловлено особенностями их генезиса и эволюции.

Ключевые слова: особенности почвообразования, специфика свойств и режимов почв, региональные почвы, разнообразие почвенного покрова

70

Постановка проблемы. Территория Южного включает Иркутско-Черем- ховскую равнину и южную часть Предбайкальской впадины, представляющие собой краевые прогибы Сибирской платформы и составляющие нижнюю ступень поясности гор [1]. Своеобразие природной среды (рельефа, горных пород, климата, растительности) региона, обусловлено сложной историей развития и современными особенностями. Неоднородность литогенной основы, различная крутизна и экспозиция склонов, охлаждающе-отепляющее влияние водной массы Байкала на прибрежную территорию, наличие сезонной мерзлоты и многолетнемерзлых пород предопределяют формирование контрастных ландшафтов региона и, соответственно, сложного, разнообразного почвенного покрова. Это способствовало развитию своеобразных черт в региональных почвах, заметно отличающих их от Европейских аналогов.

Согласно почвенно-географическому районированию Предбайкалья [7], территория исследования относится к округу Иркутско-Черемховской равнины и южной части Предбайкальской впадины Среднесибирской равнинно-плоскогор- ной провинции. В почвенном покрове присутствуют типы почв, свойственные как таежным территориям, так и лесостепи и степи. Почвообразование здесь происходит на рыхлых отложениях большей мощности при пониженном увлажнении, возрастании теплообеспеченности и при значительном участии травянистой растительности. Поверхности водоразделов и приводораздельные территории Южного Предбайкалья занимают дерново-подзолистые, дерновые лесные, серые лесные и дерново-карбонатные почвы. Черноземы лесостепных и степных ландшафтов региона не образуют крупных массивов, а располагаются участками в нижних частях склонов и древних террасах, чередуясь с серыми лесными и лугово-черноземными почвами. Общей чертой специфичной для региона, можно считать низкий энергетический уровень почвообразования, небольшие различия в теплообеспеченности между генетически далекими почвами, их территориальное соседство [8].

Обсуждение результатов. Дерново-подзолистые почвы развиваются под пологом светлохвойных (сосновых, лиственничных) и мелколиственных (осиновых, березовых), травяных, мохово-травяных и бруснично-травяных лесов. К основным их особенностям относятся: относительно высокая степень аккумуляции перегноя

иоснований в верхней части профиля, слабокислая или близкая к нейтральной реакция среды. Они объединяют широкую группу довольно различных по свойствам почв. Генезис этих почв не может трактоваться однозначно, как только поверхностное оглеение и суспензионное передвижение глины, или только кислотный гидролиз. Указанные процессы сочетаются в одном профиле, выполняя различные функции. Так, процесс механического перемещения тонкодисперстных частиц из элювиальной толщи в иллювиальную является преобладающим, в отличие от Европейских аналогов, где ведущим является подзолообразование. В связи с сухостью климата, основностью пород и периодически промывным водным режимом, процессы подзолообразования в настоящее время заторможены. По-видимому, оподзоливание в дерново-подзолистых почвах Южного Предбайкалья господствовало в прошлом, когда территория была занята темно-хвойными лесами, обеспечивающими кислый характер опада. Затем дерновый процесс, наложился на предшествовавший ему подзолистый. Это способствовало образованию второго гумусового горизонта

иобусловило своеобразие дерново-подзолистых почв региона. В почвах южной тайги и подтайги Приуралья, Западной и Восточной Сибири он может рассматриваться как реликтовый, отражающий смену растительности в голоцене, наступле-

71

ние лесов на луговые степи. При этом современный гумусовый горизонт сформировался на месте прежнего подзолистого [7]. Отличия в показателях органического вещества дерново-подзолистых почв региона от Европейских аналогов обусловлены замедленным превращением органических остатков в связи с краткостью активных биохимических процессов, достигающих стадию «грубого» гумуса. Состав гумуса характеризуется довольно широким отношением в верхних горизонтах с преобладанием гуминовых кислот, связанных с подвижными полуторными окислами, высоким содержанием нерастворимого остатка.

Дерновые лесные почвы, наряду с дерново-подзолистыми, являются обязательным компонентом почвенного покрова травяных кустарниковых лесов. Почвообразующими породами служат различные рыхлые элювиальные и делювиальные отложения, но наиболее характерные почвы этого типа развиваются на продуктах выветривания галечников [7, 8]. Как правило, они располагаются на плоских водоразделах и верхних пологих частях склонов. На южных склонах они распространены шире, чем на склонах северной экспозиции, а особенность их формирования связана с пониженным здесь увлажнением и повышенным испарением, сдерживающими промачивание почв и создание нисходящего тока почвенных растворов. Наиболее характерные почвы этого типа развиваются на продуктах выветривания юрских конгломератов. Их профиль представлен маломощным (обычно высокогумусным) горизонтом А, резко переходящим в хорошо выраженный ореховатый бурый или ярко бурый горизонт В, часто более тяжелый по гранулометрическому составу, чем выше и нижележащие горизонты, что можно объяснить литологической неоднородностью отложений. Однако по валовому составу значительных изменений в профиле не наблюдается, что позволяет считать горизонт В метаморфическим, а не иллювиальным. При переходе к материнской породе окраска светлеет, а гранулометрический состав становится более легким [2]. По содержанию гумуса почвы сильно различаются. В грубогумусовых почвах верхний дерновый горизонт содержит обычно 10-18% гумуса, с глубиной наблюдается его снижение, более постепенное, чем в дерново-подзолистых почвах [17]. Обычно они имеют гуматнофульватный или фульватно-гуматный тип гумуса, высокую степень насыщенности основаниями, преимущественно слабокислую реакцию среды. Основной провинциальной особенностью формирования дерновых лесных почв является элюви- ально-иллювиальная дифференциация профиля, которая обусловлена литогенной неоднородностью. Причиной специфики морфологии и свойств дерновых лесных почв региона является разновозрастность горизонтов. Утяжеление гранулометрического состава в средней и нижней части профиля, значительное преобладание окристаллизованной формы железа объясняется их формированием в иных более благоприятных биоклиматических условиях, в активную фазу процессов выветривания и почвообразования [5]. Современная фаза почвообразования характеризуется пониженной теплообеспеченностью и увлажненностью, что препятствует промывке профиля и нисходящей миграции частиц и веществ, что объясняет высокую степень насыщенности основаниями, преимущественно слабокислую реакцию среды почв, слабое проявление подзолистого процесса [7].

Дерново-карбонатные почвы представляют собой своеобразный местный тип почв, формирование которых обусловлено физико-географическими особенностями, в частности составом и свойствами карбонатных почвообразующих пород, выходящих на поверхность известняков и доломитов, преимущественно нижнекембрийских и красноцветных карбонатно-силикатных песчаников, аргиллитов,

72

алевролитов и мергелей верхнекембрийского и ордовикского возраста. Они развиваются в условиях климата южной тайги при достаточном увлажнении под сосновыми, лиственничными и смешанными травяными и моховотравяными лесами и имеют периодически промывной тип водного режима. Высокое содержание кальция в почвообразующей породе способствует нейтрализации кислых продуктов растительных остатков, подавляя развитие подзолистого процесса. Дерново-карбо- натные почвы региона очень разнообразны и отличаются разной степенью гумусированности, мощности, выщелоченности от карбонатов. Ранее все эти почвы объединял один фактор почвообразования – это почвообразующая карбонатная порода. Однако в этом типе объединены почвы различного эволюционного уровня (от слаборазвитых до полноразвитых), с разным характером типодиагностических горизонтов и разным строением профиля, относится как слаборазвитыми, так и к полноразвитыми почвам, т.е. к почвам разных отделов и типов [2, 7, 11]. Между сибирскими и европейскими дерново-карбонатными почвами существуют различия. Связанные с тем, что почвообразующими породами дерново-карбонатных почв в Европейской части, как правило, являются известняки, мергели, карбонатные морены, суглинки, глины п ослеледникового возраста. Большинство дерновокарбонатных почв Южного Предбайкалья сформировались на продуктах разрушения нижнекембрийских сероцветных или верхнекембрийских красноцветных карбонатных осадочных отложений и имеют полноразвитый профиль с горизонтом В.

Тип серых лесных почв широко развит в хвойно-лиственной подзоне тайги Южного Предбайкалья и приурочены в основном к ее южной освоенной и остепненной части. Они формируются на положительных элементах рельефа, сложенных четвертичными осадками, генетически связанных с юрскими песчаниками и сланцами, а также озерными и речными наносами на террасах среднего и высокого уровня. Среди них преобладают суглинки, иногда облессованные. Растительность в местах распространения этих почв представлена сосновыми, лиственничнососновыми и мелколиственными травяными лесами. Серые лесные почвы региона отличаются от своих аналогов в европейской части страны меньшей оподзоленностью и пониженной кислотностью, так как в регионе нет, характерных для этих почв, широколиственных лесов, а мелколиственные березовые являются производными, вторичными и находящиеся под ними почвы не могут быть первичными образованиями. Наиболее их мобильные свойства: невысокая кислотность, обогащенность гумусом и обменными основаниями верхних горизонтов элювиально-иллю- виального профиля отражают влияние современной растительности, а консервативные свойства (валовой и гранулометрический состав) соответствуют прежним условиям и былой растительности, под влиянием которых сформировался дифференцированный по подзолистому типу профиль почв [5, 7, 8]. Реакция среды, как правило, слабокислая, в нижней части может быть нейтральной, а при наличии карбонатов – слабощелочной. Содержание гумуса в гумусовом горизонте составляет обычно 4-6%, а соотношение гуминовых и фульвокислот в его составе примерно равное. В верхних горизонтах поглощающий комплекс близок к насыщению, реже не насыщен основаниями, преобладает обменный кальций. Коэффициент текстурной дифференциации в почвах на однородных пылеватых породах колеблется в пределах 1,4-2,2. Характерным для серых лесных почв региона является наличие в их профиле так называемого «второго гумусового горизонта» реликтовой природы, который имеет обильные светлые скелетаны на поверхности структурных отдельностей и большей частью совмещается с субэлювиальным горизонтом [2, 3].

73

Прибайкальские черноземы развиваются преимущественно на древних террасах рек, на нижних частях пологих склонов и пологих южных склонах, как правило, на лессовидных суглинках различного происхождения. Характерная языковатость и карманистость черноземов Южного Предбайкалья является следствием палео- и криогенеза. Рядом исследователей [2, 5-9] отмечается, что прошлое юга Средней Сибири связано с наличием здесь в позднем плейстоцене многолетней мерзлоты, которая деградировала в последующий период климатического оптимума в голоцене. Заполнение пустот, образовавшихся после вытаивания льда, происходило за счет обрушения соседних стенок бугров и полигонов. Как правило, заполнителем служил высокогумусный материал верхних горизонтов почв, развитых на повышениях микрорельефа. При этом современные климатические условия формирования черноземов региона могут способствовать активной реализации мерзлотных явлений. Глубокое промерзание почвогрунтов (до 3,5 м), обусловленное низкими температурами зимнего периода, в сочетании с маломощным снежным покровом сопровождается также морозным трещинообразованием [2, 5, 6]. Одной из характерных черт, отражающих специфику формирования черноземов региона, является содержание и распределение гумуса, которое определяется биоклиматическими факторами почвообразования. Малая мощность гумусового горизонта вызвана особенностью термического режима исследуемых почв, с повышенной концентрацией корней в верхнем 40-сантиметровом горизонте, так как более глубокому их проникновению препятствуют низкие температуры поздно оттаивающего в весенне-летний период почвогрунта. Другой причиной маломощности гумусовых горизонтов может являться иная интенсивность и темп биохимических процессов. Наиболее высокая микробиологическая деятельность наблюдается лишь в июлеавгусте, когда максимум осадков совпадает с максимальным прогреванием почвы [8]. Поэтому, разложение органических остатков происходит в значительно более короткий период лета, чем в европейской части России, причем этот процесс концентрируется в небольшом по мощности верхнем слое почвы с оптимальными температурами. Распределение актуальной кислотности по профилю исследуемых черноземов носит неоднозначный характер. Слабокислая реакция горизонта В выщелоченного чернозема и слабощелочная – карбонатных горизонтах, обязана, скорее, литогенной неоднородности, чем почвообразованию, что обуславливается разновозрастностью горизонтов в профиле черноземов региона. Так, согласно представлениям Г.А. Воробьевой [2] в региональных черноземах гумусовый горизонт А может быть отнесен к среднему-позднему голоцену, переходный горизонт АВ и подгумусовый светло-бурый бескарбонатный горизонт В – к раннему голоцену. Карбонатные горизонты Вса и ВСса относятся уже к верхнеплейстоценовой части разреза.

Общим для почв Южного Предбайкалья является их развитие в суровых биоклиматических условиях, тормозящих процессы выветривания, что обуславливает зависимость их физико-химических свойств в большей степени от литогенной неоднородности и состава почвообразующих пород, чем от почвообразования. Сочетание в автономных условиях почв с элювиально-иллювиальным и недифференцированным профилями рассматривается как проявление парагенезиса, т.е. закономерного пространственного сочетания биогеосистем, почв и почвенных комбинаций [10]. Этот подход позволяет показать разнообразие почв, встречаемых в сходных условиях почв с разным строением профиля, что невозможно интерпретировать только на основе представлений о широтной зональности [9].

74

Литература

1.Атлас. Иркутская область: экологические условия развития. М.; Иркутск, 2004. 90 с.

2.Воробьева Г.А. Почва как летопись природных событий Прибайкалья: проблемы эволюции и классификации почв. Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2010. 205 с.

3.Классификация и диагностика почв России / Авторы и составители Л.Л. Шишов, В.Д. Тонконогов, И.И. Лебедева, М.И. Герасимова. Смоленск: Ойкумена, 2004. 324 с.

4.Классификация и диагностика почв СССР / Составители: В.В. Егоров, В.М. Фридланд, Е.Н. Иванова, Н.II. Розов В.А. Носин, Т.А. Фриев. М.: Колос, 1977. 223 с.

5.Козлова А.А., Макарова А.П. Экологические факторы почвообразования Южного Предбайкалья. Иркутск: Изд-во ИГУ, 2012. 163 с.

6.Козлова А.А., Кузьмин В.А., Зазовская Э.П. Почвы палеокриогенных бугристо-западинных ландшафтов Южного Предбайкалья // Почвоведение. 2013. №10. С. 1181-1192.

7.Кузьмин В.А. Почвы Предбайкальского участка зоны БАМ // Почвенно-географические и ланд- шафтно-геохимические исследования в зоне БАМ. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1980. С. 11-98

8.Кузьмин В.А. Почвы Предбайкалья и Северного Забайкалья. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988. 175 с.

9.Кузьмин В.А. Опыт почвенно-географических исследований на территории Байкальской Сибири // География и природные ресурсы. 2007. №3. С. 197-205

10.Куликов А.И., Баженов В. С., Иванов Н.В., Куликов М.А., Хаптухаева Н.Н. Парагенезис и парадинамизм почв. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского научного центра СО РАН, 2005. 278 с.

11.Макеев О.В. Дерново-таежные почвы юга Средней Сибири. Улан-Удэ,1959. 347 с.

A.A. Kozlova

Irkutsk State University, Irkutsk, Russia e-mail: allak2008@mail.ru

FEATURES OF GENESIS, SOIL EVOLUTION OF THE SOUTHERN

PREDBAIKAL

Abstract. The dissected relief and local climatic features of the Southern Predbaikal (the influence of the Siberian anticyclone, the significant spread of permafrost, insufficient heat supply) contribute to the fact that various soils can be found on a limited area: from taiga, permafrost, to forest-steppe and steppe. They have vastly different properties from European analogues due to the peculiarities of their genesis and evolution.

Keywords: features of soil formation, specificity of soil properties and regimes, regional soils, soil cover diversity.

References

1.Atlas.The Irkutsk Oblast: environmental conditions of development. M .; Irkutsk, 2004. 90 p.

2.Vorobeva G.A. Soil as a chronicle of natural events in the Predbaikal: problems of soil evolution and classification. Irkutsk: Publishing house Irkut. state University, 2010. 205 p.

3.Classification and diagnostics of Russian soils / Authors and compilers L.L. Shishov, V.D. Tonkonogov, I.I. Lebedeva, M.I. Gerasimova. Smolensk: Oikumena, 2004. 332 p.

4.Classification and diagnostics of the USSR soils / Compilers: V.V. Egorov, V.M. Friedland, E.N. Ivanova, N.II. Rozov V.A. Nosin, T.A. Friev. M .: Kolos, 1977. 223 p.

5.Kozlova A.A., Makarova A.P. Ecological factors of soil formation in the Southern Predbaikal. Irkutsk: Publishing house of ISU, 2012.163 p.

6.Kozlova A.A., Kuzmin V.A., Zazovskaya E.P. Soils of paleocryogenic bumpy-lowland landscapes of the South Predbaikal // Soil Science. 2013. No. 10. Р. 1181-1192.

7.Kuzmin V.A. Soils of the Predbaikal area of the BAM zone // Soil-geographical and landscape-geochem- ical studies in the BAM zone. Novosibirsk: Science. Sib. Department, 1980. Р. 11-98.

8.Kuzmin V.A. Soils of the Predbaikal and the Northern Zabaikal. Novosibirsk: Science. Sib. Department, 1988. 175 p.

9.Kuzmin V.A. The experience of soil-geographical research on the territory of Baikal Siberia // Geography and Natural Resources. 2007. No3. Р. 197-205.

10.Kulikov A.I., Bazhenov V.S., Ivanov N.V., Kulikov M.A., Khaptukhaeva N.N. Paragenesis and paradynamism of soils. Ulan-Ude: Publishing House of the Buryat Scientific Center of the SB RAS, 2005. 278 p.

11.Makeev O.V. Sod-taiga soils of the south of Central Siberia. Ulan-Ude, 1959. 347 p.

75

УДК 631. 434.1: 631.417.2

Е.С. Лобанова ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, Пермь, Россия

e-mail: evgeniyalobanova83@mail.ru

РОЛЬ ГУМУСА В ОБРАЗОВАНИИ СТРУКТУРЫ ПОЧВ ПЕРМСКОГО КРАЯ

Аннотация. На примере дерново-подзолистых, дерново-карбонатных и дерновоглеевых почв Сивинского района рассмотрена роль гумуса и его группового состава в структурообразовании почв Пермского края. Содержание гумуса в агрегатах напрямую связано с содержанием гумуса в почвах. Тип гумуса в водопрочных агрегатах исследуемых почв в основном фульватный.

Ключевые слова: гумус, агрегат, тип гумуса, негидролизуемый остаток.

Важнейшим фактором, определяющим состояние почв является степень оструктуренности почв, водопрочность агрегатов. От данных показателей зависят агрофизические, водно-физические и другие свойства и режимы почв [2, 6-9]. Существует зависимость между гумусностью и агрегатностью почвы. Данная зависимость определяется формой органических веществ, поступающих в почвы,

ихарактером связей гумуса с минеральной частью почвы [3. 5, 7, 8]. Сохранение

ипостоянное улучшение структурного и гумусного состояния почв – одна из задач сельского хозяйства [2].

Цель исследования – установить связь содержания и качества гумуса со структурными показателями почв Сивинского района Пермского края.

Объект исследования дерново-подзолистые, дерново-карбонатные и дер- ново-глеевые почвы ООО «Агрохозяйство Родина» Сивинского района Пермского края.

Визученных почвах на кафедре почвоведения ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ было определено содержание гумуса по методу И.В. Тюрина, агрегатный состав почв по Н.И. Саввинову, ускоренное определение состава гумуса минеральных почв методом М.М. Кононовой и Н.П. Бельчиковой [1]. Математическая обработка полученных данных проводилась с помощью программы Microsoft Excel.

Таблица 1

Содержание гумуса в почвах и агрегатах сухого и мокрого фракционирования

Примечание: числитель – результаты сухого фракционирования, знаменатель – результаты мокрого просеивания

76

Почвы Сивинского района обладают очень низким и низким содержанием гумуса, реакция среды от слабокислой в дерново-подзолистых почвах до нейтральной в дерново-карбонатных, обеспеченность элементами питания от низкой до средней [4]. Для установления роли гумуса в образовании структурных агрегатов исследуемых почв было определено содержание гумуса и групповой состав гумуса в сухих и водопрочных агрегатах пахотного слоя (табл. 1).

Таблица 2

Групповой состав фракций агрегатов после мокрого фракционирования в пахотном слое

Содержание гумуса в агрегатах напрямую связано с содержанием гумуса в почвах. Так, в дерново-карбонатной и дерново-грунтово-глееватой почвах содержание гумуса выше 3% и в агрегатах его содержание выше, по сравнению с дерново-подзолистыми почвами. Четкой закономерности в распределении гумуса по агрегатам нет, но выделяются отдельные фракции агрономически цен-

77

ных агрегатов со средним содержанием гумуса. В водопрочных агрегатах содержится больше гумуса, чем в сухих, значит, высока роль гумуса в образовании агрономически ценной водопрочной структуры в изучаемых почвах.

В таблице 2 представлен групповой состав гумуса в агрегатах после мокрого фракционирования.

Тип гумуса исследуемых почв фульватный, за исключением дерново-слабо- подзолистой почвы (разрез 4), во фракции 3-2 мм тип гумуса фульватно-гуматный. Содержание негидролизуемого остатка в дерново-слабоподзолистой (разрез 1), дерново-карбонатной выщелоченной почве в основном высокое, в дерново-грун- тово-глееватой почве – среднее. Выявлена тенденция увеличения содержания негидролизуемого остатка с увеличением содержания гумуса. Например, в дерновослабоподзолистой почве (разрез 1 и 4) и дерново-карбонатной выщелоченной почве в агрегатах 0,5-0,25 мм, в дерново-грунтово-глееватой почве в агрегатах размером

>3 мм, и агрегатах 1-2 мм.

Вдерново-слабоподзолистой легкоглинистой и среднесуглинистой почвах (разрез 1 и 4) гуминовые и фульвокислоты по агрегатам распределены равномерно. В дерново-карбонатной выщелоченной почве агрегаты размером >3 мм содержат больше как гуминовых так и фульвокислот, а наименьшее содержание в агрегатах размером 0,5-0,25 мм. В агрегатах дерново-грунтово-глееватой почвы в содержании гумусовых кислот четкой закономерности не выявлено.

Кроме этого, был проведен корреляционный анализ для установления связи содержания гумуса со структурными показателями. Так, в дерново-слабоподзоли- стой почве (разрез 4), корреляционный анализ выявил тесную прямую достоверную сильную взаимосвязь между содержанием гумуса и содержанием мезоагрегатов после сухого и мокрого фракционирования, а так же коэффициентом структурности. В дерново-карбонатной выщелоченной почве прямая достоверная сильная взаимосвязь наблюдается между содержанием гумуса и агрномически ценными агрегатами почвы, высокая достоверная обратная связь между содержанием гумуса и суммой воздушно-сухих агрегатов размером > 10 мм и <0,25 мм. Средняя прямая корреляция установлена между содержанием гумуса и суммой водопрочных агрономически ценных агрегатов. В дерново-слабоподзолистой почве (разрез 1) выявлена средняя прямая корреляция между содержанием гумусом и суммой агрономически ценных агрегатов после мокрого фракционирования. В дерново-грунтово- глееватой почве установлена средняя прямая связь между суммой агрономически ценных агрегатов после мокрого фракционирования и содержанием гумуса.

Таким образом, в почвах Сивинского района прослеживается зональная особенность, низкое содержание гумуса в структурных и водопрочных агрегатах и фульватный тип гумуса в них. Гумус обеспечивает водопрочность агрономически ценных агрегатов дерново-карбонатной и дерново-грунтово-глееватой почв. Большая доля в составе гумуса структурных агрегатов приходится на негидролизуемый остаток.

Литература

1.Кауричев И.С. Практикум по почвоведению. М.: Агропромиздат, 1986. 336 с.

2.Карпушенков В.В. Агрофизические свойства и гидрологический режим почв тяжелого механического состава Предуралья. Автореферат на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Ленинград - Пушкин, 1984. 16 с.

3.Куваева Ю.В. Групповой состав гумуса фракций тонкодисперсной фазы дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы в длительном опыте // Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева. 2012.

Вып. 70. С. 18-42.

78

4.Макарова А.С., Лобанова Е.С. Структурное состояние почв ООО "Агрохозяйство Родина" Сивинского района Пермского края // МОЛОДЕЖНАЯ НАУКА 2016: ТЕХНОЛОГИИ, ИННОВАЦИИ: Материалы Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов. Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д. Н. Прянишникова. 2016. С. 220-224.

5.Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Гумус и почвообразование (методы и результаты изучения). Л.: Наука, 1980. 222 с.

6.Протасова Л.А. Генетическая характеристика и диагностика дерново-бурых и дерново-карбонатных почв Пермского края: монография. Пермь: ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА», 2009.135 с.

7.Самофалова И.А., Каменских Н.А., Kizilkaya R., Ashkin T. Влияние приемов основной обработки в южно-таежной подзоне на гумусное состояние дерново-подзолистой почвы // Пермский аграрный вестник. 2015. № 9 (14). С. 55-64.

8.Самофалова И.А. Влияние способов основной обработки на структурно-агрегатный состав дерновоподзолистой почвы в Нечерноземной зоне // Земледелие. 2019. № 1. С. 24–28. DOI: 10.24411/0044-3913- 2019-10107.

9.Bronick C.J., Lal R. Soil structure and management: a review // Geoderma.2005. № 1.P. 3-22.

E.S. Lobanova

Perm State Agro-Technological University, Perm, Russia

ROLE OF HUMUS IN THE FORMATION OF SOIL STRUCTURE

OF THE PERM KRAI

Abstract. The role of humus and its group composition in the structural formation of soils of the Perm Krai is considered through the example of sod-podzolic, sod-carbonate, and sod-gley soils of the Sivinsky district. The humus content in aggregates is directly related to the humus content in soils. The type of humus in water-resistant aggregates of studied soils is mainly fulvate.

Keywords: humus, aggregate, type of humus, non-hydrolyzed residue.

References

1.Kaurichev I.S. Workshop on soil science. M .: Agropromizdat, 1986. 336 p.

2.Korpushenkov V.V. Agrophysical properties and hydrological regime of soils of heavy mechanical composition in the Urals. Abstract for the degree of candidate of agricultural sciences. Leningrad - Pushkin, 1984. 16 p.

3.Kuvaeva Yu.V. The group composition of humus fractions of the fine-dispersed phase of sod-podzolic medium loamy soil in a long-term experiment // Bulletin of the Soil Institute named after V.V. Dokuchaev. 2012. Issue. 70. Р. 18-42.

4.Makarova A.S., Lobanova E.S. Structural state of soils of OOO Agrokhozyaistvo Rodina, Sivinsky district, the Perm Krai // Youth science 2016: technologies, innovations: Materials of the All-Russian Scientific and Practical Conference of young scientists, graduate students and students. Perm State Agricultural Academy named after academician D.N. Pryanishnikov. 2016. Р. 220-224.

5.Ponomareva V.V., Plotnikova T.A. Humus and soil formation (research methods and results). L.: Nauka, 1980. 222 р.

6.Protasova L.A. Genetic characteristics and diagnostics of sod-brown and sod-carbonate soils of the Perm Krai: monograph. Perm: Federal State-Funded Educational Institution of Higher Professional Education Perm State Agricultural Academy, 2009. 135 р.

7.Samofalova I.A., Kamenskikh N.Yu., Kizilkaya R., Ashkin T. Influence of primary tillage practices in south-taiga subzone on organic matter state in Sod-Podzolic Soil // Perm Agrarian Journal. 2015. № 9(14). Pp. 55-64.

8.Samofalova I.A. Influence of Tillage Methods on Structural and Aggregate Composition of Sod-Pod- zolic Soil in the Non-Chernozem Zone. Zemledelije. 2019. No. 1. Pp. 24–28 (in Russ.). DOI: 10.24411/0044-3913-2019-10107.

9.Bronick C.J., Lal R. Soil structure and management: a review // Geoderma.2005. № 1. Pp. 3-22.

79