Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

920

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
09.01.2024
Размер:
16.73 Mб
Скачать

УДК 631.48

Е.В. Жангуров Институт биологии Коми НЦ УрО РАН, Сыктывкар, Россия e-mail zhan.e@mail.ru

РАЗНООБРАЗИЕ И ДИАГНОСТИКА КРИОГЕННЫХ ПРОЦЕССОВ В ПОЧВАХ ГОРНОЙ КАТЕНЫ ПРИПОЛЯРНОГО УРАЛА

Аннотация. Представлен анализ элементарных почвообразовательных процессов, протекающих в длительно-сезонно-промерзающих и мерзлотных почвах Приполярного Урала. Выявлено, что особенности внутрипрофильного распределения отдельных групп минералов связаны с их интенсивным внутрипочвенным криогенным выветриванием в верхних горизонтах, сопровождающимся переходом из крупных в более мелкие фракции.

Ключевые слова: Приполярный Урал, криогенные процессы, внутрипочвенное выветривание, мерзлотные почвы, классификация почв

В конце XX – начале XXI века в связи с нарастающим глобальным потеплением климата значительно возрос научно-практический интерес к исследованиям мерзлотных (в т.ч. длительно-сезонно-промерзающих) почв. На Северо-Востоке европейской части России рассматриваемые почвы распространены достаточно широко и охватывают ландшафты северной тайги, лесотундры и тундры, а также западные макросклоны Полярного и Приполярного Урала. Суровые климатические условия рассматриваемого Субарктического пояса (отрицательные значения среднегодовой температуры воздуха, преобладание осадков над испаряемостью и т.д.) определяют активное развитие процессов криогенного массообмена, невысокую теплообеспеченность почв, низкую продуктивность растительности. Различные криогенные процессы, накладываясь на зональные процессы почвообразования, в значительной степени определяет свойства и строение различных уровней структурной организации формирующихся почв [3]. Наряду с широкими теоретическими обобщениями различных типов почв криолитозоны равнинных ландшафтов, почвы горных экосистем Приполярного Урала (формирование, свойства, классификационно-таксономи- ческое разнообразие и т.д.) остаются слабоисследованными.

Цель работы – на основании сравнительного исследования морфологических и физико-химических свойств, специфики минерального состава песчаных фракций мелкозема выявить криогенные процессы в почвах сопряженных в геохимически подчиненных ландшафтов в пределах горной катены.

Исследования проведены маршрутным методом в горной ландшафтной зоне Приполярного Урала в северной части Национального парка «Югыд ва». В качестве основных методов при проведении экспедиционных работ применялись сравни- тельно-географический и почвенно-катенарный. Химические и физико-химические показатели исследуемых типов почв проводили по общепринятым (аттестованным) методикам. Минералогический состав песчаных фракций (1.0-0.25 мм и 0.25-0.1 мм) определяли оптическим иммерсионным методом с помощью поляризационного микроскопа и бинокуляра, а также с помощью сканирующего электронного микроскопа Tescan Vega3 c энергодисперсионным микроанализатором элементного состава. Номенклатура и классификация почв дана согласно «Полевому определителю почв России» [2]. Район исследований относится к южной границе современной криолито-

60

зоны в зоне распространения массивно- и редкоостровных многолетнемерзлых льдистых пород, которые преимущественно встречаются в нижних частях слабодренированных аккумулятивных участков склонов [1].

Объектами исследований были выбраны 3 опорных разреза, заложенных по катене в различных ландшафтных условиях на склоне юго-восточной экспозиции хребта Малдынырд.

Разрез № 10 заложен в верхней части склона хребта Малдынырд под лиственничником. Абсолютная высота 550 м. Почва: подзол иллювиально-железистый. Строение профиля: O (0-14 см) – E (14-40 см) – BF (40-55 см) – BC (55-60 см). Почвообразующие породы представлены элювиально-делювиальной обильно щебнистой толщей продуктов разрушения и переотложения риолитов, кварц-серицито- вых и кварц-мусковитовых сланцев. Глубина подстилания горных пород – с 2030 см.

Разрез № 22 заложен в средней пологой части склона с крутизной 3-5º на относительно однородных легко-среднесуглинистых отложениях, подстилаемых с глубины 55-60 см щебнисто-глыбистой толщей кварц-мусковитовых сланцев, риолитов и кварцитов. Абс. высота 500 м. Почва: светлозем иллювиально-железистый. Строение профиля: очес(0–3 см) – О(F+H) (3–6 см) – Ehi (6–14 см) – BF (14–27 см) – CRM (27–37 см) – BCcrm (37–55 см) – C (55–70 см). Отличительной особенностью светлоземов является наличие специфически оструктуренного срединного горизонта CRM

– с рассыпчатой комковато-ореховатой, местами угловато-крупитчатой структурой

сгоризонтальной делимостью почвенной массы [2].

Внижней части профиля в условиях пологих и слабопокатых предгорных равнин описаны безлесные участки тундровых сообществ, которые окружены елово-лиственничными лесами. Формирующиеся в этих условиях почвы относятся к типу глееземов криогенно-ожелезненных мерзлотных (разрез 25-с). Строение профиля: О (0-6 см) – G/Gсf (6-20 см) – BG (20-40 см) – ВСg(40-55 см …↓) – многолетнемерзлые породы (ММП). В почвенном профиле в течение всего года сохраняется многолетняя мерзлота, верхняя граница которой залегает на глубине 55-60 см и служит водоупором. Мощность сезонно-талого слоя (СТС) составляет от 35 до 55 см и во многом зависит от мощности органогенных горизонтов.

Взависимости от характера почвообразующих пород исследуемые почвы можно отнести к двум морфогенетическим группам: 1) свободного внутрипочвенного дренажа (подзолы и светлоземы); 2) затрудненного дренажа (глееземы).

Впочвах первой группы результате промывного (провального для подзолов) водного режима промерзание происходит быстро; из-за малой увлажненности образуется малольдистая (так называемая «сухая мерзлота»). Процессы криогенного массообмена не получают развития (табл.), основное влияние сезонного промерзания «записано в почвенном профиле» в виде дезинтеграции щебня и криогенного выветривания мелкозема (процессы физического раздробления твердой фазы). В светлоземах, формирующихся на суглинистых породах в результате многократных длительных процессов промерзания/оттаивания на всех уровнях (мезо-, макро-, микро) структурной организации отчетливо выражены процессы криогенного оструктуривания мелкозема (комковато-ореховато-угловатые отдельности, образующие линзовидно-слоистые горизонты в средней и нижней части почвенного профиля).

61

Таблица

Сравнительная оценка проявления элементарных почвообразовательных процессов в объектах исследований*

 

 

Почвы

 

 

Подзол иллюви-

Светлозем ил-

Глеезем

Процессы

ально-желези-

лювиально-же-

(торфяно-глеезем)

 

стый

лезистый

криогенно-ожелез-

 

 

 

ненный

Метаморфизм органического вещества

 

Поступление и трансформа-

+++

+++

+++

ция органических остатков

 

 

 

Гумификация

++

++

++

Миграция продуктов гумифи-

++

++

+

кации

 

 

 

Метаморфизм минерального вещества

 

Дезинтеграция

+

+++

+++

Альфегумусовое подзолообра-

+++

+++

-

зование

 

 

 

Восстановленный глей

-

-

+++

Окисленный глей

-

-

+++

 

Криогенез

 

 

Криотурбации

-

-

+++

Криогенное оструктуривание

-

+++

+

Криогенное выветривание

+

++

+++

Криогенная сортировка

-

-

+++

Вымораживание щебня

-

-

+++

Криогенное ожелезнение

-

-

+++

Примечание: * экспертная оценка степени выраженности признака: + - слабо; ++ средне; +++ - хорошо выражен; - - отсутствует.

Почвы второй морфогенетической группы (глееземы и торфяно-глеземы криогенно-ожелезненные) формируются в условиях затрудненного дренажа, горизонт льдистой мерзлоты замыкает почвенный профиль, который отчетливо дифференцирован как по морфологическому строению, так и по физико-химическим свойствам. Непосредственно под органогенным горизонтом сформирован обедненный железом сизый (сизо-голубой) горизонт G, который имеет сверху охристо-ржа- вую тонкую (0.5-10 мм) прослойку (микроподгоризонт Gсf) с повышенным содержанием оксалат- и дитионит-растворимых форм соединений железа. С глубины 20 см встречаются включения тонкошлировой криотекстуры с признаками криотурбаций в виде погребенных фрагментов органического материала (содержание Собщ. в турбированном горизонте 2.2%; в соседних морфонах нетурбированной части – 0.7%). Нижележащая толща мерзлотной части отличается очень плотным (твердым) строением, с постепенным увеличением дресвы и мелкого щебня [1]; через 10-15 минут после закладки разреза в результате оттаивания мерзлотных линз (в том числе различных криотекстур) – нижняя часть разреза заполняется водой.

Анализ криогенного строения исследуемых профилей показал, что сезонноталые горизонты непосредственно подстилаются высокольдистым слоем ММП. Образованию комплекса льдистых горизонтов, представляющих собой аналог переходного слоя, способствует литологическая неоднородность почвообразующих пород. Нижележащие многолетнемерзлые суглинки с большим количеством каме-

62

нистых включений (1-3 мм до 10 мм) характеризуются массивными и линзовидными криотекстурами. Криогенный массо- и влагообмен вызывает развитие процессов пучения, термокарста, криотурбаций, вымораживанию щебня и криогенной сортировке (табл.).

Характер внутрипрофильного распределения минералов в составе тяжелой фракции в сравниваемых разрезах связан с особенностями криогенного внутрипочвенного выветривания и в значительной степени определяется локальной седиментогенной неоднородностью почвообразующего материала. Выявлено, что в верхних горизонтах мерзлотных глееземов в условиях сильнокислой реакции среды (рН сол. 3.7-3.8), частой смены окислительно-восстановительного режима и колебаний температуры около 0˚ С происходит интенсивное разрушение относительно устойчивых минералов – анатаза, сфена, турмалина, ильменита и слабое накопление (<1%) их в нижних горизонтах с льдистой мерзлотой, слабозатронутых процессами выветривания и почвообразования.

Наряду с ярко выраженными криогенными процессами для глееземов, сопутствующими ЭПП для всего исследуемого ряда почв (разрезы 10, 22, 25-с) являются: метаморфизм органического вещества (поступление и трансформация растительных остатков, гумификация и миграция продуктов гумификации) и метаморфизм минерального вещества (дезинтеграция).

Сопоставление полученных результатов позволяет оценить современные тенденции развития большой и разнообразной группы ЭПП в почвах Приполярного Урала и провести сравнительный анализ проявления аналогичных процессов для других регионов криолитозоны, имеющих близкие ландшафтные и геокриологические условия.

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 18-35- 00455 мол_а.

Литература

1.Жангуров Е.В., Дубровский Ю.А. Сравнительно-генетические особенности формирования мерзлотных глеевых почв на южной границе криолитозоны (Приполярный Урал) // Арктические исследования: от экстенсивного освоения к комплексному развитию: материалы I международной молодежной научно-практической конференции. Том2. Сев. (Арктич.) федер. ун-т. Архангельск. 2018.

С. 154-157.

2.Полевой определитель почв России. М., 2008. 182 с.

3.Элементарные почвообразовательные процессы: Опыт концептуального анализа, характеристика, систематика. / Отв. ред. Н.А. Караваева, С.В. Зонн. М.: Наука. 1992. 184 с.

E.V. Zhangurov

Institute of Biology of the Komi Scientific Centre, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Syktyvkar, Russia

e-mail: zhan.e@mail.ru

DIVERSITY AND DIAGNOSTICS OF CRYOGENIC PROCESSES IN SOILS OF THE MOUNTAIN CATENA OF THE NETHER-POLAR URALS

Abstract. The analysis of elementary soil-forming processes which occur in long-term seasonally frozen and permafrost soils of the Nether-Polar Urals is presented. It is revealed that peculiarities of intra-depthwise distribution of single mineral groups is linked

63

to their intensive cryogenic soil weathering from upper soil horizons whereby they transit from coarse to fine fractions.

Keywords: the Nether-Polar Urals, cryogenic processes, soil weathering, permafrost soils, soil classification.

References

1.Zhangurov E.V., Dubrovsky Yu.A. Comparative genetic features of the formation of permafrost gley soils on the southern border of the cryolithozone (the Nether-Polar Urals) // Arctic studies: from extensive development to integrated development: proceedings of the I international youth scientific and practical conference. Volume 2. North (Arctic). un-t Arkhangelsk. 2018. P. 154-157.

2.Field determinant of Russian soils. M., 2008.182 p.

3.Elementary soil-forming processes: experience of conceptual analysis, characteristics, systematics. / Ans. ed. ON. Karavaeva, S.V. Zonn. M .: Science. 1992. 184 p.

УДК 631.48

Е.В. Жангуров, Ю.А. Дубровский, В.В. Старцев, А.А. Дымов Институт биологии Коми НЦ УрО РАН, Сыктывкар, Россия e-mail zhan.e@mail.ru

ЭТАЛОННЫЕ И РЕДКИЕ ПОЧВЫ ПРИПОЛЯРНОГО УРАЛА НА ЮЖНОЙ ГРАНИЦЕ КРИОЛИТОЗОНЫ:

МОРФОЛОГИЯ, СВОЙСТВА, КЛАССИФИКАЦИЯ

Аннотация. На основе профильно-генетического подхода проведена диагностика и определено классификационное положение ранее малоизученных почв Приполярного Урала. Региональные особенности исследованных почв заключаются в сочетании криогенного метаморфизма минеральной массы с альфегумусовым илювиированием (оподзоливанием) и выщелачиванием карбонатов со слабыми проявлениями партлювации и вмывания глинистого вещества (оглинивания) в нижней части профиля.

Ключевые слова: Приполярный Урал, почвообразующие породы, классификация почв

К наиболее ценным почвенным объектам, имеющим повышенную научнопрактическую и биосферную значимость и требующим особого охранного статуса, относятся эталонные, редкие, уникальные и исчезающие почвы [4]. Почвы особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в силу их формирования в условиях минимального воздействия антропогенного фактора являются теми «эталонами», которые могут служить образцами для сравнительной оценки затронутых техногенезом почв прилегающих территорий, прогнозирования скорости и основных трендов изменения почв под влиянием природных и антропогенных факторов [1, 5]. Основным критерием выделения редких почв является их приуроченность к малораспространенным почвообразующим породам, а уникальных – к редко встречающимся сочетаниям факторов почвообразования.

В ходе инвентаризации почв и почвенного покрова национального природного парка «Югыд ва» было выявлено значительное разнообразие почв, формирующихся в различных ландшафтно-геоморфологических условиях горно-лесного, подгольцового и горно-тундрового высотных поясов Приполярного Урала. Разнообразие фитоценозов, ландшафтно-геоморфологических условий, минералого-пет- рографических особенностей почвообразующих пород обуславливает высокое разнообразие почв, которое в настоящее время изучено недостаточно. Использование профильно-генетического подхода и принципов, реализованных в «Классификации

64

и диагностике почв России» (2004), позволило рассмотреть номенклатуру и классификационное положение выделенных почв с иных позиций, что значительно расширило представление о реально существующем почвенном разнообразии на уровне выделения новых типов и подтипов почв, ранее не изученных на исследуемой территории [2, 3].

Район исследований относится к зоне распространения массивно- и редкоостровных многолетнемерзлых льдистых пород, которые встречаются преимущественно в нижних частях слабодренированных аккумулятивных участков склонов горно-тундрового и горно-лесного поясов (350-450 м над ур.м.).

Эталонные почвы – ненарушенные почвы, наиболее распространенных типов и подтипов, отвечающие характерным ландшафтам горно-лесного, подгольцового и горно-тундрового высотных поясов Приполярного Урала. В эту группу включены основные эталоны (отделы: альфегумусовых почв, глеевых почв, ор- гано-аккумулятивных почв, текстурно-дифференцированных почв, криометаморфических почв, торфяных почв) и локальные эталоны (отделы: литоземы, глеевые почвы с близким подстиланием мерзлых пород, структурно-метаморфические почвы). Исследуемые типы и подтипы почв встречаются достаточно часто и занимают значительную долю площади рассматриваемого ареала в общей структуре почвенного покрова [2, 3]. В качестве почвообразующих пород представлены элювиальные и элювиально-делювиальные мелкоземисто-щебнистые продукты выветривания преимущественно кислых и метаморфических пород (гранитов, песчаников, сланцев).

Редкие почвы – формируются на малораспространенных почвообразующих породах и/или в необычных гидротермических условиях со сложной историей развития, отразившейся в строении профиля и свойствах почвы [1, 4]. В исследуемом нами регионе Приполярного Урала в эту группу относятся почвы из следующих отделов: стратоземы, слаборазвитых почв, криогенных почв, альфегумусовых почв, органо-аккумулятивных почв. Они образуют разорванные и локальные ареалы, создавая мелкоконтурные комплексы в общей структуре почвенного покрова. В качестве приоритетных объектов для подобных исследований нами были выбраны и исследован почвы геологических памятников природы (ГПП) Приполярного Урала, которые представлены в ландшафте в виде живописных приречных скал (от 10 до 50 м и более в высоту и протяженностью 100-700 м), большей частью круто обрывающиеся в воду. На фоне относительно незначительных различий в климатических условиях и высотных отметок в рельефе, контрастное сочетание литологических и генетических типов слагающих пород, разнообразие растительного покрова определяют формирование здесь целого спектра «редких и уникальных» почв: карбопетроземов, перегнойно-криометаморфических, серогумусовых оста- точно-карбонатных, подзолов (на карбонатных породах), в том числе различных пирогенных подтипов.

На основе профильно-генетического подхода проведена диагностика и определено классификационное положение ранее малоизученных почв Приполярного Урала, сформированных в различных ландшафтно-геоморфологических условиях. Дана морфологическая, физико-химическая и химическая характеристика исследуемых профилей почв. Региональные особенности исследованных нами почв заключаются в сочетании криогенного метаморфизма минеральной массы с альфегумусовым илювиированием (оподзоливанием) и выщелачиванием карбонатов со

65

слабыми проявлениями партлювации и вмывания глинистого вещества (оглинивания) в нижней части профиля. Поверхностное, преимущественно напочвенное поступление растительного опада в лесах и редколесьях из Larix sibirica, его медленная минерализация обусловливают грубогумусность (торфянистость) органогенных горизонтов с широким молекулярным отношением C : N. В перспективе работу по выявлению редких, требующих особой охраны почв планируется расширить с целью составления «Кадастра особо ценных почв Приполярного Урала» и подготовки «Красной книги почв Республики Коми».

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 18-35- 00455 мол_а.

Литература

1.Добровольский Г.В. и др. Почвенный покров охраняемых территорий. Состояние, степень изученности, организация исследований // Почвоведение. 2003. № 6. С. 645-654.

2.Дымов А.А., Жангуров Е.В. Разнообразие и генетические особенности почв Приполярного Урала // Пермский аграрный вестник. 2014. №3(7). С. 45-52.

3.Жангуров Е.В., Дубровский Ю.А., Дымов А.А. Характеристика почв и растительного покрова высотных поясов хребта Малды-нырд (Приполярный Урал) // Известия Коми НЦ УрО РАН. 2012. № 4. С. 40-48.

4.Красная книга почв России: Объекты Красной книги и кадастра особо ценных почв / Науч. ред. Г.В. Добровольский, Е.Д. Никитин. М.: МАКС Пресс, 2009. 576 с.

5.Самофалова И.А. Почвы подгольцового пояса – уникальные объекты для включения в Красную книгу почв Пермского края // Актуальные проблемы сохранения биоразнообразия в регионах Российской Федерации. Красная книга как объект экологической экспертизы: материалы межрегиональной научно-практической конф. (Пермь, 27-29 октября 2015 г.) /Пермский гос. нац. Исслед. Ун- т. Пермь, 2015. С. 59-63.

E.V. Zhangurov, Yu. A. Dubrovskiy, V.V. Startsev, A.A. Dymov

Institute of Biology of the Komi Scientific Centre of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Syktyvkar, Russia

e-mail: zhan.e@mail.ru

REFERENCE AND RARE SOILS OF THE NETHER-POLAR URALS ON THE SOUTHERN BORDER OF CRYOLITHOZONE: MORPHOLOGY,

PROPERTIES, CLASSIFICATION

Abstract. Diagnostics of previously insufficiently studied soils of the Nether-Polar Urals was carried out and their classification position was determined on the basis of the profilegenetic approach. Regional features of studied soils combine cryogenic metamorphism of mineral mass with Al-Fe-humus illuvium (podzolization) and leaching of carbonates with weak partluvation and inwash of clay substance (argillization) in the lower part of the profile.

Keywords: the Nether-Polar Urals, soil-forming rocks, soil classification.

References

1.Dobrovolsky G.V., Matekina N.P., Chernova O.V., Bykova E.P. Soil cover of protected territories. Environmental status, current state of knowledge, and research organization // Eurasian Soil Science. 2003.

Т. 36. № 6. P. 577-585.

2.Dymov A.A., Zhangurov E.V. Diversity and genetic characteristics of soils of the Nether-Polar Urals // Perm Agrarian Journal. 2014. №3(7). P. 45-52.

3.Zhangurov E.V., Dubrovsky Yu.A., Dymov A.A., Characteristics of soil and vegetation cover of the altitudinal belts of the Maldy-Nyrd ridge (the Nether-Polar Urals) // Proceedings of the Komi Science Centre of the Ural Division of the Russian Academy of Sciences. 2012. № 4. P. 40-48.

4.Red Book of Russian Soils: Objects of the Red Book and Cadastre of Especially Valuable Soils / Nauch. ed. G.V. Dobrovolsky, E.D. Nikitin. M .: MAKS Press, 2009. 576 p.

5.Samofalova I.A. Soils of the subalpine belt – unique objects for inclusion in the Red Book of Soils of the Perm Territory // Actual problems of biodiversity conservation in the regions of the Russian Federation. The Red Book as an Object of Environmental Expertise: Materials of the Interregional Scientific and Practical Conf. (Perm, October 27-29, 2015) / Perm State. nat. Issled. Un-t. Perm, 2015.P. 59-63.

66

УДК 631.47

А.И. Исмаилов, М.П. Бабаев, С.М. Гусейнова Институт Почвоведения и Агрохимии Национальной Академии Наук Азербайджана

E-mail:amin_ismayilov@mail,ru

МЕСТО ОСНОВНЫХ ПОЧВЕННЫХ ТАКСОНОВ АЗЕРБАЙДЖАНА В МЕЖДУНАРОДНОЙ СИСТЕМЕ

Аннотация. Изучение и исследование Азербайджанских почв всегда были в первых рядах Советского Союза. Почвы Азербайджана были хорошо изучены, и с 30-го года была создана классификация почв. Многие ученые дали свои классификации. Некоторые из основных типов почв в классификации почв Азербайджана были сопоставлены с Международной системой классификации почв. Эта работа в настоящее время продолжается.

Ключевые слова: классификация почв, таксоны, международная систематика, WRB.

В1960-х годах в связи с работами по международному проекту создания Почвенной карты мира масштаба 1:5 000 000 были предприняты первые усилия по созданию международной систематики почв. На первых порах не стояла задача создания общей схемы классификации почв мира, но вопрос о систематике почв встал

всвязи с разработкой легенды к карте, в основу которой был положен систематический список, охватывающий все многообразие известных почв мира. В списке, опубликованном в 1974 г., были выделены 26 почвенных групп, включающих 106 почвенных единиц. Эта система успешно использовалась до последнего времени

вмеждународном сотрудничестве по почвоведению. Однако в связи с начатым обновлением почвенной карты система была частично пересмотрена и дополнена. В опубликованном в 1987 г. новом систематическом списке выделано 27 почвенных

групп и 144 почвенных единиц [10].

Воснову этого списка положена идея о типах почв и типах почвообразования русско-европейской школы. Диагностика конкретных почвенных единиц была взята в значительной степени из современной школы США. Главные группы почв характеризуются тем или иным почвенным процессом, т. е. характеризуются генетически [2].

По инициативе ЮНЕП и при поддержке ФАО, ЮНЕСКО, Международного общества почвоведов была начата работа по созданию Международной реферативной базы почвенной классификации. С 1980 по 1987 гг. были проведены рабочие совещания ученых по согласованию основных принципов такой системы. Было признано, что международная классификация почв должна обобщать современные знания о почвах и служить средством их характеристики и идентификации в той же мере, как и для передачи информации об их распределении в различных ландшафтах, регионах, о свойствах как среды обитания растений, т. е. служить как научным, так и практическим целям. Соответственно группировка почв должна строиться по свойствам, отражающим процессы почвообразования, а поскольку каждый аспект почвообразования связан с комплексом свойств, имеется возможность исчерпывающей характеристики почв малым числом параметров. На состоявшемся

67

в 1992 году рабочем совещании в Монпелье было принято решение о слиянии деятельности комиссии по разработке Международной реферативной базы (WRВ) и рабочей группы ФАО по созданию Мировой почвенной карты, о ч м было объявлено на ХV конгрессе почвоведов в Акапулько (Мексика) в 1994 г. Эта объединенная программа получила название «Мировая реферативная база» (WRB) и стала официальной преемницей WRB, но разрабатываемой на базе обновленной легенды ФАО [8, 10].

Главной задачей WRB стало подведение научного базиса под пересмотренную легенду ФАО 1990 г. с тем, чтобы внедрить последние достижения, касающиеся изучения почв мира и взаимосвязей между ними.

Высшая таксономическая категория не была характерна для классификации почвенной школы азербайджанской науке. При классификации виды и низкие таксономические категории хорошо изучены, а высшие таксономические категории - можно считать неисследованными. Территории Азербайджана небольшая, и поэтому при исследовании почв классификация оставалась на уровне типа [3]. Изучение и исследование Азербайджанских почв всегда были в первых рядах Советского Союза. Азербайджанская школа почвоведения была принята и признана выдающимися учеными за пределами нашей страны. Это показывает, что научные исследования, проводимые учеными республики, являются всеобъемлющимся и имеет богатую информацию. При таких обстоятельствах нет необходимости доказывать актуальность автоматизированной информационной системы и создание банка данных как неотъемлемой части этой системы.

Впервые классификация почв в Азербайджане была создана под руководством проф. С. Захарова (1927). В дальнейшем В.П.Смирнов-Логинов, Н.А. Димо, Л.Н. Нойн и другие улучшили классификацию [3]. В классификации азербайджанских почв в основном принимаются современные режимные процессы, предусматривая почвенные свойства и почвообразовательные факторы.

Известный азербайджанский ученый, академик В.Р. Волобуев написал фундаментальные работы по классификации и диагностике почв. Он в своих работах изучал основы классификации почв и одновременно исследовал использование координатного метода в диагностике [4] .

Профессор М. Салаев предложил новую классификацию, охватывающую высшие и низкие таксоны почв в своей монографии «Диагностика и классификация почв Азербайджане». Опытный ученый разработал подробные диагностические, морфологические и физико-химические свойства каждого типа и подтипа почв [7]. Профессор Ш.Х.Гасанов изучил большую часть территории Азербайджана и проанализировал типы, подтипы и низкие таксоны почв. На основании результатов многочисленных исследований ученый предложил схемы классификации почв юго-запада Азербайджана [5]. М.П.Бабаевым на основании анализа почвообразовательных процессов при орошении сухих субтропиков была предложена классификация орошаемых почв Кура-Аразской низменности [1].

При составлении диагностики таксонов используется генетический профиль почвы, которая отличается от предыдущей классификации, основанной на почвообразовательных процессах и факторах.

В структуре классификации почв Азербайджана особое место отводится основным принципам классификации, характеристикам таксономических единиц, диагностике генетических горизонтов, генетическим признакам и морфогенетиче-

68

ским показателям естественных и антропогенных почв. Классификация почв Азербайджана основана на принципе генетического профиля. Азербайджанская классификация почва состоит из 3-х классов, 15 отделов, 37 типов, 90 подтипов, 146 родов, 388 видов, 140 разновидностей, 157 рядов, 47 вариантов. Это разнообразие создает обширную информацию о почвах и позволяет провести корреляцию с международными аналогами. В связи с этим, сравнительный анализ национальной системы классификации почв с международной системой классификации почв имеет большое научное и практическое значение [2]. Учитывая это, некоторые из основных типов почв в классификации почв Азербайджана были сопоставлены с Международной системой классификации почв. И эта работа в настоящее время продолжается. Названия почв не могут быть «переведены» из одной классификационной системы в другую. В данный момент классифицированные почвы Азербайджана должны быть заново определены по WRB [6] .

Последняя версия Всемирной реферативной базы по почвенным ресурсам (WRB) была принята в качестве международной системы классификации почв для обозначения почв и создания легенд для почвенных карт. Это, наряду с национальными классификациями почв во всем мире, развитие Международной классификации почв превращается в одну из актуальных проблем почвоведения. Важно адаптировать систему WRB для интеграции почв Азербайджана в мировое почвоведение.

Классификация состоит из трех этапов. Шаг первый – определение диагностических горизонтов, свойств и материалов. Можно провести предварительную классификацию почвы в полевых условиях, но окончательная классификация может быть проведена после лабораторных анализов почв.

Шаг второй – выделение почвы для контрольной группы почв. Чтобы определить почву для соответствующей контрольной группы почв (RSG). Согласно с WRB в Азербайджане существует 15 эталонных почвенных групп: Anthrosols, Technosols, Leptosols, Solonchaкs, Gleysols, Chernozems, Кastanozems, Phaeozems, Umbrisols, Acrisols, Calcisols, Lixisols, Luvisols, Cambisols, Fluvisols.

Шаг третий – отличить отборочные показатели. Литература

1.Бабаев М.П. Орошаемые почвы Кура-Араксинской низменности и их производительная способность. Баку “Элм”, 1984. 175 с.

2.Бабаев М.П. Гасанов В.Г., Джафарова Ч.М, Гусейнова С.М. Морфогентическая диагностика, номенклатура и классификация почв Азербайджана. Баку: Элм, 2011. 452 с.

3.Бабаев М.П., Исмаилов А.И., Гусейнова С.М. Интеграция Азербайджанской национальной классификации почв в международную систему Баку: “Элм”, 2017. 272 с.

4.Волобуев В.Р. Системы почв мира. Баку: “Элм”, 1973. 307 с.

5.Гасанов Ш.Г. Генетические особенности и бонитировка почв юго-западного Азербайджана.Баку: Элм, 1978, 220 с.

6.Гусейнова С.М, Джафарова Ч.М., Джафаров А.М. Горно-коричневые почвы южного склона Большого Кавказа. Известия высших учебный заведений, Северо-Кавказский регион, Естественные науки. 2019. №1. C. 56-67.

7.Салаев М.Э. Диагностика и классификация почв в Азербайджане. Баку: «Элм», 1991, 239 с.

8.Самофалова И.А. Современные проблемы классификации: учебное пособие. М-во сельского хозяйства РФ, ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА. Пермь: Изд-во ФГОУ ВПО Пермская ГСХА, 2013.

171с.

9.Mammadov Q.Sh., Babayev M.P., Ismayilov A.I. The correlation of Azerbaijan soil classification to the WRB system. Baкu:Elm, 2002, 250 p.

10.World reference base for soil resources 2014. International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps Update 2015 P. 10-11.

69

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]