920

единую для каждого варианта технологию. В севообороте применяли комбинированную систему обработки почвы, когда плоскорезные обработки по полям прерывали отвальной вспашкой в пару на 20-22 см. Бессменный пар поддерживали в чистом состоянии 5-6 культивациями за сезон. При выводе в залежь агротехнические работы с 1984 года не проводили. Повторность опыта 4-кратная, площадь делянок – 1400 м2. Для изучения морфогенетической характеристики вариантов опыта закладывали почвенные разрезы, описание которых проводили по классификации и диагностики почв

СССР [5]. Отбор почвенных образцов осуществляли по генетическим горизонтам. Проведены следующие анализы: гумус – ГОСТ 26213-91, подвижные соединения фосфора и калия – ГОСТ 26204-91, рН – ГОСТ 26483-85, обменный кальций и магний – ГОСТ 26423-85. Данные обрабатывали по Дмитриеву [2].

В профиле почвы по вариантам опыта (МО-4) выделены горизонты: Апах мощностью 15-20 см; Ап/пах – от 15-20 до 30 см; В1 – от 21-30 до 63 см; В2к (карбонатный)

– от 43-63 см до 105 см и ВСк – от 81-105 до 124-130 см (таблица), что соответствовало статистическим параметрам морфологических свойств каштановых почв Забайка-

лья [6].

В вариантах с обработкой почвы Апах ограничивался плужной подошвой, обусловленный глубиной обрабатываемого слоя согласно технологии опыта. В бессменном пару мощность Апах составила 15 см, а в зернопаровом севообороте 20 см. Сравнение между собой мощности гумусового слоя показало, что наибольшая его толщина отмечена под залежью, где она составила 30 см. Наименьшая мощность гумусового слоя - 21 см выявлена в бессменном пару, при промежуточной его толщи в зернопаровом севообороте – 27 см.

Карбонатный горизонт в вариантах составил 38-49 см. Наиболее высокий уровень залегания карбонатного слоя отмечался под бессменным паром – 43 см, несколько опущен под севооборотом – 46 см и понижен на глубину – 63 см в залежи, что делает их схожими с каштановыми почвы Кулундинской степи, которое объяснялось учеными [9] большей испаряемостью влаги с поверхности, не занятой растительно-

220

стью и куда подтягивались карбонаты. В залежи корневая система растений интенсивно использовала имеющуюся влагу из слоя 0-63 см и сдерживала тем самым восходящую миграцию карбонатов. В отличие от каштановых почв Кулунды, где карбонаты более концентрированы под многолетними травами и пшеницей, чем в бессменном пару, в условиях Бурятии большая их концентрация отмечалась в варианте длительного пара.

Реакция среды в верхних горизонтах во всех вариантах близка к нейтральной (рНвод 6,8-7,2), а в нижних при переходе в карбонатные горизонты – щелочная (рНвод 7,7-8,2), что соответствовало особенностям каштановых почв Забайкалья [3, 6].

Основное содержание гумуса почвы в вариантах опыта отмечалось в верхних горизонтах при постепенном его уменьшении по почвенному профилю. За почти тридцатилетний период бессменного парования содержание гумуса в пахотном горизонте составило – 1,39%, в подпахотном 1,18%, что обусловлено усилением биологической минерализацией органического вещества в результате интенсивных обработок и постоянном дефиците свежего растительного материала. В зернопаровом севообороте содержание гумуса в Апах выше – 1,59%, в подпахотном – 1,31%. Это связано регулярным поступлением в почву корневых и стерневых остатков зерновых культур [8-11]. В залежи при постоянном количестве гумусообразователей содержание гумуса существенно выше относительно как бессменного пара, так и зернопарового севооборота по всему почвенному профилю.

Наибольшая сумма поглощенных оснований зафиксирована в почве залежи, где в А – составила 16,1 ммоль/100 г почвы, постепенно снижаясь по профилю до 9,9 ммоль/100 гпочвы в ВСк. Под бессменным паром и севооборотом данная величина в Апах меньше на 47,7 и 26,8% и опускалась в ВСк до 5,8 и 7,5 ммоль/100 г почвы соответственно. В составе поглощенных оснований преобладал катион кальция, на долю которого приходилось по почвенному профилю в бессменном пару 66,2-80,7%, в севообороте – 66,9-71,7 и залежи – 70,1-75,2%.

Обеспеченность по почвенному профилю подвижным фосфором уменьшалось

взалежи и севообороте от очень высокого в Апах до повышенного в горизонтах В2к и ВСк, а в бессменном пару соответственно от высокого до среднего. Содержание обменного калия по профилю почвы уменьшалось в залежи и севообороте от высокого

вАпах до среднего в горизонтах В2к и ВСк. В бессменном пару обеспеченность К2О падала от повышенного до низкого.

Между агрохимическими показателями вариантов опыта: содержанием гумуса, суммой поглощенных оснований, количеством подвижного фосфора и обменного калия существуют тесные достоверные (tф >tst) корреляционные связи (0,83 ± 0,15 … 0,98 ± 0,05).

Таким образом, под влиянием различного использования пашни в морфологическом профиле каштановой почвы основные изменения характерны для мощности гумусового горизонта и уровня залегания карбонатов. Наибольшие их значения отмечены под залежью. В почве бессменного пара карбонаты подтягиваются к поверхности, и карбонатный горизонт становится более концентрированным. Вывод пашни в залежь восстанавливает потенциальное плодородие почвы, тогда как бессменное парование ведет к ухудшению агрохимических свойств почвы. Тесные корреляционные связи между агрохимическими показателями вариантов опыта достоверно и адекватно объясняют произошедшие изменения в результате различного использования пахотной почвы.

Литература

1. Герасимова М.В., Строганова М.Н., Можарова Н.В., Прокофьева Т.В. Антропогенные почвы. Генезис, география, рекультивация. М.: Ойкумена, 2003. 270 с.

221

2.Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении. М.: Книжный дом «Либроком», 2009.

328с.

3.Ишигенов И.А. Агрономическая характеристика почв Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бур.кн. изд-во, 1972. 210 с.

4.Караваева Н.А. Агрогенные почвы: условия среды, процессы, свойства // Почвоведение. 2005. № 12. С.

1518-1529.

5.Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977. 225 с.

6.Куликов А.И., Дугаров В.И., Корсунов В.М. Мерзлотные почвы: экология, теплоэнергетика и прогноз продуктивности. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1997. 312 с.

7.Муха В.Д. Естественно-антропогенная эволюция почв (общие закономерности зональные особенности). М.: КолосС, 2004. 271 с.

8.Самофалова И.А., Мудрых Н.М. Агроэкологическая оценка органического вещества в дерново-подзо- листых почвах Пермского края / Монография. МСХ РФ, ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА. Пермь: Изд-во ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, 2015. 164 с.

9.Семендяева В.В. Влияние сельскохозяйственного использования на свойства почв Западной Сибири. Новосибирск, 2011. 168 с.

10.Уланов А.К., Будажапов Л.В., Билтуев А.С. Изменение содержания и состава органического вещества каштановой почвы под влиянием длительного агрогенного воздействия в условиях Бурятии // Агрохимия. 2017. № 9. С. 90-96.

11.Чимитдоржиева Г.Д. Органическое вещество холодных почв. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 2016. 388 с.

A.K. Ulanov, L.V. Budazhapov, A.S. Biltuev

Buryat Scientific and Research Institute of Agriculture, Ulan-Ude, Russia

CHANGES IN MORPHOLOGICAL AND AGROCHEMICAL PROPERTIES OF CHESTNUT SOIL WITH DIFFERENT USE OF TILLED FIELD

IN THE DRY STEPPE OF BURYATIA

Abstract. With different use of tilled field, the main morphological changes in genetic horizons are typical for thickness of humus layer and level of carbonate occurrence; their highest values are indicated under the deposit. In the soil of permanent fallow, carbonates are pulled to the surface. As a result of 29-year use of soil, the improvement of soil agrochemical properties occurs in a set: permanent fallow → grain-fallow crop rotation → deposit.

Keywords: chestnut soil, crop rotation, deposit, permanent fallow, morphological profile, agrochemical properties.

References

1.Gerasimov M.V., Stroganova M.N., Mozharova N.V., Prokofeva T.V., Anthropogenic soils. Genesis, geography, recultivation. M.: oikumena, 2003.270 p.

2.Dmitriev E.A. Mathematical statistics in soil science. M.: book house "Librokom", 2009. 328 PP.

3.Eshanov I.A. Agronomic characteristics of soils of the Buryat ASSR. Ulan-Ude, 1972. 210 p.

4.Karavaeva N.A. Agrogenic soils: environmental conditions, processes, properties / / soil science. 2005. No. 12. Pp. 1518-1529.

5.Classification and diagnostics of soils of the USSR. M., 1977.225 PP.

6.Kulikov A.I., Dugarov V.I., Korsunov V.M. Permafrost soils: ecology, heat power engineering and productivity forecast. Ulan-Ude, 1997.312 PP.

7.Mukha V.D. Natural and anthropogenic evolution of soils (General regularities zonal features). M., 2004. 271 р.

8.Samofalova I.A., Mudrykh N.M. Agroecological assessment of organic matter in sod-podzolic soils of the Perm Territory / Monograph. Ministry of Agriculture of the Russian Federation, Perm State Agricultural Academy. Perm: Publishing house of FSBEI HPE Perm State Agricultural Academy, 2015.164 р.

9.Semendyaeva V.V. Influence of agricultural use on soil properties of Western Siberia. Novosibirsk, 2011. 168 р.

10.Ulanov A.K., Budazhapov L.V., Biltuev A.S. Changes in the content and composition of chestnut soil organic matter under the long-term agrogenic effect in Buryatia // Agrochemistry. 2017. No. 9. Pp. 90-96.

11.Chimitdorzhieva G.D. Organic matter of cold soils. Ulan-Ude, 2016.388 PP.

222

УДК 631.95

В.П. Фещенко ФГБУ «ЦАС «Новосибирский», Новосибирск, Россия

e-mail: agros17@mail.ru

СОДЕРЖАНИЕ КАДМИЯ В ПОЧВАХ РАЗНЫХ ПРИРОДНО-ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИХ РАЙОНОВ

НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Аннотация. Провед н анализ многолетних данных валового содержания кадмия на реперных участках локального мониторинга. Дана экологическая оценка уровней концентрации кадмия в почвах сельскохозяйственных угодий разных природногеоморфологических районов Новосибирской области.

Ключевые слова: тяжёлые металлы, почва, природно-геоморфологические районы, содержание кадмия, загрязнение.

Постановка проблемы. Атмосферные выбросы промышленных предприятий, автотранспорта и другие техногенные факторы, оказывают существенное влияние на загрязнение окружающей среды тяж лыми металлами. При сельскохозяйственном использовании земель увеличивается антропогенная нагрузка на почвы за сч т внесения минеральных и органических удобрений, применения пестицидов. Попадая в почву, значительная часть тяж лых металлов закрепляется в ней [3]. Намечающаяся тенденция к концентрированию в организме человека, относительно кларка биосферы, цинка, кадмия и свинца вызывает особую обеспокоенность [2].

В соответствии с ГОСТ 17.4.1.02-83 кадмий относится к первому классу опасности, поэтому наряду с другими тяжелыми металлами и токсичными элементами он включен в международные и отечественные списки загрязняющих веществ, подлежащих контролю [5]. В микродозах кадмий необходим человеку, как и многие другие микроэлементы, но при повышенных концентрациях он очень токсичен [1]. Загрязнение почв кадмием подавляет ферментативную активность и ингибирует микробиологическую деятельность. Токсичность кадмия для растений проявляется в задержке роста, повреждении корневой системы, хлорозе листьев.

Для диагностики состояния экосистем, разработки стратегии рационального, экологически безопасного ведения сельскохозяйственного производства был провед н экологический мониторинг на реперных участках, расположенных на территории различных природно-геоморфологических районов Новосибирской области.

Методы проведения эксперимента. Исследования проводили на базе Федерального государственного бюджетного учреждения «Центр агрохимической службы «Новосибирский» на почвах сельскохозяйственных угодий Новосибирской области в соответствии с методическими указаниями по проведению локального мониторинга на реперных участках [4]. Образцы почвы отбирали ежегодно (20022011 гг.) весной с глубины пахотного горизонта на реперных участках, расположенных в пяти природно-геоморфологических районах Новосибирской области. На территории Приобского плато расположены три реперных участка, в Кузнецкой котловине – один, на территории Колывань-Томской возвышенности, Предсалаирской

223

равнины и Барабинской низменности – по два. Для распределения участков по при- родно-геоморфологическим районам использова на схема морфоструктур Новосибирской области В.А. Хмел ва и А.А. Танасиенко [9].

В смешанных пробах почвы определяли валовое содержание кадмия. Испытания проб проводили в аккредитованной испытательной лаборатории ФГБУ «ЦАС «Новосибирский». Использовали метод атомно-абсорбционной спектрометрии с пламенной атомизацией. Экстракцию тяж лых металлов из почвы проводили 5М (молярной) азотной кислотой в соответствии с методическими указаниями ЦИНАО [5]. Содержание цинка в почвенных вытяжках измеряли на атомноабсорбционном спектрометре КВАНТ-АФА и КВАНТ-2АТ. Достоверность результатов испытаний и измерений подтверждали в соответствии с методическими указаниями параллельными испытаниями и использованием стандартных образцов.

Статистическую обработку данных проводили методами дисперсионного, вариационного и корреляционного анализов с использованием пакета программ SNEDECOR [7]. Достоверность различий между вариантами оценивали по критериям Фишера (F) и Стьюдента (t).

Описание результатов. Валовое содержание кадмия в пахотном слое существенно различалось в зависимости от района исследования (таблица). Анализ различия факторных средних показал, что разница по содержанию кадмия в почвах разных природно-геоморфологических районах значима (Р<0,05).

Таблица

Валовое содержание кадмия в пахотном слое почв разных природногеоморфологических районов (2002-2011 гг.), мг/кг

Наименьшее валовое содержание кадмия установлено в почвах пахотного горизонта Колывань-Томской возвышенности – 0,16 мг/кг. В Приобском плато и Барабинской низменности практически одинаковый уровень данного металла – 0,22 и 0,23 мг/кг соответственно. Одинаковое количество кадмия в двух других природно-геоморфологических районах: Кузнецкой котловине и Предсалаирской равнине, но уже в более высоких концентрациях – 0,32 и 0,33 мг/кг соответственно.

224

По данным А.И. Сысо [8] особенности формирования почвообразующих пород и почв разных природно-геоморфологических районов отражаются на среднем содержании элементов в верхнем слое (0-20 см) основных типов почв, формирующихся на разных формах рельефа.

Результатами исследований пахотного слоя почв разных природно-геомор- фологических районов за 2002-2011 гг. установлено, что выявленные уровни концентрации кадмия по санитарно-гигиеническим нормам не представляют опасности, так как значительно ниже ориентировочно-допустимых концентраций (рисунок).

В суглинистых и глинистых почвах ОДК кадмия 1 мг/кг при pHKCl<5,5;2 мг/кг – при pHKCl>5,5 [6].

Выводы. Исследованиями пахотного слоя почв за 2002-2011 гг. выявлены достоверные различия уровня концентрации кадмия в почвах разных природногеоморфологических районов Новосибирской области. Наименьшим содержанием металла отличаются почвы Колывань-Томской возвышенности. По содержанию в почвах кадмия геоморфоструктуры располагаются следующим образом: Колы- вань-Томская возвышенность < Приобское плато<Барабинская низменность <Кузнецкая котловина<Предсалаирская равнина.

Мониторинг содержания кадмия в почвах Новосибирской области показал, что выявленные уровни концентрации не превышают их допустимых норм и не представляют опасности для окружающей среды и ведения экологически безопасного сельскохозяйственного производства.

Литература

1.Алексеев Ю.В. Тяж лые металлы в агроландшафте [Текст] СПб.: Изд-во ПИЯФ РАН, 2008. 216 с.

2.Барановская Н.В. Закономерности накопления и распределения химических элементов в организмах природных иприродно-антропогенных экосистем [Текст]: автореф. дис. … д-ра биол. наук: 03.02.08.

Томск, 2011. 47 с.

3.Ильин В.Б., Сысо А.И. Микроэлементы и тяж лые металлы в почвах и растениях Новосибирской области [Текст]. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001. 229 с.

4.Методические указания по проведению локального мониторинга на реперных участках. М.: ЦИНАО, 1991. 16 с.

5.Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства [Текст]. 2-е изд. / Мин. сел.хоз-ва РФ. ЦИНАО. М., 1992. 61 с.

225

6.Ориентировочно-допустимые концентрации (ОДК) химических веществ в почве [Текст]: гигиенические нормативы / Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора. М., 2009.10 с.

7.Сорокин, О.Д. Прикладная статистика на компьютере [Текст].Новосибирск: ГУП РПО СО РАСХН, 2004. 162 с.

8.Сысо А.И. Закономерности распределения химических элементов в почвообразующих породах и почвах Западной Сибири [Текст] / отв. ред. И.М. Гаджиев.Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007. 277 с.

9.Хмел в В.А., Танасиенко А.А. Земельные ресурсы Новосибирской области и пути их рационального использования [Текст].Новосибирск: Изд-воСОРАН, 2009. 349 с.

V.P. Feshchenko

Center of Agrochemical Services «Novosibirsk», Novosibirsk, Russia e-mail: agros17@mail.ru

CADMIUM CONTENT IN SOILS OF DIFFERENT NATURALGEOMORPHOLOGICAL DISTRICTS OF NOVOSIBIRSK OBLAST

Abstract. The analysis of multi-year data of the total cadmium content on the reference sites of local monitoring is carried out. The ecological assessment of cadmium concentration levels in soils of agricultural lands of different natural-geomorphological districts of Novosibirsk Oblast is given.

Keywords: heavy metals, soil, natural-geomorphological districts, cadmium content, pollution.

References

1.Alekseev Yu.V. Heavy metals in agrolandscape [Text].SPb.: Publishing house of the Russian Academy of Sciences, 2008. 216 p.

2.Baranovskaya N.V. Regularities of accumulation and distribution of chemical elements in organisms of natural and anthropogenic ecosystems [Text]: abstract. dis. ... Dr. Biol. Sciences: 03.02.08.Tomsk, 2011.47 p.

3.Ilyin V.B., Syso A.I. Microelements and heavy metals in soils and plants of Novosibirsk Oblast [Text]. Novosibirsk: publishing house SB RAS, 2001. 229 p.

4.Guidelines for local monitoring on reference sites. M.: TIN, 1991. 16 p.

5.Guidelines for the determination of heavy metals in soils of farm land and plant production [Text]. 2nd ed. / Min. sat. households of Russia. Of TIN.M., 1992. 61 p.

6.Approximate permissible concentrations (APC) of chemicals in soil [Text]: hygienic standards / Federal center for hygiene and epidemiology of Rospotrebnadzor. M., 2009. 10 p.

7.Sorokin O.D. Applied statistics on the computer [Text]. Novosibirsk: GUP RPO FROM Russian Academy of agricultural Sciences, 2004. 162 p.

8.Syso A.I. Regularities of distribution of chemical elements in soil-forming rocks and soils of Western Siberia [Text] / resp. edited by I. M. Gadzhiev.Novosibirsk: publishing house SB RAS, 2007. 277 p.

9.Khmelev V.A., Tanasienko A.A. Land resources of Novosibirsk Oblast and ways of their rational use [Text]. Novosibirsk: publishing house of SB RAS, 2009. 349 p.

УДК 631.51.021

Н.В. Фомина ФГБОУ ВО Красноярский ГАУ, Красноярск, Россия natvalf@mail.ru

ИССЛЕДОВАНИЕ ДИНАМИКИ МИКРОБНОГО ТОКСИКОЗА В АГРОЦЕНОЗАХ КРАСНОЯРСКОЙ ЛЕСОСТЕПИ

Аннотация. В работе представлены результаты экологического мониторинга уровня микробного токсикоза чернозема выщелоченного в посевах сельскохозяйственных культур. Установлен потенциально высокий уровень микробного токсикоза почвы в посевах пшеницы и ячменя, определяющий риск развития заболеваний данных культур.

226

Ключевые слова: чернозем, микробный токсикоз, уровень, оценка, состояние, агроценоз.

Введение. Изучение характера биологических процессов, протекающих в почве, обуславливает возможность получения результатов, необходимых для экологического анализа ее состояния и для дополнения данных по прогнозированию продуктивности агрофитоценоза [3]. Оценка уровня токсичности почвы является начальным этапом экологического анализа почвы. Комплексный подход к изучению ризосферной почвы разных сельскохозяйственных культур может быть реализован через освоение методов ее биоэкологической оценки, опираясь на экологотоксикологический анализ и изучение показателей биологической активности почвы [5].

Объекты и методы исследований. Объектом исследования являлся чернозем выщелоченный, отобранный на полях с посевами сельскохозяйственных культур: пшеницы, люцерны, ячменя, овса. Посевы находятся в хозяйстве ООО

«Племзавод Таежный» Сухобузимского района Красноярского края (Красноярская лесостепь). Для сравнения изучались образцы чернозема выщелоченного парового поля. Почвенные пробы отбирали в середине июля с глубины 0-10 см согласно ГОСТам 17.4.3.01.– 83 и 17.4.4.02-84. Определение потенциального микробного токсикоза почвы проводили методом ИМС и использовали в качестве тест-объекта кресс-салат сорта «Кудрявый». По проценту всхожести выделяются три степени микробного токсикоза: низкая – всхожесть 76% и выше, средняя - от 50 до75% и высокая – 49% и ниже [1-2; 4]. Исследования проводились в период с 2016 по 2018 гг. В течение трех лет исследований спектр применяемых гербицидов существенно не менялся. Обработка парового поля осуществлялась гербицидами «Торнадо 500» и «Магнум». Поля пшеницы и ячменя обрабатывались от однолетних злаковых сорняков протравителями «Пума Супер 100» и «Пума Супер 75» соответственно. Выращиваемые сельскохозяйственные культуры: яровая пшеница сорта «Новосибирская 18», яровой ячмень сорта«Биом», яровой овес сорта «Сиг», люцерна изменчивая сорта«Вега 87».

Результаты исследования и их обсуждение. Систематическое применение удобрений и пестицидов может изменять структуру микробных сообществ почвы, в частности, приводить к перераспределению различных групп микроорганизмов. В результате, доминирующее положение занимают токсигенные формы микроорганизмов, оказывающие отрицательное влияние на состояние посевов сельскохозяйственных культур и могут приводить даже к их полной гибели. Микробный токсикоз – это фитотоксичность почвы, обусловленная продуктами метаболизма копиотрофной или гидролитической микрофлоры [3].

Вмониторинговых исследованиях чернозема в агроценозах исследуемого хозяйства, высокая степень микробного токсикоза установлена в вариантах почвы, отобранной в посевах ячменя в 2016 и 2017 гг., при этом показатели всхожести семян тест-культуры составили лишь 29 и 44% соответственно.

Впосевах пшеницы в 2017 году также отмечался высокий уровень – всхожесть семян тест-культуры составила 46%. В этом же году в почве, отобранной под ячменем, также отмечалось снижение всхожести семян тест-культуры до 48% даже без индуцирования развития гидролитической группы микроорганизмов. В почве парового поля в 2016 году выявлен высокий уровень микробного токсикоза – лабораторная всхожесть семян тест-культуры установлена на уровне 24%; а в 2017 году в данном опытном варианте уровень снизился до среднего, следует отметить, что в 2018 году погодные условия не способствовали прогрессированию токсичности - и уровень снизился до низкого.

227

Таблица 1

Всхожесть семян тест-культуры(%)и оценка уровня микробного токсикоза чернозема выщелоченного

* числитель – всхожесть семян тест-культуры; знаменатель – оценка уровня микробиологической токсичности почвы.

Сопоставление этих значений с показателями всхожести семян тест-куль- туры, проращиваемой на водной вытяжке тест-культуры позволяют увидеть значительную долю микробного токсикоза в общей токсичности почвы в данных вариантах. Средняя степень токсичности обнаружена в почвенных образцах, отобранных под посевами пшеницы в 2016 году, в паровом поле и под посевами овса в 2017 году и под посевами пшеницы и ячменя в 2018 году. В образцах чернозема выщелоченного, отобранных под посевами люцерны, на протяжении трех лет исследований наблюдается низкая степень токсичности, так как люцерна является культурой с признаками аутотолерантности, поэтому при медленных темпах разложения растительных остатков она проявляет устойчивость к продуктам их разложения и снижает аллелопатическую напряженность почвы, что подтверждают и полученные нами данные. Дополнительным стимулом для развития фитотоксичных форм микроорганизмов оказывает обработка полей гербицидами. Динамика уровня микробного токсикоза, определяемая в почве, отобранной в посевах овса показывает, что как с индукцией развития микрофлоры, так без нее (контроль) уровень колеблется от низкого до среднего, причем, средний уровень в большей степени отмечается в 2017 году.

Заключение. Экологический мониторинг чернозема выщелоченного, отобранного на полях с посевами сельскохозяйственных культур хозяйства ООО

«Племзавод Таежный» Сухобузимского района Красноярского края, показал что образцы почвы характеризуются средним и низким уровнем микробного токсикоза, однако, а в отдельные годы уровень может увеличиваться до высокого, особенно, в посевах ячменя и пшеницы. В контрольном варианте (без индукции гидролитиков крахмалом) в образцах, отобранных под зерновыми культурами (пшеница, ячмень) уже определялся средний уровень микробного токсикоза, а в опытном варианте (с добавлением крахмала) такой же уровень определен и в почве парового поля. Хозяйству рекомендуется проводить постоянный контроль уровня почвенного микробного токсикоза в посевах сельскохозяйственных культур, особенно, пшеницы и ячменя.

Литература

1ГОСТ 12038-84. Семена сельскохозяйственных культур. Метод определения всхожести. Введ. с 1986 - 01 - 07. М.: Изд-во стандартов, 1985. 57 с.

2ГОСТ 17.4.3.01-2017. Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб. М., Стандартинформ. 15 с.

228

3Гузев В.С. и др. Структура инициированного сообщества как интегральный метод оценки микробиологического состояния почвы // Микробиология. 1980. Т.49. №1. С. 143-140.

4Мирчинк Т.Г. Почвенная микология/ Т.Г. Мирчинк. М.: МГУ, 1988. 204 с.

5Фомина Н.В, Петиримова О.В. Экологическая безопасность и токсикологический анализ почвы под разными сельскохозяйственными культурами // Сб. трудов международной научно-практиче- ской конференции «Пища. Экология. Качество». Новосибирск, 2017. Т. 2. С.323-327.

N.V. Fomina

Krasnoyarsk GAU, Krasnoyarsk, Russia natvalf@mail.ru

STUDY OF MICROBIAL TOXICOSIS DYNAMICS

IN AGROCENOSES OF KRASNOYARSK FOREST STEPPE

Abstract. The work presents the results of ecological monitoring of the level of microbial toxicosis of blackseed leached in crops. There is a potentially high level of microbial toxicosis in wheat and barley crops, which determines the risk of developing diseases of given crops.

Keywords: black, microbial toxicosis, level, assessment, general, agrocenosis.

References

1.GOST 12038-84. Crop seeds. Germination management method. Vved. From 1986 - 01 - 07. M.: Ministry of Standards, 1985. 57 p.

2.GOST 17.4.3.01-2017. Nature conservation. Soils. General requirements for samples. M., Standard Form. 15 p.

3.Guzev V.S. et al. Structure of the initiated community as an integral method of assessing the microbiological state of the soil // Microbiology. 1980. T.49. No. 1. P. 143-140.

4.Mirchink T.G. Soil Mycology/T.G. Mirchink. M.: MSU, 1988. 204 p.

5.Fomina N.V., Petyrimova O.V. Environmental safety and toxic-logical analysis of soil under different agricultural crops//Sat. Works of the international scientific and practical conference "Food. Ecology. Quality". Novosibirsk, 2017. T.2. P. 323-327.

УДК 631.4

С.В. Шульгина, Т.Н. Азаренок, Д.В. Матыченков Институт почвоведения и агрохимии, Минск, Беларусь e-mail: soil@tut.by

РАЗРАБОТКА НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИХ ОСНОВ СОЗДАНИЯ ЭЛЕКТРОННОГО РЕЕСТРА ПОЧВ БЕЛАРУСИ

Аннотация: в статье представлены результаты поиска научно-методического подхода для создания специализированного экспертно-аналитического электронного Реестра почв Беларуси, приемов построения, содержания и формы, разработки структуры его каталогов.

Ключевые слова: почвы сельскохозяйственных земель, научно-методический подход, принципы структурирования, атрибутивные данные, информационные блоки.

Земли сельскохозяйственного назначения – важный стратегический ресурс и национальное богатство Беларуси. Общая площадь земель республики составляет 20760,0 тыс. га, в том числе 8460,1 тыс. га (40,8%) сельскохозяйственных, из них пахотных – 5712,3 тыс. га (27,5%) (по состоянию на 1.01.2019 [4]). Почвы сельскохозяйственных земель страны характеризуются высокой степенью изученности. Результаты проводимых в последние десятилетия разносторонних исследований состава, свойств, плодородия почвенных ресурсов, установления направленности их трансформации, разработка мероприятий по рациональному использованию компонентного состава

229