920

для построения каких-либо серьезных прогнозов об эволюции мерзлоты, данные о неравномерности величины протаивания, по-видимому, имеют универсальный характер. Относительно большая скорость нарастания протаивания хорошо дренируемых почв должна быть учтена при составлении прогнозов деградации мерзлоты – значительная часть населенных пунктов и объектов инфраструктуры Западной Сибири расположены именно на плакорных поверхностях с легкими грунтами и хорошим дренажем.

Работа выполнена при поддержке Министерства образования и науки РФ в рамках государственного задания № 6.7696.2017/8.9; выражаем искреннюю благодарность сотрудникам Арктического научно-исследовательского стационара Института экологии растений и животных УрО РАН за помощь в проведении полевых работ.

Литература

1.Анисимов О.А., Шерстюков А.Б. Оценка роли природно-климатических факторов в изменениях криолитозоны России // Криосфера Земли. 2016. Т. XX. № 2. С. 90–99.

2.Бабкина Е.А., Хомутов А.В., Бабкин Е.М., Муллануров Д.Р., Дворников Ю.А., Лейбман М.О. Динамика глубины сезонного протаивания в различных ландшафтах Центрального Ямала // Современные проблемы географии и геологии: к 100-летию открытия естественного отделения в Томском государственном университете: Материалы IV Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием (Томск, 16-19 окт. 2017 г.). Томск, 2017. Т. 1. С. 29–32.

3.Каверин Д.А., Пастухов А.В., Новаковский А.Б. Динамика глубины сезонного протаивания тундровых мерзлотных почв (на примере площадки циркумполярного мониторинга деятельного слоя в европейской России) // Криосфера Земли. 2017. Т. 21. № 6. С. 35–44.

4.Fisher, J. P., Estop-Aragones, C., Thierry, A. The influence of vegetation and soil characteristics on activelayer thickness of permafrost soils in boreal forest. Global change biology. 2016. V: 22. Is. 9. P. 3127–3140.

V.V. Valdayskikh

Ural Federal University, Yekaterinburg, Russia

THE DEPTH OF SEASONAL SOIL THAWING OF THE YAMAL FOREST-TUNDRA IN ACCORDANCE WITH THE PECULIARITIES OF THEIR DRAINAGE

Abstract. Data on the depth of seasonal thawing for eight years were obtained during monitoring studies at key sites in diverse landscapes of forest-tundra in the vicinity of Labytnangi in the Western Siberia. Тhawing has increased under forest and under tundra on sandy soils with good drainage. But it weakly grows under tundra in clay soils with bad drainage.

Keywords: drainage, cryogenic soils, active layer, landscape, forest-tundra, the Western Siberia.

References

1.Anisimov O.A., Sherstyukov A.B. Assessment of natural and climatic factor role in changes of the permafrost zone of Russia // Cryosphere of the Earth, 2016, vol. XX, No. 2, p. 90–99. (in Russian)

2.Babkina E.A., Khomutov A.V., Babkin E.M., Mullanurov D.R., Dvornikov Yu.A., Leibman M.O. Dynamics of depth of seasonal thawing in different landscapes in Central Yamal // Modern problems of geography and geolodgy to the 100th anniversary of the opening of the natural department at Tomsk state university : Proceedings of the IV all-Russian scientific.-practical Conf. with Intern. participation (Tomsk, 16-19 okt. 2017). Tomsk, 2017. V. 1. P. 29–32. (in Russian).

3.Kaverin D.A., Pastukhov A.V., Novakovskiy A.B. Active layer thickness dynamics in the tundraaffected soils: a CALM site case study, the European north of Russia // Cryosphere of the Earth. 2017. V. 21. No. 6. P. 35-44. (in Russian).

4.Fisher, J.P., Estop-Aragones, C., Thierry, A. The influence of vegetation and soil characteristics on active-layer thickness of permafrost soils in boreal forest. Global change biology. 2016. V: 22. Is. 9. P. 3127–3140.

50

УДК 631.44:556.56:631.48(268.45)

С.В. Денева, Е.В. Шамрикова, О.С. Кубик ИБ Коми НЦ УрО РАН, Сыктывкар, Россия e-mail: denewa@rambler.ru

ОСОБЕННОСТИ ГЕНЕЗИСА И ПРОБЛЕМЫ КЛАССИФИКАЦИИ МАРШЕВЫХ ПОЧВ ПОБЕРЕЖЬЯ БАРЕНЦЕВА МОРЯ

Аннотация. Систематика и номенклатура маршевых почв остается дискуссионной проблемой отечественного почвоведения, поскольку прибрежные почвы вследствие своеобразного водного питания и оригинального солевого состава нельзя объединять с континентальными аналогами, а потому для них необходима единая самостоятельная классификационная единица на типовом уровне.

Ключевые слова: маршевые почвы, арктическое побережье, Баренцево море, приморское почвообразование, классификационная единица

Почвы морских берегов – объект далеко не новый для почвоведения и периодически попадающий в поле зрения исследователей. Благодаря специфической ландшафтной приуроченности, нетипичности условий почвообразования, выражающейся в совокупном действии талассогенных и терригенных факторов, области распространения почвы морских берегов легко выделяются в ландшафте. Явная таксономическая обособленность почв данной группы по ряду причин: уникальность водного, геохимического, биологического режимов и типов землепользования также не вызывает сомнения, что должно отражаться в обобщающих классификационных списках с выделением их на типовом уровне. Однако систематика и номенклатура приморских почв побережий остается дискуссионной проблемой отечественного почвоведения. Официально принятая классификация, где азональные прибрежные почвы были бы выделены в качестве единой самостоятельной классификационной единицы на типовом уровне, в настоящее время отсутствует.

Отсутствуют маршевые почвы в Классификации почв России [1], Полевом определителе почв [2] Не упоминались они и в «Классификации и диагностике почв СССР» [3]. В [4] они представлены краткой информацией, как «заболоченные почвы морских побережий, засоленность которых связана с периодическим затоплением солеными водами, имеют профиль: O1—Cg—Dg. Не выделяются данные почвы в единую группу и в каких-то других крупных схемах международных классификаций почв, где различные группы почв приморских ландшафтов относятся к разным разделенным на самом высоком уровне таксонам, в рамках которых они объединены с рядом континентальных аналогов. Однако еще в работах А.Ф. Костенковой [5] по изучению свойств приморских почв Дальнего Востока (побережья Японского и Охотского морей) показано, что прибрежные почвы вследствие своеобразия типа их водного питания и оригинального солевого состава нельзя объединять с континентальными аналогами.

Необходимо отметить, что на более низких классификационных уровнях существует ряд групп, примерно соответствующих данному почвенному типу и приуроченных к морским побережьям. В легенде Почвенной карты мира ФАО/ЮНЕСКО [6] к таким группам относятся Тиониковые Глейсоли (Thionic Gleysols) и Тиониковые Гистосоли (Thionic Histosols), а в почвенной Таксономии США [7] – сульфаквенты, сульфихемисты, сульфисапристы (sulphaquents, sulphihemists,

51

sulphisapristes). По WRB [8] маршевые почвы полностью соответствуют группе

Tidalic Fluvisols.

Хотя и существуют работы, посвященные классификации маршевых почв, единство взглядов по данному вопросу в отечественных почвенных классификациях отсутствует. В настоящее время имеются лишь региональные классификации, в которых во многом сохраняются систематика и номенклатура для наиболее сходных с прибрежными континентальных почв, но с учетом специфики объекта, при этом общепринятая система отсутствует. Все это затрудняет полевую диагностику маршевых почв. Зачастую название почвы, приводимое разными авторами, различается, что является совершенно необоснованным. Особенно в связи с тем, что в настоящее время наблюдается усиление внимания международной общественности к прибрежным территориям, в особенности к арктическому побережью.

Арктика становится одним из наиболее геостратегически значимых регионов планеты. Это совокупность как морских, так и сухопутных экосистем. В границах Российской Федерации включает моря Севеpного Ледовитого океана. Общая протяженность арктического побережья России – около 22 600 км, а общая протяженность арктического побережья всех прилегающих государств – 38 700 км.

Береговая, зона моря является открытой системой, и, следовательно, разнообразные вещества поступают в ее пределы со стороны суши, из моря и донных остатков, но вместе с тем, происходит экспорт веществ из береговой зоны в море, атмосферу и донные осадки. Перенос в сторону суши имеет меньшее значение. Важную роль среди процессов, протекающих в береговой зоне моря, играют гидрогенные процессы (волнения, приливы, течения). Наряду с гидрогенными факторами, играющими основную роль, в частности, в создании рельефа, первостепенное значение, при определенных природных условиях, приобретает деятельность живых организмов

Сопряженные с морем территории отличаются высокой биогенностью, они является местами существования галофитных флороценотических комплексов, ведущим условием формирования которых является суточная флуктуация биотических и абиотических факторов среды, связанная с приливной деятельностью моря. Также прибрежные территории являются транзитом многих видов перелетных птиц. Биотопы прибрежных маршей выступают в качестве ключевых для многих видов околоводных и водоплавающих птиц в период массовых скоплений птиц во время миграций и летней линьки, а также важным кормовым угодьем.

Сформированные в условиях Арктики приморские марши, уникальны, поскольку, распространены на ограниченной территории, и на всем Евразиатском пространстве имеют существенные площади только в России Ненецком автономном округе. При этом марши Хайпудырской губы наиболее развитые и обширные в округе, углубляясь в бассейне р. Море-ю на расстояния более 3 км от моря.

Что такое марши? Приморские экосистемы, обладающие исключительной структурой, образовавшейся в контакте трех экологических зон – прибрежная, эстуарная и морская, существенно отличающихся друг от друга. Марши – полоса низменных побережий морей, эстуариев и устьев рек, затопляемая в периоды высоких приливов и нагонов воды. Это транзитная зона со всеми переходами от моря и пляжа к тундровым ландшафтам и сообществам на вечной мерзлоте, а также устьевая зона многочисленных рек, впадающих в Северный Ледовитый Океан. Массивы соленых маршей поддерживают важный канал поглощения и накопления уг-

52

лерода атмосферы и тем самым ослабляют парниковый эффект. Этот сегмент мирового запаса углерода относят к категории “bluecarbon”, действия по сохранению которого уже нашли место в последних решениях Рамочной конвенции ООН об изменении климата [9]. Экосистемы речных дельт и эстуариев в контактной зоне река–море в высшей степени чувствительны к изменениям климата, которые выражаются, прежде всего, в изменении режима стока, сроков ледостава, ледохода и мощности паводка.

Последствия изменения климата в значительной мере усиливаются за счет антропогенного воздействия, в частности, в результате разведки и добычи полезных ископаемых. Экосистемы маршей мало устойчивы к нефтяному загрязнению морских вод, и в некоторых случаях загрязнение через водотоки маршей может также поступать в прибрежные и материковые местообитания. И здесь на первый план выдвигаются проблемы сохранения биоразнообразия растений и почв, изучения морфогенетических особенностей как природных фоновых, так и нарушенных почв, возможностей самовосстановления экосистем.

Географическое положение и региональные особенности морских берегов обуславливают многообразие комбинаций факторов приморского почвообразования. В работе Цейца и Добрынина [10] рассмотрены факторы, определяющие специфику почвообразования маршевых почв, среди которых выделены следующие: влияние моря на строение берегов, периодичность условий гидроморфизма, геохимическое воздействие морской воды, микроклиматическое воздействие моря, особенности биоты. И хотя данные приведены для Карельского Беломорья, на наш взгляд, они являются определяющими и для почв побережья Баренцева моря. При этом отметим специфику этих двух территорий расположенных в западном секторе российской Арктики, в сравнении друг с другом. Для побережья Баренцева моря характерны более суровый климат и большая соленость вод: Баренцево море – 32-

33, Белое – 25-26 ‰ [11].

Маршевые почвы – синлитогенные образования, им свойственны все черты молодых почв. Часто она слоисты, ведущими почвообразовательными процессами являются дерновый процесс, оторфовывание, оглеение, погребение. Специфическими почвообразовательными процессами, связанными с воздействием моря являются засоление и сульфатредукция (образование пиритных почвенных горизонтов). Маршевым почвам свойственен широкий спектр механического состава почвообразующих пород: от глин до крупных песков и камней. На морских побережьях холодных климатических областей они покрыты специфической травянистой маршевой растительностью.

Не смотря на то, что почвоведы с определенной регулярностью обращали внимание на прибрежные территории северных морей, работ по маршевым почвам не много, и охватывают исследования только наиболее доступные участки морских побережий. Даже территории таких арктических морей, как Белого и Баренцева детально изучались лишь с геоботанической точки зрения, почвенные исследования единичны и не дают достаточно полного представления о генезисе и свойствах данных почв.

Таким образом, остается до сих пор открытым вопрос о классификации маршевых почв, который необходимо решить с учетом возросшего в настоящее время интереса к сложным многокомпонентным объектам, которыми являются арктические побережья, где специфическая совокупность почвенных физических, химиче-

53

ских и биологических процессов протекает под влиянием близости моря, отрицательных температур, почвенного криогенеза, и мерзлота выступает в качестве одного из факторов почвообразования.

Литература

1.Классификация и диагностика почв России. Смоленск: Ойкумена. 2004. 342 с.

2.Полевой определитель почв России. М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева. 2008. 182 с.

3.Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос. 1977. 221 с.

4.Единый государственный реестр почвенных ресурсов России. Версия 1.0. Коллективная монография. М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева Россельхозакадемии. 2014. 768 с.

5.Костенкова А.Ф. Маршевые почвы юга Приморья и особенности их солевого состава // Почвоведение. 1979. № 2. С. 22–29.

6.FAO–UNESCO. Soil map of the world. Revised legend. World Soil Resources Report No. 60. Rome. 1988. 119 p.

7.United States Department of Agriculture (USDA) Soil Survey Staff. Keys to soil taxonomy. 9th edition. Washington, DC, Natural Resources Conservation Service, USDA. 2003. 332 p.

8.IUSS Working Group WRB, World Reference Base for Soil Resources 2014, International Soil Classification System for Naming Soils and Creating Legends for Soil Maps, World Soil Resources Reports No.

106(Food and Agriculture Organization, Rome, 2014). 181 p.

9.Сергиенко Л.А., Минаева Т.Ю., Денева С.В. Прибрежные экосистемы – уникальное биоразнообразие и пути его сохранения // Матер. междунар. науч.-практ. конф. “ЭкоПечора 2014 - Экосистемный подход природопользования в Арктике: преимущества и перспективы”. Нарьян-Мар. 2014. С. 46–56.

10.Цейц М.А., Добрынин Д.В. Морфогенетическая диагностика и систематика маршевых почв Карельского беломорья // Почвоведение. 1997. № 4. С. 411–416.

11.Шамрикова Е.В. Денева С.В., Панюков А.Н., Кубик О.С. Свойства почв и характера растительности побережья Хайпудырской губы Баренцева моря // Почвоведение. 2018. № 4. С. 401–412. https://doi.org/10.7868/S0032180X18040020

S.V. Deneva, .Ye.V. Shamrikova, O.S. Kubik Institute of Biology of the Komi Scientific Center, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Syktyvkar, Russia

e-mail: denewa@rambler.ru

GENESIS FEATURES AND CLASSIFICATION PROBLEMS OF THE MARSH SOILS OF THE BARENTS SEA COAST

Abstract. The taxonomy and nomenclature of marsh soils (Tidalic Fluvisols) remains a debatable problem of domestic soil science since coastal soils cannot be combined with the continental analogues due to the peculiar water supply and original salt composition. Therefore, they should have a unified independent classification unit of soil type.

Keywords: marsh soils (Tidalic Fluvisols), arctic coast, the Barents Sea, coastal pedogenesis, classification unit.

References

1.Classification and diagnostics of Russian soils. Smolensk, Oikumena. 2004. 342 p.

2.Field Guide for Identification of Russian Soils. Dokuchaev Soil Science Inst., Moscow. 2008. 182 p.

3.Classification and soil diagnostics of the USSR. Moscow, Kolos. 1977. 221 p.

4.The Unified State Register of Soil Resources in Russia. Version 1.0. Collective monograph. Dokuchaev Soil Science Inst., Moscow. 2014.768 p.

5.Kostenkova A.F. Marsh soils in the Southern Primore and their specific salt composition // Pochvovedenie. 1979. No. 2. P. 22–29.

6.FAO–UNESCO. Soil map of the world. Revised legend. World Soil Resources Report No. 60. Rome. 1988. 119 p.

7.United States Department of Agriculture (USDA) Soil Survey Staff. Keys to soil taxonomy. 9th edition. Washington, DC, Natural Resources Conservation Service, USDA. 2003. 332 pp.

54

8.IUSS Working Group WRB, World Reference Base for Soil Resources 2014, International Soil Classification System for Naming Soils and Creating Legends for Soil Maps, World Soil Resources Reports No. 106 (Food and Agriculture Organization, Rome, 2014). 181 p.

9.Sergienko L., Minaeva T., Deneva S. The coastal ecosystems – options for unique biodiversity conservation // Proceedings of the International Scientific and practical Conference «EcoPechora 2014 - Ecosystem Approach to Nature Management in the Arctic: Advantages and Prospects» (October 16-17 2014, Naryan-Mar, Nenets Autonomous Okrug Russian Federation). Naryan-Mar, 2014. P. 46-52.

10.Tseits M.A., Dobrynin D. V. Classification of marsh soils in Russia // Eurasian Soil Sci. 2005. No.

38.P. 544–548.

11.Shamrikova E.V., Deneva S.V., Panyukov A.N., and Kubik O.S. Soils and vegetation of the Khaipudyr Bay Coast of the Barents Sea // Eurasian Soil Sci. 2018. No. 1. P. 385–394. doi 10.1134/S1064229318040129

УДК 631.4

О.З. Еремченко, И.Е. Шестаков, В.Ю. Ушаков ПГНИУ, Пермь, Россия

e-mail: eremch@psu.ru

СВОЙСТВА ПОЧВ НА ЭЛЮВИИ ГИПСОВ В ПЕРМСКОМ КРАЕ

Аннотация. В лесостепной зоне под травянистым покровом на элювии гипсов образовались темногумусовые почвы. В условиях южной тайги под лесной растительностью происходила консервация растительного опада на поверхности и на элювии гипсов сформировались сухоторфяно-литоземы.

Ключевые слова: гипсы, литогенные почвы, строение, свойства, систематика.

Впочвенных трудах часто прослеживается идея «литогенных» почв, заключающаяся в том, что некоторые горные породы играют особенно большую роль в формировании свойств почв. Термин «редкие литогенные» почвы приобретает особое значение при изучении и обосновании категорий почв, подлежащих включению в Красную книгу почв, т.к. подчеркивает причины появления этих почв, связанные с редкими почвообразующими породами. Особую научную ценность редких почв на специфических геологических породах отмечают американские и английские исследователи [3, 4].

ВПермском крае на фоне доминирующих почвообразующих породах (покровных, ледниковых, флювиогляциальных отложений) элювий гипсов занимает относительно небольшие по площади участки, является почвообразующей породой на куполовидных вершинах холмов, крутых склонах. Элювий пермских гипсов имеет светлую окраску, бесструктурный, пористый, довольно плотный, среднесуглинистого и тяжелосуглинистого гранулометрического состава; содержит карбонаты. Гипсы могут переслаиваться другими грунтами (известняками, глинами, песчаниками). В.П. Черновым [2] описаны дерново-карбонатные почвы на элювии гипсов и ангидритов водораздела р. Ирени, их специфической особенностью является высокое содержание серы.

Цель работы – продолжить учет разнообразия и систематизация редких почв на элювии гипсов в Пермском крае. Диагностика почв проведена в соответствии с современной классификацией почв РФ [1] и мировой корреляционной базой почвенных ресурсов [5]. В почвенных образцах определены рНвод и рНсол - потенциометрическим методом, гидролитическая кислотность - по Каппену, сумма оснований – по Каппену-Гильковицу, содержание органического углерода - по Тюрину, зольность –

55

путем сжигания, гипс и карбонаты по Молодцову, гранулометрический состав – по Качинскому после разложения проб пирофосфатом натрия.

ВКунгурском районе на территории историко-природного комплекса «Подкаменная гора» на склоне крутого (около 20-25 о) склона в долину р. Сылвы сформировались темногумусовые почвы на выходах гипсов. Речной склон покрыт разреженным травяным покровом: земляника, астрагал датский, васил к шершавый, одуванчик, фиалка удивительная, горошек тонколистный, подмаренник северный, мордовник обыкновенный, ястребинка волосистая, чина луговая, зопник клубненосный, василистник, вероника колосистая и др. Темногумусовая почва на элювии гипсов

(Gypsiric Calcaric Leptosols (Humic)) имела формулу профиля: AU-Сса,cs-Mса,cs.

Темногумусовый горизонт мощностью около 20 см резко сменяется светло-серым с желтоватым оттенком, пылеватым и рыхлым элювием гипсов, в котором содержатся обломки щебня. В элювии содержание гипса составляло 70-83%, реакция на «вскипание» – слабые шипение и треск. С глубины около полуметра залегали плотные окарбоначенные гипсы. Почва характеризовалась нейтрально-слабощелочной реакцией (рНвод=7,5-7,7), суглинистым гранулометрическим составом; в гумусовом горизонте 13-14% гумуса. В устьевой части лога речной долины описана темногумусовая почва с погребенным гумусовым горизонтом: AUса,cs-Сса,cs-[A(са,cs)]-Mса,cs. Эта почва вскипала с поверхности, характеризовалась нейтрально-слабощелочной средой (рНвод=7,5-7,9), суглинистым гранулометрическим составом; в погребенном горизонте содержала более 5% гумуса.

ВДобрянском районе на территории природного резервата «Лунежские горы» в верхней части коренного склона долины реки Камы имеются участки гипсовых обрывистых берегов. В елово-пихтово-сосновом лесу с изреженным наземным покровом (папоротники, сныть, кислица, малина, шиповник, мхи) в трех разрезах описаны почвы на элювии и элюво-делювии гипсов – сухоторфяно-литоземы

Gypsiric Calcaric Leptosols с профилем TJса,cs-Сса,cs-Mса,cs. Сухоторфяные гори-

зонты мощностью 5-20 см содержали остатки мезофильных растений разной степени разложения, не превышающей 50%. Почвообразующая порода представляет собой гипсовый или карбонатно-гипсовый рыхлый пылеватый субстрат палево- светло-серого цвета, который на разной глубине (30-80 см и более) сменялся плотными гипсами. Сухоторфяные горизонты имели потерю от прокаливания более 40%. Реакция почвенной среды в органогенных горизонтах варьировала от кислой (рН=3,5-4,2) до нейтральной (7,1-7,3), а в рыхлой породе была нейтральной или слабощелочной (рН=7,2-8,7). Содержание карбонатов в почвенном профиле изменялось в широких пределах. В отдельных разрезах сухоторфяной горизонт содержал лишь «следы» карбонатов, в других их содержание достигало 18% от веса почвы. Минеральный горизонт мог состоять практически только из гипса, либо содержать до 23% карбонатных солей.

Всходных условиях на территории резервата описаны два сухоторфяно-ли- тозема с погребенным профилем: TJса,cs-Сса,cs-[TJса,cs]-Сса,cs-Mса,cs, у которых мощность погребенных сухоторфяных горизонтов составляла 6 и 31 см.

Таким образом, на одинаковых почвообразующих породах в сходных условиях рельефа были описаны разные типы почв. По-видимому, при развитии разных почв на гипсах определяющими специфику почвообразования стали биоклиматические условия. В лесостепной зоне под травянистым покровом на элювии гипсов

56

образовались темногумусовые почвы. В условиях южной тайги под лесной растительностью гумусовый горизонт не образуется, происходила консервация растительного опада с формированием сухоторфяно-литоземов.

Литература

1.Классификация и диагностика почв России / Авторы и составители: Л.Л. Шишов, В.Д, Тонконогов, И.И. Лебедева. Смоленск: Ойкумена, 2004. 342 с.

2.Чернов В.П. Дерново-карбонатные почвы Пермской области, сформированные на элювии гипса // Тр. Перм. сельскохоз. ин-та им. акад. Д.Н. Прянишникова. Пермь, 1973. Т. 101. С. 41–49.

3.Drohan P.J., Farnham T.J. Protecting life’s foundation: A proposal for recognizing rare and threatened soils // The Soil Science Society of America Journal. 2006. 70. Р. 2086–2096.

4.Staff guidance on national interest – soils [Электронный ресурс] URL: http://www.snh.gov.uk/docs/A465864.pdf (дата обращения: 05.10.2014).

5.World reference base for soil resources 2014, update 2015 International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps. World Soil Resources Reports. No. 106. FAO, Rome. 203 p.

O.Z. Eremchenko, I.E. Shestakov, V.Y. Ushakov

Perm State National Research University, Perm, Russia e-mail: eremch@psu.ru

PROPERTIES OF SOILS ON GYPSUM ELUVIUM IN THE PERM KRAI

Abstract. Dark humus soils formed in the forest-steppe zone under the grass cover on the eluvium of gypsum. Conservation of plant litter occurred in conditions of the Southern Taiga under forest vegetation. Dried peat lithozems formed on the surface and gypsum eluvium.

Keywords: gypsum, lithogenic soils, soil morphpology, soil properties, soil systematics.

References

1.Classification and diagnostics of soils in Russia / Avtory i sostaviteli: L.L. Shishov, V.D, Tonkonogov, I.I. Lebedeva. Smolensk: Ojkumena, 2004. 342 s.

2.Chernov V.P. Sod-carbonate soils of the Perm Oblast formed on gypsum eluvium // Tr. Perm. selskohoz. in-ta im. akad. D.N. Pryanishnikova. Perm, 1973. T. 101. p. 41–49

3.Drohan P.J., Farnham T.J. Protecting life’s foundation: A proposal for recognizing rare and threatened soils // The Soil Science Society of America Journal. 2006. 70. Р. 2086–2096

4.Staff guidance on national interest – soils [Электронный ресурс] URL: http://www.snh.gov.uk/docs/A465864.pdf.

5.World reference base for soil resources 2014, update 2015 International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps. World Soil Resources Reports. No. 106. FAO, Rome. 203 p.

УДК 631. 434

Л.С. Ермакова, Е.С. Лобанова ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, Пермь, Россия e-mail: evgeniyalobanova83@mail.ru

МИКРОАГРЕГАТНЫЙ СОСТАВ ПОЧВ ПЕРМСКОГО КРАЯ

Аннотация. Для оценки остуктуренности дерново-подзолистых, дерново-бурых, дерново-глеевых и дерново-карбонатных почв Пермского края использован их микроагрегантый состав. Изученные почвы характеризуются удовлетворительной и неудовлетворительной микрооструктуренностью, удовлетворительной и слабой микроагрегированностью.

Ключевые слова: фактор дисперсности, степень агрегированности, дерново-под- золистые почвы.

57

Почвы Пермского края формируются под воздействием промывного типа водного режима, на склонах разной крутизны [2]. В таких условиях активно развиваются эрозионные процессы [5, 7]. При оценке эрозионной устойчивости почв, их способности к структурообразованию используется и данные микроагрегатного состава [1, 8], также микроагрегатный состав обусловливает потенциальное и актуальное плодородие [3, 6], оказывает влияние на агрономические свойства почвы [4].

Изучение микроагрегатного состава проводилось в дерново-подзолистых, дер- ново-бурых, дерново-глеевых и дерново-карбонатных почвах Пермского и Сивинского районов Пермского края, определенного по методу Н.А. Качинского [8].

В почвах Пермского края в микроагрегатном составе преобладают агрегаты размером 1-0,05 мм (40-70%). Минимальное содержание микроагрегатов < 0,001мм (0,3 – 4,0%), что соответствует литературным данным и говорит о вовлечении илистой фракции в структурообразование почв и Пермского края [1, 8]. Количество агрегатов < 0,01мм зависит от гранулометрического состава почв, так в среднесуглинистых почвах находится в интервале 9,4 – 10,7%, в глинистых и тяжелосуглинистых почвах увеличивается до 29% (Таблица).

Установлена хорошая микрооструктуренность в дерново-глеевых почвах (Кд 16,4, 21,6), а также в дерново-карбонатной несмытой почве Сивинского района, что свидетельствует, о их более высокой оструктуренности и устойчивости (Таблица).

Дерново-подзолистые, дерново-бурая и дерново-карбонатная смытая почвы характеризуются удовлетворительной (Кд 27-28) и неудовлетворительной микрооструктуренностью (Кд 51).

При оценке степени агрегированности по Бейверу выявлено, что почвы Сивинского района характеризуются высокой и хорошей микроагрегированностью (Аг 70-86%), в сравнении с почвами Пермского района, которые обладают в основном удовлетворительной и слабой микроагрегированностью (Аг 64-39%). При математической обработке установлена средняя обратная корреляционная зависимость фактора дисперсности со степенью агрегированности (r = - 0,56).

Примечание: Кд - фактор дисперсности по Н.А. Качинскому,%; Аг - степень агрегированности по Бэйверу,%

58

Таким образом, на основании микроагрегатного состава изучаемых почв можно сделать вывод, что почвы Сивинского района более оструктурены и эрозионноустойчивы. Смытые и оподзоленные почвы Пермского края нуждаются в проведении мероприятий по улучшению их микроагрегатного состояния.

Литература

1.Качинский Н.А. Механический и микроагрегатный состав почвы, методы его изучения. М.: издво Академии наук СССР, 1958. 193.

2.Коротаев Н.Я. Почвы Пермской области. Пермь. 1962. 280с.

3.Макарычев С.В., Зайкова Н.И. Агрофизические особенности орошаемых черноземов правобережья р. Оби. // Вестн. Алтайского гос. аграр. ун-та. 2014. №2. С. 40-45.

4.Рамазанова Ф.М. Влияние промежуточных посевов кормовых культур на агрофизические показатели орошаемых почв сухой субтропической зоны Азербайджана // Российская сельскохозяйственная наука. 2017. № 4. С. 47-50.

5.Самофалова И.А. Влияние способов основной обработки на структурно-агрегатный состав дер- ново-подзолистой почвы в нечерноземной зоне // Земледелие. 2019. № 1. С. 24-28.

6.Синещеков В.Е., Слесарев В.Н., Ткаченко Г.И., Дудкина Е.А. Гранулометрический состав и микроагрегатный состав черноземов выщелоченных при минимизации основной обработки. // Сибирский вестник с/х науки. 2017. Т. 47. № 1. С. 18-24.

7.Скрябина О.А. Водная эрозия почв и борьба с ней. Пермь : Пермское кн. изд-во, 1990. 246 с.

8.Шеин Е.В. Курс физики почв. М.: Изд-во МГУ. 2005. 432 с.

L.S. Ermakova, E.S. Lobanova

Perm State Agro-Technological University, Perm, Russia e-mail: evgeniyalobanova83@mail.ru

MICROAGGREGATE COMPOSITION OF SOILS OF THE PERM KRAI

Abstract. Microaggregate composition of sod-podzolic, sod-brown, sod-gley and sod-car- bonate soils of the Perm Krai was used for their texture assessment. The studied soils have satisfactory and unsatisfactory microstructure, satisfactory and weak microaggregation.

Keywords: dispersion factor, degree of aggregation, sod-podzolic soils.

References

1.Kachinsky N.A. Mechanical and microaggregate composition of soil, methods for its study. M.: publishing house of the Academy of Sciences of the USSR, 1958. 193.

2.Korotaev N.Ya. Soils of the Perm Oblast. Permian. 1962.280 p.

3.Makarychev S.V., Zaykova N.I. Agrophysical features of irrigated chernozems on the right bank of the Ob river. // Vestn. Altai state. agrarian. un-that. 2014. No2. S. 40-45.

4.Ramazanova F.M. The effect of intermediate seedings of fodder crops on the agrophysical indicators of irrigated soils of the dry subtropical zone of Azerbaijan // Russian Agricultural Science. 2017. No. 4. P. 47-50.

5.Samofalova I. A. Influence of Tillage Methods on Structural and Aggregate Composition of Sod-Pod- zolic Soil in the Non-Chernozem Zone. Zemledelije. 2019. No. 1. Pp. 24–28 (in Russ.). DOI: 10.24411/0044-3913-2019-10107.

6.Sineshchekov V.E., Slesarev V.N., Tkachenko G.I., Dudkina E.A. Granulometric composition and microaggregate composition of leached chernozems during minimizing the main tillage. // Sib. Vestn. agricultural science. 2017.V. 47. No. 1. P. 18-24.

7.Scriabin O.A. Water erosion and soil control. Perm: Perm book Publishing House, 1990.246 s.

8.Shein E.V. Course in soil physics. M.: Publishing House of Moscow State University. 2005.432 s.

59