Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

902

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
09.01.2024
Размер:
11.08 Mб
Скачать

Rз+Rз +Rз +….=∑R

3. По результатам суммирования полученных рангов вводится качественная характеристика сложившейся ситуации в пределах каждого региона (таблица).

 

 

 

 

 

Таблица

Оценка ситуации природно-очаговой заболеваемости населения Пермского края по КЭ

 

и ИКБ за 1990-2015 гг. [1-2]

 

 

Административный район

Кз*

Rз *

∑R*

Оценка напряжен-

КВЭ

ИКБ

ности

 

 

 

Кизел

Гремячинск

0,001-0,003

1

0-1

Допустимая

Красновишерский

Березовский

 

 

 

 

 

Кишертский

 

 

 

 

Оханский

Кизел

0,004-0,006

2

2-3

Средняя

Чердынский

Б-Сосновский

 

 

 

 

Б-Сосновский

Красновишерский

 

 

 

 

Усольский

Ординский

 

 

 

 

Частинский

Оханский

 

 

 

 

Березовский

Чердынский

 

 

 

 

Еловский

ЗАТО "Звездный"

 

 

 

 

Осинский

Еловский

 

 

 

 

 

Усольский

 

 

 

 

Карагайский

Губаха

0,007-0,009

3

4-5

Напряженная

Ординский

Карагайский

 

 

 

 

ЗАТО "Звездный"

Сивинский

 

 

 

 

Ильинский

Частинский

 

 

 

 

 

Осинский

 

 

 

 

 

Уинский

 

 

 

 

Александровск

Александровск

0,01-0,03

4

>6

Очень напряженная

Губаха

Краснокамск

 

 

 

 

Гремячинск

Кунгур

 

 

 

 

Краснокамск

Бардымский

 

 

 

 

Соликамск

Верещагинский

 

 

 

 

Бардымский

Горнозаводский

 

 

 

 

Верещагинский

Ильинский

 

 

 

 

Кишертский

Нытвенский

 

 

 

 

Куединский

Октябрьский

 

 

 

 

Нытвенский

Очерский

 

 

 

 

Октябрьский

Суксунский

 

 

 

 

Сивинский

Чернушинский

 

 

 

 

Суксунский

Лысьва

 

 

 

 

Уинский

Соликамск

 

 

 

 

Чернушинский

Чайковский

 

 

 

 

Кунгур

Чусовой

 

 

 

 

Чайковский

Добрянский

 

 

 

 

Горнозаводский

Куединский

 

 

 

 

Очерский

Пермский

 

 

 

 

Добрянский

 

 

 

 

 

Пермский

 

 

 

 

 

Чусовой

Березники

>0,04-0,6

5

 

 

Березники

Коми-округ

 

 

 

 

Лысьва

г. Пермь

 

 

 

 

Коми-округ

 

 

 

 

 

г. Пермь

 

 

 

 

 

*Кз (кратность превышения); Rз (ранг); ∑R (баллы)

Анализ полученных данных показывает, что на территории Пермского края наблюдаются 4 типа ситуаций, характеризующих напряженность по заболеваемости населения КВЭ и ИКБ: допустимая, средняя, напряженная, очень напряженная. Распределение административных территорий по заболеваемости клещевыми инфекциями примерно одинаковая, но есть свои характерные особенности. Распределение по напряженности сложилось следующим образом:

1. «очень напряженная» по КЭ характерна для 66,6% муниципальных образований, которые были представлены в статистических данных Роспотребнадзором (Коми-округ не рассматривался по отдельным муниципальным образованиям); «очень напряженная» по ИКБ характерна для 56% муниципальных образований;

231

2.«напряженная» оценка ситуации по КЭ наблюдается в 4 областях, по ЛБ в 6 муниципальных образованиях;

3.«средняя» напряженность по уровню заболеваемости КВЭ в 8, по ЛБ в 9 районах;

4.«допустимая» оценка ситуации характерна для меньшего количества административных территорий, по заболеваемости КЭ для 2-х, по ИКБ для 3-х.

На основе приведенных данных стоит говорить о том, что нет общего географического принципа районирования территории по влиянию природно-географических факторов на развитие заболеваемости КВЭ и ИКБ в рамках Пермского края. Данные группы инфекционных заболеваний могут формировать напряженные очаги в разных муниципалитетах, к примеру Александровск, Верещагинский и Чернушинский район находятся в разных природных условиях, но объединяющим фактором является развитие антропогенной деятельности, в частности сельского хозяйства и лесной промышленности.

Стоит отметить, что наибольшее количество присасываний клещей и заболеваемости населения клещевыми инфекциями наблюдается в районах с наибольшим количеством населения и развитой антропогенной деятельностью. Территория Коми-округа остается эндемичным по заболеваемости КЭ и ЛБ, что является подтверждением развития клещевых инфекций в определенных эволюционно сформированных природных очагах. Хозяйственная деятельность человека вносит разрушающий вклад в естественные очаги обитания иксодовых клещей и является главным факторомповышения риска заболеваемости природно-очаговыми инфекциями из-за создания вторичных природных очагов развития инфекций. При этом, стоит говорить о повышении вероятности заболеваемости домашних и сельскохозяйственных животных клещевыми инфекциями. Изучение очагов распространения иксодовых клещей на территории Пермского края планируется проводить в теплый период времени.

Литература

1.О санитарно-эпидемиологической обстановке в Пермском крае в 2006-2015 году: Государственный доклад. — П.: Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю, ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае», 2007-2015. — 178 с.

2.О санитарно-эпидемиологической обстановке на территории Пермской области в 2005 году: Государственный доклад. — П.: Территориальное управление Роспотребнадзора по Пермской области, ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермской области и Коми-Пермяцком автономном округе», 2006. — 183 с.

3.Павловский Е. Н. Природная очаговость трансмиссивных болезней в связи с ландшафтной эпидемиологией зооантропонозов. М.; Л.: Наука, 1964. – 211 с.

УДК 636.1:636.06:798.26(470.53)

Е.М. Бачурина – аспирантка; В.И. Полковникова – научный руководитель,

ФГБОУ ВО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

ОСОБЕННОСТИ ДВИГАТЕЛЬНЫХ КАЧЕСТВ ЛОШАДЕЙ СПОРТИВНОГО НАПРАВЛЕНИЯ И ИХ РАБОТОСПОСОБНОСТЬ

Аннотация. Приведена оценка экстерьера лошадей спортивного направления методами определения промеров и расчетами индексов телосложения. Дана оценка двигательных качеств спортивных лошадей и их работоспособности.

Ключевые слова: экстерьер, промеры, индексы телосложения двигательные качества, конкур, манежная езда, работоспособность.

Соревнования по манежной езде – это непрерывная, безупречно и исключительно четко выполняемая программа, во время которой лошадь движется отточенными, но размашистыми движениями. Участвующая в соревнованиях лошадь должна быть в пике своей физической формы и излучать энергию на данном изнурительном этапе соревнований, при этом демонстрируя гибкость и атлетизм [1, 2]. Манежная езда к экстерьеру лошади предъявляет такие требования: сильные мускулы задних ног с хорошей работой рычагов, не слишком короткая спина, длинная, четко выраженная холка, длинная, свободно поставленная шея, изящная голова. [3]

232

Существующие методы оценки двигательных качеств (работоспособность в манежной езде определяется по результатам соревнований, двигательные качества молодняка визуально по бонитировке), не в полной мере характеризует технику движения лошади. В связи с этим возникает необходимость в изучении двигательных качеств лошадей спортивного направления, используемых в манежной езде. [4]

Цель исследований дать оценку двигательных качеств лошадей спортивного направления и их работоспособности. В связи с этим в задачи входило:

Дать характеристику фенотипического разнообразия лошади, некоторых промеров статей тела и индексов телосложения.

Исследовать двигательные качества спортивных лошадей.

Оценить работоспособность лошадей спортивного направления в соревнованиях по манежной езде.

Исследования проводились в условиях конноспортивном комплекса Пермского края (КСК) и конноспортивной школы «Реприз» (КСШ). Результативность выступлений лошадей в конном спорте зависит от множества индивидуальных морфологических и физиологических особенностей лошади. При этом немалое значение имеют параметры, характеризующие анатомическое и функциональное развитие лошади.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1

 

 

 

Характеристика промеров лошадей

 

 

 

 

 

 

 

Высота в холке, см

Обхват груди, см

Обхват пясти, см

Косая длина

 

 

Порода

туловища, см

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M±m

 

Cv%

M±m

 

Cv%

M±m

 

Cv%

M±m

 

Cv%

 

Тракененская

163,4±0,98

 

2,83

188,0±1,01

 

2,52

20,9±0,17

 

3,97

168,0±1,12

 

3,13

Чистокровная вер-

171,3±4,46

 

3,68

185,6±2,18

 

2,14

22±0,28

 

1,81

172,6±1,71

 

1,40

 

 

ховая

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ганноверская

169,8±2,24

 

2,63

187,2±4,10

 

4,38

22,4±0,55

 

4,95

168,6±1,95

 

2,31

Спортивная помесь

163,6±2,04

 

5,29

187,2±1,99

 

4,36

21,6±0,23

 

4,67

169,9±2,11

 

5,17

 

 

Тракененская

163 – 169

 

185 – 200

 

20,5 – 22

 

165 - 170

 

 

 

порода

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Стандарт

 

Чистокровная

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

верховая по-

160,5 – 163

 

183 – 199

 

19,5 – 21,5

158 – 168

 

 

 

 

 

 

 

 

рода

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ганноверская

164 – 168

 

194 – 210

 

21,5 – 23

 

167 - 169

 

 

 

порода

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Спортивная

165 - 175

 

190 - 210

 

20, 5 – 23

 

168 - 175

 

 

 

помесь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Данные таблицы 1 показывают, что основные промеры: высота в холке, обхват груди, обхват пясти и косая длина туловища у представленных пород лошадей соответствуют стандарту по породам.

Для полного представления об экстерьере лошади, ее типе телосложения и компактности, кроме промеров используем индексы телосложения.

Таблица 2

Индексы телосложения лошади

 

 

 

Индекс

 

Индекс

 

Индекс

 

Индекс

 

 

 

Порода

формата

 

массивности

костистости

компактности

 

 

 

M±m

 

Cv%

M±m

 

Cv%

M±m

 

Cv%

M±m

 

Cv%

 

 

Тракененская

102,8±0,84

 

3,83

115,1±0,9

 

3,68

12,8±0,19

 

7,03

111,9±0,65

 

2,72

Чистокровная верховая

100,8±1,90

 

2,67

108,4±2,72

 

3,56

12,8±0,39

 

4,37

107,5±0,45

 

0,59

 

 

Ганноверская

99,3±1,27

 

2,55

110,4±2,56

 

4,64

13,1±0,28

 

4,35

111,1±2,95

 

5,31

 

Спортивная помесь

104,2±2,11

 

8,60

114,7±1,96

 

7,27

13,2±0,18

 

5,98

110,4±1,69

 

6,50

 

 

Тракененская

110 - 100

 

108 – 115

 

12 – 14

 

106 – 120

 

 

порода

 

 

 

Стандарт

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Чистокровная

99,6 – 100

 

113,5 – 125

12,1 - 13

 

111,4 – 120

 

 

 

 

 

 

верховая порода

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ганноверская

110 - 100

 

108 – 115

 

12 – 14

 

106 – 120

 

 

порода

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Спортивная помесь

108-115

 

106-111

 

11-12

 

 

100-103

 

233

Расчет индексов телосложения показал, что лошади соответствуют показателям, х а- рактерным для данных пород, что свидетельствует о хорошей степени развития их корпуса и костяка.

Оценку двигательных качеств определяли методом тестирования по методике Н.В. Дорофеева (1995г.) Испытание двигательных качеств проводили на контрольной дорожке длиной 25 метров. После 10-15 мин. разминки лошади 3 раза проходили контрольную дорожку свободным шагом, максимально широкой рысью и средним галопом. На шагу и рыси подсчитывали количество шагов и фиксировали время движения. В случае сбоя, движение повторяли. Результаты проведения контрольной дорожки вносят в протокол и по лучшему из них, согласно таблице по Дорофееву, оценивали показания двигательных качеств. А также на рыси и галопе оценивали стиль движения, учитывая пружинистость, плавность, характер выноса передних и задних конечностей. Итоговую оценку вычисляли суммированием баллов, полученных по каждому показателю и делением суммы на 3. Оценка двигательных качеств лошадей на предприятии проводится ежегодно для выявления наиболее перспективных лошадей, для целей воспроизводства и использования в спорте.

 

 

 

 

 

 

Таблица 3

 

 

Оценка двигательных качеств

 

 

 

 

 

Порода

 

 

Показатель

 

Тракененская

Чистокровная

 

Ганноверская

Спортивная

 

 

верховая

 

помесь

 

 

 

 

 

Оценка за шаг (балл)

M±m

8,71±0,16

10,6±0,82

 

10,7±0,2

9,73±0,27

 

Cv%

8,72

11,00

 

3,73

11,90

Оценка за рыси (балл)

M±m

6,43±0,14

8±1,35

 

8,12±1,33

6,81±0,24

 

Cv%

10,5

23,8

 

32,8

15,1

Стиль шага (балл)

M±m

6,96±0,15

6,83±0,55

 

7,14±0,39

7,2±0,93

 

Cv%

10,4

12,2

 

19,0

55,2

Стиль рыси (балл)

M±m

6,63±0,17

7,2±0,63

 

6,72±0,48

6,65±0,20

 

Cv%

12,5

12,6

 

14,2

13,3

Стиль галопа (балл)

M±m

7,01±0,15

7,2±0,63

 

6,72±0,48

7,21±0,16

 

Cv%

10,2

12,6

 

14,2

9,84

Средняя оценка

M±m

6,86±0,18

6,95±0,65

 

6,97±0,47

7,02±0,40

за стиль

Cv%

12,8

13,3

 

13,4

24,6

Оценка за двигательные

M±m

7,34±0,14

8,54±0,12

 

7,69±0,39

7,79±0,89

качества

Cv%

8,99

1,99

 

10,2

4,87

Данные таблицы 3 показали, что чистокровная верховая порода имеет самую высокую оценку за двигательные качества - 8,54 балла.

Оценка работоспособности лошадей выявлялась с помощью результатов технических протоколов во время участия лошадей в соревнованиях по манежной езде. Следует отметить, что в результате ежегодной оценки движений лошадей повышается их качество (табл. 4). Также из данных таблицы 4 видно, что наивысшей оценкой за место в соревнованиях 2016 года отличаются лошади чистокровной верховой породы – 4,66 балла.

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 4

Средняя оценка работоспособности лошадей, используемых

 

 

 

в соревнованиях по манежной езде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2014 г.

 

2015 г.

 

2016 г.

 

Порода

Оценка за место в со-

Оценка за место в со-

Оценка за место в сорев-

 

ревнованиях (балл)

ревнованиях (балл)

нованиях (балл)

 

 

 

 

M±m

 

Cv%

M±m

 

Cv%

M±m

Cv%

 

Тракененская

3,56±0,75

 

12,3

3,86±0,68

 

8,28

4,34±0,13

14,9

 

Чистокровная верховая

3,0±0,70

 

33,3

4,33±0,23

 

7,62

4,66±0,44

18,8

 

Ганноверская

3,8±0,33

 

17,3

4,4±0,3

 

13,6

4,6±0,3

13,0

 

Спортивная помесь

3,89±0,91

 

5,14

4,15±0,16

 

16,8

4,21±0,7

7,36

 

234

Таким образом, исследования двигательных качеств и оценка работоспособности показали, что лошади чистокровной верховой породы более предпочтительны для использования в манежной езде.

Литература

1.Красников А.С. Экстерьер лошади. М: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. 352 с.

2.Козлов С. А., Парфенов В. А. Коневодство. М.: КолосС, 2012. 352 с.

3.Козлов С. А., Парфенов В. А. Практикум по коневодству. СПб.: Издательство «Лань», 2007. 320 с.

4.Наставление по спортивному тренингу и испытаниям молодняка лошадей верховых пород и правила представления лошади на выводке/ под общей редакцией В.Н. Дорофеева, Н.В. Дорофеевой, А.П. Матвиенко. ГНУ ВНИИ коневодства, 2010. 68 с.

УДК 619:616

А.В. Белов – аспирант 2 курса; Д.Ф. Ибишов – научный руководитель, д-р вет. наук, профессор,

ФГБОУ ВО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ АНЕСТЕЗИИ ПРИ ОВАРИОГИСТЕРЭКТОМИИ У КОШЕК

Аннотация. В наши дни, несмотря на то, что ветеринария в нашей стране – отрасль развивающаяся, анестезиологии уделяют меньшее значение, а это не менее важная часть операции, чем хирургия. Успешность операции зависит не только от опыта и умений хирурга, но и знаний, внимательности, сосредоточенности анестезиолога.

Ключевые слова: анестезия, кошка, наркоз, овариогистерэктомия.

Анестезия (наркоз или обезболивание) – это временная утрата чувствительности, в том числе и болевой, под действием различных медикаментов. Анестезия такая же существенная часть оперативного вмешательства, как и сама операция. Во время операции она обеспечивает полное отсутствие ощущения боли. Каждая анестезия проводится с высочайшей степенью ответственности. В операционной, независимо от вида анестезии, врач-анестезиолог с помощью кардиомониторов постоянно следит за артериальным давлением пациента, электрокардиограммой, пульсом, содержанием кислорода в организме, частотой и объемом дыхания. При необходимости может контролироваться глубина сна пациента и степень мышечного расслабления [1,2,3,5].

Цели и задачи исследований. Определить наиболее безопасный и эффективный способ анестезии при проведении овариогистерэктомии у кошек, из доступных в клинике «Клык+».

Объект исследований. Объектом исследования служили четыре группы животных, по 20 животных в каждой, в зависимости от методов выбранного анестезиологического пособия. Всего было проверено 85 животных, 5-ти кошкам было отказано в проведении анестезии. Отбор проводился по общеклиническим признакам, скрининговому исследованию, включающему в себя полный клинический анализ крови, эхокардиографию сердца и физиологическим парамет-

рам [4].

Материал исследований. В качестве материала было приведено четыре схемы анестезии.

1)Премедикация: Димедрол 0,2 мг\кг внутривенно за 1 час до операции, Римадил 2 мг\кг подкожно за 1 час до оперативного вмешательства.

Анестезия: Золетил 1 мг\кг + Ксилазин 1 мг\кг, разведены до 1 мл физиологическим раствором, вводятся внутривенно до наступления хирургической стадии анестезии.

Антибиотикотерапия: Цефазолин 20 мг\кг внутривенно, Амоксициллин 15 мг\кг подкожно.

2)Премедикация: Димедрол 0,2 мг\кг внутривенно за 1 час до операции, Трамадол 2 мг\кг внутримышечно за 1 час до оперативного вмешательства.

Анестезия: Золетил 1 мг\кг + Пропофол 4 мг\кг вводная доза, 0,4 мг\кг поддерживающая

доза.

Антибиотикотерапия: Цефазолин 20 мг\кг внутривенно, Амоксициллин 15 мг\кг подкожно.

235

3)Премедикация: Димедрол 0,2 мг\кг внутривенно за 1 час до операции, Римадил 2 мг\кг подкожно за 1 час до операции, Фентанил 0,004 мг/кг, внутривенно за 15 минут до оперативного вмешательства.

Анестезия: Пропофол 6 мг\кг вводная, 0,4 мг\кг поддерживающая доза. Антибиотикотерапия: Цефазолин 20 мг\кг внутривенно, Амоксициллин 15 мг\кг подкожно.

4)Премедикация: Димедрол 0,2 мг\кг внутривенно за 1 час до операции, Римадил 2 мг\кг подкожно за 1 час до операции, Трамадол 2 мг\кг, внутримышечно за 1 час до оперативного вмешательства.

Анестезия: Пропофол 6 мг\кг вводная доза, далее ингаляционная анестезия Изофлюран, при помощи аппарата Полинаркон-5.

Антибиотикотерапия: Цефазолин 20 мг\кг внутривенно, Амоксициллин 15 мг\кг подкожно. Методы исследований. На каждой группе животных была испытана определенная схема

анестезии, при прочих равных условиях (в одной и той же операционной, один анестезиолог, хирург и др.), на базе клиники «Клык+» оценивались такие параметры как:

- Время входа в анестезию; - Глубина анестезии при выше указанных дозах;

- Время выхода из анестезии; - Проявление побочных действий препаратов.

Во время проведения операции производился контроль животного по следующим показателям:

- Электрокардиография в течение операции; - Уровень оксигенации; - Температура тела;

- Артериальное давление; - Капнография;

Контрольный осмотр через сутки после проведения оперативного вмешательства. Результаты исследований. Характеристика течения и выхода из анестезии при схеме №1: - Глубина анестезии - удовлетворительно; - Скорость входа в анестезию - в среднем 1,5 минуты;

- Выход из анестезии - длительный, 2,4 часа, среднее значение; - При входе в анестезию у 18\20 пациентов наблюдалась рвота;

- У 6\20 пациентов в ходе анестезии наблюдалась брадикардия, с вынужденным применением Атропина;

- На контрольном осмотре, 5\20 пациентов жаловались на отсутствие аппетита, у 8\20 наблюдалась вялость, снижение общей активности.

Характеристика течения и выхода из анестезии при схеме №2: - Глубина анестезии - удовлетворительно; - Скорость входа в анестезию - в среднем 2,4 минуты;

- Выход из анестезии - нормальный, 1,5 часа, среднее значение; - При входе в анестезию у 5\20 пациентов наблюдалась рвота;

- В течение анестезии у 8\20 пациентов наблюдалось кратковременное апноэ; - На контрольном осмотре, 6\20 пациентов жаловались на отсутствие аппетита. Характеристика течения и выхода из анестезии при схеме №3:

- Глубина анестезии - удовлетворительно; - Скорость входа в анестезию - в среднем 2,5 минуты;

- Выход из анестезии - длительный, 36,4 минуты, среднее значение; - При входе в анестезию у 9\20 пациентов наблюдалось кратковременное апноэ;

- На контрольном осмотре, 4\20 пациентов жаловались на отсутствие аппетита. Характеристика течения и выхода из анестезии при схеме №4:

- Глубина анестезии - удовлетворительно; - Скорость входа в анестезию - в среднем 3,2 минуты;

- Выход из анестезии - длительный, 10,3 минуты, среднее значение; - Патологий течения анестезии не выявлено;

- На контрольном осмотре, 1\20 пациентов жаловались на отсутствие аппетита.

236

Выводы. Наиболее эффективной, имеющей меньшее количество противопоказаний и возможных осложнений является схема Номер 4, с применением Пропофола + Изофлюрана. При прочих равных условиях, она показала лучшие результаты.

Предложения:

1.Максимальное использование ингаляционной анестезии.

2.Всегда проводить скрининговое обследование животных, идущих на операцию или обследование под анестезией.

3.Уделять большее значение анестезии и предупреждать ее риски, при любом оперативном вмешательстве.

Литература

1.Колесов, М.А. Анестезиология и реаниматология собак и кошек //М.: Аквариум-Принт, 2007. – 192 с.

2.Корнюшенков, Е.А. Влияние комбинации пропофол-золетил и кетамин-ксилазин на кардиореспираторные показатели при тотальной внутривенной анестезии у собак /Е.А. Корнюшенков, Н.В. Данилевская //Vetpharma. – №2. – 2011. – С. 57-61.

3.Кэрролл, Л.Г. Анестезиология и анальгезия мелких домашних животных //М.: Аквариум – Принт, 2009. –

296 с.

4.Мейер, Д. Ветеринарная лабораторная медицина. Интерпретация и диагностика /Д. Мейер, Д. Харви. – 2007. – 493 с.

5.Чандлер, Э.А. Болезни кошек /Э.А. Чандлер, К.Дж. Гаскелл. – 2011. – 784 с.

УДК 636.92.034

Е. С. Бобровских — магистрант 1 курса; О. Ю. Кавардакова — научный руководитель, доцент,

ФГБОУ ВО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

ВЛИЯНИЕ ГЕНОТИПА НА ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ КАЧЕСТВА КРОЛЬЧИХ

Аннотация. В статье дана характеристика трех пород кроликов (порода Советская шиншилла, Серебристый, Калифорнийская порода) и определена живая масса и воспроизводительные качества крольчих в разрезе пород.

Ключевые слова: крольчихи, воспроизводительные качества, молочность, плодовитость, сохранность, живая масса.

Кролиководство является одной из важнейших и наиболее скороспелых отраслей животноводства. Природно-экономические условия нашей страны, опыт работы лучших кролиководческих хозяйств, а также данные зарубежной практики показывают, что при правильной организации производства, кролиководство бесспорно выгодно, и является самостоятельной и перспективной отраслью животноводства [1].

Многие ученые и практики пытаются найти такие показатели, которые уже в раннем возрасте были бы связаны с потенциальной живой массой, воспроизводительной способностью и продуктивными качествами, которые влияют на ветеринарные, организационные и экономические показатели хозяйств. Следовательно, очень важно как можно раньше прогнозировать племенную ценность молодняка [3].

Поэтому целью нашей работы было провести оценку воспроизводительных качеств крольчих разных пород.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

1.провести анализ динамики живой массы крольчих в период лактации;

2.оценить крольчих по воспроизводительным качествам.

Материалом исследования служили данные племенного учёта крольчих трёх пород (Калифорнийская, Советская шиншилла, Серебристый) в условиях Общество с Ограниченной Ответственностью Животноводческий центр «Прикамье» города Перми.

Для проведения исследования были отобраны 3 группы крольчих, в количестве 10-11 голов в каждой. При формировании групп учитывалась живая масса и возраст крольчих. В течение всего периода наблюдений животные всех групп находились в одинаковых условиях кормления и содержания.

237

В ходе опыта анализировались следующие показатели: живая масса крольчих, плодовитость, молочность, живая масса крольчат в 21, 45 и 100 дней, сохранность поголовья.

ООО Животноводческий центр «Прикамье» занимается разведением кроликов мясных и мясошкурковых пород.

Калифорнийская порода выведена в Америке путем сложного воспроизводительного скрещивания крупной шиншиллы с кроликами пород новозеландская белая и русский горностаевый. В Россию завезена в 1971 году, это самая молодая мясная порода кроликов.

Советская шиншилла относится к крупным мясошкурковым породам, она была получена от скрещивания грызунов мелкой шиншиллы из Франции и кроликов породы Белый Великан. Создана коллективами кролиководов Саратовской и Новосибирской областях и была утверждена в 1963 году.

Серебристый относится к средним мясошкурковым породам кроликов. Была выведена в 50-х годах в Полтавской области в результате чистопородного разведения кроликов породы Шампань, завезенных в 1927 году из Франции. Порода была утверждена в 1952 году [2].

Эффективность воспроизводства в кролиководстве во многом зависит от выбора оптимального возраста и живой массы крольчих (табл. 1).

 

 

 

 

Таблица 1

 

Изменение живой массы лактирующих самок

 

Порода

Кол-во самок

Живая масса, г

 

после окрола

 

на 45 день

 

 

 

Калифорнийская

11

4189±90

 

4187±27

Советская шиншилла

11

4127±36

 

4055±45

Серебристый

10

4728±40***

 

4558±0

Примечание: здесь и далее Р>0,999 - ***; Р>0,99 - **; Р>0,90 - *.

В ходе опыта установлено что, за 45-дневный период лактации крольчихи всех пород снизили живую массу. Это объясняется несбалансированностью рациона по обменной энергии

ипротеину в зависимости от фазы лактации.

Ороли живой массы крольчих в увеличении их продуктивности можно судить, сравнив результаты первого окрола (табл.2).

В ходе исследований по изучению воспроизводительных качеств взрослых крольчих и их приплода, были получены следующие результаты, что наибольшее количество крольчат получено у породы Советская шиншилла, что больше на 15 голов от Калифорнийской породы, при этом средняя плодовитость в данной группе 8,1 голов. За период подсоса в этой группе наблюдался наибольший падеж, поэтому сохранность составила лишь 88%. Молочность у данных крольчих была средней.

От породы Серебристый было получено крольчат на 2 головы больше, чем у Калифорнийской породы, так же большее количество голов составила средняя плодовитость 7,7 голов. За подсосный период пало 19 крольчат, поэтому сохранность составила 91%.

С молочностью и многоплодием тесно связаны особенности роста и развития кроликов в последующие периоды жизни. На протяжении подсосного периода молодняк развивался нормально и к моменту отсадки весил больше 1100 г согласно нормативным требованиям крупных

исредних пород.

 

 

 

Таблица 2

Воспроизводительные качества крольчих (M±m)

 

 

 

Порода

 

Показатель

Калифорнийская

Советская шин-

Серебристый

 

шилла

 

 

 

Кол-во самок, гол.

11

11

10

Кол-во крольчат, гол.

75

90

77

Плодовитость, гол.

6,8±1,2

8,1±0,9

7,7±1,0

Пало крольчат за подсосный период, гол.

14

27

19

Сохранность, %

94

88

91

238

 

 

Окончание таблицы 2

 

 

 

 

 

 

Порода

 

Показатель

Калифорнийская

Советская шин-

Серебристый

 

шилла

 

 

 

Средний размер гнезда при отсадке, гол.

5,5

5,7

5,8

Молочность, г

3099±63

3927±90***

4070±60***

Живая масса гнезда, г:

 

 

 

в 21 день

1915,3±122,9

2301,8±194,7

2551,6±212,9*

в 45 дней

8092,9±409,8

8736,1±665,3

8351±805,8

Живая масса 1 крольчонка в возрасте 100 дней, г

2641,6±80,4

2307,6±82

2640±125,3

К возрасту 100 дней минимальные требования к классу элита по живой массе у Калифорнийской породы должно быть 2,6 кг, в нашем опыте средняя масса одной головы составила 2,6 кг. У породы Советская шиншилла минимальные требования составляют 2,5 кг, а опытная группа составила 2,3 кг, что соответствует только 1 классу согласно бонитировке. Молодняк породы Серебристый весил 2,6 кг, согласно минимальным требованиям 2,2 кг. Согласно проведенному анализу по росту молодняка, мы установили, что хозяйство соответствует минимальным требованиям наставлений по племенной работе на кролиководческих фермах.

Таким образом, порода Советская шиншилла отселекционированна на лучшую плодовитость, но имеет слабовыраженные материнские качества. При сравнении пород Серебристый (мясошкуркового направления) с Калифорнийской (мясного направления), живая масса 1 крольчонка в 100 дней практически не различается, что говорит о достаточно хорошем развитии молодняка и способности к откорму.

На основании полученных результатов можно предложить производству, как способ повышения сохранности крольчат и повышения эффективности производства, отбирать кроликоматок в племенное ядро, учитывая воспроизводительные способности и материнские качества крольчих.

Литература

1.Балакирев, Н.А. Кролиководство /Н.А. Балакирев, Е.А. Тинаева, Н.И. Тинаев, Н.Н. Шумилина. М.: Ко-

лос, 2006. 232 с.

2.Балакирев, Н.А. Породы кроликов /Н.А. Балакирев, Р.М. Нигматуллин, Н.И. Тинаев. М., 2010. 128 с.

3.Трубчанинова, Н. С. Технологические аспекты воспроизводства кроликов: монография / Н. С. Трубчанинова, Р. Ф. Капустин. М.: ЦКБ «Бибком», 2014. 126 с.

УДК 636.084

А.А. Боголюбова – магистрант 1 курса; Л.В. Сычёва – научный руководитель, профессор,

ФГБОУ ВО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

КОРМОВЫЕ ДОБАВКИ РАСТИТЕЛЬНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ В РАЦИОНАХ ТЕЛЯТ МОЛОЧНОГО ПЕРИОДА

Аннотация. В статье изложены особенности и теоретические основы кормления молодняка крупного рогатого скота в молочный период. Особое внимание уделено организации кормления новорожденного молодняка в первые дни жизни. Приведены данные о кормовых добавках растительного происхождения для телят, которые позволяют обогатить их ежедневный рацион питания и наполнить его витаминами и микроэлементами, благотворно влияющими на рост и развитие.

Ключевые слова: телята, молочный период, растительные кормовые добавки.

Введение. Зоотехнической наукой накоплено большое количество данных, свидетельствующих о том, что особенности роста и развития телят обусловлены взаимодействием их организма и условий внешней среды, однако немаловажным, является и кормление [1]. Для более точного определения процессов формирования организма выделяются периоды, характеризу-

239

ющиеся особенностями роста, развития, изменением функциональной деятельности той или иной системы или органа, потребностью в различных видах кормов и другими факторами [2].

Цель работы – изучить возможность использования кормовых добавок растительного происхождения в рационах телят молочного периода.

Обсуждение. Пища новорожденного должна быть высокоэнергетической, легкоусвояемой и биологически полноценной. В полной мере этим требованиям соответствует молозиво. Одна из важнейших функций молозива — защитная. Молозиво богато белками, содержащими иммуноглобулины и (антитела), которые передают теленку от матери пассивный иммунитет против патогенных микроорганизмов. Важно выпоить молозиво в первый 1 час жизни.

Через пятнадцать дней после рождения телят переводят на кормление молоком. Теленок, пьющий молоко из бутылки с соской, глотает его маленькими порциями, выделяя достаточное количество слюны, которая способствует нормальному пищеварению. Когда теленку исполнится двадцать-тридцать дней, его постепенно переводят с цельного молока на обезжиренное молоко. В это же время начинают прикорм овсянкой, отрубями, отваром льняного семени; сначала понемногу — по 50—70 граммов, затем порция постепенно увеличивается [3].

Очень полезен телятам овсяный кисель. До двухмесячного возраста лучше давать кисель из овсянки. Суточная норма овсяного киселя в первые дни 100—200 граммов; к трехмесячному возрасту она доводится до 1—2 килограммов. Первые жвачные периоды у телят появляются в 2- недельном возрасте. В течение суток наблюдается 3 - 4 жвачных периода длительностью по 5 — 10 минут каждый, а у 2 — 3-месячных телят жвачка появляется через 80 — 100 минут и длится каждый раз около 15 минут. За актом отрыжки наступает сокращение сетки [1].

С двадцатидневного возраста телят приучают к свежему сену. Сено нужно давать лучшего качества — молодое, нежное (из бобовых растений: клевера, люцерны, вики, эспарцета), убранное до цветения или в самом начале цветения, когда в нем содержится наименьшее количество грубых, трудно перевариваемых частей. Сено должно находиться постоянно в кормушках. Чем больше сена съест теленок, тем лучше: в сене много витаминов. Молодняк двух - трехмесячного возраста съедает сена до 1 килограмма в сутки, в четырехмесячном возрасте надо скармливать сена до 3 килограммов, с пятимесячного возраста — до 4 килограммов, в шестимесячном возрасте — до 5 килограммов в сутки. Корнеплоды можно давать телятам с полу- тора-двухмесячного возраста. С месячного возраста теленку нужно давать вместе с кормом смесь мела, костной муки и соли — сначала по 10 граммов, а с восьми-девяти месяцев — по 30—35 граммов в сутки [3].

Ежедневная норма сухих концентратов 700-900 г на голову. Постепенно норму сухого корма увеличивают. Норму цельного молока соответственно уменьшают, а к концу 8 -й или 9-й недели скармливание молока прекращают. Телятам дают лишь хорошее сено и сухие концентраты с небольшой добавкой зеленого корма или рубленых корнеплодов, в зависимости от сезона. По мере уменьшения дачи молока увеличивается дневная норма воды; обычно рекомендуется давать утром и вечером до 3,5-4,5 л воды. В холодное время года воду слегка подогревают [4].

Кормовые добавки для телят позволяют обогатить их ежедневный рацион питания и наполнить его витаминами и микроэлементами, благотворно влияющими на рост и развитие. Они способствуют: повышению продуктивности на 12-15% и иммунитета, улучшению работы пищеварительной системы и усвоению основных кормов, выведению токсинов из организма животных, совершенствованию работы гормональной и ферментной систем [5].

Например: использование УВМКК «Фелуцен энергетический» для телят обеспечивает идеальный баланс рациона по всем минеральным и витаминным компонентам, на основе любой кормовой базы. Введение в рацион телят данной добавки способствует: нормальному физиологическому развитию молодняка КРС, обеспечению правильного формирования костной и мышечной ткани, быстрому набору живой массы (увеличение суточных приростов на 250-300 г без дополнительных затрат корма), профилактике эндемических заболеваний, улучшению процессов обмена веществ, повышению иммунитета и устойчивости к стрессовым нагрузкам, улучшению усвояемости грубых кормов. В состав данной добавки входит: протеин раститель-

240

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]