894

Тем самым, каналы при длительной эксплуатации могут приближаться в определенной степени к естественным руслам рек с характерными русловыми переформированиями, за исключением плановых деформаций, связанных с меандрированием русла и образованием плесов и перекатов.

Литература 1.Косиченко Ю.М. Каналы переброски стока России. Новочеркасск: НГМА, 2004. — 470 с.

УДК 69.001.5

А.Г. Пак – магистрант; В.Н. Зекин – научный руководитель, профессор,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

ТЕХНОЛОГИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА КОТТЕДЖНОГО ПОСЕЛКА ПО АСС «ДЕМЕТР»

Аннотация. Технология «Деметр» представляет собой каркас, выполненный из деревянных элементов, армированных металлом. Все элементы стоечно-балоч- ного каркаса унифицированы, что значительно снижает стоимость и срок их строительства. Технология «Деметр» эффективна для различных типов зданий малоэтажного строительства.

Ключевые слова: малоэтажные здания, каркасная быстровозводимая технология, дерево, армированное металлом, замковое соединение элементов каркаса.

Рыночное предложение в сфере частного домостроения российской строительной индустрии становится все более актуальным. Коттеджи малобюджетной ценовой категории получают хорошую возможность улучшить условия проживания населения.

Внастоящий момент на рынке представлена зарубежная технология деревянного домостроения канадские, скандинавские, немецкие каркасные дома. Существуют и российские разработки «Элевит», «Деметр» и другие.

В2005-2016 гг. в Пермской государственной сельхозакадемии была разработана технология архитектурно-строительной системы (АСС) «Деметр». Достоинством АСС «Деметр» является возможность ее применения для большого количества типов зданий (коттедж, магазин, спорткомплекс, производственное здание). АСС «Деметр» включает изобретения замкового соединения (патент №58567 от 23.06.2006 г.) и элементов каркаса из древесины, армированной металлическим профилем (патент №65526 от 14.08.2007 г.).

Также благодаря использованию АСС «Деметр» будут достигнуты высокие показатели:

• Малый вес здания, за счет этого достигается экономия на фундаментных работах, позволяет использовать недорогие фундаментные конструкции (буронабивные, винтовые сваи).

331

•Унификация сборочных узлов, позволяет уменьшить затраты настройплощадке.

•Экологическая чистота(используется дерево).

•Небольшие транспортные расходы за счет габаритных размеров перевозимых элементов.

На основе этой технологии в ноябре 2018 г. выполнен пристрой к жилому дому в Пермском районе размер 4,5х4,0х3,0 м., где подтверждена эффективность данной технологии.

Поступили заявки от ООО «Сатурн» на разработку реконструкции объекта

вг. Верещагино, а также на строительство коттеджа площадью 72 км. м. в Ильинском районе Пермского края с применением технологии Деметр.

Общая сметная стоимость коттеджа площадью 72 кв. м. при стоимости 1 кв. м. 15000 рублей составит 1125000 рублей.

В случае строительства коттеджного поселка возможна существенная экономия средств. Особенно эффективной будет застройка с применением поточного метода календарного планирования с непрерывным использованием ресурсов.

Тщательно разработанный график поточного строительства позволит значительно сократить срок строительства коттеджного поселка.

Будущее за быстровозводимыми экономичными, экологичными коттеджами, построенными по технологии АСС «Деметр».

Литература 1.Зекин В.Н., И.В. Соргутов. Каркасные здания. Инновационное развитие АПК – научное

обеспечение. Пермь: ПГСХА, 2010 2.Зекин В.Н., И.В.Соргутов. Каркасные здания из дерева – быстро, дешево, экономично /

Строительная наука – 2012. Сборник научных трудов международной научно-технической конференции Архангельск.

3.Зекин В.Н. Технология «Деметр». Книга «Современные технологии в строительстве. Теория и практика», 2009г.

УДК 691

А.А. Шилова – магистрант; В.Н. Зекин – научный руководитель, профессор,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

ЭФФЕКТИВНЫЕ БЛОКИ «Т»-ОБРАЗНОЙ ФОРМЫ ИЗ ТОРФА ДЛЯ ВОЗВЕДЕНИЯ НАРУЖНЫХ И ВНУТРЕННИХ СТЕН ЗДАНИЯ

Аннотация. Пермский край занимает площадь 160 236 квадратных километров, что больше площади ряда европейских государств и 60 процентов от территории – леса и болота. Есть болота и в Перми, в них –то и лежит наше «золото» - торф. Единственное пока его применение – вывоз на поля. Но тверские ученые уже начали создавать из торфа удивительный новый строительный материал – «Геокар».

Ключевые слова: торфяные блоки, пескоблоки, арболит, пенобетонные

блоки.

332

В нашей работе мы предлагаем рассмотреть инновационный материал – «т»- образные блоки из торфа для строительства внутренних и наружных стен. Предмет исследования – торф ,как строительный материал.

Целью данной работы является рассмотрение и применение торфяного утеплителя в качестве стенового материала.

Задачи:

1.Изучение и анализ аналогов утеплителя.

2.Изучить процесс использования данного утеплителя

3.Вывести формулу полезной модели

4.Строительство экономичных домов, за счет новых материалов и новой технологии строительства.

По разным оценкам, в мире от 250 до 500 млрд тонн торфа (в пересчете на 40 % влажность), он покрывает около 3 % площади суши. При этом в северном полушарии торфа больше, чем в южном; заторфованность растёт при движении к северу и при этом возрастает доля верховых торфяников. Так, в Германии торфа занимают 4,8 %, в Швеции — 14 %, в Финляндии — 30,6 %. В России доля занятых торфяниками земель достигает 31,8 % в Томской области (Васюганские болота) и 12,5 % — в Вологодской. Также большое количество залежей торфа есть в Республике Карелия, Республике Коми, ряде областей Центральной России (особенно в Рязанской, Московской, Владимирской областях). Достаточные запасы торфа имеются на Украине (месторождение Морочно-1). Также большие запасы торфа имеются в Индонезии, Канаде, Белоруссии, Ирландии, Великобритании, ряде штатов США. По пермскому краю количество торфа составляет 89,9%

Мы предлагаем использовать при строительстве малоэтажных жилых домов в качестве стенового материала торфоблок, его высокие теплотехнические свойства не всегда обеспечивают высокую огнестойкость, следовательно, необходимы добавки снижающие этот показатель.

На данный момент существует уже не мало аналогов торфоблоку, например, пенобетонные блоки - это ячеистый лёгкий бетон, в качестве основного компонента которого выступает цементно-песчаный раствор с добавлением вспенивающих добавок. По мнению специалистов, это наиболее практичный и доступный материал для возведения стеновых конструкций, пользующийся стабильно растущей популярностью.

Пескоблоки изготовленные методом объемного вибропрессования - это универсальный вариант, равноценно применяемый в многоэтажном строительстве и частном секторе. При изготовлении строительного материала используется цементнопесчаная смесь с включением в состав добавок. Изделия подвергаются прессованию в специальных формах, высушиваются инфракрасным излучением. Для достижения оптимальной прочности, блоки хранятся при комнатной температуре в хорошо проветриваемых помещениях.

Теплоблоки - многослойные строительные блоки - Это композитный материал, имеющий трёхслойное строение. Первый слой называется фасадным и является имитацией натурального камня. Второй – изоляционный, состоит из пенопо-

333

листирола высокой плотности. Третий – опорный, выполняется из керамзитобетона. Теплоблоки появились на строительном рынке сравнительно недавно, но уже успели завоевать популярность среди профессиональных строителей.

Арболит - материал из древесной щепы и минерального связующего - композитные блоки, созданные на цементной основе с добавлением воды, песка и опилок. Такое соотношение компонентов делает блок устойчивым к любой агрессивной среде, при этом готовые изделия обладают высоким запасом прочности.

Применение экологически чистых материалов актуально на данный момент. Мы предлагаем новые блоки из торфа и композита, которые затрагивают сразу несколько аспектов при выборе материала. Использование натуральных материалов, лучший выбор материала для стен домов и приусадебных построек.

Наш торфоблок также имеет массу достоинств: местный материал, не требует больших энергозатрат на изготовление, экологически чистый материал, экономичный,но есть и минус – высокая влажность, но при естественной сушке энергозатраты на изготовление торфоблока минимальные.

Необходимы исследования с целью использования «т» блоков в качестве стенового материала, перегородок и перекрытия при строительстве домов усадебного типа

Торфяные блоки - экологичный, прочный, долговечный материал. Теплоизоляционные свойства сопоставимы со стенами из газобетона. При монтаже стен из блоков можно обойтись без дополнительных трат на отделочные материалы. Стены прекрасно "дышат", обеспечивая естественную вентиляцию помещения.

Торфяные блоки обеспечивают в помещении сухость и комфортное тепло, а также прекрасную звукоизоляцию. Кроме того, они обладают бактерицидными свойствами, не подвергаются возгоранию и не гниют за счет дополнительных добавок в составе материала.

Нестандартная форма блока «т»-образной формы позволяет при строительстве варьировать блоками так, как это удобно и необходимо строителям.

Таким образом, идеальных строительных материалов не существует в природе. Поэтому при выборе строительных блоков нужно ориентироваться не только на цену и изделия, но и на область применения и технические характеристики.

334

Рекомендуем ответственно подходить к выбору производителя: если блок изготавливается с нарушением технологического процесса, эффективность будет сведена к нулю.

Литература

1.Афанасьев А.Е., Чураев Н.В. Оптимизация процессов сушки и структурообразования в технологии торфяного производства. М.: Недра, 2007.

2.Дикман Л.Г. Организация строительного производства // М: АСВ. – 2009. – 608 с.

3.Зекин В.Н. Организация малого инновационного бизнеса в России (Система подготовки технических специалистов для малых инновационных предприятий в хозяйственных обществах вузов): монография / В.Н.Зекин. – Пермь: Изд-во: ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, 2012. – 128 с.

4.Копаница, Н.О. Формирование структур твердения в системе «низинный торф - активированная вода» / Н.О. Копаница, В.Н. Сафронов, М.А. Ковалева // Вестник ТГАСУ. - 2009. - №

2.- С. 111-122.

5.Копаница, Н.О. Структурное моделирование свойств торфа как сырья для производства строительных материалов / Н.О. Копаница // Вестник ТГАСУ. - 2010. - № 2. - С. 162-168.

6.Лиштван, И.И. Физико-химические основы технологии торфяного производства. Ин-т торфа / И.И. Лиштван. - Минск : Наука и техника, 1983. - 231 с.

УДК 694-4

А.В. Щукина – магистрант; А.Н. Шихов – доцент; В.Н. Зекин – научный руководитель, профессор, ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

СТРОИТЕЛЬСТВО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ ИЗ ТОРФОБЛОКОВ

Аннотация. Поиск новых решений в строительных материалах из недорогих и нетрудоемких материалов. Изучение Пермского края на наличие торфа, исследование по созданию раствора из торфа с добавлением гипса и воды.

Ключевые слова: торф, гипс, торфоблок, торфогипс, сырье, раствор, композит, теплоизоляция.

Наша страна очень богата природными ресурсами, но люди не привыкли использовать их в производстве. Это относится и к торфу -осадочная рыхлая горная порода, находящая применение как горючее полезное ископаемое. Образовано скоплением остатков мхов, подвергшихся неполному разложению в условиях болот.

Однако конкуренция на строительном рынке вынуждает искать варианты, чтобы сделать продукт качественный и недорогой.

Пермский край богат полезными ископаемыми. Происходит добыча нефти, газа, каменного угля, торфа и многих других материалов.

В Пермском крае активно идет застройка, как городских площадей, так и сельскохозяйственных территорий. Строительство конюшен, зданий сельскохозяйственного назначения занимает много временных и денежных ресурсов.

Проанализировав строительство зданий и сооружений нашего края, а так же количество фермерских хозяйств и деревень, можно сделать вывод о том, что большая часть, как первых, так и вторых находятся на грани разорения из-за недостатка

335

финансирования. Следует предположить, что строительство из бюджетных и прочных материалов, могло бы улучшить состояние сельских поселений в целом.

Необходимость производства и использования новых строительных материалов с улучшенными свойствами в сельскохозяйственном строительстве, заставляет задуматься «Какой же материал обладает хорошими теплоизоляционными и физико-механическими свойствами, при этом он будет не дорогой?».

Ответ на данный вопрос прост. Применение торфоблока с добавлением гипса - торфогипс, позволит строить здания и сельскохозяйственные сооружения из недорогого, но прочного материала. Торф обладает рядом преимуществ: низкая плотность, малая теплопроводность, долговечность, не накапливает вредные примеси, здание получается экологически безопасное с хорошими побочными эффектами, такими как очищение воздуха от микробов и бактерий, невысокая цена на материал.

Так же торфоблок имеет ряд недостатков: плохая адгезионная способность, невысокая прочность без вяжущего вещества.

Для того чтобы определить какой состав необходим для строительства зданий и сооружений из торфогипса необходимо разработать оптимальную технологию получения смеси, обладающей заданными свойствами. Стоит отметить, что технология должна опираться на оптимальное использование сырьевых материалов.

В технологии производства торфогиспа необходимо учитывать то, что различное воздействие на сырьевую массу должны приходиться на начальный период затворения. Дальнейшее воздействие на раствор недопустимо, так как оно приведет к нарушению связи между материалами и прочности готовых изделий.

Для определения прочности композитного материала (торфогипса) определяется по формуле Келли - Орована:

где:

G – удельная свободная поверхностная энергия, Н/м2 на 1 м2; Е – модуль упругости, Н/м2;

k – коэффициент, учитывающий переход от хрупкого к вязкому разруше-

нию;

0 – межатомное расстояние, м;

( ) - отношение толщин плёнок среды и вяжущего вещества; n – показатель степени, зависящий от плотности упаковки микрочастиц вяжущего вещества;

– отношение межмолекулярных расстояний в микроструктуре вяжущего

0

вещества соответственно в моменты разрушения и отталкивания; ρ – показатель пористости структуры, %;

– суммарная величина дефектов, способствующих концентрации напряжений, определяемая из теории Гриффитса.

336

Для того чтобы изучить влияние смешивания компонентов композита, необходимо провести исследование для выяснения способности составляющих композиционного материала взаимодействовать между собой.

Пробно выявлено, что имеется связь между количеством воды затворения и прочностью торфа. Повышение содержания торфа приводит к уменьшению плотности и прочности торфо-гипсового блока. В то же время увеличивается влажность образцов.

Основное воздействие на физико-механические свойства торфо-гипсового композита оказывает состав торфа. Как чрезмерно мелкие, так и крупные частицы торфа снижают механические свойства композита.

Литература

1.Назаров, Николай Николаевич.География Пермского края : учебное пособие / Н. Н. Назаров ; Федеральное агентство по образованию М-ва образования и науки Российской Федерации, ГОУ ВПО "Пермский гос. ун-т". - Пермь : Пермский ун-т, 2006- (Пермь : Тип. Перм. ун-та).

2.Суворов В.М. Теплоизоляционные материалы на основе торфа // Тезисы сб. Физикохимия торфа и сапропелей. Материалы XII Международной научнотехнической конференции. Тверь, 1984г.

3.Виталова Н.М.Эффективные строительные материалы на основе торфа с улучшенными теплотехническими свойствами // Иваново, 2012 г.

4.Гуюмджян П.П., Ветренко Т.Г., Виталова Н.М. Производство экологически безопасных строительных материалов на основе торфа и гипса // ФГБОУ ВПО «ИГАСУ», 2012 г.

337

ГУМАНИТАРНЫЕ И ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ НАУКИ

УДК 630.561.24

А.А. Баранова – магистрант; М.А. Хлыбова – научный руководитель, доцент,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

СТРУКТУРА ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ ЖИЛОГО РАЙОНА КРОХАЛЕВА ГОРОДА ПЕРМИ

Аннотация. Изучена структура территорий общего пользования микрорайона Крохалева города Перми. Рассчитаны площади территорий общего пользования. Представлено процентное соотношение площадей исследуемых территорий. Представлены методы, применяемые в исследовании и инструменты. Проведен анализ исследований по схожим проблемам. Приведена краткая характеристика микрорайона Крохалева.

Ключевые слова: микрорайон, сквер, бульвар, зеленые насаждения.

На сегодняшний день тема исследования территорий общего пользования становится более актуальной, в связи с ростом уровня урбанизации и антропогенности.

Территории жилых микрорайонов, которые расположены вблизи промышленных зон, имеют высокую рекреационную нагрузку. К таким территориям относится жилой микрорайон Крохалева в городе Перми.

Изученность темы вопроса представлена в трудах С. А. Кулаковой. Но исследования этого автора привязаны к общей, городской территории Перми. В частности на имеющейся модели микрорайона Крохалева, ранее не проводились исследования состояния и структуры существующих зеленых насаждений.

Целью настоящего исследования является изучение существующих территорий общего пользования микрорайона Крохалева для отдыха местных жителей.

В исследовании выделены следующие задачи:

1.Определение границ и площади всей территории микрорайона. 2.Определение границ и площадей существующих территорий общего поль-

зования, предназначенных для отдыха жителей. 3.Определение соотношения всех площадей.

К территориям общего пользования для отдыха местного населения относятся: лесопарки, парки, сады, скверы, бульвары, городские леса. По данным информации интернет ресурса «2gis.ru», границы микрорайона расположены вдоль улиц Таборская с южной стороны, Вижайская с восточной стороны, Яблочкова и Муромская, с северной стороны, с западной стороны микрорайон прерывается лесополосой (Рисунок 1). Общая площадь микрорайона составляет примерно 6,5 км2.

В настоящем исследовании были приняты следующие границы: улица Васильева с южной стороны, Куйбышева с восточной стороны, Яблочкова и Муромская, с северной стороны, с западной стороны лесополоса и железная дорога (Рисунок 2).

338

В работе была использована публичной кадастровой картой Перми «egrp365.ru» для определения площадей территорий общего пользования. Электронный ресурс находится в свободном доступе, измерение площадей территорий проводилось с помощью инструмента «Линейка» который всегда присутствует на карте ресурса.

В Таблице представлены расчеты процентного соотношения площадей общественных территорий к общей площади микрорайона.

Таблица

Площади территорий зеленых насаждений общего пользования в микрорайоне Крохалева города Перми

На рисунке 3 представлены существующие территорий общего пользования микрорайона и наглядно отображен метод подсчета площадей. Используемый метод заключается в построении линий на карте, с последующим автоматическим расчетом площади выделенной на рисунке. Рисунок 3 отображает способ построения линий на карте.

По полученным результатам, площадей территории общего пользования составляет всего 0,729 % - бульвары и скверы (пункты 1-3 таблицы). Территории вдоль улиц и прилегающие к ним территории составили наибольший процент занимаемых площадей.

339

Рис. 3. Территории общего пользования для отдыха жителей микрорайона Крохалева

Можно сделать вывод о том, что в исследуемом микрорайоне недостаточно территорий общего пользования для отдыха жителей. Также большая вероятность того, что имеющиеся зеленые насаждения общего пользования территорий вдоль улиц и прилегающих к ним территорий, перегружены антропогенной инфраструктурой микрорайона. В дальнейшем исследование примет более глубокий характер в части исследования состояния существующих зеленых насаждений на территориях различных категорий, существующих в исследуемом микрорайоне. Примером по-прежнему послужит микрорайон Крохалева.

Литература

1.ГОСТ 28329-89. Озеленение городов. Термины и определения. – Москва: Государственный стандарт Союза ССР,1991. – 10 с.

2.Кулакова С.А. Учет зеленых насаждений города Перми [Электронный ресурс]: Исследовательская статья. - Электрон. журн. - Режим доступа к журн.: https://cyberleninka.ru/article/n/uchet- zelenyh-nasazhdeniy-goroda-permi.

3.Семянников В.В. Крохалева, микрорайон, Свердловский район, город Пермь [Электронный ресурс]: Исследовательская статья. - Электрон. журн. - Режим доступа к журн.: http://enc.permculture.ru/showObject.do?object=1804126712.

УДК 159.9

Е.О. Бусырева, Ю. А. Курасевич – студенты; Ю.Б. Шувалова – научный руководитель, доцент ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

КОММУНИКАТИВНАЯ КОМПЕТЕНТНОСТЬ СТУДЕНТОВ НЕГУМАНИТАРНОГО ВУЗА: К ПОСТАНОВКЕ ПРОБЛЕМЫ

Аннотация. В статье рассматриваются внутренние ресурсы формирования коммуникативной компетентности студентов негуманитарного вуза. Выявлены особенности свойств личности, влияющих на избираемую студентами стратегию поведения в общении. Обозначены проблемные моменты.

340