894

К вопросам собственной безопасности очень часто люди относятся безответственно и попадают в ситуации, когда им необходима квалифицированная помощь.

Причины ДТП. Основными причинами нарушений правил дорожного движения являются:

–управление в состоянии алкогольного опьянения;

–выезд на полосу встречного движения;

–превышение установленной скорости;

–нарушение правил проезда пешеходных переходов;

–нарушение правил обгона;

–эксплуатация технически неисправного транспорта.

Виды ДТП. Научно-исследовательский центр проблем безопасности дорожного движения опубликовал статистику (таблица 2) по ДТП за 2017 и 2018 годы.

Таблица 2

Статистика по ДТП за 2017 и 2018 годы [5]

Снижение аварийности на дорогах России не значительно, но явно видно – принимае-

мые государством меры продолжают положительно действовать на безопасность участников дорожного движения.

Дорожно-транспортные происшествия подразделяются на следующие виды: столкновение, опрокидывание, наезд на стоящее транспортное средство, наезд на препятствие, наезд на пешехода, наезд на велосипедиста (рисунок 1).

Рисунок 1. Виды дорожно-транспортных происшествий

261

При проведении аварийно-спасательных работ спасатель находится в тех же условиях, что и пострадавший. Фактически – условия, в которых большинство людей нуждаются в помощи, а зачастую и гибнут, являются для спасателей рабочими [3]. Согласно своей должностной инструкции, и руководствуясь нормативными документами, заступая на дежурную смену, спасатель должен быть физически и морально готов к ведению АСР.

Порядок проведения АСР, проводимые при ДТП [1]:

1.Правильно оценить аварийную ситуацию (состояние автомобиля и пострадавших).

2.Установить ограждение, правильно расположить автомобили аварийноспасательных служб.

3.Определить и устранить вторичные поражающие факторы, устраняющие поведение аварийно-спасательных работ.

4.Обесточить внутреннюю бортовую электросеть автомобиля.

5.Разблокировать заклиненные двери автомобиля и обеспечить доступ к пострадавшим.

6.Разобрать, снять крышу автомобиля.

7.Извлечь пострадавших из аварийного ТС и оказать первую помощь. Для ведения АСР в ходе ликвидации последствий ДТП для разборки ТС, де-

блокирования и извлечения пострадавших и других работ применяют гидравлические инструменты, приспособления и оборудование, а также ручные лебедки. Перед началом работ для стабилизации поврежденного ТС используют специальные приспособления или средства технического оснащения (домкраты, пневматические домкраты и т.п.) [2].

Проблемы произведения аварийно-спасательных работ при ДТП:

1.Примерно 20% пострадавших в ДТП погибает до прибытия в медицинское учреждение. И более 45% умирают от несовершенства оказания и технологии выполнения аварийно-спасательных работ.

2.Недостаточная проработка вопроса о медицинском вмешательстве для пострадавших.

3.Низкий уровень подготовленности специалистов и населения по вопросам оказания первой медицинской помощи при ДТП.

4.Несогласованность действий сотрудников аварийно-спасательных служб при проведении указанных работ, вследствие чего увеличиваются временные параметры оказания помощи.

5.Не утвержден вопрос ограждения места ДТП аварийно-спасательных служб с ГИБДД.

Предложения по повышению безопасности проведения АСР при ДТ:

1.Решением проблемы о медицинском вмешательстве является включение

всостав членов спасательной бригады спасателя-медика.

2.Для подготовки первой медицинской помощи необходимо создание учебно-тренировочных комплексов, тренингов, регулярных инструктажей, проведение учебно-спасательных работ, увеличение количества учебно-методических материалов.

262

3.Разработать строгий план действий по спасению пострадавших.

4.Установить общий и беспрекословный порядок ограждения места ДТП.

5.Для устранения большинства проблем необходимо осуществление орга- низационно-технических мероприятий. Привлечь общественность к учениям ава- рийно-спасательных работ.

Вывод. Для меня как для водителя этот вопрос очень актуален. В современном мире очень важно соблюдение ПДД, т.к. большее количество ДТП происходит из-за нарушения правил, что, к сожалению, часто приводит к дороге ценою в жизнь.

Ив заключении я хочу сказать, данные предложенные меры по повышению безопасности позволят значительно снизить количество погибших в ДТП, уменьшить количество пострадавших и повысить уровень работы аварийно-спасательных служб.

Литература

1.Л.Г. Одинцов, Е.А. Хапалов, В.Г. Бубнов, А.В. Курсаков, Р.А. Дурнев. Справочник спасателя. [Электронный ресурс] // Аварийно-спасательные работы при ликвидации последствий до-

рожно-транспортных происшествий. – Москва, 2006. URL: https://ru.scribd.com/docu- ment/127520673/АСР-при-ДТП-мчс-11-часть (Дата обращения: 05.03.2019).

2.Руководство по ведению аварийно-спасательных работ при ликвидации последствий до- рожно-транспортных происшествий совместно с прилагаемым комплектом «Типовых технологических карт разборки транспортных средств. [Электронный ресурс] / URL: http://rykovodstvo.ru/remont/28/index.html?page=16 (Дата обращения: 01.03.2019).

3.Проведение аварийно–спасательных работ при дорожно–транспортном происшествии. [Электронный ресурс] / URL: https://revolution.allbest.ru/life/00606668_0.html (Дата обращения: 01.03.2019).

4.ГИБДД опубликовала годовую статистику ДТП за 2018 год. [Электронный ресурс] /

URL: http://www.1gai.ru/publ/522047-gibdd-opublikovala-godovuyu-statistiku-dtp-za-2018-god.html

(Дата обращения: 01.03.2019).

5.Основные причины ДТП в России в 2018 году. [Электронный ресурс] / URL: https://insur- portal.ru/dtp/prichiny-dtp (Дата обращения: 01.03.2019).

6.«Занесло под фуру»: На трассе «Пермь - Екатеринбург» погибли пять человек. [Элек-

тронный ресурс] / URL: https://www.perm.kp.ru/daily/26858.5/3900433 (Дата обращения: 01.03.2019).

7.«Дороги смерти»: какие трассы в Пермском крае самые аварийные? [Электронный ре-

сурс] / URL: http://www.perm.aif.ru/society/details/121397 (Дата обращения: 01.03.2019).

УДК 331.453

Е. О. Бусырева – студентка; О.С. Сергеева – научный руководитель, доцент,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ ПЕРСОНАЛА ОТ ВОЗДЕЙСТВИЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ИЗЛУЧЕНИЙ

Аннотация. Предложен проект усовершенствования системы защиты работников от воздействия электромагнитных полей. Представлен анализ защитных средств от электрических и магнитных излучений, их основных свойств, достоинств и недостатков. Предложена установка сборно-разборной экранированной камеры «НТЦ Фарадей».

Ключевые слова: электромагнитные излучения, экранированная камера, безопасность труда, электрические и магнитные поля.

263

Широкие исследования влияния электромагнитных полей на здоровье человека были начаты в нашей стране в 60-е годы и остаются актуальными по сегодняшний день. К настоящему времени накоплен большой клинический материал о неблагоприятном действии магнитных и электромагнитных полей на организм человека. Одним из первых проявлений профессиональной патологии являются функциональные нарушения в деятельности нервной и сердечно-сосудистой систем.

Цель данной работы – совершенствование безопасности условий труда электромонтера по испытаниям и измерениям при участии в технологическом процессе источника электромагнитного излучения.

Объект исследования – лаборатория испытаний и измерений Закамской ТЭЦ-5 филиала Пермский ПАО «Т Плюс».

Всоответствии с поставленной целью нами был проведен анализ параметров безопасности на предприятии и выбрана система защиты рабочих от электромагнитного излучения.

Рассматриваемый источник негативного воздействия расположен в лаборатории испытаний и измерений. Установка АИД-70 М (далее – Установка) предназначена для испытания изоляции силовых кабелей и твердых диэлектриков выпрямленным электрическим напряжением, а также для испытания твердых диэлектриков синусоидальным электрическим напряжением частотой 50 Гц. Установка рассчитана для эксплуатации под навесом или в помещениях при рабочих значениях температуры воздуха от минус 10° С до плюс 40° С, относительной влажности 80 % при температуре плюс 20° С и атмосферном давлении 84,0 – 106,7 кПа (630 – 800 мм. рт. ст.) [3].

Испытательная установка АИД-70 М не имеет защиты обслуживающего персонала от электромагнитного воздействия. Согласно паспорту испытательной установки АИД-70 М, запрещается находиться ближе 3-х метров от блока высокого напряжения в момент включения аппарата в сеть, а также при включенном испытательном напряжении. Так же согласно, СанПиН 2.2.4.3359-16 "Санитарно-эпиде- миологические требования к физическим факторам на рабочих местах" предельно допустимый уровень (далее - ПДУ) напряженности электрических полей промышленной частоты 50 Гц на рабочем месте в течение всей смены устанавливается равным 5 кВ/м [2].

Всвязи с отсутствием возможности проводить испытания на расстоянии далее 3-х метров от установки, требования СанПиН 2.2.4.3359-16 по ПДУ в данном случае не соблюдаются. С целью соблюдения требований необходимо установить экранирующее устройство для защиты обслуживающего персонала от электромагнитного излучения (далее - ЭМИ).

Средства коллективной защиты в зависимости от назначения подразделяют на классы: 1) средства защиты от повышенного уровня электромагнитных излучений; 2) средства защиты от повышенной напряженности магнитных и электрических полей; 3) средства защиты от повышенного уровня статического электричества [1].

264

Основными средствами коллективной защиты от воздействия электрического поля токов промышленной частоты являются экранирующие устройства. Экранирование может быть общим и раздельным.

При общем экранировании высокочастотную установку закрывают металлическим кожухом-колпаком. Экраны подразделяются на отражающие и поглощающие. Управление установкой осуществляется через окна в стенках кожуха. В целях безопасности кожух контактируют с заземлением установки.

Кожух представляет собой металлический короб, защищающий трансформатор от попадания сторонних предметов, а также для защиты персонала от ЭМИ. Он может быть, как стационарным, так и передвижным. Конструктивно экранирующие устройства могут быть выполнены в виде козырьков, навесов или перегородок из металлических канатов, прутьев, сеток. Переносные экраны могут быть оформлены в виде съёмных козырьков, палаток, щитов и др. Экраны изготовляют из листового металла толщиной не менее 0,5 мм.

В работе были рассмотрены возможные методы коллективной защиты обслуживающего персонала, такие как защитный кожух, сборно-разборная экранированная камера с двойным экраном и сборно-разборная экранированная камера «НТЦ Фарадей». При анализе данных методов защиты была выбрана и рекомендована для внедрения в производство сборно-разборная экранированная камера «НТЦ Фарадей». Данная камера предназначена для стандартных и типовых испытаний кабелей и кабельной арматуры.

Сборно-разборная экранированная камера, предлагаемая «НТЦ Фарадей», оснащена всем необходимым для обеспечения бесперебойной работы оборудования, персонала и предназначена для:

Защиты электронного оборудования от мощных непреднамеренных

ипреднамеренных электромагнитных возмущений;

Защиты персонала от опасных электромагнитных воздействий;

Проведения измерений и испытаний технических средств по параметрам электромагнитной совместимости [4].

Преимущества камеры «НТЦ Фарадей»:

1.Наблюдение осуществляется с помощью видеосистемы и не требует нахождения персонала непосредственно в камере, исключая возможность электромагнитного воздействия.

2.Возможно чувствительное измерение частичных разрядов благодаря целостной концепции экранирования, заземления, фильтрации, освещения.

3.Минимизация времени нахождения объекта испытаний на испытательном стенде благодаря оптимальной компоновке (например, размер кабины и количество/расположение дверей) с учетом параметров объекта испытаний, цикла испытаний и испытательной системы.

4.Дополнительное оснащение системой кондиционирования и вентиляции позволяет быстро и эффективно очищать воздух в рабочей зоне кабины.

Недостатки: высокая стоимость экран-сооружения. Схема камеры «НТЦ Фарадей» представлена на рисунке.

265

Рис. Схема экранированной камеры НТЦ «Фарадей» 6 . 1 - камера Фарадея; 2 - передняя стенка; 3 - датчик тока; 4 - входной электрод;

5 - коаксиальный кабель к осциллографу; 6 - заземляющий провод ИГ; 7 - источник высокого напряжения

Эффективность экранирования статического электрического поля зависит от формы токопроводящего материала. В случае изменяющегося электрического поля, и при наличии сопутствующего изменяющегося магнитного поля, чем быстрее эти изменения (то есть чем выше частота), тем лучше материал сопротивляется проникновению поля [5].

Так же возможна установка смотрового окна. Для экранирования смотровых окон применяется металлизированное стекло. Такое свойство стеклу придает тонкая прозрачная пленка либо из окислов металлов, чаще всего олова, либо из металлов – меди, никеля, серебра – и их сочетаний.

Вывод: Целесообразным методом защиты обслуживающего персонала от электромагнитного излучения является сборно-разборная экранированная камера «НТЦ Фарадей». Поскольку она не только защищает персонал от электрических и магнитных полей, но и позволяет производить качественные лабораторные испытания.

Несмотря на высокую стоимость «НТЦ Фарадей» в качестве наиболее удовлетворяющей требованиям по защите от ЭМИ выбрана именно эта камера, т.к. при всех необходимых затратах на установку «НТЦ Фарадей» эффективность от этой камеры гораздо выше, чем у рассматриваемых выше других защитных средств.

Литература

1.ГОСТ 12.4.011-89 «Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Средства защиты работающих. Общие требования и классификация».

2.СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах».

3.Электроизмерительные приборы и оборудование [Электронный ресурс]. – Режим до-

ступа: http://электроприбор.москва/catalog/aid-70-m/, (Дата обращения 05.01.2019).

266

4.Официальный сайт компании НТЦ Фарадей [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://faradey.ru/catalog/ekranirovannyie-pomeshheniya/sborno-razbornaya-kamera/, (Дата обращения 05.01.2019).

5.ЭЛЕКТРОСАМ.РУ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://electrosam.ru/glavnaja/jelektrotehnika/jelektrobezopasnost/kletka-faradeia/, (Дата обращения 06.01.2019).

6.ТЕХЭКСПЕРТ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200003322, (Дата обращения 06.01.2019).

УДК 631.362

С.Е. Варков, С.Г. Масленников – аспиранты, К.В. Коньшин – магистрант; В.Д. Галкин – научный руководитель, профессор,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

ОЦЕНКА РАБОТЫ ЦИЛИНДРИЧЕСКОГО РЕШЕТА НА ОЧИСТКЕ СЕМЯН

Аннотация. Целью исследования является оценка эффективности работы цилиндрического решета при различных режимах. Опыты проведены на кафедре сельскохозяйственных машин и оборудования ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ на экспериментальном образце цилиндрического решета при настроечном значении подачи 500 кг/ч семян пшеницы.

Ключевые слова. цилиндрическое решето, повышение эффективности, неравномерное вращения, число оборотов, угол горизонтального наклона, полнота выделения.

Наиболее распространенным способом очистки зерна по толщине и ширине зерновок в настоящее время является сепарация на решетах. При этом в основном применяются плоские решета, но они имеют ограниченную производительность на единицу площади рабочей площади поверхности. К тому же плоские решета имеют ряд недостатков, в частности колебательные движения и сложная система очистки решет, что значительно усложняет привод рабочих органов машины.

Альтернативой плоским решетам являются цилиндрические [1,2,3,4]. Однако в настоящее время цилиндрические решета применяются редко вследствие, меньшей удельной производительности по сравнению с классическими плоскими решетами. Вместе с тем, цилиндрические решета имеют целый ряд преимуществ: они не нуждаются в уравновешивании, отличаются плавностью хода, простотой привода, компактностью и высокой надежностью.

На кафедре сельскохозяйственных машин и оборудования при ФГБОУ Пермский ГАТУ разработана лабораторная установка. Проведены лабораторные испытания цилиндрического решета: с неравномерным вращением (эксцентриситет 5 мм.) и при равномерном вращении решета. В качестве управляющих факторов были выбраны угол наклона решета 20, 30, 40 относительно горизонтальной оси, а так же количество оборотов решета 72 (К=0,69), 90 (К=1,13) и 108 мин – 1 (К=1,81). Подача зернового материала составляла 500 кг/час. Характеристика исходного материала в виде гистограммы показана на рисунке 1.

267

Рис. 1. Гистограмма толщины зерен исходного материал

Программа экспериментальных исследований предусматривала проведение двух серий опытов при работе решета с неравномерным (эксцентриситет 5 мм ) и равномерным его вращением. В качестве факторов были выбраны угол наклона решета 20, 30, 40 относительно горизонтальной оси и частота его вращения 72 (К=0,69), 90 (К=1,13) и 108 мин – 1 (К=1,81).

Обработав результаты эксперимента методами математической статистики и применением специализированной программы STATGRAPHICS Plus, получены зависимости полноты выделения мелкой фракции от угла горизонтального наклона решета и числа оборотов решета мин-1 при различных режимах (Рис.2).

Рис.2. Полнота выделения мелких примесей при различных режимах работы цилиндрического решета

268

Доверительный интервал для средних значений полноты выделения мелких примесей при q0,99 находится в интервале от 32,4 до 61,4.

Вывод. Опытным путем установлено, что максимальное значение степени выделение примесей 60 % на цилиндрическом решете достигнуто при неравномерном вращении с эксцентриситетом 5 мм., при наклоне решета 40 и показателе кинематического режима К=1,81.

Литература

1.Бурков, А.И. Зерноочистительные машины. Конструкция, исследование расчѐт и испытание / А.И. Бурков, Н.П. Сычугов. - Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2000. - 261 с.

2.Жолобов, Н.В. Исследование работы цилиндрического решета / Н.В. Жолобов, А.В. Якимов // Улучшение эксплуатационных показателей сельскохозяйственной энергетики. Материалы Международной научно-практической конференции «Наука - Технология - Ресурсосбережение»: Сборник научных трудов. - Киров: Вятская ГСХА, 2009. - Вып. 9. - С.119-123.

3.Иванов, Н.И. Оценка процесса сепарации зерна в цилиндрическом колосовом решете с винтовым распределителем / Н.М. Иванов, В.Р. Торопов, А.А. Сухопаров // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2013. - № 6 (104). - С. 88-91.

4.Летошнев, М.Н. Сельскохозяйственные машины. Теория, расчет, проектирование и испытание / М.Н. Летошнев. – М.: Л.: Гос. изд-во с.-х. лит., 1955. - 764 с.

УДК 631.362

Н.В. Зубов, Д.Ю. Лычин, И.А. Кривенко – студенты; В.Д. Галкин – научный руководитель, профессор, ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВОЗДУШНО-РЕШЁТНЫХ ЗЕРНООЧИСТИТЕЛЬНЫХ МАШИН

Аннотация. В данной статье представлены направления совершенствования воздушно-решётных зерноочистительных машин ведущих российских и зарубежных фирм. Основными из них являются: повышение производительности до 200…250 т/ч и более за счёт изменения конструктивных особенностей и технологического процесса.

Ключевые слова: зерно, очистка, воздушно-решётные машины, направления совершенствования.

Для грубой очистки зернового вороха компания «Buhler» (Германия) производит высокопроизводительные барабанные скельператоры серий MKZM и RCDA производительностью от 100 до 800 т/ч.

Подобные машины созданы в ОАО «Мельинвест» (Россия). Преимущества данных машин, помимо высокой производительности, заключаются в надёжности, простоте конструкции и техническом обслуживании. Главный недостаток этих машин – отсутствие рабочих органов для выделения лёгких и мелких примесей. Предприятие «Техноград» (Пермский край, Россия) выпускает машину предварительной очистки зерна БЦР6/20 производительностью 20 т/ч, содержащую барабан из

269

сменных штампованных решёт и камеру аспирации с установленным на ней радиальным вентилятором.

В отличие от скельператоров фирмы «Buhler» и ОАО «Мельинвест» сепаратор БЦР-6/20 выделяет не только крупные примеси, но и мелкие, и лёгкие [1].

Рис.1. Схема зерноочистительной машины с цилиндрическим решетом БЦР-6 1 – корпус, 2 – очистители отверстий решет, 3 – цилиндрическое решето, 4 – загрузочная камера с патрубком для соединения с пневмосистемой.

Машины предварительной очистки МПО-30Р (ФГУП ПКБ НИИСХ СевероВостока, Россия) и К-523Б фирма «Petkus» (Германия) (Рис.2) содержат двухъярусный решётный стан, воздушную систему, включающую два ПСК, радиальный вентилятор и циклон. Верхний ярус решёт очищается скребковым транспортёром, нижний – щётками.

Недостаток воздушной системы ‒ отсутствие осадочной камеры и связанное

сэтим ограничение скорости воздушного потока в ПСК. Существенным недостатком машин является также высокая динамическая неуравновешенность, возникающая от работы решётного стана.

Фирма «Westrup» (Дания) разработала широкий спектр универсальных воз- душно-решётных машин различной производительности. Модульные серии SB и UR

срабочей шириной 1,0; 1,25; 1,5; 1,75 и 2,0 м имеют производительность до 60 т/ч при одном решётном стане.

Вмашине SB установлены три яруса решёт общей площадью до 11,2 м2 , в машине UR ‒ четыре при площади до 16,0 м2 . Дополнительный ярус решёт может работать по параллельной схеме с вышестоящим ярусом или для выделения мелких примесей при разделении зерна на два сорта.

270