826

В ходе ежегодного послания Федеральному Собранию 3 декабря 2015 года Президент РФ Путин В.В. отметил: «Нужно ввести в оборот миллионы гектаров пашен, которые сейчас простаивают, находятся в руках крупных землевладельцев, причем заниматься сельским хозяйством многие из них не спешат» [1].

Дополняя президента В.Ф. Ковязина, П.С. Тукаленко, которые исследовали состояние земельных угодий Ленингрдской области пришли к выводу, что утрата значительных площадей продуктивных сельскохозяйственных угодий обусловлена в основном недостатками их хозяйственного использования, сложной экономической ситуацией, не позволяющей в полной мере осуществлять работы по сохранению и повышению плодородия почв и улучшению культуртехнического состояния земель, а также продолжающимся изъятиям для несельскохозяйственных нужд [4].

Проблемы ввода в оборот земельных угодий, которые заросли, заболочены и подверглись различным формам эродирования, существуют, а для Пермского края этот вопрос является одним из самых краеугольных: «….при использование сельскохозяйственных угодий Пермского края, нами было выявлено, что в Пермском крае существуют заброшенные сельскохозяйственные угодья, по предварительным оценкам которых из 936 тыс. га заброшенных земельных угодий невосполнимыми являются порядка 536 тыс. га, так как почва постоянно подвергается эрозийным процессам, заболачиванию, выветриванию, зарастанию мелколесьем, кустарниками и т.д., в результате чего произошло их сильное истощение и деградация. По последним данным по Пермскому краю, эрозийные процессы ежегодно уносят с полей до 18,6 млн. тонны почвы, что приводит к потере с каждого гектара 0,4 тонны гумуса. В результате низкой культуры земледелия и применения тяжелой сельскохозяйственной техники на большей части пашни прогрессируют процессы уплотнения почв и ухудшение их структуры» [2].

Одним из элементов влияющие на процесс возвращение земельных угодий временно выведенных из производства сельскохозяйственной продукции является рынок земли.

С развитием земельного рынка потребность в ней (земле) возросли, происходит перераспределение земель между категориями земельного фонда, собственниками, арендаторами. В результате значительные площади включаются в границы населенных пунктов, городов, для расширения жилищного строительства и коттеджных поселков [3].

Основным регулятором рынка сельскохозяйственных угодий выступают спрос и предложение. Внутренним элементом спроса и предложения является цена, которая определяет стоимость этого объекта недвижимости. Ценообразование для земельных угодий носит достаточно сложный, зачастую и деликатный характер. Остро стоит вопрос об обработке пахотных земель.

Очень часто создается ситуация при которой земля для обработки есть, а техника и посевной материал отсутствует, что тоже серьезно влияет на цену. Если собственник земли попадает в затруднительную финансовую ситуацию, возникают предпосылки потери им земельных угодий. Чрезвычайно «лакомыми кусочками» становятся земли, примыкающие непосредственно к населенному пункту с развитой инфраструктурой, с возможностью подключиться к различным энергоносителям. Однако земли, лежащие в отдалении, но схожие по своим почвенным характеристикам не пользуется спросом. Возникает вопрос: чем это обусловлено?

211

212

Рисунок. Факторы цены, влияющие на оборот земельных угодий

212

Это обусловлено тем, что факторы цены, влияющие на оборот земельных угодий временно выведенных из оборота организаций АПК носит достаточно сложный и разветвленный характер. На рисунке мы представляем вам основополагающую систему элементов фактора цены, их распределение, а также многообразие внутренних связей, которые, в свою очередь, влияют на цену и на формирование современного рынка земельных угодий.

Банковская система позволяет закладывать землю, которая предназначена для производства сельскохозяйственной продукции для получения денежных средств в качестве обеспечительного имущества. Однако не все собственники земельных угодий используют полученные банковские денежные средства на расширение сельскохозяйственного производства. Часть из них тратит деньги на удовлетворение личных потребностей и не выплачивает кредит. Заложенная земля переходит банку по суду, а так как судебные дела, по таким искам, длятся не один год, то земля, которая приносила ощутимый доход, зарастает, заболачивается и подвергается эрозии.

При правильном и справедливом ценообразовании достаточно ощутимо оживится рынок земли, и как часть этого рынка – рынок земельных угодий. При росте рынка земли создаются условия, при которых становиться невыгодным, с экономической точки зрения, использовать земельные угодья как финансовый инструмент.

Литература

1.Ежегодное послание Федеральному Собранию 3 декабря 2015 года Президента РФ Путина В.В. [Электронный ресурс]. Режим доступа URL: https://regnum.ru/news/economy/2026842.html ИА REGNUM (дата обращения 18.09.2016 г.).

2.Трясцын М.М., Берлизова В.Г. Экономика АПК Предуралья. Пермская ГСХА, Пермь 2011. С. 111.

3.Шалдунова Н.П., «Рациональное использование земель сельскохозяйственного назначения: состояние, проблемы, решения». Пермский аграрный вестник № 3 (3) 2013 г., Пермская ГСХА. С. 49.

4.Ковязин В.Ф., Тукаленко П.С., «Хозяйственная оценка земель зверсовхозов Выборгского района Ленинградской области с помощью ГИС-технологии». Пермский аграрный вестник № 4

(4)2013 г. Пермская ГСХА. С. 44.

5.Основы государственной политики использования земельного фонда Российской Федерации на 2012 - 2017 годы. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 3 марта 2012 г. N 297-р г. Москва . [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rg.ru/2012/03/20/zemfond-site- dok.html (дата обращения 05.10.2016 г.).

УДК 332.146

О.В. Костенко, канд. экон. наук, доцент, ФГБОУ ВО Вятская ГСХА, г. Киров. Россия

ОЦЕНКА РЕЗЕРВОВ УВЕЛИЧЕНИЯ ВАЛОВЫХ СБОРОВ ЗЕРНА ОЗИМОЙ РЖИ В РОССИИ

Аннотация. Прогноз возможного роста спроса на озимую рожь удачно резонирует с тем, что в стране имеются значительные резервы увеличения валовых сборов зерна ржи. Возвращение в оборот только 5% неиспользуемых земель позволит удвоить посевные площади и валовые сборы озимой ржи в стране.

213

Ключевые слова: озимая рожь, валовые сборы, резервы роста, сельскохозяйственные угодья, посевные площади.

Актуальность. Анализ комплекса отраслей, потребляющих и перерабатывающих рожь, позволил нам выявить тенденции, на основании которых прогнозируется определенный рост рынка ржи и продуктов ее переработки [2]. Отмечается устойчивый интерес к озимой ржи как ценному сырью для производства здорового продовольствия и профилактического питания [6]. Современные исследования существенно расширяют использование ржи в качестве фуражной и технической культуры. Существуют предпосылки для увеличения экспорта ржи.

Кировская область и ряд регионов Приволжского федерального округа входят в зону «ржаного пояса» России. Новые возможности роста и особенности межотраслевых связей «ржаных» отраслей послужили основанием для гипотезы о формировании на их базе Межрегионального кластера по производству и переработке озимой ржи. В свете этого актуальна оценка возможностей развития, сырьевую основу которого составляет возделывание озимой ржи в сельском хозяйстве.

Цель исследований - проанализировать состояние и тенденции развития российской отрасли выращивания озимой ржи, оценить резервы увеличения валовых сборов зерна ржи в России.

Работа выполнена в ФГБНУ СВРАНЦ и ФГБОУ ВО Вятская ГСХА. Материал и методы. В процессе исследования использованы общенаучные

подходы (системный подход, диалектический, абстрактно-логический методы) и экономико-статистические методы. В качестве информационной основы использованы официальные данные Росстата.

Результаты и их обсуждение. Российский рынок ржи небольшой по размерам. В структуре валовых сборов зерна озимая рожь занимает небольшой удельный вес, от 2,0 до 3,6%. При этом ее урожайность на 25-30% ниже средних показателей по зерновым культурам (таблица 1).

Таблица 1

Производство зерна озимой ржи в Российской Федерации

Составлено автором по данным Росстата [7]

Основное производство зерна ржи сконцентрировано в сельскохозяйственных предприятиях - 76% валовых сборов ржи в 2014 г., остальное выращивают

214

крестьянские (фермерские) хозяйства. Существенным является тот факт, что специализация сельскохозяйственных товаропроизводителей на выращивании ржи отсутствует. Озимая рожь является культурой севооборота и возделывается как неосновная товарная и фуражная культура.

Однако по ряду позиций рожь является уникальной культурой, в первую очередь с точки зрения здорового питания человека. При этом территория, пригодная для возделывания ржи, ограничена зоной «ржаного пояса» Европы. Россия входит в «тройку» крупнейших производителей зерна ржи (вместе с Германией и Польшей), обеспечивая более 20% мирового производства [5]. Это полностью обеспечивает внутренние потребности страны, на экспорт идет порядка 3% продукции.

Вместе с тем, анализ изменения посевных площадей и валовых сборов озимой ржи за период с 1991 года показывает, что земельные ресурсы позволяют выращивать значительно больше ржи, чем в настоящее время. В целом по Российской Федерации за период с 1996 по 2014 год посевные площади озимой ржи сократились в 2,2 раза, валовые сборы зерна – в 1,8 раз (рисунок 1).

Рисунок 1. Посевные площади и валовые сборы зерна зимой ржи по Российской Федерации (составлено автором по данным Росстата)

В соответствии с гипотезой о формировании Межрегионального кластера по производству и переработке озимой ржи основная зона его базирования включает ряд регионов Приволжского федерального округа и Волгоградскую область (5-е место по валовым сборам ржи в стране). Здесь сокращение отрасли за тот же период было менее значительным. Посевные площади сократились в 1,7 раза, валовые сборы – в 1,5 раз (рисунок 2).

На территории Приволжского федерального округа и Волгоградской области сконцентрировано более 80% валовых сборов зерна ржи (данные Росстата, 2014 г.). Роль территории в межрегиональном обмене еще более значительна и, по нашим оценкам, составляет более 90%.

Анализ данных о земельных ресурсах отрасли и их использовании показывает, что при практически неизменных размерах сельскохозяйственных угодий произошло заметное сокращение площади пашни (на 12% с 1991 года), и особенно посевной площади (на треть). Динамика изменений по Приволжскому феде-

215

ральному округу и Волгоградской области практически не отличается от общероссийских тенденций (таблица 2).

Рисунок 2. Посевные площади и валовые сборы зерна зимой ржи по Приволжскому федеральному округу и Волгоградской области (составлено автором по данным Росстата)

Различия в темпах сокращения по видам земель объясняются достаточно просто. Показатель сельскохозяйственных угодий отражает скорее юридические характеристики. Даже при выведении земель из оборота они сохраняют свой статус и продолжают числиться в составе земельного фонда, хотя и не обрабатываются. Шалдунова Н.П. [8] отмечает, что более 30 млн га сельскохозяйственных угодий России – это неиспользуемые, невостребованные земли. По данным Минсельхоза России [1] земельные площади только ликвидированных в результате банкротства сельскохозяйственных организаций составляют 16,6 млн га (по состоянию на 01 января 2013 г.).

В отличие от сельскохозяйственных угодий данные о площади пашни, и в особенности посевной площади, показывают размеры реально используемых земельных ресурсов. Сокращение посевных площадей Российской Федерации за период 1991-2014 гг. составило 39,2 млн га, в том числе по Приволжскому федеральному округу и Волгоградской области – 13,7 млн га. Учитывая разные сроки

216

давности вывода земель из производственного использования, вряд ли возможно говорить об их полном и быстром возврате. Однако даже если всего 5% неиспользуемой в настоящее время пашни снова будут обрабатываться (в первую очередь выведенных недавно), это позволит увеличить площадь пашни на 2,0 млн га. (что равно всей площади посевов озимой ржи в стране).

Таким образом, в сельском хозяйстве существуют значительные резервы увеличения посевных площадей и валовых сборов ржи. Поскольку доля ржи в структуре растениеводческой продукции невелика, ее увеличение даже в два раза не потребует значительных инвестиций в производственные мощности предприятий (техника, складские помещения и т.д.).

Увеличение объемов возделывания озимой ржи в настоящее время сдерживается внешними факторами. Низкий уровень рыночных цен (ниже, чем по другим видам зерна) и невысокая рентабельность в сильной степени ограничивают развитие отрасли. Сельхозтоваропроизводители подвергаются давлению со стороны более крупных и представленных в меньшем количестве предприятий переработки (последние могут диктовать цены, условия поставки, сроки и другое). Объемы производства ржи в сильной степени зависят от спроса со стороны потребляющих отраслей. При этом у сельхозтоваропроизводителей нет возможности влиять на конечный спрос на продукцию переработки ржи, в продвижении ржаных продуктов они полностью зависят от переработчиков.

Выводы. Прогноз возможного роста спроса на озимую рожь удачно резонирует с тем, что в стране имеются значительные резервы увеличения валовых сборов ржи. Возвращение в оборот только 5% неиспользуемых земель позволило бы увеличить площадь пашни на 2,0 млн га., что равняется всей площади посевов озимой ржи в стране. Развитие отрасли сдерживается низкими рыночными ценами и ограниченным спросом на рожь со стороны потребляющих отраслей.

Литература

1.Доклад о состоянии использовании земель сельскохозяйственного назначения, 2013 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Минсельхоза России // www.mcx.ru/documents/file_document/v7_show/25792.133.htm (дата обращения 27.02.2016).

2.Костенко О.В. Состояние и тенденции развития российского рынка озимой ржи. Производство и переработка сельскохозяйственной продукции: менеджмент качества и безопасности: материалы IV Международной научно-практической конференции. Воронеж, ФГБОУ ВО Воронежский ГАУ, 2016. С. 289-294.

3.Регионы России. Социально-экономические показатели. 2003: Стат. Сб. / Госкомстат России. М., 2003. 895с.

4.Регионы России. Социально-экономические показатели. 2015: Стат. Сб. / Росстат. М., 2015. 1266с.

5.Рынок [Электронный ресурс] // Международный проект RYE BELT («РЖАНОЙ ПОЯС») призван повысить интерес к селекции, возделыванию и сбыту ржи // http://www.ryebelt.com/rb_markt.html?&L=3 (дата обращения 14.12.2015).

6.Сысуев В.А., Кедрова Л.И., Лаптева Н.К., Уткина Е.И., Вяянянен М. В зерне ржи – основа здоровья человека. Достижения науки и техники АПК. 2012. № 6. С.3-5.

7.Центральная база статистических данных [Электронный ресурс] // Официальный сайт Росстата // http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/dbinet.cgi?pl=1416003 (дата обращения 28.09.2016).

8.Шалдунова Н.П. Рациональное использование земель сельскохозяйственного назначения: состояние, проблемы, решения. Пермский аграрный вестник. 2013. № 3. С. 49-54.

217

УДК 355.14

А.Д. Михайлов, курсант; А.О. Шангутов, канд. пед. наук, ФГК ВОУ ВО Пермский военный институт ВВ МВД РФ, г. Пермь, Россия

КАЧЕСТВО ВОЕННОЙ ФОРМЫ ОДЕЖДЫ КАК НЕОТЪЕМЛЕМАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ ВЕЩЕВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ

Аннотация. В статье рассматриваются вопросы определения качества военной формы одежды. Раскрыты методы и способы определения качества, приведен порядок приемки индивидуального пошива предметов военной формы одежды.

Ключевые слова: военная форма одежды, качество пошива, технические условия, производственно-швейные дефекты.

Военная форма одежды – обязательный атрибут военнослужащего любой армии мира. Образцовый внешний вид военнослужащего напрямую зависит от эстетичности конструкции и качества материалов изготовления военной формы одежды. Военнослужащие в красивой, правильно подогнанной и оборудованной форме одежды формируют облик вооруженных сил страны, их внешний вид подчеркивает сплоченность воинских коллективов и говорит о высокой готовности к защите Родины.

Помимо основных параметров присущих любой одежде, таких как удобство ношения, малый вес и другие, военная форма одежды должна обладать универсальностью, практичностью и износостойкостью. Достижение оптимального сочетания этих параметров позволит военнослужащему в этой форме одежды качественно выполнить поставленные служебно-боевые задачи, что непосредственно сказывается на боевой готовности подразделений в целом.

Качество предметов военной формы одежды определяется совокупностью конкретных признаков и свойств. Основные из них устанавливаются государственными стандартами (ГОСТами) и техническими условиями (ТУ). Прием готовых изделий заключается в их проверке на соответствие установленным требованиям. Предметы военной формы одежды, не соответствующие образцу и описанию, считаются непригодными к использованию военнослужащими.

В процессе производства предметов военной формы одежды могут возникнуть производственно-швейные дефекты. Они могут возникнуть как в процессе конструирования, изготовления лекал, раскрое, так и непосредственно при пошиве изделий. Зачастую причинами появления дефектов на предметах военной одежды является неисправность в технологическом оборудовании, нарушение технологии производства, а также неудовлетворительная организация производства.

Наиболее заметными являются внешние дефекты тканей, которые представляют собой текстильные пороки, возникшие по вине текстильного производства и пропущенные во время раскроя. Очень часто дефект, слабо заметный на куске ткани, становится ярко выраженным в готовом предмете военной одежды.

Для правильного определения влияния различных дефектов на качество предметов военной формы одежды их оценивают в зависимости от месторасположения на изделии.

218

В предметах военной формы одежды не допускается резко выраженные производственно-швейные дефекты внешнего вида и посадки изделия на фигуре: морщины и перекосы на полочках, спинке и воротнике; расхождение полочек, шлиц или излишний заход одной стороны на другую; натяжение или излишняя посадка лацканов, подбортов или верхнего воротника, растяжение или излишняя посадка горловины, неровнота втачивания воротника; отклонение рукавов вперед или назад, неправильное распределение посадки рукавов; перекосы боковых и шаговых швов брюк; неправильное соединение подкладки и утепляющей прокладки с верхом, вызывающие деформацию верха; растяжение или излишняя посадка стенок фуражек; недостаточная правка фуражки в передней части стенок; изменение конструктивных линий и форм деталей изделий, а также ассортимента материалов и фурнитуры, предусмотренной НТД; укорочение верхнего борта по отношению к нижнему; удлинение левой стороны застежки брюк по отношению к правой стороне; слабина в концах вытачек на деталях верха; отсутствие прокладочных деталей; несовпадение направление ворса на открытых деталях; опал, ласы, пролегание швов; прорубание ткани иглой; слабина нижнего воротника, подкладки манжет и т.д.

При обнаружении на предметах военной формы одежды производственношвейных дефектов, которые можно исправить в производстве, таких как: искривление строчек, швов, отсутствие закрепок и др., они должны быть устранены до установления сорта изделия.

Готовые изделия принимаются партиями. За партию принимают определенное количество изделий одного наименования, которое оформлено одним документом. При приемке изделий применяют два вида технического контроля: органолептический и измерительный.

Наряду с массовым производством в настоящее время осуществляется и индивидуальный пошив предметов военной формы одежды. Данный метод применяется, как правило, в отношении военнослужащих имеющих нестандартные антропометрические данные. Индивидуальный пошив осуществляется в ателье на основании заключенных договоров [1].

Индивидуальный пошив предметов военной формы одежды осуществляется в соответствии с техническими условиями и ГОСТами. Пошив изделий с отклонением от технических условий категорически запрещен.

Каждое изготовленное изделие до сдачи его заказчику должно тщательно проверяться соответствующими специалистами, выполнявшими заказ. На вещевую службу воинской части возлагается контроль за качеством индивидуального пошива, строгим соблюдем изготовителем соответствующих технических условий и сроков пошива.

Основными показателями для определения качества индивидуального пошива предметов военной формы одежды являются:

-соответствие качества и цвета материала, из которого пошит предмет, утвержденный образцом-эталоном;

-соответствие готовых изделий утвержденным образцам-эталонам, табелю мер, а также снятым меркам;

-ровнота прямых краев деталей на отдельных участках;

-облегание изделия на фигуре военнослужащего, отсутствие поперечных и косых морщин в области спины груди и талии;

219

-качественное выполнение всех наружных отделочных строчек;

-симметричность парных деталей и частей изделия;

-правильность пришивки пуговиц, эмблем, погон, нарукавных знаков, звездочек;

-качество влажно-тепловой обработки, четкость конструктивных линий, отсутствие заломов, складок, морщин, лас и опалов;

-очистка готовых изделий от ниток, меловых линий и т.д.

На складе готовой продукции проверяют качество готового изделия военной формы одежды путем внешнего осмотра, как на манекене, так и на столе.

Проверку качества индивидуального пошива готовых изделий военной формы одежды производят следующим порядком:

1. Соответствие внешнего вида изделия образцу или техническим усло-

виям.

2.Правильность посадки изделия на фигуре. Для этого изделие надевают на военнослужащего (манекен), застегивают, расправляют спинку, полочки, борта, лацканы, воротник и рукава. Проверяют правильность расположения полочек, воротника, лацканов, рукавов, шлицы, правильность обработки спинки, полочек, правильность соединения воротника с горловиной. В брюках проверяют правильность расположения заутюженных сгибов на передних кантах и задних половинках, правильность соединения подкладки с верхом изделия, наличие заломов и перекосов.

3.Симметричность формы и расположения парных изделий. На данном этапе проверяется путем совмещения парных деталей.

4.Правильность расположения деталей. Проверяется путем измерения расстояния деталей от швов или краев изделия в соответствии с величинами измерений и их расположением. Проверка положения деталей, расположенных под прямым углом к краю основной детали, производится с помощью треугольника.

К обязательным измерениям относятся: в куртках, пальто, кителях:

- длина шлицы; - длина и ширина столбика, хлястика;

- размеры клапана, воротника, лацкана, листочки, подкладки боковых и внутренних карманов.

в брюках:

- ширина внизу; - ширина в поясе;

- длина входа в карман; - размер клапана, листочки, шлевки, хлястика, подкладки карманов.

5.Ровнота краев деталей. Форма и ровнота краев деталей проверяется внешним осмотром. Ровноту прямых краев деталей проверяют накладыванием края линейки на край детали и измерением отклонений на отдельных участках от прямой линии.

6.Качество обработки отделочного канта, канта обтачных деталей, рамок карманов. Проверяется внешним осмотром и измерением ширины канта и рамок на отдельных участках.

220