710

Оказывается лидерство по ИРЧП вполне доступно для стран с низким подушевым ВВП (Коста-Рика, Аргентина, Греция, Португалия), то есть социальное развитие не обязательно идет в ногу с экономическим и, наоборот, в рейтинге практически отсутствуют (за исключением единичного присутствия Брунея) богатые страны нефтедолларов. Видимо, в них общественное богатство в определенной степени опережает общественное развитие. Очевидно, теория «ресурсного проклятия» имеет под собой некоторую объективную основу.

На общем фоне выделяется траектория социальноэкономического развития Российской Федерации. На рубеже веков произошли кардинальные изменения, обусловленные распадом СССР и появлением Российского государства - правопреемника Советского Союза. Постсоветская Россия активно пытается определить свое новое место в формирующейся глобальной целостности, стремится гармонично встроиться в систему мирохозяйственных связей и отношений, не теряя при этом своего культурно-исторического наследия.

Таблица 4

Страны, входящие в тридцатку лидеров по ИРЧП

101

Продолжение таблицы 4

*В отмеченные годы эти страны существовали в других границах, нежели

в1995, 2000 и 2009 гг., либо были в составе других стран. Показатель, повидимому, пересчитан задним числом.

102

Процессы демократизации российской политической системы, реформирования экономики и социальной сферы заметно преобразовали имидж страны и сгладили военноэкономическую и идеологическую конфронтацию с Западом. При всей неоднозначности российского капитализма его эволюция ориентирована на рынок. Фактом общественнополитической жизни стал плюрализм. Россия, развиваясь в русле общемировой цивилизации, постепенно становится частью мирового социально-экономического и информационного пространства. Наблюдаются и заметные сдвиги культурного характера, которые формируют условия для построения полноценного гражданского общества.

Происходящие перемены в стране пока не имеют четкой направленности. Во многом это определяется отсутствием внятной стратегии развития, спецификой российских условий, нежеланием Запада признать Россию равным партнером, периодической дискриминацией на мировом рынке и т. д. Поэтому положение нашей страны в мировой «табели о рангах» по ИРЧП отличается крайней нестабильностью (табл. 5).

Россия - уникальная страна, где сравнительно низкий уровень жизни сочетается с беспрецедентно высокой грамотностью и образованностью населения. Вполне возможно, что в международном разделении труда Россия становится инкубатором высокообразованных кадров для всего остального цивилизованного мира.

Таблица 5

Россия в мировом рейтинге ИРЧП ПРООН

103

Более детальную картину положения России в мировой системе цивилизационных координат дают многочисленные рейтинговые исследования, регулярно осуществляемые разнообразными национальными и международными институтами. Подобные рейтинги отличаются целевой направленностью, постоянством используемых методик, весомой статистической и социологической информационной базой, авторитетной экспертной оценкой. Характерен для них и ряд недостатков: заказной характер, субъективный подход, порой выраженная политическая ангажированность. Тем не менее такие рейтинги пользуются заслуженным авторитетом и популярны в среде профессионалов, поскольку отражают основные тенденции и важнейшие аспекты (экономические, политические, интеграционные, правовые, военные и пр.) мирового сообщества.

В мировом рейтинге экономической свободы (при его составлении учитываются 10 факторов, в том числе степень вовлеченности государства в экономику; уровень защиты прав собственности, динамика иностранных инвестиций) Россия опустилась со 116 (2002 год) на 146 место (2009). Этот рейтинг готовится исследовательской организацией Неritagе Foundation, газетой Wall Street Journal и американ-

ским исследовательским центром Неritagе Foundation (так называемый «Фонд наследия»). Согласно его результатам, в 2009 году Россия была отнесена к категории стран «большей частью несвободных». Ее ближайшими географическими соседями стали Украина (88 место), Азербайджан (103), Китай

(112), Казахстан (130), Беларусь (143).

Консалтинговой компанией А.Т. Кeагnеу совместно с журналом Foreign Роliсу ежегодно составляется рейтинг стран по уровню глобализации. Он рассчитывается на основе

104

показателей экономической, политической, технологической и социальной интеграции государств и охватывает 62 страны, на долю которых приходится 96% мирового ВВП и 84% мирового населения. В этом перечне Россия к 2009 году (по сравнению с прошлым), поднялась на две позиции и заняла 44-е место.

Близка по содержанию к этому исследованию оценка открытости национальных экономик (Global Enabling Trade Report), проводимая ВЭФ на основе показателей свободы доступа на рынок, развитости транспортной и коммуникационной инфраструктур, состояния деловой среды. В числе 121 страны государством с самой открытой экономикой, благоприятствующей развитию внешней торговли, признан Сингапур. За ним следует специальный административный район КНР Сянган (Гонконг), замыкает тройку лидеров Швейцария. В первую десятку вошли также Дания, Швеция. Канада, Норвегия, Финляндия, Австрия и Нидерланды. России отведена 109 позиция. Общий индекс открытости экономики у России оказался ниже, чем у таких стран, как Буркина-Фасо и Замбия. За исключением Таджикистана, все остальные государства постсоветского пространства, включенные в рейтинг, оказались на несколько позиции выше России. Лучше всего в России дела обстоят с транспортной и коммуникационной инфраструктурой - здесь она заняла 56-е место. Хуже всего - с возможностью выхода на ее рынки иностранных предприятий: 113-я строчка рейтинга.

Рейтинг конкурентоспособности национальных экономик оценивает Всемирный экономический форум (ВЭФ) и одна из ведущих мировых учебных и исследовательских организаций - бизнес-школа 1МБ в Лозанне. Ежегодный список составляется по результатам опросов бизнесменов и анализа

105

функционирования социальных и экономических институтов. Из 133 изученных стран лидирующее положение занимают Сингапур, Гонконг, США, Швейцария, Австралия, Швеция, Канада, Тайвань, Норвегия, Малайзия. Россия занимает в нем только 51-е место, уступая Иордании (50-е место), но обгоняя Словению (52-е место). Эксперты ВЭФа считают, что поскольку нефть и газ составляют 65% экспорта, российская экономика больше зависит от внешней конъюнктуры, чем китайская или индийская.

Весьма низко оценивают зарубежные эксперты условия для ведения бизнеса в нашей стране. Благоприятность условий для бизнеса по уровню развития законодательной базы, наличию свободы слова, демократических выборов, соблюдению прав человека регулярно оценивает Всемирный банк и Журнал Fortes. Причем, как отмечают авторы, положение в списке не зависит от экономических показателей, таких, как объем ВВП или уровень безработицы. Рейтинг составляется на основе данных Всемирного банка, ЦРУ, Минторга США и правозащитных организаций Transparency International и Freedom House.

Из 183 стран стабильно лидируют Дания, США и Канада, а России в 2009 году занимала 103 место между Мавританией и Гондурасом. Среди тех, кто обогнал Россию, значатся Уругвай (66), Замбия (85) и далее Уганда (100). Грузия и Украина также обошли РФ, заняв в списке 64-е и 97-е места, соответственно. Похожую оценку содержит совместный доклад аудиторской компании Pricewaterhouse Coopers, МВФ и Всемирного банка, оценивающий простоту уплаты налогов в странах мира. В этом докладе Россия занимала в 2010 году 134 место.

106

В списке лучших стран мира по версии журнала Newsweek (сравнение идет по пяти позициям: образование, здравоохранение, качество жизни, динамичность развитая экономики и политическая обстановка) России из 100 стран отведено 51 место. Россия уступила лидеру - Финляндии - (в скобках - место) в здравоохранении (75), политической обстановке (75), качеству жизни (50), динамичности развития экономики (36), образовании (31).

Национальное благосостояние в мире (Legatum Prosperity Index) оценивает организация Legatum Institute (Великобритания). При составлении рейтинга учитываются фундаментальные экономические показатели, состояние здравоохранения, образования, демократических свобод, уровень преступности. Из 104 стран лидировали в 2009 году Финляндия, Швейцария, Швеция, Дания, Норвегия. Замыкали список Зимбабве (104), Судан (103), ЦАР, Йемен (101-102), Камерун (100). Россия в рейтинге разделила 69-70-е места с Турцией, обогнав Эквадор (71-е место), но уступив Тунису (68-е место).

Совместным проектом благотворительной организации Vision of Humanity и исследовательской компании Economist Intelligence Unit, связанной с британской газетой The Guardian

и журналом Тhе Economist, является определение по странам Всемирного индекса миролюбия (Global Pease Index). Степень «мирности/немирности» определяется на основе двадцати четырех параметров - от взаимоотношений с соседями до ситуации с правами человека. Каждый из пунктов аналитики оценивают по «перевернутой» пятибалльной шкале (лучшая оценка - единица, худшая - пятерка), а затем выводят среднее арифметическое. В итоге «мирный индекс» России составил более 2,9. Дня сравнения - индекс Норвегии, названной самым безопасным государством, составил 1,36. Наиболее миролюбивы-

107

ми странами оказались Новая Зеландия, Исландия, Япония, Австрия, Норвегия, а наименее - Ирак, Сомали, Афганистан, Судан, Пакистан. Россия заняла 143 место из 149 стран, уступив не только США, а даже таким странам, как Ливия, Куба и Экваториальная Гвинея. Мы получили по пять баллов за активный экспорт оружия и безразличие к миротворческим усилиям ООН. Впрочем, не в недостатке отечественных миротворцев проблема (Норвегия по этому пункту тоже заработала пять баллов). Высокие негативные баллы страна заработала за избыточное количество силовых структур, высокий уровень преступности и огромное число заключенных, приходящихся на каждые сто тысяч человек.

Международные исследовательские центры Тhе Fund for

Реасе и Carnegie Endowment for International Реасе, обще-

ственная организация Тhе Fund for Реасе и журнал Foreign Policy регулярно определяют рейтинг нестабильности государств мира. При этом учитываются 12 критериев, которые потенциально способны привести к распаду той или иной страны. Критерии включают демографическую ситуацию в странах, положение отдельных социальных групп, войны, права человека. Самыми неблагополучными в 2010 году из 177 стран были признаны Сомали, Чад в Судан. Афганистан занимает в рейтинге шестое место, Ирак - седьмое. Пакистан замыкает десятку неудачников, в Гаити ситуация чуть лучше: эта страна на 11-м месте. Самой успешной страной в плане стабильности названа Норвегия. В тройке лидеров оказались только Скандинавские страны, на втором месте Финляндия, на третьем - Швеция, после них идут Швейцария и Ирландия. России отведено 80-е место (между Индией и Таиландом). Украина и Казахстан заслужили еще более положительную оценку: эти страны заняли в рейтинге 109-е и 103-е места, соответственно.

108

Россия имеет огромный цивилизационный потенциал, реализация которого обогатит не только европейскую, но и азиатскую цивилизации. Россия размещается на территории Евразийского пространства и сохраняет элементы европейской и азиатской культуры.

3.2. Глобальные противоречия капиталистической системы

Рубеж XX - XXI вв. продемонстрировал существенные достижения глобализации системы мирохозяйственных связей. Нарастающими темпами развиваются международная торговля и сфера международных финансов, вовлекая в свой оборот все большее количество стран. Появились новые тенденции в сфере международной экономической интеграции. Помимо региональных группировок и наряду с ними формируются трансконтинентальные альянсы. Усиливаются и позиции международных организаций как надстройки всей системы мирохозяйственных связей, призванной регулировать взаимодействие национальных экономик.

Однако эпоха современной глобализации породила и проблемы, ранее не пересекавшие государственные границы. Несмотря на кажущееся представление о мировой экономике как о целостной системе, она не лишена многочисленных внутренних противоречий и недостатков. Среди них, в частности, можно отметить:

- конфликт между процессом глобализации мирового рынка и национальными интересами стран, его образующих, который проявляется, прежде всего, в многочисленных противоречиях между политическими и экономическими интересами различных национальных хозяйств;

109

-крушение прежних представлений о рынке, который сам себя регулирует и всем дает «место под солнцем», об эталонной модели свободной рыночной экономики, которая, по существу, не оправдала возлагаемых на нее надежд развивающихся и бывших социалистических стран;

-противоречивость сложившейся системы международного права и международных организаций, которые во многом не соответствуют новой ситуации в мире;

-усиление нестабильности мировой экономики вследствие появления новых глобальных угроз, таких как международный терроризм, эпидемии особо опасных заболеваний и т.п.

Из-за сложности решения вышеозначенных проблем под вопросом оказалась и сама идея глобализации как движущей силы мирового прогресса.

Едва ли можно отрицать тот факт, что экономическая глобализация открывает новые перспективы развития национальным хозяйствам. Вместе с тем оказалось, что ее последствия далеко неоднозначны. Глобализация принесла ощутимые дивиденды, прежде всего экономикам ведущих стран мира, одновременно введя слабые неконкурентоспособные экономики в состояние депрессии. Она вызвала накопление огромных богатств на одном полюсе системы мирохозяйственных связей и нищеты, безработицы, нестабильности и отсутствия безопасности на другом.

Информационная революция конца XX в. усилила связи между нациями, людьми и компаниями, находящимися на разных континентах, фактически разрушила «железные» и «бамбуковые» занавесы, разделявшие многие государства. Обмен информацией в режиме реального времени означал настоящую революцию для финансовых рынков, маркетинга

110