Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Otchet.docx
Скачиваний:
34
Добавлен:
14.03.2015
Размер:
502.75 Кб
Скачать
  1. Аналіз предметної технології за задачею практики з використанням case-інструментів

Згідно індивідуального завдання на базі практики було поставлено завдання дослідження задачі «Планування закупівлі у программному продукті «1С:Підприємство». Планування закупівлі є однією з важливих задач ТОВ «ПЕЧЕНІЗЬКЕ». Її декомпозиція і зв'язки між складовими підзадачами підрозділів показані на рис. 3.1 − 3.4. Рисунки являють собою діаграми модуля процесу планування закупівлі у форматі IDEF0, побудовані засобами пакету ERwin 4.0.

В процесі аналізу задачі «Планування закупівлі», з врахуванням вдосконалення й автоматизації деяких робіт, була отримана наступна діаграма (рис. 3.1.), для якої були визначені наступні інтерфейсні дуги:

ВХІД: потреба у ресурсах;

ВИХІД: специфікація до договору;

УПРАВЛІННЯ: методика управління, методика бухгалтерського обліку, нормативно-правові акти договірних відносин;

МЕХАНІЗМИ: економіст постачання, робітник цеху відповідальний за закупівлю потреб.

Рис. 3.1. Контекстна діаграма задачі «Планування закупівлі» в стандарті IDEF0

Декомпозиція контекстної діаграми «Планування закупівлі» (рис. 3.2.), має наступні блоки:

Блок 1 «Обробка документу «Потреба у ресурсах» має наступні інтерфейсні дуги:

ВХІД: потреба у ресурсах;

ВИХІД: зведена заявка на споживання;

УПРАВЛІННЯ: методика бухгалтерського обліку, методика управління;

МЕХАНІЗМИ: робітник цеху відповідальний за закупівлю потреб, економіст постачання.

Блок 2 «Робота над постачальниками» має наступні інтерфейсні дуги:

ВХІД: зведена заявка на споживання;

ВИХІД: конкурентні листи;

УПРАВЛІННЯ: методика управління, методика бухгалтерського обліку, нормативно-правові акти договірних відносин;

МЕХАНІЗМИ: економіст постачання.

Блок 3 «Проведення тендеру» має наступні інтерфейсні дуги:

ВХІД: конкурентні листи;

ВИХІД: специфікація до договору;

УПРАВЛІННЯ: методика управління, методика бухгалтерського обліку, нормативно-правові акти договірних відносин;

МЕХАНІЗМИ: економіст постачання.

Рис. 3.2. Декомпозиція контекстної діаграми задачі «Планування закупівлі» в стандарті IDEF0

Декомпозиція другого рівня для роботи «Робота над постачальниками» (рис. 3.3.) має наступні блоки:

Блок 2.1 «Формування лоту на закупівлю» має наступні інтерфейсні дуги:

ВХІД: зведена заявка на споживання;

ВИХІД: лот на закупівлю;

УПРАВЛІННЯ: методика управління, методика бухгалтерського обліку, нормативно-правові акти договірних відносин;

МЕХАНІЗМИ: економіст постачання.

Блок 2.2 «Переговори з контрагентами» має наступні інтерфейсні дуги:

ВХІД: лот на закупівлю;

ВИХІД: пропозиція постачальника;

УПРАВЛІННЯ: методика управління, методика бухгалтерського обліку, нормативно-правові акти договірних відносин;

МЕХАНІЗМИ: економіст постачання.

Блок 2.3 «Формування конкурентного листа» має наступні інтерфейсні дуги:

ВХІД: пропозиція постачальника;

ВИХІД: конкурентні листи;

УПРАВЛІННЯ: методика управління, методика бухгалтерського обліку, нормативно-правові акти договірних відносин;

МЕХАНІЗМИ: економіст постачання.

Рис. 3.3. Декомпозиція роботи «Робота над постачальниками»

Декомпозиція другого рівня для роботи «Проведення тендеру» (рис. 3.4.) має наступні блоки:

Блок 3.1 «Тендер» має наступні інтерфейсні дуги:

ВХІД: конкурентні листи;

ВИХІД: інформація про переможця;

УПРАВЛІННЯ: методика управління, методика бухгалтерського обліку, нормативно-правові акти договірних відносин;

МЕХАНІЗМИ: економіст постачання.

Блок 3.2 «Формування специфікації до договору» має наступні інтерфейсні дуги:

ВХІД: інформація про переможця;

ВИХІД: специфікація до договору;

УПРАВЛІННЯ: методика управління, методика бухгалтерського обліку, нормативно-правові акти договірних відносин;

МЕХАНІЗМИ: економіст постачання.

Рис. 3.4. Декомпозиція роботи «Проведення тендеру»

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]