- •Лекции по Уголовному праву, включая спецкурс «Ответственность за экономические преступления»
- •(Лектор Кондрашова т.В.)
- •Общая часть
- •Тема: Введение в Уголовное право
- •Тема: Российский уголовный закон.
- •Тема: Уголовная Ответственность
- •Тема: Понятие преступления
- •Тема: Состав Преступления
- •Тема: Объект преступления
- •Тема: Объективная сторона
- •Тема: Субъект преступления
- •Тема: Субъективная сторона
- •Часть 1 ст. 28 предусматривает невиновное причинение вреда, которое в литературе заменяют казусом или случаем.
- •Тема: Стадии преступления
- •Тема: Соучастие
- •II Субъективные
- •Тема: Обстоятельства, исключающие преступность деяния.
- •Условия обоснованного риска:
- •Общие условия правомерности причинения вреда:
- •Условия правомерности:
- •Тема: Множественность преступлений
- •Виды единых преступлений:
- •Виды идеальной совокупности:
- •Тема: Понятие и виды наказания
- •Смертная казнь.
- •Лишение свободы
- •На определенный срок
- •2. Пожизненное лишение свободы.
- •Исправительные работы.
- •Лишение права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.
- •Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина или государственных наград.
- •Обязательные работы.
- •Ограничения по военной службе.
- •Конфискация.
- •Ограничение свободы.
- •Содержание в дисциплинарной воинской части.
- •Тема: Назначение наказания.
- •Основные начала:
- •Начала из упк:
- •Смягчающие обстоятельства
- •Отягчающие обстоятельства
- •Этапы (порядок) назначения наказания
- •Тема: Освобождение от уголовной ответственности и наказания.
- •Особенная часть Тема: Преступления против личности.
- •Привилегированные убийства
- •Специальные составы.
- •Часть 1.
- •Тема: Половые преступления (ст. 131 – 135)
- •Тема: Преступления против свободы, чести и достоинства.
- •Тема: Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина (гл. 17)
- •Тема: Преступления против семьи и несовершеннолетних
- •Уголовная ответственность медицинских работников
- •Тема: Преступления против собственности
- •Признаки хищения
- •Квалифицирующие признаки хищения:
- •Тема: преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления
- •Тема: Ответственность за взяточничество
- •Признаки взятки
- •Провокация взятки
- •Тема: Общая характеристика преступлений в главе 23.
- •Тема: Преступления в сфере экономической деятельности (глава 21 ук рф)
- •Общая характеристика налоговых преступлений
- •Тема: Преступления против общественной безопасности
- •Виды терроризма:
- •Признаки:
- •Незаконный оборот оружия
- •Тема: Преступления против здоровья населения, общественной нравственности
- •228 (2)
- •Тема: Экологические преступления
- •Отличия:
- •Тема: Транспортные преступления
- •Тема: преступления против правосудия
- •Тема: Преступления против порядка управления
- •Классификация тайн:
- •Преступления в сфере внешнеэкономической деятельности (таможенной).
- •Налоговые преступления
- •199 (2) – Сокрытие денежных средств или имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов и сборов.
- •Преступления в сфере кредитных отношений
- •Виды кредитов
- •Банкротство
Начала из упк:
Ч.2 ст. 316: для судьи установлено определенное ограничение: обвиняемый может согласиться с обвинением + если судья придет к выводу об обоснованности обвинения, то наказание не может быть более 2/3 самого тяжкого наказания по санкции.
УПК знает 2 вида отсрочки исполнения наказания:
ч.1 ст.398 – могут быть отсрочены обязательные работы, ограничение свободы и арест, но только в двух случаях: при болезни осужденного до его выздоровления, при тяжких последствиях или их угрозе осужденному или его близким родственникам при стихийном бедствии, тяжкой болезни или смерти единственного трудоспособного члена семьи или других исключительных обстоятельствах. Срок отсрочки составляет до 6 месяцев.
уплата штрафа на 1 год при невозможности уплатить сейчас.
2. Отягчающие и смягчающие обстоятельства
Суд обязал учитывать эти обстоятельства (ст. 61 и 63), но если эти обстоятельства уже учтены в качестве квалифицированного или обязательного признака конкретного состава преступления, то повторно их нельзя учитывать как отягчающие или смягчающие. Но степень выраженности этих обстоятельств суд может учесть как отягчающее или смягчающее обстоятельство.
До сих пор идут споры о том, как называть эти обстоятельства. Первая точка зрения – обстоятельства, отягчающие или смягчающие ответственность, вторая - обстоятельства, отягчающие или смягчающие наказание; третья - обстоятельства, отягчающие или смягчающие вину.
С 19 года в Росси существует перечневый метод изложения этих обстоятельств. До 24 года был единый перечень, с 24 года эти перечни были разделены: отдельно смягчающие, отдельно отягчающие. С 58 года перечень смягчающих обстоятельств открытый, а отягчающих – закрытый, до 58 года оба были примерными.
Идет спор к характеристике чего должны относиться эти обстоятельства. С одной точки зрения к преступлению, с другой – к преступнику. Притом вторая точка зрения имеет несколько течений: первое считает, что эти качества должны характеризовать поведение лица (обстоятельства до и во время совершения преступления и обстоятельства после совершения преступления. Второе течение – эти качества должны характеризовать то, что не реализовалось в преступлении. Третья точка зрения заключается в объединении двух предыдущих.
Все отягчающие и смягчающие обстоятельства можно поделить на три группы:
которые относятся к характеристике преступления
которые относятся к личности виновного и свидетельтвуют о его большей или меньшей общественной опасности
характеризуют виновного; применяются в силу принципа гуманизма, но не характеризующие его опасность, например, умственная отсталость.
В отличие от квалифицированных признаков отягчающие /смягчающие обстоятельства – это средства индивидуализации наказания, которое применяется судом.
Отягчающие обстоятельства в приговоре должны записываться в той формулировке как они есть в ст. 63, а обстоятельства из ст. 61 как угодно.
Отягчающие обстоятельства нельзя применять если суд присяжных вынес вердикт, что подсудимый заслуживает особого снисхождения.