Глава 40. В сетях разума в сетях разума

Розенблатт и Румельхарт

Когда я учился в школе, мы проходили предмет, который назы­вался обществоведение. На нем учительница Ольга Константинов­на Жукова парила нам мозги марксистско-ленинской точкой зре­ния наобщестзо. По ее словам получалось, что главным антагони­стическим противоречием современного мира является противоречие между трудом и капиталом.

Не знаю как современного, но главным противоречием мира будущего станет антагонистическое противоречие между прогрес­сом и человеком биологическим. Между скоростью накопления и обращения информации и человеческой ригидностью (затормо­женностью). Между традицией и новыми технологиями. Между быстро меняющейся искусственной техносредой и нашей природ­ной животностью.

Помните пример, приведенный Капицей?.. Обучение команди­ра огромного «Боинга» длится годы. Только-только человек приоб­рел необходимый навык, позволяющий ему пересесть из кресла второго пилота в кресло командира аэробуса, как всего через не­сколько лет, глядишь, «зима катит в глаза» - приходит ранняя лет-чицкая пенсия. Дальше - больше. Изменения в мире будут проис­ходить быстрее, чем человек сможет их освоить. Он перестанет ус­певать за прогрессом, и поэтому человек со своим естественным биологизмом рано или поздно станет тормозом для общественно­го прогресса. И с неизбежностью уйдет с мировой арены.

Сейчас сложно сказать, как это противоречие будет преодо­леваться и как будет выглядеть наш уход (то есть смена носите­ля разума). Возможно, с помощью генного улучшения конструк­ции - этот этап в том или ином виде мы не минуем ни при каких условиях. Вопрос лишь в том, насколько он затянется, каковы пределы совершенствования биологической основы человека, потому что уже сейчас видны практически неограниченные пер­спективы носителей небиологических. Я говорю про искусствен­ный разум...

С тех пор, как человечество уступило шахматную корону искус­ственному интеллекту, с той самой поры, как чемпион мира Кас­паров проиграл шахматному компьютеру «Дип Блю», разговоры об искусственном интеллекте перешли из области научной фантас­тики в сферу технической футурологии.

Однако до сих пор встречаются люди, которые с убежденнос­тью фанатиков повторяют, что никогда, никогда машина не смо­жет мыслить! Если вы когда-нибудь встретите этих раритетных людей, считающих, что искусственный интеллект невозможен, попросите их посмотреться в зеркало. Человеческий интеллект -давным-давно интеллект искусственный, потому что формирует­ся искусственной средой, в которой мы живем, придуманными сло­вами, которыми мы описываем мир. Разница между мозгом и ком­пьютером только в том, что... Нет, про это надо рассказать под­робнее.

В 1936 году Алан Тьюринг описал некую математическую ма­шину, которую впоследствии назвали его именем. Тьюринг дока­зал, что любые сколь угодно сложные вычисления можно произво­дить с помощью логических элементов всего трех типов. Прошло не так уж много времени, и придуманная машина превратилась вреальную. Причиной тому послужила Вторая мировая война. Если бы не война, возможно, люди еще не одно десятилетие считали бы на железных арифмометрах. Но потребовались сложные бал­листические расчеты, прогнозы погоды, дешифровка вражеских шифров... Первое электронное вычислительное устройство назы­валосьColossus. Его построили британцы.

Американцы немного опоздали. Лаборатория баллистических исследований, подчинявшаяся Министерству обороны США, зани­малась в основном тем, что рассчитывала траектории снарядов и составляла для них корректировочные таблицы. Около сотни мате­матиков и несколько сот «вычислителей», окончивших подготови­тельные курсы, не могли справиться со всем объемом работ. Это и вынудило армию обратиться за помощью в Пенсильванский универ­ситет. Через три года, когда война уже закончилась, первый мате­матический вычислитель был готов. Он весил 30 тонн, состоял из18 тысяч электронных ламп, потреблял 130 кВт и мог выполнять 300 операций умножения в секунду. Назывался монстр ENIAC.

Несмотря на то, что вычислители были построены «по заветам» Тьюринга, их стали несправедливо называть фон-неймановскими -по имени одного из американских разработчиков. С тех пор боль­шинство ЭВМ в мире построено по этому принципу.

Однако в 1943 году математики Мак-Каллок и Питтс опублико­вали статью, в которой предложили альтернативу тьюринговской машине - вычислитель с принципиально иным типом архитектуры -нейросетевым. Идея была позаимствована у природы, то есть за основу предполагаемой конструкции математики взяли обычный мозг. Было только непонятно, как программировать такие маши­ны. Но в конце 50-х Фрэнк Розенблатт приходит к мысли, что гипо­тетические нейросети незачем программировать. Их, как и биоло­гический прототип, нужно обучать!

322

323