Глава 37. Здравствуй, оружие! Здравствуй, оружие!

Мнение, будто наркомания захлестнет общество, если неле­гальные наркотики станут легальными, - наивный миф. В реально­сти число «тяжелых» наркоманов снизится.

Вот другой совершенно аналогичный миф: «если разрешить людям владение короткоствольным оружием (пистолеты и револьверы) и его скрытое ношение, насилие немедленно захлестнет страну». В реальности, насилия, конечно же, станет гораздо меньше. Просто потому, что легальное оружие законопослушных граждан уравновесит оружие нелегальное, преступное.

Основа обоих этих мифов - ошибочная экстраполяция. Чело­век некритически трактует разрешение, как автоматическое дирек­тивное распространение на весь социум - экстраполирует свои страхи, наивно полагая, что если вещь разрешена, ею начнут пользоваться все и постоянно. Впрочем, об априорной ошибочно­сти предположений, содержащих словечко «все» (применительно к системам, имеющим такое огромное количество членов, как об­щество), мы уже говорили...

Поразительна сила мифологии. Ничем ее не прошибешь! Ни­какими аргументами! Только время это лечит, только привыкание к фактам, только самостоятельное мышление, к которому, увы, многие земляне органически неспособны. Я не единожды участво­вал в телевизионных ток-шоу, посвященных проблеме легализа­ции пистолетов и револьверов в России. И каждый раз происходи­ло одно и то же: после того, как на протяжении всей программы звучат многочисленные статистические данные, которые свиде­тельствуют о том, что чем больше в стране легального оружия, тем меньше в стране преступность и, соответственно, выше безопас­ность... после всего этого в конце передачи обязательно найдется какой-нибудь зритель, который скажет: «Я против легализации пи­столетов, потому что это сделает нашу жизнь еще опаснее...» Спра­шивается, где ты был всю передачу, чем ты слушал?..

Ладно уж, поскольку книга посвящена борьбе с мифами, в этой главе поговорим о неизбежной легализации короткоствольного оружия, как об одном из прямых следствий новой нравственной парадигмы.

Начнем с проверочных вопросов. Человек, просто имеющий пистолет в кармане, причиняет кому-нибудь непосредственный

306

вред? Нет, не причиняет. Стало быть, наказывать его не за что: нет пострадавших - нет преступления.

- Может быть, и цианистый калий, и атомные бомбы тогда раз­решить продавать? Пускай носят, имеют и хранят. Они же, пока не применят яд и бомбу, тоже никому еще не навредили.

Попробую ответить на этот очередной юношески-максималис­тский вопрос...

Милый, опять-таки румяный мальчик! Специально для тебя по­вторюсь, что новая нравственная парадигма (пожалуй, пора уже называть ее как-то покороче - ННП, например) не есть сияющая абсолютная цель. Ничего абсолютного вообще не бывает. ННП -не скаляр, а вектор. В этом направлении нужно двигаться насколько возможно далеко, пока не возникает реальная угроза людям, социальной системе.

Граната, атомная бомба - это, в отличие от пистолета или вин­товки, неконтролируемое оружие. Скажем, для гранаты принци­пиально нельзя сказать, куда полетят осколки и кого они заденут. Для каких целей человеку нужна атомная бомба или цианистый калий? Обороняться с их помощью невозможно, для чего их при­обретать? Впрочем, если вы докажете, что цианистый калий вам нужен для каких-то опытов, в мире будущего вы его приобретете, и никто вам слова не скажет. Но все это будет под определенным контролем со стороны общества. Также, впрочем, как и владение пистолетом. Никто ведь не собирается продавать оружие детям и сумасшедшим ввиду их недееспособности.

Абзацем выше я написал о проверке любых решений здравым смыслом. Давайте сделаем это с оружием. Смею заявить, что нет никаких причин не разрешать гражданам иметь оружие.

Самое распространенное возражение современного обывате­ля: с увеличением количества оружия в стране будет больше тру­пов, станет страшно жить, не в нашей нищей, бедной стране раз­давать гражданам оружие-перестреляют друг друга...

Отвечаю: количество трупов увеличится, но жить станет ме­нее страшно, потому что преступность упадет. Пример: в еще более нищей, чем Россия, Молдавии - стране с постсоветским менталитетом и большей экспрессивностью жителей (южане!) -гражданам разрешили иметь пистолеты и револьверы. Резуль­тат: преступность упала почти вдвое, количество трупов увели­чилось. Но это были «правильные трупы» - трупы преступников, убитых нормальными гражданами. Кстати сказать, в тех штатах Америки, где разрешено скрытное ношение оружия, граждане убивают вдвое больше преступников, чем полицейские. Сами же преступники легальное оружие для совершения преступлений не используют. Никто не пойдет грабить банк с легальным стволом,

307