книги из ГПНТБ / Николай Александрович Шилов [сборник]

шающее значение должны иметь лабораторные испытания», что «фронт тут не причем» и что «он должен приспособлять­ ся к одобренному в тылу образцу...» «Мне кажется, напри­ мер, что идея всякой противогазовой маски, добытая и про­ веренная лабораторным путем и вылившаяся в конкретную форму, должна затем быть согласована с требованиями жиз­ ни и подвергнуться всестороннему массовому опыту именно на фронте, в полевой обстановке, наиболее близкой к условиям реальной газовой атаки. Даже опыты на полигоне кажутся мне не совсем убедительными... Немцы, рассчитывая прежде всего на неожиданность и вызванное ею замешательство, повидимому, сознательно и постоянно изменяют приёмы выпус­ ка газов, его состав, выбор места, метеорологические усло­ вия, продолжительность атаки и пр. Эти изменения не поз­ воляют видеть и в противогазовой маске нечто раз и навсег­ да установленное и неподвижное, но заставляют, напротив, прислушиваться к голосу практики и не бояться критики и возражений...»

В октябре и ноябре 1916 года Н. А. Шилов провел массо­ вое обследование состояния противогазов в частях 2-й, 4-й и 10-й армий и сделал по этому поводу специальный доклад на заседании Химического комитета Главного артиллерийского управления 15 декабря 1916 года, который на основании это­ го доклада вывел заключение о том, «что респиратор Зелин­ ского— Кумманта оказался на высоте».

Осенью же 1916 года по инициативе Н. А. Шилова на За­ падном фронте был организован полигон для того, чтобы «ис­ пытать различные противогазовые средства и изучить их дей­ ствие не только теоретически, но и практически», а также краткосрочные курсы по противогазовой борьбе для офице­ ров войсковых частей фронта. Кроме окуривания войск За­ падного фронта, Н. А. Шиловым осенью 1916 года было про­ ведено окуривание частей Особой армии Юго-Западного фронта.

В 1917 году Н. А. Шилов в должности заведующего Хи­ мической лабораторией Западного фронта проводит большую научную работу по исследованию противогазов Зелинского и, в частности, по динамической активности угля в противогазе. До 11 октября 1917 года Химической лабораторией Западного фронта было составлено 22 отчета по исследованию противо­ газов. Выводы из исследований положили начало современ­ ной теории поглощения газов из тока воздуха.

Из этого краткого очерка видно, какое важное значение для дела химической защиты русской армии имела деятель­ ность Н. А. Шилова в период 1915—1917 гг. в особенности

56

следующие ее виды: 1) организация противогазовой подго­ товки войск (окуривание); 2) изучение защитных свойств всех средств противогазовой борьбы; 3) организация научно­ го исследования работы противогазов; 4) подготовка кадров руководителей противогазовой борьбой; 5) разработка про­ ектов по организации химической службы; 6) изучение и обобщение войскового опыта по противогазовой борьбе и главным образом по технике средств противогазовой защиты.

Деятельность Н. А. Шилова по противогазовой борьбе за­ служивает глубокого изучения и исследования.

Материалы Центрального военно-исторического архива

СССР, использованные для настоящей статьи

1.Фонд 507-VI, дело 40, листы 404—407.

2.Фонд 2003-111, дело 663, листы 332—334.

3.Фонд 2011, дело 140, листы 1—14, 267, 457—458.

4.Фонд 2054, дело 69, листы 356—361.

5.Фонд 2018, дело 1265, лист 46.

6.Фонд 2106-V, дело 123, листы 598—599.

7.Фонд 2145, дело 23, листы 36—215.

8.Фонд 2178-IV, дело 16, лист 262 об.

9.Фонд 12642-44, дело 4, листы 13—16, 36—37.

10.Фонд 12567-П, дело I, листы 3—4, 8—18.

Н. А. ШИЛОВ — ПЕРВЫЙ НАЧАЛЬНИК ХИМИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ РУССКОЙ АРМИИ

Полковник Г. И. ПЕТРОВ, капитан В. П. КАРЕЕ В

В исключительно богатой и разносторонней деятельности Н. А. Шилова весьма значительное место занимала деятель­ ность военная. Эта сторона деятельности Н. А. Шилова, не получившая должного освещения, представляет несомненный интерес особенно для военных химиков, поскольку с его име­ нем связано само зарождение химической службы русской армии. Многие теоретические выводы профессора Шилова, выработанные им практические методы обеспечения проти­ вогазовой защиты были в свое время положены в основу спе­ циального обучения и противохимической защиты войск Со­ ветской Армии.

Военная деятельность Н. А. Шилова началась в годы пер­ вой мировой войны в старой русской армии. Первая мировая война, как известно, была единственной до настоящего вре­ мени войной, в которой получило широкое применение хими­

57

ческое оружие. В этот период исключительно ярко прояви­ лись замечательные качества морального облика выдающе­ гося ученого: его беспредельная любовь к своему народу, бескорыстная готовность отдать все свои силы и знания делу защиты людей от нового смертоносного оружия, огромные ор­ ганизаторские способности, кипучая энергия, твердость в пре­ одолении тех бесчисленных трудностей, которые создавались косностью' высшего военного руководства царской армии.

После Великой Октябрьской социалистической революции Н. А. Шилов продолжал вести большую научную и военно­ педагогическую деятельность, отдавая свои знания и огром­ ный практический опыт делу подготовки кадров специалис­ тов военных химиков для молодой Советской Армии. В дан­ ной статье делается попытка осветить некоторые вопросы во­ енной деятельности Н. А. Шилова лишь в первый период.

В момент, когда кайзеровская Германия навязала челове­ честву кровопролитную первую мировую империалистическую войну, Н. А. Шилов был профессором Московского коммерче­ ского института и Высшего технического училища. Примене­ ние немецкой армией новых химических средств борьбы, при­ ведшее к тяжелым поражениям и гибели многих тысяч совер­ шенно беззащитных людей, глубоко всколыхнуло русскую научную общественность. Она не могла оставаться равно­ душной к гибели тысяч русских солдат. Целый ряд крупных

первых мест в этом ряду по праву принадлежит Н. А. Шило­ ву. Уже в июне 1915 года он непосредственно готовит отряд студентов Высшего технического училища для обследования районов газовых атак, отбора и исследования проб приме­ няемых немцами газов и показа войскам правил пользова ния имевшимися средствами защиты. Одновременно он руко­ водит секцией по исследованию противогазов при Коммерче­ ском институте и принимает участие в работах созданной при институте противогазовой мастерской. Здесь под руководст­ вом Шилова летом 1915 года был разработан динамический метод испытания противогазов, развитый им впоследствии в глубокие исследования по динамической активности поглоти­ телей. Но эта деятельность не удовлетворяет Н. А. Шилова. Он сознает, что наибольшую пользу смог бы принести как специалист химик лишь находясь там, где непосредственно применяется химическое оружие, т. е. в действующей армии. Необходимо учесть, что в это время в действующей армии никаких специалистов по противохимической защите войск не

58

было и вопросами противогазовой защиты занималось Уп­ равление санитарной и эвакуационной службы.

В сентябре 1915 года профессор Н. А. Шилов по собст­ венной инициативе выезжает во главе созданной МВТУ Хи­ мической лаборатории на Западный фронт, против войск ко­ торого немцы в период с мая по август неоднократно прово­ дили газовые атаки. С этого момента начинается непосредст­ венно военная деятельность Н. А. Шилова. Он выезжает в части Западного фронта, консультирует штаб фронта и шта­ бы соединений по вопросам противохимической защиты, а с 14 декабря 1915 года официально назначается «заведующим по технической части противогазового дела при генералквартирмейстере штаба Западного фронта», т. е. по существу начальником противогазовой службы фронта. В этой долж­ ности Н. А. Шилов оставался до осени 1917 года, когда Рос­ сия революционным путем вышла из грабительской первой мировой войны.

Одним из первых мероприятий, осуществленных Н. А. Ши­ ловым в должности заведующего по технической части про­ тивогазового дела фронта, было создание «подвижных про­ тивогазовых отрядов», явившихся зачатком будущих специ­ альных подразделений химической защиты. В результате лич­ ных наблюдений при проверке частей, подвергшихся газовым атакам немцев, Н. А. Шилов пришел к выводу о необходимо­ сти практического и наглядного обучения войск способам противохимической защиты, в частности, ознакомления войск со свойствами газов и мерами защиты от них путем пропуска обучаемых через искусственно создаваемую отравленную ат­ мосферу. Этот метод получил наименование «газового окури­ вания». Для проведения газового окуривания, а также для решения других специальных задач по противогазовой защи­ те войск необходимы были подготовленные специалисты и соответствующие учебные подразделения. Имевшиеся в рус­

от них. Понимая, что официальное создание подобных учеб­ ных подразделений потребует длительного времени и может вообще натолкнуться на противодействие Военного ведомст­ ва, Н. А. Шилов в конце 1915 года добивается от Всероссий­ ского земского союза отпуска средств на формирование двух, а затем семи подвижных противогазовых отрядов для Запад­ ного фронта. В задачу отрядов входило «наглядное показа­ ние мер защиты от удушливых газов и борьба с ними, а так­ же осмотр противогазового снаряжения войск».

Об огромной организаторской деятельности Н. А. Шилова по созданию противогазовых отрядов и о тех трудностях, ко­ торые ему приходилось при этом преодолевать, говорят его

59

телеграммы, отправленные из Минска, где находился штаб Западного фронта, в Земсоюз. Приводим некоторые из них.

20. 1. 1916 г.

«Устройство на месте химической команды на­ толкнулось на затруднения ввиду отсутствия у нее собственного хозяйства и соответствующих хозяйст­ венных чинов. Крайне желательно сделать химичес­ кие команды более самостоятельными строевыми единицами. Необходимо также выяснить вопрос, ку­ да обращаться относительно нужд метеорологическо­ го инвентаря и специального химического имущест­ ва и снаряжения. Шилов».

22. 1. 1916 г.

«Штаб разрешил систематическое наглядное обу­ чение войск противогазовой борьбе, безвозмездно дает повозки, лошадей, газовое снаряжение при на­ ших инструкторах... Ввиду невоинского состава, штаб затрудняется их содержанием и довольствием, из-за этого может произойти задержка. Разрешите принять расходы за. счет Земсоюза в размерах не более двух тысяч рублей на все отряды ежемесячно...»

28. 1. 1916 г.

«В каждом отряде предполагается два инструктора, а всего десять инструкторов. Имеющийся штат га­ зовой секции, вероятно, будет достаточен. Кроме ин­ структоров, в каждом отряде предполагается три са­ нитара и два обозных кучера. Их придется нанять вновь. Повозки, лошадей, газовое снаряжение пред­ ставляет Штаб. Довольствие лошадей, людей, ре­ монт и противогазовые средства за счет Союза в ис­ прашиваемом мною размере до двух тысяч ежеме­ сячно. Шилов».

Со свойственной Николаю Александровичу энергией и ог­ ромным энтузиазмом, он занимается всеми вопросами, свя­ занными с формированием отрядов: их укомплектованием, хозяйственным обеспечением, оснащением специальным сна­ ряжением, содержанием и т. д. Весьма характерна в этом от­ ношении следующая телеграмма на имя Ф. К. Герке от

3. 2. 1916 г.:

«Пришлите Бариновым или другим нарочным не­ медленно десять больших французских ключей... де­ сять дерунов плоских больших, десять напильников

60

валды и т. п. Для него не существовало «мелочей», если во­ прос шел об обеспечении большого и нужного дела. Именно

газовых отрядов входило ознакомление солдат и офицеров со свойствами применяемых противником газов, обучение поль­ зованию противогазовой маской, а также проверка и ремонт масок в частях. Наконец, особой задачей являлось восстанов­ ление авторитета противогазовой маски, привитие доверия к ней. Если первые две задачи понятны и не требуют поясне­ ний, то последняя задача была обусловлена особыми обсто­ ятельствами того времени. Дело в том, что до первых газо­ вых атак, которым подвергались войска, солдаты верили в спасительные свойства противогазовой маски. Но после пер­ вой же атаки они убеждались, что маски, изготовленные са­ нитарным управлением, не пригодны для боевого использова­ ния, так как задерживают хлор в течение очень непродолжи­ тельного времени (до 10 мин). Солдаты почувствовали себя беззащитными, авторитет противогазовой маски, доверие к ней резко упали, хотя в войска уже начали поступать новые, более совершенные образцы противогазов. Возникла реаль­ ная угроза массовой «газобоязни» и паники. Именно этим об­ стоятельством и была обусловлена последняя задача проти­ вогазовых отрядов. Первый из сформированных отрядов под руководством самого Н. А Шилова 16 февраля 1916 года вы­ ступил из Минска и уже 18 февраля начал свою работу во 2-й Гренадерской дивизии.

Одновременно с формированием подвижных противогазо­ вых отрядов Н. А. Шилов принимает самые энергичные меры к организации научно-исследовательской работы на фронте, направленной на изыскание новых, более эффективных средств противогазовой защиты. Самым важным итогом дея­ тельности Шилова по организации научно-исследовательской работы во фронтовой обстановке было создание фронтовой Химической лаборатории. Лаборатория была задумана и соз­ дана со свойственными Н. А. Шилову размахом, смелостью и предусмотрительностью. Размещенная в трех специально пе­ реоборудованных железнодорожных вагонах она имела все необходимое не только для рядовых испытаний и анализов, но и для серьезных научных исследований. В лаборатории работали ученики Н. А. Шилова, будущие известные ученые, такие как Н. Н. Гаврилов, Л. К. Лепинь, Н. А. Церевитинов, С. А. Вознесенский, М. А. Грановский и др. При этом необ­ ходимо учитывать, что создание такой лаборатории прово­ дилось без какой-либо помощи со стороны государства и да­ же Военного ведомства. Все, начиная от специального обору­ дования и кончая паяльными лампами, вынуждены были до­

61

ставать в различных местах главным образом, конечно, из собственных московских лабораторий лично Н. А. Шилов и его помощники. В полевой книжке Н. А. Шилова сохранились копии отправленных им в это время телеграмм из Минска в Москву. Приведем только две из них.

9. 2. 1916 г.

«Москва. Техническое училище. Химическая ла­ боратория. Катушеву.

Немедленно соберите и пришлите через Герке полное обзаведение приборами, посудой и вещества­ ми небольшой походной объемно-аналитической ла­ боратории, оборудуемой в вагоне противогазовыми целями. Включите простые и средней точности ве­ сы, титрованные растворы, перегонный аппарат, лам­ пу и другие принадлежности для паяния металлов, раковину, бак, небольшие к ним водопроводные тру­ бы, большие кристаллизаторы. Можете воспользо­ ваться приборами, запасами наших лабораторий и моим кредитом Земгорсоюза. Шилов».

31. 1. 1916 г.

«Срочно. По военным обстоятельствам. Москва...

Катушеву.

Отправьтесь завтра понедельник три часа дня Пресню Метеорологическую абсерваторию. Получи­ те от профессора Лейста или Бончковского баро­ метр. Доставьте тот же день Александровский вок­ зал скорому поезду и передайте Шиловой. Шилов».

Исключительная энергия и настойчивость Н. А. Шилова и на этот раз увенчались полным успехом. Уже весною 1916 го­ да первая фронтовая химическая лаборатория начала боль­ шую и продуктивную работу. О размахе этой работы свиде­ тельствуют сохранившиеся в личном архиве Н. А. Шилова 22 научных отчета, сотни листов рабочих записей проведен­ ных исследований, экспериментов, десятки копий ответов Ши­ лова на запросы из войск и другие материалы. Здесь был на­ чат ряд больших научных работ, в их числе впоследствии опубликованная в России и за рубежом работа Н. А. Шило­ ва, Л. К. Кепинь и С. А. Вознесенского «К вопросу об ад­ сорбции постороннего газа из тока воздуха».

Летом 1916 года в действующую армию начали поступать универсальные угольные противогазы Н. Д. Зелинского. Ла­ боратория проводила огромную работу по испытаниям этих противогазов в боевой обстановке, по исследованию их за­ щитных свойств. Во многих случаях противогазы для иссле­ дований отбирались лично Н. А. Шиловым на месте примене­ ния противником химических средств с точным и подробным опросом солдат, позволявшим создать историю каждого ис­ следуемого образца. Важно отметить, что эти исследования

62

не ограничивались обычным стандартным анализом поглоти­ теля, а обязательно завершались статистической обработкой проведенных опытов, позволяющей установить определенные закономерности и сделать обстоятельные выводы и предло­ жения по эксплуатации противогазов и путях их совершенст­ вования. Эти испытания и сравнительная оценка противогаза Зелинского по отношению к другим имевшимся образцам, в результате которой Н. А. Шиловым был сделан обстоятель­ ный вывод о преимуществах этого противогаза, имели важ­ ное значение для широкого внедрения в армии именно про­ тивогаза Зелинского. Однако неверным было бы представ­ лять, что Н. А. Шилов не видел серьезных недостатков про­ тивогаза Зелинского. Сохранившаяся копия письма Н. А. Ши­ лова Председателю Совещания Главного комитета ВЗС от 1. 10.. 1916 г. содержит глубоко обоснованную критику недо­ статков этого противогаза (особенно маски системы Кумманта) и конкретные предложения по устранению этих недостат­ ков (изменение конструкции маски, перенесение выдыхатель­ ного клапана с коробки противогаза на маску, создание воз­ можности протирания запотевших очков, создание маски с «холостым ходом» для наблюдателей, введение противопыльного фильтра над угольным слоем противогаза и др.). Вмес­ те с тем, отдавая должное противогазу Зелинского как луч­ шему среди имевшихся образцов, Н. А. Шилов подчеркива­ ет, что «в данный момент не может быть и речи об изъятии масок Зелинского—Кумманта из обращения или о прекраще­ нии их производства и дальнейшей доставки на фронт».

Исключительное практическое значение представляла раз­ работка Н. А. Шиловым методов противогазовой подготовки войск. Появление химического оружия и средств защиты от него, естественно, потребовало специальной подготовки лич­ ного состава армии. Однако при отсутствии опыта такой под­ готовки трудно было определить ее место в боевой подготов­ ке войск и сразу найти наиболее рациональную ее методику. На первом этапе (после первой газобаллонной атаки немцев на французском фронте 22. 4. 1915 г. и появления примитив­ ных защитных марлевых повязок) подготовка войск ограни­ чивалась лишь разъяснением правил пользования маской (повязкой) и подручными средствами. Никаких сведений о применявшихся немцами газах войскам не сообщалось, тре­ нировок в пользовании противогазовыми повязками не про­ водилось. Лишь после первых газобаллонных атак немцев против русских войск, учтя горький опыт, в войсках начина­ ют уделять внимание практическому обучению личного сос­ тава пользованию противогазовыми средствами. Однако под­ готовка войск продолжала проводиться в условиях, далеких от обстановки действительных газовых атак, и не позволила обучаемым убедиться на личном опыте в защитных свойствах

63

маски. Впервые на этот недостаток обратил внимание один из офицеров химических команд Западного фронта капитан Костевич, который в официальном рапорте на имя начальни­ ка штаба 5-й армии от 16. 11. 1915 г. предложил для нагляд­ ной демонстрации пользы масок в основу подготовки поло­ жить «фактическое подвержение действию газа из небольшо­ го числа баллонов» войск, находящихся в резерве или в ты­ лу. Принципиально правильное предложение Костевича име­ ло в то же время ряд существенных недостатков, которые не позволяли широко внедрить его в практику специальной подго­ товки войск. Предложенный им метод требовал очень боль­ шого расхода отравляющих веществ (учитывая его. примене­ ние в масштабах всей русской армии), был далеко не безопа­ сен для войск и населения, расположенных вблизи районов обучения, не позволял проводить обучение частей первой ли­ нии и т. д. Ознакомившись в начале января 1916 года с пред­ ложениями Костевича и оценив правильность принципиаль­ ной стороны этих предложений, Н. А. Шилов разработал свою методику обучения, свободную от недостатков, присущих предложению Костевича. Он предложил проводить обучение не в полевых условиях, а в изолированных помещениях (па­ латках, землянках и т. и.),-в которых можно было создавать отравленную атмосферу небольшим количеством ОВ, и про­ водить обучение войск даже в районах передовых позиций. При этом Н. А. Шилов отнюдь не отказывался и от предло­ женного Костевичем метода полевого окуривания, но считал, что основным должно явиться создание отравленной атмос­ феры в изолированном помещении, поскольку это было наи­ более реально для широкого внедрения в практику специаль­ ной подготовки войск. Камерное окуривание предусматрива­

тельства того положения, что «не страшен газ, если есть про­ тивогаз». Уже весною 1916 года специально созданные груп­ пы инструкторов были направлены в войска, имея необходи­ мое оборудование и средства для широкого применения ме­ тода газового окуривания. О том, какое значение имело пра­ вильное применение этого метода для восстановления и при­

64