![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Николай Александрович Шилов [сборник]
..pdfслоями, и перенесенный затем в атмосферу другого газа, под вергается изменению: постепенно и отчасти выделяет погло щенный газ в атмосферу, отчасти же засасывает его в более глубокие слои, из которых обратная диффузия затруднена и замедлена. Кроме того, в угле могут постепенно наступать химические взаимодействия с углем, усложняющие и изме няющие общую картину явления.
Заключенный таким образом внутрь угля газ препятству ет, конечно, быстрому проникновению в глубокие слои не только новым количеством себе подобного газа, но и всякого другого, уменьшая этим относительную скорость его адсорб ции, по крайней мере в конечный промежуток времени.
Мы подходим, таким образом, к понятию о так называе мой «газоемкости» угля, т. е. к способности его поглощать определенное количество того или иного газа, находясь в чис той атмосфере этого газа в течение определенного времени или до кажущегося полного насыщения. Насыщение поверх ности при таких условиях происходит очень быстро, практи чески моментально, но затем поглощенный газ начинает диф
фундировать в более глубокие слои, |
причем |
концентрация |
|
его на |
поверхности возобновляется |
по мере |
засасывания |
внутрь. |
Таким образом должно установиться |
своего рода |
подвижное равновесие для каждого слоя с соседними слоями.
Чем глубже лежит слой, тем медленнее проникает до него газ и тем меньшая концентрация газа отвечает подвижному равновесию в нем. Очевидно, с другой стороны, что чем вы ше давление газа в газовой среде, тем большая концентра ция отвечает подвижному равновесию как в поверхностном, так и в более глубоких слоях, тем больше будет величина адсорбции или газоемкости в данных условиях, т. е. тем в бо лее глубоких слоях концентрация газа в течение конечного времени успеет достигнуть конечной величины.
Таким образом, с нашей точки зрения величина газоемко сти есть ничто иное, как определенный момент подвижного равновесия, отвечающий конечному промежутку времени; полное равновесие может быть достигнуто лишь месяцами и годами с той неизмеримо малой скоростью, которая харак терна для диффузии в твердой среде и которая в малые про межутки времени имеет незаметную величину (сравнить дан ные отчета № 1).
Если такая точка зрения правильна, то различной глубины слои какого-нибудь куска угля должны нести следы и слу жить отголоском истории этого куска в его соприкосновениях
с различными |
газами задолго до данного момента: |
можно |
|
ожидать при |
некоторых |
условиях возникновения в угле свое |
|
го рода газовых волн, |
распространяющихся центростреми |
||
тельно и центробежно, |
встречающихся, сливающихся, |
следу |
144
ющих друг за другом, в общем подобных годичным кольцам
древесных стволов.
Такая точка зрения дает возможность хотя бы только по ставить вопрос о том, какое реальное значение может иметь процесс «активации» противогазового угля и в чем заклю чается обратный процесс падения общей хлороемкости (или вообще газоемкости) угля при его хранении.
Согласно нашей схеме активация, помимо механического разрыхления угля и облегчения проникновения в него газов, сводится к его эвакуации и удалению не только смолистых продуктов неполного сгорания, но также и газов атмосферы, заключенных в угле. Такая эвакуация достигается высокой температурой и одновременной обработкой угля водяным па ром. Надо думать, что при условиях такой активации угля водяной пар и продукты его диссоциации — водород и кисло род— проникают до самых глубоких слоев, причем благода ря окислению угля за счет кислорода в составе газа полу чается некоторый избыток водорода.
При быстром охлаждении, особенно в плотно закрытых «тушильниках», уголь застывает частично эвакуированным и в таком виде он не стоит в равновесии с газами атмосферы. Это было доказано нашими опытами (см. отчет № 8), а так же подтверждается двумя опытами со свежим и старым уг лем, поглощавшим углекислый газ (рис. 1).
Когда уголь остыл, установление равновесия с газами ат мосферы в глубоких слоях происходит лишь очень медленно, особенно в компактной массь в плотно закрытой коробке, как мы это имеем в противогазе. Наступает постепенное медлен ное проникновение в глубокие слои угля воздуха, углекисло го газа и влаги, и именно этот процесс диффузии можно рас сматривать как причину постепенного падения общей хлоро емкости угля в виду того, что смена газов в глубоких слоях и обратная диффузия представляется затрудненной и замедлен ной. Что касается поверхностных слоев угля, то они должны быстро входить в равновесие с воздухом, возобновляя это со стояние по мере засасывания газов в глубь вещества.
Таким образом, поверхность угля, казалось бы, |
должна |
была быстро потерять свою активность. Однако все |
приве |
денные выше опыты говорят за то, что для тяжелых |
газов, |
т. е. именно тех, которые применимы при газовой атаке из баллонов, насыщение поверхности угля воздухом не имеет су щественного значения, так как именно значительная их плот ность, являющаяся непременным условием возможности при менять их при газовых атаках, обеспечивает им также и большую относительно воздуха скорость поглощения и поз воляет легко входить в наружные слои угля, даже если эти последние заняты уже воздухом, т. е. смена газов при этих условиях происходит быстро и легко.
Ю Зак.1244 |
145 |
Другое дело легкие газы, для которых, судя по нашим опытам с аммиаком и ацетиленом, дело обстоит менее бла гоприятно, если только они не легко сгущаются в жидкость. Это последнее условие особенно важно потому, что уменьша ет опасность плохого поглощения синильной кислоты — един ственного легкого газа, какого можно ожидать в военной практике. (Опыты с поглощением синильной кислоты были уже поставлены в Химической лаборатории Западного фрон та и дали, вообще говоря, благоприятный результат; о них будет сказано в одном из позднейших отчетов).
Все изложенное выше может показаться слишком теоре тичным и оторванным от жизни, а между тем принимаемая нами схема дает возможность непосредственно сделать впол не определенные практические выводы.
1. Из нашего отчета № 6 вытекало, что динамическая ак тивность угля, т. е. его способность поглощать удушливые газы, примешанные в малой концентрации к току воздуха, не имеет прямой связи с общей хлороемкостью, т. е. с общим количеством хлора, способного насыщать уголь при действии этого газа в неразбавленном состоянии и в избытке. Тот же
вывод подтвердился при параллельном исследовании |
на |
фронте динамической активности противогазового угля, |
с од |
ной стороны, и его общей хлороемкостью, с другой (см. |
от |
чет № 10). Этот вывод находит теперь теоретическое обосно вание. ‘
Активация угля согласно нашей схеме вызывает повыше ние не только динамической активности, но также и общей его хлороемкости. Дальнейшее же изменение той и другой во времени различно. Общая хлороемкость, зависящая от воз можности свободного проникания газа в глубь угля, падает неизменно, постепенно, почти независимо от внешних усло вий, и это падение вызвано медленным, но непрерывным про никанием воздуха и влаги во внутренние слои угля. Динами ческая же активность угля зависит от поглощения газа бо лее или менее наружными слоями, а эти слои вскоре уже по сле активации становятся в равновесие _с атмосферой и в дальнейшем их изменение, с точки зрения способности погло щения тяжелых газов, не может быть существенным. Ско рость динамического поглощения того или другого газа стоит зато в зависимости от свойств самого угля. К счастью, как говорилось выше, поглощенный наружными слоями воздух мало препятствует адсорбции газов более тяжелых, чем сам воздух, а таких только и можно ожидать при газовой атаке из баллонов.
Таким образом, динамическая активность угля, устано вившись на определенной величине, не должна подвергаться резким изменениям под влиянием соприкосновения с атмос
146
ферой (хотя бы и влажной) и потому она является достаточ но устойчивым свойством активированного угля.
Однако существуют механические воздействия, изменяю щие поверхностный слой угля, причем он перетирается и ока тывается. При этом он, судя по числам, полученным при ис следовании старых противогазов (отчет № 10), теряет иногда около 10—15% своей первоначальной динамической активно-' сти. Есть, впрочем, основание предполагать, что это падение должно быть отнесено исключительно за счет уменьшения при окатке поглощающей поверхности угля и что зато при обретенные углем округлые очертания делают его в дальней шем более устойчивым к механическим воздействиям и пото му старый уголь является ценным противогазовым материа лом, не уступающим в своих свойствах свежему углю.
Практический вывод из этих соображений можно форму лировать так: старый уголь (по крайней мере того возраста, каким мы его имеем в настоящее время, т. е. около года) вполне пригоден для противогазовой службы. Переделка рес пираторов должна поэтому заключаться в отсеивании, сорти ровке и добавлении угольной массы, а также в тщательном ремонте коробки и шлема, которые легче всего подвергаются порче. Иными словами освежения и контроля требует не толь
ко угольная масса сама по себе, а противогаз в целом. |
примеси |
||
2. |
Поглощению газов углем вредят посторонние |
||
и наличие в угле других, особенно тяжелых, газов. С |
этой |
||
точки зрения примеси к хлору газов |
более тяжелых, чем он |
||
сам, не столько вредны сами по себе, |
сколько опасны |
воз |
можностью уменьшить скорость его поглощения. Такого вли яния можно было бы ожидать от примеси к хлору брома и фосгена, но к счастью непосредственные опыты, изложенные в отчетах № 12, 13, показали нам, что это влияние не велико и практически не может иметь существенного значения. Это объясняется, вероятно, тем обстоятельством, что фосген и особенно бром при поглощении их углем превращаются в жидкость и в таком виде служат растворителями хлора.
Однако не только более тяжелые газы замедляют ско рость поглощения более легких, но вообще всякий газ, при сутствуя в угле, оказывает некоторое препятствие проникно вению другого, особенно в более глубокие слои, а потому на скорость адсорбции хлора должна отзываться примесь и на личность в угле посторонних газов, особенно углекислого га за и хлороводорода, т. е. тех газов, которые неизбежно долж ны сопутствовать хлору при газовых атаках во влажной ат мосфере и во время дыхания через противогаз. С другой сто роны, эти газы сами мало поглощаются и даже выделяются из угля во время поглощения им хлора (это установлено не посредственным наблюдением), а это обстоятельство может сильно затруднять дыхание в противогазе.
10* |
147 |
Вот почему настоятельно необходимо устранить продукты дыхания от соприкосновения с углем в моменты его противо газовой службы. Необходимо, следовательно, устроить в про тивогазе выдыхательный клапан, направляющий ток отрабо тавшего воздуха, независимо от пути вдыхаемого воздуха и от угольной массы.
3. Не только после газовых учений и испытаний в камере, но также и после газовых атак, уголь является насыщенным хлором только с поверхности и эта поверхность может «от дыхать» от поглощенных газов. После кратковременного воз действия для отдыха достаточно несколько часов, после-зна- чительного динамического насыщения требуется более про должительный срок (около месяца и более). Но затем после продувания, осмотра и проверки внешней целости противогаз может быть применен снова, хотя бы в менее ответственных частях, в тылу расположения передовых войск.
4.Влияние влаги в том количестве, в каком она может поступить из атмосферы, судя по непосредственным опытам с хлором и фосгеном, не может быть существенным и не мо жет внушать опасений. Надо, впрочем, отметить, что в этом отношении условия складываются несколько менее благопри ятно для паров тех удушливых жидкостей, которые приме няются в химических снарядах.
5.Есть основание предполагать, что при повторных газо вых волнах уголь, использованный динамическим поглощени ем газа при какой-нибудь определенной концентрации, ока жется неспособным поглощать тот же газ при меньшем его парциальном давлении, сохраняя поглотительную способ
ность для более высоких концентраций. Такое своего рода анафилактическое явление в угле подтверждает целесообраз ность при газовых атаках так называемого «шока», т. е. осу ществления хотя бы на короткое время в начале газовой вол ны очень высокой концентрации газа. Это может иметь не только моральный, но и материальный эффект.
6. В заключение я постараюсь сделать попытку, поль зуясь изложенными выше наблюдениями и положениями, на метить основные пункты теории действия противогаза в его целом. Надо, однако, оговориться, что такая теория должна быть чрезвычайно сложной, поэтому в настоящее время мож но затронуть лишь самые общие положения.
Удушливый газ, встречая на своем пути в противогазе участки свежего угля, поглощается им прежде всего с поверх ности или в самых наружных слоях. Однако данные отчета № 11 указывают на то, что явление постепенно усложняется. Исследование вопроса о зависимости динамической активно сти угля от длины противогаза ясно доказало, что поглощен ный в отработавшем противогазе газ распределен в нем не равномерно: передняя и задняя части противогаза в этом
148
смысле несимметричны. Участки угля, лежащие первыми по пути газа, во время работы противогаза успевают поглотить большее количество газа, чем участки, лежащие дальше за ними по пути газа. В первых участках газ, очевидно, успева ет проникнуть относительно в более глубокие слои угля, т. е. в них выступает роль диффузии.
Если для каждого участка угля в противогазе выразить общее количество поглощаемого газа за время полезного дей ствия противогаза ординатою, а на оси абсцисс отложить дли ну противогаза, то соединение вершин ординат линиями дает некоторую кривую, более или менее круто ниспадающую к оси абсцисс по направлению тока газа и в точке, отвечающей длине противогаза, имеющую ординату, практически хотя и близкую к нулю, но имеющую некоторую конечную величи ну, выражающую динамическое поглощение крайнего участ ка угля.
Площадь, ограниченная осями координат и этой кривой, т. е. квадратура ее, даст нам общую сумму поглощенного в противогазе газа, и для изучения полезной работы противога за чрезвычайно важно установить, какие факторы и в какой степени влияют на величину этой суммы.
а) |
Наши опыты, изложенные в отчете №11, |
доказали, что |
|||
количество поглощенного газа (или что то же время полезно |
|||||
го действия противогаза) чрезвычайно сильно зависит от дли |
|||||
ны угольного слоя: каждый лишний его сантиметр |
во много |
||||
раз увеличивает* это количество. Для объяснения этого |
фак |
||||
та приходится принять (согласно нашей |
общей |
схеме), |
что |
||
удлинение угольного слоя меняет конфигурацию кривой, изо |
|||||
бражающей динамическое поглощение, |
сильно |
увеличивая |
|||
при этом и ее квадратуру. Физический смысл явления заклю |
|||||
чается |
в том, что хотя каждый новый участок угля впереди |
||||
противогаза сам по себе поглощает лишь относительно |
не |
||||
большое количество газа поверхностными слоями |
угля, |
но, |
|||
пока происходит это поглощение, все участки, |
находящиеся |
позади, успевают насыщать более глубокие слои угля, значи тельно увеличивая этим общее количество поглощенного га за. Таким образом, каждый новый участок угля, удлиняю щий противогаз, вносит в полезную его работу не столько своей собственной газоемкостью, сколько повышением газоемкости всех лежащих после него участков. В нижней (обра щенной кнаружи) части противогаза важна способность уг ля быстро адсорбировать своей поверхностью возможно боль
шее количество газа, |
в верхней (обращенной к лицу) |
части |
|||
противогаза — способность |
возможно более |
быстрой |
диффу |
||
зии |
адсорбированного |
газа |
в более глубокие слои угля. Та |
||
кое |
различие должно |
иметь практическое |
значение, |
напри |
|
мер, для противогаза |
с влажным углем. |
|
|
1 4 9
б) Иное явление дает условие увеличения концентрации поглощаемого газа в токе воздуха. Как вытекает из всех ис следований адсорбции, скорость ее должна при этом возра стать, между тем время полезного действия противогаза (т. е. время, в течение которого происходит полное поглощение в нем газа), как показывает опыт, сокращается, при чем сог ласно данным нашего отчета № 6, ввиду приблизительной об ратной пропорциональности концентрации газа и времени за щитного действия противогаза общее количество поглощен ного газа при изменении концентрации его в воздухе в первом приближении остается неизменным, иными словами при -уве личении концентрации газа в токе воздуха должна изменять ся конфигурация рассматриваемой нами кривой, изображаю щей динамическое поглощение в противогазе, но при этом конфигурация кривой меняется таким образом, что квадра тура ее сохраняет приблизительно постоянную величину.
в) Наше исследование влияния на динамическую актив ность угля общей скорости тока воздуха на единицу площади сечения противогаза показало, что в данном случае сущест вует зависимость, близкая к обратной пропорциональности. Очевидно, что такое соотношение должно быть справедливо не только для противогаза в целом, но и для каждого участ ка угля. Обращаясь к кривой динамического поглощения в противогазе, надо принять, что при изменении скорости тока воздуха количество поглощенного газа в каждой точке изме няется обратно пропорционально этой скорости, т. е. конфи гурация кривой в общем сохраняется без изменения и кривая лишь передвигается приблизительно параллельно самой себе по оси ординат.
г) Аналогичный результат дало исследование влияния из менения ширины противогаза на динамическую активность угля. Однако в данном случае дело усложняется при широ ких противогазах неполным использованием краевых частей, а при узких — влиянием соотношения между величиной уголь ного зерна и площадью сечения противогаза. В результате динамическая активность угля изменяется в меньшей степе ни, чем этого требует прямая пропорциональная зависимость ее от величины площади сечения противогаза.
д) Наконец, остается рассмотреть влияние величины угольного зерна на динамическую активность угля.
Специальные опыты убедили нас, что в известных преде лах среднего диаметра зерна от 3 до 9 мм динамическая ак тивность угля изменяется приблизительно пропорционально изменению величины диаметра зерна, уменьшаясь с его уве личением.
Такой результат может быть объяснен предположением, что, как всякий процесс, протекающий в неоднородной среде с участием твердого тела и потому зависящий от величины
150
его поверхности, явление адсорбции оказывается пропорцио нальным отношению объема угля к его поверхности. Если сделать такое заключение и в первом приближении принять угольные зерна шарообразными, то это приводит нас к зави симости динамической активности от отношения объема и по
верхности шара, т. е. в результате куба*и квадрата |
радиуса |
||||
или диаметра |
/ /?3 |
в результате |
динами |
||
( " ^ 2 |
)• Таким образом, |
||||
ческая активность |
угля оказывается зависящей |
от |
величины |
||
радиуса или диаметра угольного зерна |
/ R2 |
1 |
|
||
I |
|
|
|||
Однако линейная зависимость той и другой |
величины с |
физической точки зрения остается неясной и мало понятной. Вероятнее всего, что мы имеем здесь явление, представляю щее результат сложного сочетания условий и факторов и только в грубом приближении и при несовершенстве методов
наблюдения приводящее к вторичной |
кажущейся простоте |
соотношений. |
: |
Резюмируя все сказанное по теории |
противогаза, можно |
сделать следующий практический вывод: самым важным мо ментом для увеличения динамической активности угля в про тивогазе или вообще полезного действия противогаза в его целом является его длина, если только мы отвлечемся от ка
чества самого угля, которое, конечно, представляет |
главное |
и неизбежное условие правильной работы противогаза. |
|
Другие условия, а именно: величина угольного |
зерна и |
ширина противогаза оказывают меньшее влияние; они долж: ны быть скомбинированы таким образом, чтобы при прочих равных условиях позволить прежде всего увеличить длину угольного слоя настолько, насколько это возможно, не за трудняя дыхание и не делая противогаз слишком громозд ким. <
Подлинный подписал:
заведующий Химической лабораторией Западного/фронта профессор ШИЛОВ
С подлинным верно:
помощник заведующего средствами химической борьбы на
Западном фронте капитан БАТАШЕВ
Химическая лаборатория |
Заведующему средствами |
Западного фронта |
химической борьбы |
17 августа 1917 года |
на Западном фронте |
|
|
№ 16 |
|
Действующая армия |
|
ОБ ЩИ Е В ЫВ ОД Ы
котчетам Химической лаборатории Западного фронта
за № 16 и 19
Для характеристики противогаза важны как свойства уг ля, его наполняющего, так и признаки всего противогаза в целом. Что касается угля, то его защитные свойства, завися щие от динамической активности, т. е. от его способности быстро улавливать удушливый газ из тока вдыхаемого воз духа, весьма мало изменяются от времени, как это много кратно указывалось в отчетах Химической лаборатории фрон та и как это подтвердилось статистическими данными послед них отчетов.
На защитное действие угля влияет, однако, его влажность, причем присутствие до 30—35% влаги увеличивает динами ческую активность, а более высокое содержание — понижает ее. Так как по данным последних отчетов влажность в про тивогазах, находящихся на фронте, обыкновенно повышается с их возрастом, но не превышает 20%, то на практике мы и имеем, очевидно, дело только с благоприятным влиянием вла ги на динамическую активность угля, если противогаз слу чайно не был подвергнут непосредственному действию воды.
Кроме влаги, на динамическую активность угля могло бы оказывать влияние механическое действие, но оно сказывает ся главным образом в окатке угля, которая сама по себе не влияет на динамическую активность самого угля, как это ус тановлено специальными опытами и статистическим материа лом. Очевидно, процесс активации угля затрагивает доста точно глубокие его слои и потому удаление с поверхностных слоев путем окатки не изменяет свойств поверхности угля и, следовательно, динамической активности угля.
Защитное действие противогаза в целом, помимо внешних признаков и формы коробки и помимо динамической актив ности угля, определяется общей его поглощающей поверх ностью.
Общая поглощающая поверхность угля зависит в свою очередь не только от общего количества угля, но и от разме ров угольного зерна, причем понятно, что при более или ме нее определенном весе противогазов меньшие размеры угля будут отвечать большей поглощающей поверхности и, следо
1 5 2
вательно, большему защитному действию противогаза. На личность и относительные количества в противогазе крупных и мелких зерен зависят, очевидно, от норм, принятых для сортировки угля при приготовлении противогазов. Это пред определяет относительное достоинство противогаза и объяс няет индивидуальные отклонения в защитном действии от дельных противогазов. При статистическом исследовании про тивогазов на фронте приходится считаться с этим фактором индивидуальной характеристики противогазов и принимать его в расчет при желании получить сравнительные цифры.
Однако соотношение различного размера угольных зерен не может характеризовать изменение противогаза во време ни и представляет собой постоянный признак каждого от дельного противогаза: со временем этот признак не только сам меняется, по-видимому, очень мало, но и мало влияет на ход изменения свойств противогаза, по крайней мере и спе циальные опыты, и статистический материал, собранный на петроградских и частью на московских образцах, не дали оп ределенных указаний в этом направлении.
Изменение противогаза во времени определяется другим фактором, влияющим на общую поверхность поглощения, а именно: окаткой или раструской угля. Если исходить из оп ределенной поверхности угля в противогазе, предопределен ной при его приготовлении, то, имея в виду неизбежное вы дувание образующейся при раструске угольной пыли, окатка должна вести неизменно и исключительно к уменьшению об щей поверхности угля, так как нет никаких оснований пред полагать возможность легкого и чистого дробления отдель ных угольных зерен при условии носки противогаза. Это уменьшение общей поверхности угля неизбежно должно вес ти за собой понижение защитного действия противогаза.
Таким образом, та «старость» противогаза характеризует ся двумя признаками, влияющими на защитное действие в противоположном друг другу направлении: окатка или умень шение общей поглощающей поверхности, понижающая за щитное действие противогаза и увлажнение угля, увеличива ющее обыкновенно его динамическую активность. Общий ре зультат этих двух факторов будет зависеть, очевидно, от вза имоотношения их для различных сортов угля и различных условий в судьбе противогаза.
Обращаясь к статистическому материалу, добытому в по следних отчетах, можно сделать определенный вывод, что для противогазов московского и петроградского образцов изме нение во времени и влияние на них их «жизни» на фронте резко различаются.
1. В противогазах петроградского образца, вероятно, в силу более рыхлой поверхности угля он подвергается окатке в гораздо большей степени и скорее, чем в противогазах мос-
1 5 3