книги из ГПНТБ / Николай Александрович Шилов [сборник]

Это уменьшение находится в пределах точности опыта. В таб­ лицах приводятся веса сухого угля.

Величина незаполненного углем пространства определя­ лась несколько иначе, чем это предложено Химической лабо­ раторией Северного фронта. В нижнее дно коробки противо­ газа втыкалась не игла, а согнутая под прямым углом про­ волока с длиной загнутого конца около 1,5 см. После тща­ тельного встряхивания измерялась длина проволоки от изгиба ножки, упиравшейся в уголь, до места пересечения проволо­ ки с дном противогаза. Точность такого определения была около 0,5 см. Это определение не дало никаких результатов.

Исследование динамической активности угля из противогазов, взятых на фронте

Так же как и в угле из московских противогазов, динами­ ческая активность каждого угля зависит главным образом от

Уголь из противогазов, не бывших ни в газовой атаке, ни в окуривании

124

По соображениям, высказанным в отчете лаборатории № 16,

тивогазах такого угля свыше 50%.

Все исследованные противогазы делились на четыре . ка­ тегории: 1) новые, 2) подвергавшиеся газовой атаке, 3) упо­ треблявшиеся при окуривании и 4) бывшие лишь в носке, строевом учении и т. д.

Таблица указывает ясную тенденцию уменьшения дина­ мической активности угля в связи с увеличением в нем круп­ ного угля и уменьшением мелкого. Среднее величин динами­ ческой активности угля различной использованности указы­ вает, как и в московском угле, что степень использования за­

не понижают динамической активности угля. Носка противо­ газа как будто даже указывает на повышение динамической активности угля из них. Можно предположить, что это уве­ личение активности надо отнести за счет увеличения количе­ ства мелкого угля при сравнении с окуренным и газоатачным

гой стороны окатка значительно понижает динамическую ак­ тивность, как это было указано в одном из отчетов. При ма­ лом проценте влаги это понижение значительнее, чем повы­ шение динамической активности от увлажнения.

125

Та б л и ц а 6

Из табл. 6 видна ясная картина падения динамической ак­ тивности от увеличения влажности до 14%, вызвавшей силь­ ную окатку угля. Дальнейшее повышение влаги в угле уже настолько увеличивает его динамическую активность, что влияние окатки скрадывается и видна ясная картина увели­ чения динамической активности в связи с увеличением влаж­ ности в угле. В том, что окатка происходит тем интенсивнее, чем влажнее уголь, можно убедиться, сравнивая общее коли­ чество сухого угля из противогазов с углем различной влаж­ ности. Эти цифры указывают, что чем влажнее уголь, тем меньше его осталось после носки противогаза, тем легче он окатывается, измельчается, превращаясь в пыль, легко выду­ ваемую из противогаза.

Продолжительность носки почти не оказывает влияния на

126

Т а б л и ц а 7

Влияние продолжительности носки противогаза на изменение динамической активности

мой цифрами сухого веса угля в противогазе.

Можно предположить, что динамическая активность угля упала не со временем, а потому, что данный уголь сильно окатался благодаря частой носке противогаза. Январский уголь с малым сухим весом имеет и малую динамическую ак­ тивность, равную активности июльского угля, имевшего такой же сухой вес. Высокая активность октябрьского угля, значи­ тельно большая по сравнению с майским и январским углем, также объясняется слабой окаткой угля, характеризуемой высоким весом сухого угля. В итоге, характеризуя уголь из противогазов петроградского образца, приходится отметить как некоторое сходство, так и характерное отличие его от уг­ ля из противогазов московского образца.

Так, петроградский уголь не понижает своей динамической активности в зависимости от носки и использования его; ни газовая атака, ни окуривание значительно не изменяют его. Влажный уголь с влажностью свыше 15% значительно актив-

127

нее первоначального угля с влажностью около 4%. Петро­ градский уголь резко отличается от московского своей влаж­ ностью. В то время, когда их первоначальная влажность поч­ ти совершенно одинакова (около 5%), петроградский уголь имеет на фронте среднюю влажность около 14% и не повы­ шает процент влаги выше 22. Уголь же московский имеет влажность в среднем около 18% и в нем влажность доходит до 35—40%.

Характерно и то, что петроградский уголь равномерно вла­ жен во всю толщу противогаза, тогда как в московском угле слои, лежащие ближе к верхнему отверстию противогаза, влажнее нижележащих слоев почти на 10% (около 30% всей влаги). Это дает основание предполагать, что динамическое насыщение влагой петроградского угля при дыхании проис­ ходит скорее и величина динамической влагоемкости меньше, нежели для угля московского.

Петроградский уголь значительно окатаннее московского. В то время как петроградский противогаз теряет около 10% своего первоначального веса сухого угля, потеря в весе мос­ ковского противогаза всего лишь 2%. Такая потеря при носке объясняется чрезвычайной рыхлостью петроградского угля. Отсюда объясняется и то явление, что в то время как носка (использование) московского противогаза значительно увеличила активность угля увлажнением его выдыхаемым воздухом, носка петроградского противогаза не увеличила значительно активность его угля. Петроградский уголь погло­ щает влаги меньше и к тому же эта влага способствует его окатке, которая и компенсирует благоприятное влияние ув­ лажнения угля.

При исследовании табл. 7 бросается в глаза еще одна крупная разница в изменении на фронте между петроградс­ ким и московским углем. В то время как московский уголь измельчается неравномерно, у него мало-помалу становится больше мелкого угля за счет крупного, петроградский уголь, уменьшаясь в весе от носки, истирается равномерно и про­ центное отношение крупного и мелкого угля почти никогда не нарушается.

В первые 3—4 месяца носки (см. табл. 12) петроградский уголь потерял 8% своего веса, за год—15%; из таблицы вид­ но, что первоначальное изменение веса угля в первый период

уголь, взятый из старых противогазов при использовании его в починочной противогазовой мастерской при штабе фронта должен быть значительно менее изменяем, нежели новый уголь, употребляемый на петроградском заводе.

128

Исследование изменения величины защитного действия целых противогазов, взятых с фронта

Так же, как и при исследовании факторов, влияющих па изменение величины динамической активности, прежде всего обращает на себя внимание влияние относительного количе­ ства мелких и крупных частиц угля на величину защитного действия противогаза. Все исследованные противогазы раз­ делены на такие же категории, какие были приняты при ис­ следовании динамической активности вынутого из противо­ газов угля.

Из табл. 8 видна ясная тенденция увеличения величины защитного действия противогаза в связи с большим количе­ ством в нем мелкого угля и падение ее параллельно увеличе­ нию количества крупного угля. Окуривание и газовая атака одинаково понижают величину защитного действия. Противо­ газы, бывшие лишь в носке и не употреблявшиеся ни в оку­ ривании, ни в учении, имеют несколько большую величину их защитного действия, однако следует заметить, что это уве­ личение в пределах ошибки опыта.

Т а б л и ц а 9

Сравнение величины защитного действия, влажности и общего веса угля в связи с использованием противогаза

Противогазы, бывшие в употреблении всех родов, были различных серий от 150 до 245. Отсюда и приходится их сра­ внивать с новыми противогазами тех же серий. Новые проти­ вогазы серии 341 резко отличаются от других своим повы­ шенным сопротивлением, плотностью набивки, а отсюда и ди­ намической активностью. Тем не менее приходится констати­ ровать, что даже лучшие новые петроградские противогазы почти равны или хуже московских, бывших в употреблении, и на 45% хуже новых московских. Старые петроградские про­ тивогазы имеют лишь 25% активности старых московских. Петроградские противогазы теряют 50% своей первоначаль­ ной величины.

При исследовании противогазов московского образца предполагалось большое влияние увеличения или уменьшения влажности на изменение величины защитного действия про­ тивогаза. При этом пользовались побочными указаниями о том или ином количестве влаги. В настоящем же был пос­ тавлен точный учет количества влаги непосредственным оп­ ределением ее в угле.

Из табл. 6 и 10 ясно видна картина влияния влаги на уголь. Влага уменьшает динамическую активность угля, спо­ собствует окатке угля. Максимальное ухудшение наблюдает­ ся при содержании влаги 15%. Дальнейшее увеличение вла­ ги настолько увеличило динамическую активность, что умень­ шение ее благодаря окатке совершенно скрадывается и с уве­ личением содержания влаги параллельно идет и увеличение динамической активности угля.

130

Иная картина получается при исследовании защитного действия противогаза. Так как влага благоприятствует окат-

противогаз с влажностью угля 28% потерял 20% веса сухо­ го своего угля.

Потеря угля и его окатка уже не компенсируются увели­

лишь 20% своей первоначальной величины защитного дейст­ вия. Конечно, на величину защитного действия оказывает большое влияние общий вес угля в противогазе.

Из таблицы ясно видно понижение величины защитного действия противогаза от уменьшения в нем общего количест­ ва угля. Метод, предложенный лабораторией Северного фрон- %а, должен, как это можно предполагать, измерением неза­ полненного углем пространства указывать на количество уг­ ля, оставшегося в противогазе. Произведенное исследование показало, что предлагаемое измерение настолько грубо, что лишь в исключительных случаях, когда, например, в проти­ вогазе осталось лишь 50% всего угля, этим измерением мож­ но обнаружить брак противогаза.

Табл. 11 показывает, что величина незаполненного углем пространства резко не изменяется ни с уменьшением величи­ ны защитного действия противогаза, ни с уменьшением об­ щего веса его угля.

Т а б л и ц а 11

Влияние количества сухого угля в противогазе и величины не заполненного углем пространства на величину защитного действия

противогаза

Продолжительность носки мало оказывает влияния на из­ менение величины защитного действия. Можно думать, что петроградский противогаз, как и московский, понижает вели­ чину своего защитного действия лишь в самое первое время (1—2 месяца) носки. Общий вес угля, упав в первые шесть месяцев на 10%, в следующие шесть месяцев упал на 5%.

1

1

132

Относительное количество мелкого и крупного угля в за­ висимости от продолжительности носки также не меняется. Этим петроградские противогазы резко отличаются от мос­ ковских. Очевидно, уголь петроградских противогазов пере­ тирается равномерно в пыль, а не дробится, как московский.

В заключение приведена табл. 13, где все исследованные факторы расположены по убыванию величины защитного действия.

ние надо приписать мягкости угля, которая благоприятствует

среди 51 противогаза петроградского образца негерметичных не было ни одного. Старые дали 6% негерметичных противо­ газов.

Коробка петроградского образца выделана лучше москов­ ской.

133