книги из ГПНТБ / Шнейдер, Юрий Григорьевич. Холодная бесштамповая обработка точных деталей давлением
.pdfзначительно меньшей, а удельное давление — соответственно боль шим, чем у ролика. Эта особенность позволяет применять метод обработки шариками при отделке и упрочнении малопрочных и не жестких деталей, используя конструктивно наиболее простые накатки одностороннего действия (фиг. 179, а) и не опасаясь неблагоприят ного влияния незначительных по величине радиальных усилий на под шипники шпинделя станка.
Основные факторы, определяющие технико-экономические пока затели процесса обкатывания шариками, те же, что и при обра-
Фиг. 181. Профилограммы поверхностей после точения (слева) и обкатывания шариком (справа): а — сталь 3X13; б — красная медь. Вертикальное увеличение 1000х; горизонтальное 50х.
ботке роликами: свойства обрабатываемого металла, состояние исходной поверхности и режим обкатывания.
Влияние физик о-м еханических свойств ме
талла на условия и результаты обкатывания шариками такое же,
как при обработке роликами. Чем более тверд и менее пластичен обрабатываемый металл, тем большим должно быть усилие обкаты вания и тем труднее достичь улучшения микрогеометрии поверх ности (фиг. 173, а и б). В этом отношении характерны профилограммы,
снятые с поверхностей образцов из стали марки 3X13 и красной меди
(фиг. 181), предварительно проточенных и обкатанных шариком при одинаковых условиях.
При одном и том же давлении на предварительно более чисто проточенном образце из стали 3X13 (\7 7) после обкатывания получается 10-й класс чистоты, а на более грубо проточенном образце
из красной меди (\7 6) — 11-й класс.
Весьма существенно сказывается на степени улучшения микро
геометрии при обкатывании и предварительная обра ботка. Не только высота шероховатостей исходной поверхности,
но и их шаг, и особенно такой трудно определяемый параметр
микрогеометрии, как опорная поверхность, в значительной мере
18 Ю. Г. Шнейдер |
648 |
273 |
определяют выбор условий обработки (в первую очередь величину давления), обеспечивающих получение требуемой чистоты поверх ности и степени упрочнения.
Чем грубее обработка поверхности под обкатывание, тем легче вначале добиться резкого улучшения чистоты поверхности, —• напри мер, с 3-го до 7-го класса (за счет больших удельных давлений);
Исходная поверхность После накатывания
Фиг. 182. Соотношение высоты шероховатостей исходных и обкатанных шариком поверхностей.
однако дальнейшее улучшение микрогеометрии потребует прило жения к шарику значительных усилий, так как шероховатости боль шой высоты и шага (при точении) после сглаживания образуют поверхность с большой опорной площадью.
На фиг. 182 показаны различные соотношения высоты шерохо
ватостей исходной поверхности и поверхности, получающейся после обкатывания шариком, за 1 проход при одном и том же давлении.
Так же, как при обкатывании роликом, наилучшие результаты при обработке шариком достигаются в том случае, когда исходная поверхность характеризуется равномерными по высоте шерохова
тостями 5ч-6-го классов и отсутствием надиров, рисок и волнистости. В этом случае обкатанная поверхность получается однородной,
274
с большим коэффициентом заполнения профиля, 9ч-11-го классов чистоты. Такой дефект, как волнистость, даже при обкатывании со значительными усилиями практически не исправляется.
Проведенное экспериментальное исследование 1 обкатывания раз личных металлов шариками выявило основные зависимости между составляющими режима обкатывания и чистотой поверхности, наклепом и изменением размеров заготовки.
Исследовались цилиндрические образцы диаметром 20 и 40 мм
из углеродистых сталей марок 45 и У10А, нержавеющих сталей
марок |
3X13, 1Х8Н9 и 1Х18Н12, |
и ВТ6, |
дуралюмина марки Д-1 |
и алюминиево-магниевого сплава марки АД Г-1. Обработка произ
водилась на токарно-винторезном станке модели 1612В накаткой опи санной конструкции (фиг. 179, а)
с шариками диаметром 6 и 8 мм.
Предварительная обработка:полу-
чистовое и чистовое точение и по-
лучистовое шлифование с чистотой поверхности 5, 6 и 7-го классов.
Результаты исследования иллю стрируются графиками на фиг. 183 и табл. 33.
Зависимости, полученные при
исследовании [73 ] процесса обка |
|
||
тывания углеродистых сталей ша |
Фиг. 183. Зависимость чистоты поверх |
||
риками |
большего |
диаметра |
ности от подачи шарика. Исходная |
= 10,20 |
и 30 мм) |
при соот |
чистота поверхности \7б; давление |
ветственно |
больших |
давлениях, |
18 кг, скорость обкатывания 46 м/мин-, |
диаметр шарика 6 мм, число прохо |
|||
приведены на графиках фиг. 184 |
дов — один. |
||
и в табл. 34.
Анализ всех полученных зависимостей ’позволяет сделать сле дующие выводы, характеризующие процесс обкатывания шариками:
1)при чрезмерно малых подачах (менее 0,03 мм/off) и ско ростях обкатывания (менее 10 м/мин) чистота поверхности ухуд шается (фиг. 183), что может быть объяснено перенапряжением поверхностного слоя обрабатываемого металла в результате излишне длительного контакта шарика с отдельными участками поверхности;
2)с увеличением подачи s (сверх 0,03 ч- 0,05 мм/off) чистота поверхности ухудшается (фиг. 183 и 184, а), что объясняется харак тером образования новых микронеровностей в результате обкаты вания шариком по схеме, показанной на фиг. 185, б;
3)с увеличением скорости обкатывания (сверх 10 м/мин)
чистота поверхности мало изменяется; при условии надежного за
крепления заготовки и тщательного выполнения накатки (отсутствие
1 |
Исследование проводилось автором в Ленинградском институте авиационного |
приборостроения при участии инж. А. М. Бояриной и В. С. Кувардина. |
|
18* |
275 |
Давление |
Давление |
Фиг. 184. Зависимость чистоты поверхности от давления и подачи (я); зависи мость твердости поверхностного слоя от давления и подачи (6); зависимость твердости поверхностного слоя от давления и диаметра шарика (в).
Фиг. 185. Схема образования микронеровностей при обкатывании: а — роликом; б — шариком.
276
биения и люфтов в опорных подшипниках) скорость может быть доведена до 300 -н 500 м/мин, однако необходимо учитывать, что
сувеличением скорости обжатие несколько уменьшается (фиг. 186);
4)основным параметром режима обкатывания, наиболее суще ственно влияющим на качественные показатели процесса (улучшение
микрогеометрии, повышение твердости) является давление,
с увеличением которого до определенного для каждого металла зна чения чистота и микротвердость обрабатываемой поверхности повы шаются (фиг. 184, а, б, в и табл. 37);
5)ухудшение чистоты поверхности и разрушение поверхност
ного слоя металла наступают тем раньше, чем больше величина давления, чем меньше диаметр шарика и подача (фиг. 184, бив);
6)с уменьшением диаметра шарика возрастают сте
пень и глубина наклепа, улучшается микрогеометрия — при одном и том же нормальном давлении, за счет увеличения удельного давле ния; однако раньше наступает перенапряжение металла и его разру шение (фиг. 184, в);
7) эффективность отделки и упрочнения путем обкатывания шариком, а также экономичность этого процесса можно характери
зовать |
следующими показателями, полученными при обработке |
|||||
прутка диаметром 20 мм из стали марки |
45 шариком диаметром |
|||||
10 |
мм при давлении 250 кг, |
подаче 0,2 мм/об, со скоростью 60 м/мин |
||||
за |
один проход [73]: |
повысилась с 5 -н 6-го до |
9-го |
класса; |
||
|
а) |
чистота поверхности |
||||
до |
б) |
микротвердость повысилась на 50% |
(с HDucx |
= 200 |
кг/'мм2 |
|
HD = 300 кг/мм2-,. |
|
|
|
|
||
|
в) |
глубина наклепа достигла 2,5 мм-, |
|
|
|
|
|
г) |
уменьшение диаметра не превышало 0,02 мм\ |
|
|
||
|
д) |
пруток длиной 1 м был обкатан за |
5 минут. |
|
|
|
Эффект упрочнения, характеризующийся повышением предела
выносливости образцов из стали марки 45 диаметром 10,25 мм
в зависимости от давления шарика и, соответственно, глубины наклепанного слоя, иллюстрируется данными табл. 35 [73]. Теоре тический расчет этих зависимостей пока не дает достаточно точных для практики результатов. Поэтому оптимальные условия обкаты вания приходится устанавливать опытным путем. Исходными дан ными в этом случае могут служить рекомендации, приведенные в табл. 36, составленной нами по результатам экспериментальных
исследований |
и опыта |
применения метода |
обкатывания |
шариками |
в различных |
отраслях |
промышленности. |
Как видно из |
таблицы, |
один и тот же класс чистоты (соответственно и микротвердость)
может быть достигнут при варьировании условий обработки.
Так, например, если по тем или иным причинам нельзя осущест вить обкатывание со значительными нормальными давлениями (вслед*
ствие недостаточной жесткости и прочности заготовки или ненадеж* ности ее крепления), требуемого улучшения микрогеометрии можно добиться, уменьшив диаметр шарика и его подачу, а соответ*
ственно и давление. Для достижения 9-го класса чистоты поверхности
на дуралюминовых кольцах со стенкой толщиной 1 мм (наружный
277
Таблица 33
Микротвердость образцов из нержавеющей стали после точения, шлифования и обкатывания шариком
Микротвердость в кг/мм?
Марка стали |
после точения |
после шлифования |
после обкатывания |
|
шариком |
||
1Х18Н9 |
464 |
420 |
642 |
1Х18Н11 |
420 |
383 |
514 |
1Х18Н12 |
— |
489 |
572 |
Таблица 34
Улучшение качества поверхности углеродистых сталей при обкатывании шариками
Марка стали
Исходные данные |
Режим обкатывания |
Результаты обкатывания |
|||||
класс |
твердость |
р |
s в |
V. в |
увеличе |
класс |
глубина |
чистоты |
НВ |
ние |
чистоты |
наклепан |
|||
поверх |
в кг/мм2- |
в кг |
мм/об |
в мм м/мин |
твердости |
поверх |
ного слоя |
ности |
в % |
ности |
Д в мм |
||||
20 |
4 |
140 |
150 |
0,15 |
30 |
120 |
80 |
10а |
2 |
45 |
6 |
190 |
180 |
0,06 |
10 |
60 |
65 |
9а |
2,5 |
У7 |
6 |
180 |
250 |
0,12 |
10 |
60 |
50 |
96 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 35 |
||
|
|
Эффект упрочнения при обкатывании шариком |
|
|
||||||||||
|
|
|
|
в зависимости от условий обработки |
|
|
|
|||||||
Р в кг |
|
V |
|
S |
|
1 |
|
в мм |
в |
А |
о |
_ q-lj/np |
Грасч |
|
|
в м/мин |
в мм/об |
|
|
|
мм |
Раке |
а-1 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
50 |
|
30 |
0,06 |
|
1 |
|
10 |
|
1 |
|
1,27 |
|
1,28 |
|
180 |
|
30 |
0,06 |
|
1 |
|
10 |
|
2 |
|
1,45 |
|
1,50 |
|
Обозначения: |
Р — давление; |
и—скорость |
обкатывания; |
s — пода |
||||||||||
ча; i — число проходов; dM — диаметр |
шарика; |
Д — глубина наклепанного |
||||||||||||
слоя; |
рэкс |
о - |
1УПР |
_ |
|
тдгхц'г |
v о tx rz'T’rxгх тюх г тгхтгт ti ri |
гтлостгттоипд |
ПрСДС' |
|||||
с |
—1 |
|
А1лЛрЦЛ1и,НС.111 , |
AdUdK 1 vDHJV 1О1ДНИ |
llUUblLLllllHL |
|||||||||
|
|
|
|
|
найденный |
экспериментально; |
|
|
||||||
ла выносливости |
от обкатывания, |
Ррасч — |
||||||||||||
аналогичный коэффициент, |
полученный расчетным путем. |
|
|
|
||||||||||
278
Таблица 36
Режимы обкатывания шариками черных и цветных металлов (данные получены экспериментально)
Требуемый класс чистоты
V7
= 6,3 -г- 3,2 мк
V8
Нср — 3,2 -г-1,6 мк
V9
Нср = 1,6 ч- 0,8 мк
vio
Яср = 0,8 -г- 0,5 мк
Условия обкаты вания
Нисх
р
V
S
Нисх
Р
dui V S
Нисх
р
d-ш V S
Нисх
Р
d-ui V S
Обрабатываемый материал
Сталь |
Сталь 45 |
Сталь |
Сталь |
Чугун |
Латунь |
Медь |
Дуралюмин |
Титан |
20 |
У10А |
1Х18Н9Т |
СЧ 15-32 |
ЛС59 |
красная |
Д1 |
ВТ1 |
V4 |
|
|
V5 |
|
V5 |
|
|
|
|
|
150 |
|
|
30 |
|
20 |
— |
|
|
|
— |
30 |
— |
|
8 |
— |
И |
— |
— |
|
||
60 |
|
|
50 |
|
90 |
|
|
|
|
|
0,15 |
|
|
0,12 |
|
0,35 |
|
|
|
|
|
V5 |
V6 |
V6 |
V6 . |
V5 |
V6 |
V6 |
|
V5 |
V6 |
|
150 |
100 |
200 |
50 |
20 |
20 |
30 |
— |
15 |
6 |
— |
30 |
10 |
20 |
8 |
8 |
11 |
8 |
8 |
5 |
||
60 |
60 |
60 |
50 |
50 |
90 |
30 |
|
50 |
50 |
|
0,15 |
0,12 |
0,24 |
0,12 |
0,12 |
0,35 |
0,12 |
|
0,12 |
0,06 |
|
V6 |
V6 |
V6 |
V7 |
V5 |
V7 |
V7 |
V5 |
V6 |
V7 |
|
200 |
100 |
200 |
80 |
30 |
20 |
30 |
15 |
20 |
6 |
|
30 |
20 |
20 |
10 |
8 |
11 |
8 |
8 |
8 |
5 |
|
60 |
60 |
60 |
50 |
50 |
90 |
50 |
50 |
50 |
50 |
|
0,09 |
0,06 |
0,012 |
0J2 |
0 12 |
0,28 |
0,12 |
0,12 |
0,12 |
0,06 |
|
V7 |
V7 |
|
V7 |
V6 |
|
|
V6 |
|
|
V7 |
250 |
300 |
|
100 |
30 |
|
|
20 |
|
|
80 |
30 |
30 |
|
12 |
8 |
|
— |
8 |
— |
|
10 |
60 |
60 |
|
50 |
50 |
|
|
50 |
|
|
60 |
0,06 |
0,06 |
0,06 |
0,06 |
|
|
0,12 |
|
|
0,15 |
|
Примечания: 1. В таблице приняты следующие обозначения: Нисх — исходная чистота поверхности; р — давление в кг', dM — диаметр шарика в мм; v — скорость накатывания в м/мин; s — подача в мм/об.
ю2. Условия обработки относятся к накатыванию наружных цилиндрических поверхностей одним шариком за один проход. 3. Условия обработки чугуна относятся к раскатыванию отверстий диаметром ПО мм двухшариковой раскаткой.
о
диаметр 38 мм) во |
избежание |
деформации |
накатывание |
прихо |
|
дится производить с |
очень |
малым давлением |
(5-^-6 кг), |
исполь |
|
зуя шарик диаметром 5 |
мм |
(Нисх = \/ 7; v — 50 |
м/мин-, |
||
s — 0,06 мм/об). Однако тот же класс чистоты для более жестких колец или сплошных заготовок может быть получен в два раза про изводительнее при обкатывании шариком диаметром 8 мм, с давле нием 20 кг и подачей 0,12 мм/об. При этом исходная поверхность может быть на один класс грубее (V 6).
Таким образом, назначение режима обкатывания должно быть обусловлено как технологическими требованиями, так и соображе ниями экономики.
Для выявления точностных характеристик метода обкатывания шариком автором было проведено исследование с целью установить
Фиг. 186. Изменение формы и размеров заготовки при обкатывании шари ком с различной скоростью.
возможности применения данного метода обработки в точном маши ностроении и приборостроении, где высокое качество поверхности
деталей сочетается с высокой точностью.
В машиностроении обкатывание роликами и шариками приме няется в большинстве случаев как отделочно-упрочняющая опера ция, фактически не изменяющая форму и размеры заготовки, и чаще всего припуск на обкатывание не предусматривается. Причина этого кроется в больших полях допусков на обработку и относительно малой пластической деформации, в результате которой изменение размеров незначительно. При обработке же точных деталей, особенно
малых размеров, искажение формы и размеров в пределах несколь ких микрон в результате обкатывания роликом или шариком пол ностью исключило бы возможность практического использования
этих способов обработки. При чрезвычайно малых полях допусков незначительные по абсолютной величине изменения размеров могли бы привести к браку почти окончательно готовых деталей. Исследова ние точности при обкатывании производилось путем измерения диаметров цилиндрических заготовок в различных сечениях вдоль
одной образующей до и после обкатывания.
На фиг. 186 графически изображено изменение формы и размеров (в одном и том же сечении) заготовок из стали марки У10А диамет ром 40 мм в результате накатывания пружинящим шариком с раз личной скоростью. По горизонтали сверху отложены значения диаметров образцов в трех точках через каждые 120° (/, II, III)
280
до накатывания, а внизу — размеры в тех же трех точках (/', 1Г, III'} после накатывания.
Анализ графиков на фиг. 186 и результатов большого числа измерений, произведенных на образцах из различных материалов при разных условиях обкатывания шариком, позволяет сделать сле дующие выводы.
1. Метод обкатывания пружинящим шариком, основанный на упругом контакте шарика с обрабатываемой поверхностью, более совершенен, чем накатывание роликом и шариком при «жестком» их контакте с поверхностью заготовки — не только в отношении качества, но и по точности обработки. При упругом контакте траек тория перемещения шарика относительно заготовки полностью опре деляется формой исходной поверхности, предварительно с требуемой точностью обработанной точением или шлифованием. В результате этого исходная форма заготовки практически сохраняется неизмен ной, а уменьшение размера происходит равномерно как по перифе рии, так и вдоль оси заготовки; наблюдаемое иногда изменение
формы заготовки, как |
правило, приводит к ее улучшению, хотя |
и незначительному. |
в результате погрешности ее закрепления |
2. Биение заготовки |
в центрах или в патроне, которое при «жестком» накатывании при водит к искажению формы и снижению однородности микрогеомет рии и микротвердости обрабатываемой поверхности, при обкатыва нии шариком почти не сказывается ни на качестве поверхности, ни на точности обработки.
3.Наибольшее влияние на изменение размера при обкатывании шариком оказывает давление: с увеличением давления степень обжа тия металла возрастает, с увеличением скорости обкатывания — несколько уменьшается (фиг. 186); соответственно изменяются и раз меры обрабатываемых заготовок.
4.При оптимальных в отношении качества поверхности условиях обработки среднее уменьшение диаметра стальных заготовок соста
вляет: после первого прохода 10 15 мк, после второго и третьего проходов 3 -н 5 мк. Последующие проходы практически не влияют на изменение диаметра.
5; При одинаковых условиях обработки различных металлов
изменение размеров колеблется в значительных пределах (фиг. 187).
6. Обработка пружинящим шариком может быть применена как отделочный процесс, обеспечивающий точность 2-го и даже 1-го класса при условии предварительной обработки под обкатывание с точностью, соответствующей этим классам. Этот вывод был под
твержден позднее практикой раскатывания точных отверстий шари
ками (описано в последующем разделе).
Таким образом, если шлифование, хонингование, ручная и меха ническая доводка относятся к размерным процессам, обеспечиваю щим исправление формы и достижение требуемых размеров, а супер финиширование и полирование — к неразмерным процессам, то
обкатывание шариками и роликами следует отнести к «полуразмерным» отделочным методам обработки, обеспечивающим высокое
281
качество и эксплуатационные свойства обрабатываемых поверх ностей.
Область применения способа обкатывания шариками, как показал опыт последних лет, весьма широка.
Обработка наружных цилиндрических поверх ностей заготовок сравнительно небольшой длины производится чаще всего одношариковыми накатками типа показанной на фиг. 179, а.
Длинные валы или трубы производительнее обкатывать многошари ковыми накатками типа показанных на фиг. 179, виг.
/,о
| as
jaff I 0,5
|
io |
20 30 40 |
50 60 |
70 |
80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 P,кг |
|
|
|
Давление |
накатывания |
|
Фиг. |
187. Уменьшение размера заготовки в зависимости от давления при обкатыва |
||||
нии |
шариком |
различных |
металлов |
(скорость обкатывания 60 м!мин\ подача |
|
0,09 мм/об-, диаметр шарика 10 мм-, |
число проходов — /; исходная чистота поверх |
||||
|
|
|
ности Нсрисх ~ 240 мк). |
||
Однако во всех этих случаях обкатывание осуществляется как самостоятельная дополнительная операция после предварительного точения или шлифования, что не всегда экономически целесо образно.
Проведенные испытания показали, что совмещение операций предварительной обработки точением с обкатыванием вполне воз можно и экономически весьма эффективно, особенно при обработке
длинных труб и валов. Одновременное точение и обкатывание может
быть осуществлено с помощью специальной несложной в изгото влении оправки, показанной на фиг. 188, а, или обычной одношари ковой накаткой по схеме, приведенной на фиг. 188, б.
Оправка (фиг. 188, а) состоит из корпуса 1, в прямоугольный паз хвостовика которого устанавливается резец 2; таким образом,
резец и корпус накатки одновременно закрепляются в резцедержа теле токарного станка. С противоположной стороны резца и обра батываемой заготовки 3 в утолщенной части корпуса 1 расточено отверстие, в которое с небольшим зазором входит втулка 5. Втулка имеет только продольное перемещение; за провертывание предотвра-
282
