Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Мамиконов А.Г. Теория авиационных компрессоров и газовых турбин [учебник]

.pdf
Скачиваний:
14
Добавлен:
30.10.2023
Размер:
16.88 Mб
Скачать

§ 72. СОВМЕСТНАЯ РАБОТА СТУПЕНЕЙ ОСЕВОГО КОМПРЕССОРА НА НЕРАСЧЕТНЫХ РЕЖИМАХ

Одной из

важнейших

особенностей

многоступенчатого осе­

вого компрессора является несогласованност ь в

р абот е его

от дельны х

ступеней на

нерасчет ны х

реэюим ах,

вызываемая

нарушением расчетного характера изменения осевой скорости вдоль проточной части.

Для того чтобы выяснить влияние режима работы компрес­ сора на распределение осевой скорости по его длине, напишем уравнение неразрывно­ сти, например, для сече­

ний 1-1 и k-k:

F l c l a ( l ^ k c kai\k'

Заменив по уравнению политропы отношение удельных весов соответ­ ствующим отношением давлений, получим

 

 

 

cia

F k \PkJ

 

 

и

если

принять

прибли­

Рис. 116. Зависимость относительной

осевой

женно

— е * и

те*=те,

скорости от степени сжатия и показателя по­

то

Pi

 

литропы

 

окончательно будем

 

 

иметь

 

 

Ска __ Pi

1

 

 

 

(11-5)

 

 

 

 

 

Уравнение (11.5) позволяет найти отношение осевых скоростей

на любом

режиме компрессорами свидетельствует о том, что

с \а

 

 

 

 

 

(т. е. росте к. п. д.) ука­

при увеличении вк* и уменьшении т *

занное отношение

уменьшается (рис. 116).

 

Очевидно,

что

уравнение

(11.5) справедливо не только для

выходного, но и для любого

промежуточного

сечения компрес­

сора i-i, при

условии,

конечно,

если

площадь F k будет заме­

нена на Fit

а ек *

и те* — на

степень

сжатия

е.* и показатель

осредненной

политропы

mt*

для

тех

ступеней, которые пред-

2 3 0

шествуют рассматриваемому сечению. Следовательно, с по­ мощью уравнения (11.5) можно установить распределение осе­ вой скорости на нерасчетных режимах по всей длине компрес­ сора.

Условимся в дальнейшем отношение осевой скорости сХа перед или за любой ступенью компрессора к скорости сХа

называть от носит ельной осевой скорост ью . Расчеты показывают,

что влияние

показателя политропы

на эту скорость может в

первом приближении не учитываться,

так как оно намного слабее,

чем влияние степени сжа­

 

 

тия. Поэтому из уравнения

 

 

(11.5) можно вывести сле­

 

 

дующую общую закономер­

 

 

ность: при лю бом

изм ене­

 

 

нии

р еж и м а работ ы

ком ­

 

 

прессора,

соп р овож даю ­

 

 

щ емся

рост ом

 

ст епени

 

 

сж ат и я (обш,ей и в от дель­

 

 

ны х

ст упенях),

все

от но­

 

 

сит ельны е

осевы е

скоро­

 

 

сти

ум еньш аю т ся,

при­

 

 

чем

на

входе

в

к аж ду ю

 

 

последую щ ую

 

ступень

 

 

сильнее,

чем в

п реды ду ­

 

 

щую.

Это

означает,

что

Рис. 117.

Частные случаи изменения ре­

при

увеличении

степени

жима

работы осевого компрессора

сжатия абсолютные осевые скорости в последующих ступенях либо возрастают медленнее,

либо уменьшаются быстрее, чем в предыдущих. Если степень сжатия компрессора падает, то картина получается обратной, т. е. все относительные осевые скорости увеличиваются.

Таким образом, расчетное соотношение между осевыми ско­

ростями

может

сохраняться

только

на

горизонтальной линии

ab

(рис.

117),

определяемой

расчетной

степенью

сжатия

в*

(и то лишь приближенно, потому что,

несмотря на постоянство

е.к*, степени сжатия отдельных ступеней вдоль

линии

аЪ в

общем случае изменяются).

В области

А, расположенной над

этой линией, относительные

осевые скорости во всех сечениях

проточной части ниже их расчетных

значений, так как здесь

е* >

s*

а в области В под

линией

ab

они выше,

чем на рас-

четном, режиме. Сказанное иллюстрируется представленной на рис. 118 качественной диаграммой изменения относительной осевой скорости по ступеням при разных степенях сжатия, где осевая скорость на расчетном режиме принята по длине ком­ прессора постепенно уменьшающейся.

Диаграмма на рис. 118 наглядно показывает, что данному изме­ нению режима работы (степени сжатия) компрессора отвечают раз­

231

личные диапазоны изменения относительной, а следовательно, и аб­ солютной осевой скорости в отдельных ступенях. В каждой последу­ ющей ступени относительная осевая скорость изменяется в более широких пределах, чем в предыдущей. Этим собственно и объяс­ няется нарушение согласованной работы ступеней на нерасчетных режимах.

Из диаграммы на рис. 118 также видно, что в области боль­ ших чисел оборотов, когда е* > е* , на минимальной (по срав­

нению с расчетным значением) относительной осевой скорости ра­

 

 

ботает

последняя ступень,

 

 

а на

максимальной — пер­

 

 

вая. На малых числах обо­

 

 

ротов,

т. ' е.

при е* < е’ р ,

 

 

картина меняется на обрат­

 

 

ную.

Отсюда,

в частности,

 

 

вытекает, что при низких

 

 

значениях

числа оборот ов

 

 

■наступление

т урбинного

 

 

р еж и м а н аи более вероят но

 

 

в последних ст упенях ком ­

 

 

прессора.

На

больших п

 

 

турбинный режим, казалось,

 

 

должен

был бы возникать

 

 

в первой ступени. Однако

Рис. 118. Изменение относительной осевой

практически этого не наблю-

дается

что объясняется вы-

скорости по ступеням компрессора

сокой ’скоростью вращения

личения осевой

скорости c ia сверх

РК и невозможностью уве­

того ее

значения, при кото­

ром число Mj =

1.

 

 

 

 

 

Отметим, что установленная выше картина распределения относительных осевых скоростей в компрессоре на разных ре­ жимах, несмотря на свою принципиальную правильность, осно­ вана на предположении об одинаковом качественном изменении степеней сжатия всехступеней (а следовательно, и общей сте­ пени сжатия). В действительности законы изменения степеней сжатия компрессора и его отдельной ступени совпадают не всегда. Поэтому не исключена и возможность того, что в одной или нескольких ступенях будут наблюдаться местные отклоне­ ния от общей для всего компрессора тенденции изменения от­ носительной осевой скорости. Если, например, при уменьшении ек* степень сжатия первой ступени увеличивается, то относи­ тельная осевая скорость на выходе из компрессора будет расти, а на входе во вторую ступень — уменьшаться.

Зная распределение от носит ельных осевых скоростей по ступеням, нетрудно в каждом конкретном случае установить и

2 3 2

характер изменения соответствующих абсолю т ны х осевых ско­ ростей.

Так, например, при перемещении рабочей точки в поле характеристик компрессора по вертикальной линии cd (рис. 117) вверх осевая скорость с1а перед первой ступенью ввиду по­ стоянства расхода остается неизменной. Однако на входе в каж­ дую последующую ступень относительные осевые скорости в связи с ростом степени сжатия снижаются. Следовательно,

уменьшаются

и

абсолютные

осевые скорости, что объясняется

увеличением удельного веса воздуха перед ступенями.

Если компрессор

работает

 

на постоянном числе оборо­

 

тов при постепенно увеличи­

 

вающемся расходе, т. е. ра­

 

бочая

точка двигается

вдоль

 

линии

e f

вправо,

то

осевая

 

скорость

с1а возрастает, при­

 

чем из-за уменьшения удель­

 

ного веса

несколько быстрее,

 

чем расход, и одновременно

 

вследствие снижения степени

 

сжатия

увеличиваются

отно­

 

сительные

осевые

скорости.

 

Поэтому на входе в после­

 

дующие ступени

абсолютные

 

осевые

скорости

тоже

растут

Рис. 119. Рабочие характеристики пер­

и притом

в

большей

степе­

вой (ab), средней (cd) и последней (ef)

ни, чем с1а. При перемеще­

ступеней осевого компрессора

нии рабочей точки в обрат­

 

ном направлении — от

/ к е

осевая скорость с ]а уменьшается

и еще сильнее из-за роста степени сжатия уменьшаются осталь­ ные осевые скорости.

Особый практический интерес представляет случай такого одно­ временного уменьшения (увеличения) числа оборотов и расхода воз­ духа через компрессор, при котором G снижается (растет) несколько быстрее, чем п (линия gh на рис. 117). Подобная взаимосвязь между расходом и числом оборотов оказывается характерной для многих ТРД, особенно имеющих высокую степень сжатия компрессора. В рассматриваемом случае осевая скорость перед первой ступенью так же, как и расход, уменьшается быстрее п, что приводит к возра­ станию угла атаки на входе в РК. Но чем больше угол атаки, тем ле­ вее располагается рабочая точка на соответствующей напорной ха­ рактеристике. Поэтому в поле характеристик первой ступени, постро­ енных в функции осевой скорости с а и степени сжатия е* (рис. 119), линия ее рабочих режимов будет изображаться самой пологой кри­ вой ab. Следовательно, если на расчетном числе оборотов первая ступень работает на оптимальном угле атаки (несколько правее мак­ симума степени сжатия), то на всех остальных числах оборотов ус-

2 3 3

ловие оптимальности режима нарушается: на больших п рабочая точка перемещается далеко вправо по нисходящей ветви напорной характеристики, а на малых п может оказаться расположенной ле­ вее максимума степени сжатия. На входе во вторую и все остальные ступени компрессора относительные осевые скорости благодаря уменьшению степени сжатия при снижении п увеличиваются. По­ этому абсолютная осевая скорость перед каждой последующей сту­ пенью снижается медленнее и угол атаки увеличивается в меньшей степени, чем перед предыдущей. В результате в средних ступенях компрессора угол атаки на разных числах оборотов остается почти постоянным и равным своему оптимальному значению, а в послед­ них ступенях он с уменьшением п в противоположность первой сту­ пени уменьшается. Если условно считать характеристики всех сту­ пеней одинаковыми, то очевидно, что на рис. 119 линия cd будет оп­ ределять режимы работы одной из средних ступеней компрессора, а ef — последней. Как видно, у последней ступени так же, как и у пер­ вой, наивыгоднейший режим работы имеет место только на расчет­ ном числе оборотов.

Следует подчеркнуть, что изменение соотношения между осевы­ ми скоростями в различных сечениях компрессора на нерасчетных режимах с физической точки зрения обусловливается исключительно влиянием сжимаемости воздуха. Это видно непосредственно из вы­ вода формулы (11.5), а также может быть показано на любом из рассмотренных выше частных случаев изменения режима компрес­

сора,

например на его работе по напорной характеристике fe

(рис.

117).

Как указывалось, с уменьшением расхода осевая скорость сХа на входе в первую ступень снижается приблизительно пропор­ ционально G. Если бы при этом удельный вес воздуха в про­ точной части оставался постоянным, то согласно уравнению

расхода са

G

осевые скорости перед всеми ступенями прак­

 

/-'т

 

тически уменьшались бы в такой же степени, как перед первой, и их отношение сохранялось равным расчетному. В действи­ тельности, если первая ступень работает на ниспадающей ветви своей напорной характеристики, уменьшение скорости с Ха вызы­ вает рост ее степени сжатия и соответствующее увеличение удельного веса на входе во вторую ступень. Вследствие этого осевая скорость перед второй ступенью Сца снижается в боль­ шей степени, чем перед первой, и условия ее работы изменяются сильнее. Повышение степени сжатия второй ступени, связанное с уменьшением скорости сца , приводит к еще более значитель­ ному падению осевой скорости перед третьей ступенью и т. д. вплоть до выхода из последней ступени.

Из приведенного примера видно, что в связи с влиянием степени сжатия и к. п. д. всех предшествующих ступеней на работу после­ дующих даже незначительные изменения параметров на входе в многоступенчатый компрессор, постепенно усиливаясь по его длине,

2 3 4

будут вызывать заметное изменение условий работы последних сту­ пеней. Это обстоятельство является одной из основных причин вы­ сокой чувствительности многоступенчатого осевого компрессора к изменению режима и крутого протекания его характеристик по рас­ ходу. Чем больше расчетная степень сжатия, а также число оборо­ тов (у данного компрессора), тем резче сказывается сжимаемость воздуха на распределении осевой скорости по ступеням и поэтому тем круче становятся характеристики.

Характеристики на больших п протекают круто также потому, что в этой области из-за высоких окружных скоростей РК сильно возрастают числа М, на которых работают решетки профилей. В связи с близостью чисел М к Mmar (обычно в последней ступени) даже незначительное увеличение расхода и соответственно числа М приводит к очень резкому 'падению степени сжатия и к. п. д. ком­ прессора, а следовательно, к почти вертикальному виду ело харак­ теристик.

К числу причин, обусловливающих крутое протекание характе­ ристик на высоких числах оборотов, можно отнести также большую абсолютную величину гидравлических потерь в компрессоре на этих оборотах и поэтому значительное их изменение по расходу.

§ 73. НОРМАЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЦЕНТРОБЕЖНОГО КОМПРЕССОРА

Нормальные характеристики центробежного (рис. 120) и осевого компрессоров имеют по своему внешнему виду много общего. Вме­ сте с тем наблюдаются и некоторые различия, которые не носят принципиального характера.

К числу этих различий относится прежде всего более пологий ха­ рактер кривых зависимости степени сжатия и к. п. д. от расхода, т. е. меньшая чувствительность центробежного компрессора к изменению режима. Однако это присуще не всем центробежным компрессорам. При больших окружных скоростях ы2 и высоких числах М (особенно перед лопаточным диффузором) характеристики центробежного компрессора по расходу протекают почти так же круто, как и осе­ вого. У центробежного компрессора в противоположность осевому максимальные значения степени сжатия и к. п. д. по расходу обычно достигаются не на разных расходах, а почти одновременно. Граница помпажа центробежного компрессора нередко располагается значи­ тельно левее максимумов степени сжатия на разных числах оборо­ тов (рис. 120).

Отсутствие надежных данных о величине гидравлических потерь в проточной части центробежного компрессора на нерасчетных ре­ жимах сильно затрудняет построение его характеристик расчетным способом. Несмотря на это, известное теоретическое обоснование ха­ рактера зависимости степени сжатия и к. л. д. центробежного ком­ прессора от расхода воздуха и числа оборотов может быть все же дано.

235

Заменив с этой целью в уравнении Бернулли (1.18) внутреннюю работу по формуле Эйлера, получим

LpK =

to

~ cuJh) - ( £ « - Lf).

( 11. 6)

 

 

 

Рис. 120. Нормальные характеристики центробежного компрессора (с предва­ рительной закруткой по ходу)

Первоначально рассмотрим частный случай компрессора с осевым входом (без ННА), для которого будем иметь

(11.6а)

g

2 3 6

В этом выражении величина по своему физическому смыс­

лу представляет энергию, сообщаемую 1 кг воздуха непосред­

ственно

лопатками РК, и не зависит от расхода. Разность

LrK — L f

определяет собой

все гидравлические потери в компрес­

соре,

за

 

исключением

дисковых, так

как последние являются

составной

частью LrK.

 

 

 

 

 

На

нерасчетных

режимах указанную

разность целесообразно

условно

считать состоящей из двух видов потерь:

 

^пс

 

L f

L r тр -f- L Г V(j .

(11.7)

 

 

Здесь

величина

Lrmp по своей сущ­

 

 

ности аналогична гидравлическим по­

 

 

терям

на расчетном

режиме и вклю­

 

 

чает в

себя

потери во входной части,

 

 

в межлопаточных каналах РК, в без-

 

 

лопаточном

диффузоре,

в межлопа­

 

 

точных каналах лопаточного диффу­

 

 

зора

и

 

в

выходных

устройствах.

 

 

Если у компрессора собственно БЛД

 

 

отсутствует, а имеется только не­

 

 

большая

 

радиальная

щель

между

Рис. 121. Изменение различных

колесом

и лопаточным диффузором,

то изменением

потерь

в этой щели

видов потерь и лолитропиче-

можно

в

первом прибчиженпь пре­

ской работы центробежного

компрессора по расходу воз­

небречь.

Потери же в остальных эле­

 

духа

ментах

 

изменяются

приблизительно

течения воздуха, которая

пропорционально

квадрату

скорости

с увеличением расхода возрастает,

Отсюда следует, что гид-

равлические

потери

Lrmp будут при увеличении расхода непре-

рывно увеличиваться (рис.

121;.

 

 

Вторая часть потерь, обозначенная через Lryd, называется услов­ но потерями на удар и и-меет место только на нерасчетных режимах. Ее появление обусловливается отклонением относительной скоро­ сти ЗУ] на входе в РК и скорости с3 на входе в ЛД от их расчетных направлений и, как следствие, нарушением безотрывного обтекания передник кромок лопаток. Это отклонение происходит как при уменьшении, так и при увеличении расхода воздуха по сравнению с его расчетным значением, обеспечивающим при данном числе обо­ ротов «безударный» вход в колесо или ЛД.

В самом деле, если на расчетном расходе воздуха треугольник скоростей на входе в колесо имеет вид, изображенный на рис. 122а сплошными линиями, то с уменьшением G при п = const направле­ ние и величина скорости w \ из-за снижения осевой скорости изме­ няются так, как это показано на рис. 122а пунктиром. Это отклоне­ ние приводит к увеличению угла атаки, срыву потока за лопаткой и, как следствие, к появлению дополнительных . идравлических потерь.

2 3 7

С увеличением расхода воздуха угол атаки уменьшается и срыв воз­ никает перед лопаткой.

Изменение направления, а также и- величины скорости с3 на входе в ЛД при изменении расхода воздуха происходит из-за влияния последнего на радиальную скорость сдг. С уменьше­ нием расхода скорость с8г снижается, вызывая уменьшение угла в3 и затем срыв потока с вогнутой поверхности лопаток (рис. 1226). При увеличении расхода угол а3 будет увеличи­ ваться, что приведет к срыву с выпуклой поверхности лопаток. Чем сильнее отклоняются скорости wx и с 3 от расчетных на­ правлений, тем интенсивнее вихреобразование и тем больше потери на удар.

Рис. 122. Срыв потока с лопаток колеса и диффузора па нерас­ четных режимах

Следует отметить, что изменение углов атаки, приводящее^

срыву

потока при

входе

в

каналы

РК и ЛД, вызывается не

только

изменением

расхода

(при п — const), но такжеДи измене­

нием

числа

оборотов

(при G = const)

по сравнению с теми их

значениями,

которые обеспечивают безударный входов РК и ЛД.

Действительно,

как

видно

из рис. 122в, увеличение п при дан­

ном расходе, т.

е. при c la =

const, сопровождается ростом угла

атаки лопаток колеса,

а снижение п — уменьшением этого угла.

Срыв потока

на входе

в ЛД при изменении числа оборотов

объясняется тем, что при этом изменяется окружная составляю­ щая с3и абсолютной скорости на выходе из колеса, а следова-

тельно, и скорость с3а = с2в -гу . Очевидно, что увеличение [п

будет сказываться на потерях на удар так же, как уменьшение расхода, и наоборот (рис. 122г).

2 3 8

Безударный вход в РК и ЛД может быть получен не только на расчетном числе оборотов и соответствующем расчетном расходе воздуха Gp , но и на любом другом числе оборотов при условии надлежащего изменения расхода. Для этого достаточнор чтобы выдерживались постоянными и равными расчетным зна­

чениям

углы pi

и а3

или, что то

же

самое,

отношения

С

С

 

 

с

 

 

не учиты-

— (для

РК) и —— , или

иначе — (дляЛД). Если

и1

с8U

 

 

tlz

 

 

 

 

вать небольшого

изменения

удельного

веса

те, то

постоянство

 

C l a

 

 

 

 

 

G

Gp

отношения — можно считать равносильным условию — =

-■ =

const.

и 1

 

для

к

 

 

п

пр

Следовательно,

обеспечения безударного входа в

колесо расход воздуха должен изменяться почти пропорцио­

нально

числу

оборотов (несколько

медленнее). Однако в связи

с ощутимым

возрастанием удельного

веса

С оу*

7 3 отношение —

 

 

 

 

 

и,

в случае пропорционального увеличения п

и О будет умень­

шаться.

Поэтому длябезударного

входав диффузор расход

должен

повышаться несколько быстрее,

чем п. Отсюда следует,

что одновременное обеспечение безударного входа в РК и ЛД возможно только на каком-либо одном из чисел оборотов ком­ прессора, например расчетном. При этим потери на удар при входе в РК и ЛД в компрессоре в целом практически равны нулю. На всех же остальных числах оборотов вследствие влия­

ния сжимаемости воздуха общие

потери никогда не снижаются

до

нуля.

Чем

сильнее

отличается

число оборотов от расчетно­

го,

тем

существеннее

рассогласование в работе РК и ЛД и тем

больше

потери

на удар при наивыгоднейшем расходе воздуха.

 

Согласно

всему изложенному

у компрессора,

работающего

на

постоянном

числе

оборотов, потери на удар

с увеличением

расхода

воздуха должны вначале уменьшаться, достигать нуле­

вого или близкого к нему значения, а затем снова увеличиваться

(рис. 121).

Вычитая сумму потерь Ltmp и Lryd из величины-

(рис. 121), получим теоретическую кривую изменения политропической работы L* по расходу, которая, как нетрудно видеть,

качественно совпадает с экспериментальной зависимостью сте­ пени сжатия от G. Максимум гк* соответствует приблизительно минимуму потерь на удар (несколько сдвинут влево) и поэтому на больших п достигается при увеличенных расходах воздуха.

В случае выполнения компрессора с одним только БЛД зна­ чительных .размеров его напорные характеристики становятся более пологими (рис. 123). Объясняется это двумя причинами. Во-первых, гидравлические потери в БЛД в отличие от ЛД с увеличением расхода уменьшаются, что связано с увеличением угла сс2 на выходе из колеса (из-за роста скорости с2г) и, как

239

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ