Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Некоторые вопросы исследования режимов и параметров корабельных электроэнергетических систем

..pdf
Скачиваний:
11
Добавлен:
30.10.2023
Размер:
12.08 Mб
Скачать

мер,50$) сопровождается кратковременным переходом ТГ в .двигательный режим из-за значительного перерегу­ лирования ДГ по подаче топлива. При частичных набросах нагрузки (меньше 50-60$) кратковременный переход ТГ в двигательный режим при рассматриваемом способе регулирования дизеля, по-видимому, возможен в тех случаях, когда предшествующий набросу нагрузки режим

работы ДГ и ТГ близок к х.х.

 

Очевидно, выбор уставки t имп

и скорости переме­

щения топливной рейки (мощности электромагнитов) сле­ дует производить, исходя из условий получения резуль­ татов регулирования, близких к оптимальным для наброса 75$ нагрузки, и повышения нижнего порога чувстви­ тельности схемы устройства для ввода сигнала по на­ грузке до перепада нагрузки, равного 40-50$ номиналь­ ной нагрузки.

Работа ДГ и ТГ по астатической характеристике САР. На рис. 5-32 представлены осциллограммы переход­

ных процессов исследуемой ЭСК, полученные на модели для случая наброса 100$ нагрузки при включенном устрой­ стве УРАН и подключении к регулятору турбины корректо­ ра нагрузки, обеспечивающего астатическое регулирова­ ние. Из осц. а 7 соответствующей режиму с отключенным на ДГ устройством ДЖНН, следует, что характер пере­ ходного процесса остается примерно таким же, как и при статическом регулировании турбины (см.рис. 5-31).

Однако при этом время переходного процесса увеличивает­ ся более чем в 2 раза за счет необходимости смещения статической характеристики САР ДГ параллельно самой себе с помощью медленно действующего серводвигателя, изменяющего степень затяжки пружины измерителя. Мак­ симальный провал оборотов при этом уменьшается пример-

437

/

438

но в 2 раза ( до $тах= 2,5$).

Из осц. 5 (рис.5-32) переходного процесса при набросе 100# нагрузки с подключенным к САР ДГ устрой­

ством ДИСНН следует, что ввод

в регулятор дизеля ис­

чезающего сигнала по нагрузке

с

tHMn = 0,3сек ,

Л t = 0,1 сек

уменьшает максимальное значение

элек­

тромагнитного

момента ТГ с М,

= 198# до М,

= 150#

за счет принудительного перемещения топливной рейки ДГ при набросе нагрузки в положение максимальной подачи топлива. Все остальные параметры в начальном периоде переходного процесса изменяются аналогично рассмотрен­ ному ранее случаю при набросе 100# нагрузки при отклю­ ченных корректоре нагрузки и устройстве УРАЕ.

Однако вследствие различия в статизме регулирова­ ния агрегатов (для ТГ cf, = О#, для ДГ $2 = 3#) и инерционности системы УРАН после отключения сигнала по нагрузке вновь происходит резкое перераспределение нагрузок, приводящее к переводу нагрузки на ТГ, при

этом разница между Л/,

и М2 Доходи", до 100#

1АЫ

Время переходного процесса почти не изменяется,

хотя

максимальное отклонение

скорости вращения S2

умень­

шается вдвое ( с 5 до 2,5#).

На осц. (рис. 5-32) представлен переходный процесс ДГ и ТГ для случая, отличного от представлен­

ного на осц.

5

тем, что кроме основного (исчезаю­

щего) сигнала по нагрузке

с длительностью

tUMn

(см. рис. 5-30)

вводится

корректирующий импульс по

нагрузке

с

 

= 0,05сек . Пауза между

этими двумя

импульсами, выбрана из условия возникновения разности

между электромагнитными

моментами ТГ и ДГ ДМ = 60#

М ном

• Из анализа переходного процесса в рассматрива­

емом случае

следует, что

ввод корректирующего импульса

4 3 9

по рассогласованию электромагнитных моментов при астатическом регулировании турбины и включенном УРАН не улучшает качество переходного процесса, при этом несколько увеличивает его длительность, так как при­ водит к кратковременному прекращению действия устрой­ ства УРАН.

Результаты выполненного исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. Ввод в САР дизеля исчезающего импульса по на­ грузке, существенно улучшающего динамические характе­ ристики ДГ в одиночной работе, при соответствующей настройке ДИСНН благоприятно влияет также и на пере­ ходные процессы при параллельной работе ДГ с ТГ, уменьшая величину и длительность перегрузок турбины,

а также

улучим качество переходных процессов по

S m ccX .

И 2/7./7 •

2. При разработке комбинированных (двухимпульсных) САР скорости вращения ДГ, предназначенных для парал­ лельной работы с ТГ, следует учитывать, что для исклю­ чения кратковременной начальной перегрузки ТГ при набросе больших нагрузок воздействие сигнала по нагрузке должно обеспечить перемещение рейки до упора за время, не большее 0,10-0,15 сек (при набросе 100# Ры ) с момента включения нагрузки.

3. Использование корректирующего импульса по рас­ согласованию активных нагрузок ДГ и ТГ при астатичес­ ком регулировании турбины и действии устройств типа УРЧИ не улучшает качества переходных процессов.

440

§ 5-8. Расчет статических и динамических режимов

 

 

Г

3 У с Б С Г

В качестве главных

генераторов ГЗУ переменного

тока можно

использовать

 

бесщеточный синхронный гене­

ратор (БСГ)

в варианте

с

синхронным возбудителем [s i j .

Отсутствие у БСГ щеточного контакта не ограничивает повышение скорости вращения генератора и позволяет применять кремнийорганическую изоляцию. При этом воз­ можно уменьшение веса и габаритов установки, а также повышение надежности ее работы.

Изменение скорости вращения гребного двигателя будет осуществляться за счет изменения скорости вра­ щения и частоты тока генератора. Так как возбудитель врадается вместе с ротором генератора, то при сниже­ нии частоты и скорости вращения генератора будет умень­ шаться также и скорость вращения возбудителя. Это при­ ведет к уменьшению коэффициента усиления возбудителя и ухудшению его форсировочных возможностей.

Маневренные режимы ГЗУ осуществляются обычно при пониженных частотах, поэтому в случае использования БСГ анализ характеристик ГЗУ в маневренных режимах следует производить более тщательно. Ввиду сложности установки и наличия ряда нелинейностей выполнение та­ кого анализа представляет известные трудности. Затруд­ нения возникают также и при расчете статических ха­ рактеристик ГЗУ в случае регулирования скорости греб­ ного двигателя в заданном диапазоне (от 0,2 ггн до

1,0 пм ).

При исследовании маневренных и стационарных режи­ мов работы ГЗУ целесообразно использовать ЭВМ непре­

ЧЫ

рывного действия. В этом случае статические характе­ ристики могут быть построены по установившимся значе­ ниям величин, полученных на основании решения уравне­ ний переходных режимов для различных начальных условий и соответствующих параметров ГЭУ.

Принципиальная схема ГЭУ с БСГ представлена на рис. 5-33, где С Г - синхронный генератор; СВ - синхронный возбудитель; ГЭД - гребной электродвига­ тель; ОВГ - обмотка возбуждения генератора;ОВВ -

Рис. 5-33

обмотка возбуждения возбудителя; ПМУ - промежуточный усилитель; НП - нелинейный преобразователь; 03 - задающая обмотка; ОС - обмотка обратной связи.

Уравнения, описывающие поведение ГЭУ с БСГ в пере­ ходных режимах, можно представить в следующем виде:

Синхронный генератор

^ t r P V d - ^ f - V d -’t

2. U f f V t f V d f - b t t y

3. U f'P 'P f* * f if i

 

 

 

 

 

(5-44)

5 .

 

;

 

 

 

6. VjT-Vadtct +Vfif'i

 

$ '

7 . l/r

p u

U

=' №fia +

C

Синхронный

возбудитель

 

 

 

 

 

 

 

/.

 

 

 

 

 

2.

u = p ¥ i +

4 > jf - b i'9 ;

5.

U f - P ff + t f i f \

 

(5-45)

 

 

4.

¥d= ~Xd 4

+2Cad zf

?

r

5.

, j

i .1

 

 

f y

- V

t ;

 

 

 

 

 

6.

 

 

 

 

 

7.U^k(U3- d . U ) .

Асинхронный двигатель

и< Г Р ¥ $ Ы - ^ +гзгЧ1

2- V ff> % + V s d f+ *s *H '

3• 0=f>%cl- % ^ f + z 2irdi

4 0~р9>ч + ¥ хёз {+ *2^

(5-46)

5- %d=XS2id fx miza/ У

Зш

~ хзг +хт гг^ ч

7. (f)zd^XzirdtXmid 7

А^г<ГХг Ч г +Хт 1Я ч

9 .

^ ^

%

d i cjr

(fJs c ji d

 

i

 

10.

М - М с- ~

T ^ f р $

 

 

 

В у р а в н е н и я х п р и н я т ы с л е д у и ц и е о б о з н а ч е н и я :

U,

°Ч

 

- н а п р я ж е н и я г е н е р а т о р а и д з и г а т е л я п о

 

 

о с я м

d

и

£

;

(f>d , (f> ,

 

 

^

и

%

-

п о т о к о с ц е п л е н и я о б м о т о к с т а т о р а

Я ^

 

Я

 

г е н е р а т о р а и д в и г а т е л я п о о с я м

 

 

 

 

 

d

и

£

;

uf

и -зг- - н а п р я ж е н и е , п о т о к о с ц е п л е н и я , и н ­ д у к т и в н о е и а к т и в н о е с о п р о т и в л е ­

н и я о б м о т к и в о з б у ж д е н и я г е н е р а т о р а

xd

» xad >

> ^ 2

индуктивные сопротивления и

 

 

 

 

сопротивления взаимоиндукции

сс

>

 

хт -

генератора по осям d

и ^ ;

и

индуктивные сопротивления

статора

 

 

 

 

и ротора и сопротивление взаимоин­

 

 

rs2

 

дукции двигателя;

 

z

~ активные сопротивления статоров

 

 

 

 

генератора двигателя и возбудите­

 

 

 

 

ля ;

 

ц- действующее значение напряжения

статора генератора;

U3 - задающее напряжение промежуточно­ го усилителя.

Индекс "штрих" относится к параметрам возбудителя, аналогичным параметрам генератора.

Уравнения (5-44) - (5-46) написаны для идеальных синхронных и асинхронных машин без учета влияния демп­ ферных обмоток и инерции промежуточного усилителя. Эти уравнения могут быть использованы также для расчета режимов асинхронного пуска и реверса синхронного дви­ гателя.

Решение системы уравнений (5-44) - (5-46) даже с помощью ЭВМ непрерывного действия встречает ряд затруд­ нений. Во-первых, определение напряжений U j и

из уравнений I и 2 системы (5-44) требует операции дифференцирования, выполнение которой на этих машинах не предусмотрено. Во-вторых, наличие насыщения генера­ тора, возбудителя и двигателя влияет на изменение пара­

метров x ad , x d

,

, х т

, Xgg и

.

Пуск или реверс

гребного

двигателя

в ГЭУ перемен­

ного тока осуществляется подачей форсированного воз-

445

буждения генератора при замкнутых друг на друга це­ пях статоров генератора и двигателя. Так как постоянная времени обмотки статора намного меньше постоянной вре­ мени обмотки возбуждения, то без заметной погрешности

можно

пренебречь членами р (fJ

и р Ф

в уравнениях

I и 2

системы (5-44).

*

 

Б отношении насыщения можно ограничиться учетом его влияния по продольной оси генератора и возбудите­ ля. С этой целью перепишем выражение для потокосцеплений генератора по продольной оси в виде

 

Г у - Ч )~ xs,{d = x ac(iF -

sCs, Ч 7

 

где x$l

- индуктивное сопротивление рассеяния об­

 

мотки статора генератора;

 

ip

-

результирующий ток возбуждения,

соответ­

 

 

ствующий результирующему магнитному пото-

 

 

ку.

 

 

 

Изменение

scaci

под влиянием насыщения может быть

учтено путем умножения его на коэффициент fb

, являю­

щийся функцией гр

. Зависимость уЗ

от ip

может быть

определена из характеристики намагничивания генератора

(рис. 5-34)

как отношение р _

АВ

. Зависимость

jb = (P (ip )

показана на рис.

(5-35).

Учет влияния насыщения возбудителя является очень важным, так как при пониженных скоростях вращения тре­ буется максимальная форсировка его возбуждения. Затруд­ нение при моделировании вызывает также наличие выпря­ мительного моста. С целью упрощения моделирования мож­ но принять, что возбудитель работает на эквивалентное сопротивление /3ij

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ