но на том, что при |
разрыве |
£ -й ветви цепи, обладаю |
щей сопротивлением |
■%= |
f |
активная и индуктивная составляющие этого сопротивле ния устремляются к бесконечности одновременно и с одина ковой скоростью, в результате чего
|
|
|
У— |
■€г/гг 2€ =■£гт (7 ? |
) = ^ е * i |
Ъ>—*-00 |
—►- о© |
|
— о© |
|
€ г л ? |
= € гт |
—£zm |
~Zf ~ ^ ' |
7^—► о о |
► |
« |
О» |
о о |
|
|
00 |
Общего доказательства этого положения нет, однако его справедливость устанавливается на любом конкретном примере.
Характер изменений, которым подвергаются элементы матриц / > 7 * [ к ] при разобщении цепи в различных точках, можно показать на следующих примерах:
- для исходного состояния
|
« - 4 s . |
(4) / |
|
апп ~'^3 % А - Л ) ; |
|
33 sc |
|
sz |
|
|
- для разобщения в точке а2 |
|
&) |
XS3 (РззРз Л) 3 |
|
аз с з Г |
- для разобщения в точке
|
и = Ь к + Ъ . ■ |
(4) |
|
а9(3) |
|
33 *S2 XS3 7 |
- для разобщения в точках # и с
3 3 XS2 |
XS3 |
9(3) *S 3 |
" S3T 3 |
Структура |
матриц [Ур ] |
и \к^\ для ряда случаев |
разобщения ЭСК |
/разобщение |
в точке |
а2 - отключение |
второго генератора, в точке а3 - отключение секционно го автомата ГРЩ, в точке tfy— отключение фидера отсечно го щита, в точке£ -отключение фидера группового щита/ схематически показана на рис.4.12(в проекциях на оси
Изложенные выше закономерности позволяют предло жить следующий порядок расчета напряжений в узловых точках ЭСК:
I/ в соответствии с видом исследуемого процесса
/к.з., |
отключение или включение части системы/ и точ |
кой приложения |
возмущения рассчитываются элементы мат |
риц [£/] |
и [/f] |
и производится формирование матриц со |
гласно |
схем рис.4-11 и 4-12j |
2/ вычисляются правые части уравнений системы
3/ методом исключения переменных вычисляются про екции напряжений в узловых точках.
Эта последовательность действий реализуется в об щем алгоритме для ЭСК с двумя генераторами. Расчеты по п.1 производятся в подготовительной части алгоритма, если параметры элементов ЭСК в течение процесса прини маются неизменными. При г°обходимости учета насыщения магнитных цепей или иных факторов, влияющих на величи ны параметров, расчет по всем пунктам 'товторяется на каждом шаге численного интегрирования. Ьиделирование сложного перехода осуществляется путем замены условий, управлящих операциями по п.1.
Обобщая сказанное в данном параграфе, можно сде лать следующие выводы.
1% Полученная для ЭСК типовой эквивалентной схемы система уравнений /4-28/ позволяет рассчитывать напря жения в узловых точках на любой момент переходного про цесса, а также в стационарном режиме системы.
Уравнения /4-28/ наилучшим образом согласуются с системой дифференциальных уравнений ЭСК; кроме расчета напряжений они обеспечивают функцию согласования коор динат параллельно работающих генераторов.
2.Вывод уравнений /4-28/ громоздок, однако, вопервых, он дает наиболее строгие результаты, во-вторых, может быть легко распространен на любую систему радиаль ной структуры /с различным числом генераторов,ступеней распределения нагрузки, эквивалентных элементов нагруз ки/ с помощью формальных операций, состоящих в замене индексов в выражениях проводимостей и коэффициентов.
3.Применение к уравнениям /4-28/ топологического метода анализа дает возможность с помощью простых прие мов найти те изменения, которые происходят с уравнения ми при аварийных и эксплуатационных изменениях структу
ры ЭСК.
При любом состоянии ЭСК уравнения для узловых на пряжений являются частным случаем исходных уравнений
/4-28/.
4. Рассмотренные положения I и 2 справедливы для цепи произвольной структуры /не только радиальной/.По этому при переходе к иному типу электроэнергетических систем необходимо заново вывести только выражения для коэффициентов уравнений /4-28/; правила же преобразо вания уравнений остаются прежними.
Глава У. ^СЛЕДОВАНИЯ РЕЖИМОВ ЭСК
§ 5-1. Исследование устойчивости корабельной электро энергетической системы метолом Физического мо
делирования
До недавнего времени считалось, что динамическая устойчивость ЭСК при набросах нагрузки вполне обеспе чена. Проверке подлежит лишь динамическая устойчи вость при к.з. В отношении статической устойчивости ЭСК предполагалось, что запас апериодической устойчи вости очень высокий, а самораскачивание возможно толь ко при очень неблагоприятных условиях, связанных со значительными активными сопротивлениями в цепи стато ра генератора или нелинейностями в системах регулиро вания скорости агрегатов и возбуждения генераторов. Теперь картина несколько изменилась.
В настоящее время в ЭСК все вире применяется дли тельная параллельная работа генераторов с разнородны ми (паровыми, газовыми, ДВС) первичными двигателями (ПД), оборудованными к тому же разнотипными (одно- и двухимпульсными) регуляторами. Все чаще в составе та ких ЭСК встречается мощные потребители со сложными периодическими графиками работы. Таким образом, струк тура ЭСК становится все более сложной, вклвчащей мно гочисленные взаимосвязанные нелинейные элементы с рез ко отличащимися динамическими и статическими характери стиками. Характер вненних возмущений для ЭСК усложняет
ся, режимы работы становятся напряженнее. Все это приводит к тому, что в отдельных случаях уже в процес се проектирования судна у специалистов судостроитель ной и машиностроительной промышленности возникают сом-
нения в работоспособности проектируемой ЭСК. В частно сти, отдельными специалистами машиностроения высказыва лось мнение о том, что большое отличие в динамических характеристиках ТГ и ДГ неизбежно приведет к "развалу" их параллельной работы не только при к.з. в ЭСК, но и при набросах нагрузки. В связи с этим целесообразно было проанализировать устойчивость работы современной автоматизированной ЭСК в нормальном и аварийном режи мах с учетом указанных выше неблагоприятных факторов.
В настоящем параграфе излагаются результаты тако го исследования, выполненного на физической модели. В качестве объекта исследования была принята ЭСК, обла дающая следующими особенностями, существенно влияющими на переходные процессы в системе:
-наличие на электростанции двух самовозбуждающихся синхронных генераторов МСК 1875-1500 с разнородны ми ПД (ТГ и ДГ) и резко отличающимися инерционными постоянными агрегатов Ту (соответственно 10 и 1,8 сек);
-возможность применения разнотипных регуляторов
скорости вращения (РСВ) ТГ и ДГ (двухимпульсных и одноимпульсннх) с различными статическими и динамическими характеристиками регулирования, а также возможность применения различных систем распределения активных нагрузок между ТГ и Д Г ;
-наличие в составе электрической нагрузки мощных потребителей с периодическими графиками работы;
-наличие устройств (АЛЛ, АПС), производящих авто матическое переключение потребителей на другой источ ник электроэнергии.
Всвязи с указанными особенностями ЭСК исследова лись следующие вопросы: а) статическая устойчивость параллельной работы ТГ и ДГ и характер распределения
активной нагрузки между ними при различных системах регулирования турбины и дизеля; б) динамическая устой чивость параллельной работы ТГ и ДГ в нормальном ре жиме при наличии мощной периодической нагрузки, в ре жиме аварийного переключения потребителей с одной электростанции на другую, при к.з. на фидерах, а так же способность электростанции восстановить нормаль ный режим асинхронной нагрузки после отключения к.з.
Моделирование ЭСК
Физическое моделирование ЭСК осуществлено в соот ветствии с теорией подобия и моделирования /Ч5,4б_7 на электродинамической модели [ № ] путем выполнения условий подобия каждого из основных элементов модели соответствующему элементу-оригиналу и граничных ус ловий.
Структурная схема электродинамической модели ЭСК приведена на рис. 5-1. С помощью модельных генераторов МГ-1 и МГ~2 выполнено моделирование синхронных ма
шин ТГ |
и ДГ электростанции (ГРЩ")» Генератор МГ~3 |
и PU ( |
соответствовали аварийному источнику электро |
энергии. Модели турбины и дизеля (МТ и МЛ ) по |
строены с помощью специального комплекса электрических машин и статических элементов, модели РСВ (М Р С ) с помощью АВМ. Электрическая нагрузка смоделирована с помощью асинхронных двигателей (.АДЭ ) с нагрузоч ными генераторами (/7/ ) и регуляторами момента сопро
тивления ( Р М ), |
а также активных сопротивлений (/£, ) |
и фазорегулятора |
( Ф Р ). Б состав нагрузки введены |
также специальные |
устройства ( |
7 l/lz |
) и махович- |
ные агрегаты (Д-/-*) для моделирования потребителей
|
|
|
|
|
с периодическими графиками работы. |
Аппараты |
чПП |
автоматически переключали на ГРЩ |
дополнительную |
нагрузку. Кроме того, электродинамическая |
модель |
со |
держала регуляторы напряжения генераторов |
( |
АРН |
), |
корректоры напряжения (/Г// ), датчики активного |
тока |
(Д/1Г), модель устройства распределения активной на грузки ( УРАН ) между генераторами при их парал лельной работе, автоматические выключатели (
Ад ) и другую аппаратуру.
Электродинамическое подобие модельных (МГ-15-1000) и натурных (MCK-I875-I500) генераторов достигнуто пу тем выполнения условий: I) равенства в о.е. всех ре активных и активных сопротивлений обмоток модели и оригинала; 2) подобного насыщения магнитопроводов; 3) однородности процессов во времени (критерия гомохронности)} 4) подобия механических процессов, отно
сящихся к агрегату в целом и выполняющихся при модели ровании ПД.
При |
экспериментальном определении параметров гене |
раторов |
МГ~ i к/ЧГ-2 |
погрешность моделирования |
оказалась в пределах Ю£. |
|
Системы самовозбуждения смоделированы на основе выполнения граничных условий подобия на входе и выхо де АРН путем построения модельных ССВ на раздельных универсальных элементах (секционированных трансформато рах тока, трансформаторах напряжения, дросселях насы щения). В качестве измерительного, промежуточного орга нов и контура частотной коррекции в составе КН при менены элементы регуляторов промышленных образцов. Пу тем соответствующей настройки секционированных элемен тов ССВ и КН воспроизведены статические и динамичес кие характеристики регулирования: статизм внешних
характеристик без КИ , точность регулирования с /у/у , фазочувствительность, точность частотной кор рекции, потолок возбуждения, динамическое отклонение напряжения и временные показатели при набросах и сбро сах номинальной и половинной нагрузки по току при
cos(f> = 0,3 т 0,4. По данным осциллограмм, пог решность моделирования динамических характеристик ССГоригиналов находилась в пределах от 0 до 20#.
Моделирование дизеля и турбины осуществлено в соот ветствии с принципиальной схемой, рассмотренной в § 4-2. Необходимая степень самовыравнивания ПД подучена
для модели турбины ( кс, - 1,0 ) за счет включения в якорную цепь добавочного сопротивления, а для модели
дизеля ( |
ксг |
= 0,2), |
кроме того, введением отрица |
тельной обратной связи |
по |
току якоря. |
Равенство |
величин |
Т7 |
модельного и натурного |
агрегата, являющееся важным условием их подобия, до стигнуто для модели ТГ за счет дополнительных инерци онных дисков, а для модели ДГ - с помощью специально разработанной схемы компенсации избыточного момента инерции ( см. § 4-2). Схема позволила получить для мо дели ДГ величину Т7 = 1,8 сек » что соответствовало оригиналу. При этом весьма малое по сравнению с запаздывание в действии схемы (0,04 сек ) не могло ис казить исследуемые процессы.
Моделирование РСВ турбины и дизеля выполнено с ромощью электрических моделей на основе подобия диффе ренциальных уравнений, описывающих натурные и модель ные регуляторы ( см. § 4-2).
На двух АВМ типа ШТ-5 и дополнительных блоках нелинейностей построены математические модели РСВ тур бины и дизеля, которые введены в физическую модель с