Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Шевяков, Алексей Андреевич. Автоматика авиационных силовых установок учебник для авиационных вузов

.pdf
Скачиваний:
65
Добавлен:
29.10.2023
Размер:
11.67 Mб
Скачать

■298

Глава VII. Системы регулирования ТВД

 

Уравнение движения объекта регулирования примем по

(2.113), сведя его к двум

уравнениям, включающим координаты

Х п и

Х Т4\ передаточные

функции Ф, и Ф2 примем по (3.8) и

(3.12),

а передаточная функция 9 3= X 0^jF— K.

 

Если принять X a^= K F— ^.%T, то исходная система уравнений

движения будет такой:

 

 

 

(7> + 1 ) *„ + 1хХ Т4+ 12Х 9= /3Х°0т; '

 

 

*Г4 + / А =

/5Х£т;

(7.1)

 

* i = * .(* n -X ° );

 

 

p X 9 = KcX v

 

 

Здесь условия полета считаем неизменными. Разрешая

(7. 1)

относительно Хп и ХТ4, получим

 

1ТР* + (1 - / , / 4)/> + * се д X n= K 1l2^ ° + (lS- l lls)P^bT;

(7.2)

 

\ТР'-4- (1 - щ р + а д х Г4= - е д „ А г сх ° + [П2р2+

 

 

+ { k - k h ) / » + W A l 4 -

(7.3)

Из полученного следует,

что в установившемся движении

при

изменении расхода топлива Х°0т число оборотов остается неизмен­

ным, а при изменении числа оборотов

Х° температура газа изме­

няется противоположно изменению числа оборотов.

 

 

Устойчивость системы определяется условием

 

 

 

 

 

/,/4< 1

и

/2>

О,

(7.4)

которое практически

всегда выполняется.

 

 

Конечное значение регулируемых параметров будет таким

 

* ;(сю )= х °

И; * 7 -4 ( о о )

=

- / 4х <>[1 ] ; х Т4( оо) = /БХот [ 1 ].

 

Предполагая, что переходный процесс по числу

оборотов при

возмущении Х°[1] будет монотонным, а

при возмущении X°GT [1]—

однозначным, определим величины интегральных погрешностей.

 

Начальные условия для (7. 2)

при возмущении Х° [1] будут

 

 

 

 

X (0) =

— 1;

АГ'(0)=0;

 

то

же при возмущении Хот [1]:

 

 

 

 

 

 

X (0) = 0;

ЛГ'(0)=

 

 

Тогда

величины

интегральных

погрешностей в

соответствии

с

(3. 45)

будут

 

1 - h h .

 

 

h hh

 

 

 

J п,Х°

J п, О

 

 

 

 

 

KcKih

 

 

КсКДг

 

1. Одновальный ТВД с одним винтом

299

Следовательно, для уменьшения величины интегральной по­ грешности необходимо увеличить коэффициент усиления регулято­ ра. Так как условием монотонности процесса при начальных усло­ виях .У(О) ф 0; -К'(0)=0 является получение действительных отри­ цательных корней характеристического уравнения, т. е.

( 1 - /,/4)2> 47’В Д 2,

граничное значение коэффициента усиления регулятора должно быть

^ „

( l - W

К' К' —

* п Г -

Тогда значения интегральных погрешностей для этого случая

будут

 

 

 

Ул,Х«

4Т

J п, От

47-(/а- / ! / 5)

1 - Л /4

 

 

 

 

Детальные расчеты конкретных систем регулирования показы­ вают, что приемлемые переходные процессы получаются при срав­ нительно небольших коэффициентах усиления регулятора. Однако в этом случае вся система регулирования получается медленнодей­ ствующей и поэтому не всегда удовлетворяет условиям практики, когда нужна достаточно большая скорость перестановки лопастей винта, т. е. большое значение Кс. Повышенные скорости переста­ новки лопастей винта нужны, например, для предотвращения рас­ крутки винта при переходе на максимальный режим работы двига­ теля и в некоторых других случаях. Процесс же стабилизации в рассматриваемой системе регулирования происходит только за счет положительного самовыравнивания двигателя, т. е. за счет положительного значения коэффициента pi в (2. 114). Так как величина этого коэффициента незначительна, переходные процес­ сы по своему качеству ограничены.

Улучшить систему регулирования можно введением стабилизи­ рующих устройств в цепь регулятора числа оборотов. Более целе­ сообразно применять акселерометры, дающие сигнал в прямую цепь от ускорения вращения вала винта, так как применение об­ ратной скоростной связи (изодрома) связано с конструктивными трудностями вывода сигнала, соответствующего положению лопа­ сти винта во вращающейся втулке винта. При расположении регу­ лятора числа оборотов во втулке винта можно применять и изодром.

Для примера рассмотрим систему регулирования числа оборо­ тов того же ТВД, когда в цепь регулятора включен акселерометр.

Принципиальная схема акселерометра была приведена на фиг. 3. 18. Структурная схема всей системы регулирования приведена на

300

Глава VII. Системы регулирования ТВД

фиг. 7.2. Уравнение движения акселерометра примем в форме (3.52). Тогда исходная система уравнений движения будет такой:

(7'р + 1) Х п+ 1гХ п +

X Ti+ l<Xn = lJL%j

(7,5)

{Т ,р + \)Х 2= К йр Х п-

рХ ,= К с(Х 1 + Х 2).

Обобщенные коэффициенты соответствуют обозначениям на структурной схеме.

Круине

объединенного

управления

Фиг. 7. 2. Структурная схема системы регулирова­ ния ТВД с акселерометром.

Разрешая (7. 5) относительно Х„ и X Ti, получим

{аар* + а, р 1+ aj> -f а3) Х п= {айр + а,) Х° + (<ц р + а3) /гХ°0т; (7.6)

(а0р 3+ а,р2+ а2р + а3) Х п =

= ~ ( а4/ ?+

а5) х ° + ( абР3+

а7/72+ а8/? +

а9) х от.

( 7 . 7 )

где

 

 

 

 

 

 

а0=7'7’1; а, =

7'+ Г1(1—VJ;

<72=1 —/1/4 + /2Л,с(/'Г17’1 + Л'а);

a3~^2^c^V

a0= 7’l4^c;

al = ^2^1^c>

a2 =

Т 1(4

^/б)>

аз= ^з

a4 = 7'1/2/4/fc;

ab = lj,iKlK<.\

а6= / 57'17’;

а7= 7 '+ Г 1 (/5—/3/4);

«8= / 5—/ Л + У Л

 

+ /Q ;

а9= ^5^с^Г

 

 

 

 

 

1. Одновальный ТВД с одним винтом

301

Из полученного следует тот же вывод, что в установившемся движении при изменении расхода топлива Хст число оборотов

остается неизменным, а при изменении числа оборотов Х° темпера­ тура газа изменяется в направлении, противоположном числу оборо­ тов. Устойчивость же системы определяется неравенством

[7' + 7’1(1 - Щ ] [(1 - h h ) + hK A K xT, + *.)] > В Д Л - (7- 8)

из которого видно, что оно увеличивается с увеличением значения Кв. (коэффициент усиления акселерометра) и уменьшением Т\ (погрешность замера ускоре­ ния вращения).

Если положить 7*1 = 0, что соответствует идеальному акселерометру, то условие устойчивости будет таким:

1 - Л /4 + /2КсКа> 0

и /2> 0. (7.9)

Поскольку всегда /2>0, то величина этого неравен­ ства значительно больше (7.4), полученного выше для системы без акселерометра и поэтому в рассматрива­ емой системе процессы должны быть лучше. Дей­ ствительно, считая процессы монотонными по числу обо­ ротов при возмущении Х° [1]

Фиг. 7.3. Переходные процессы по числ.у оборотов и температуре газа за турбиной для ТВД с акселерометром и без него для различных условий полета и параметров регулятора.

и однозначными при возмущении Хот [1], подсчитанные анало­

гично вышеприведенному (при 7i=0, на границе монотонности) интегральные погрешности будут такими:

J п,5

47"

J п,От—-

4Г(/3- / , / 5)

1 1\14 -J- /2/Сс^а

(l- h U + hKcKa)*

Значение полученных интегральных погрешностей меньше, чем

вслучае без акселерометра.

Спомощью акселерометра можно добиться существенного по­ вышения быстродействия системы и получить требуемые процессы даже для случаев выхода на максимальный режим работы двига­ теля.

На фиг. 7. 3 приведены переходные процессы, которые можно получить при создании системы регулирования. Эти процессы по­ лучены в результате интегрирования (7.2), (7.3), (7.6) и (7.7),

302

Глава VII. Системы регулирования ТВД

причем учтено устройство объединенного управления уравнением ш/?= Л '0т= т ,Х ° .

Это уравнение показывает связь между перемещением ручки объединенного управления F с заданным расходом топлива X а г

и заданным числом оборотов Х°. Следовательно, в исходных урав­

нениях

необходимо

учесть, что

X n —mF и Х °= — F,

и

поэтому

 

 

 

J

 

т

/Н [

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в правых

частях

уравне­

 

 

 

 

 

 

ний будет одно возмуще­

 

 

 

 

 

 

ние F [1].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из переходных процес­

 

 

 

 

 

 

сов видно, что

введение

 

 

 

 

 

 

акселерометра

значитель­

 

 

 

 

 

 

но улучшает процесс.

 

 

 

 

 

 

Теперь рассмотрим си­

 

 

 

 

 

 

стему

регулирования,

 

 

 

 

 

 

включающую

регулятор

 

 

 

 

 

 

температуры

газа, рабо­

 

 

 

 

 

 

тающий по замкнутой си­

 

 

 

 

 

 

стеме и воздействующий

 

 

 

 

 

 

на расход топлива с преж­

 

 

 

 

 

 

ними регуляторами чисел

 

 

 

 

 

 

оборотов. Схему регуля­

Фиг. 7. 4. Структурная

схема

системы

регули­

тора температуры примем

прежней,

а

уравнение

рования

ТВД

с регулятором температуры газа.

(6. 17),

где

погрешности

 

 

движения его

примем по

термопары скомпенсированы.

Структур­

ная схема всей системы приведена на фиг. 7. 4. Исходная система уравнений движения при условии, что расход топлива не зависит от числа оборотов и что регулятор числа оборотов без акселеромет­ ра, будет такой:

(Т р + 1) X n-\-lxX Ti + 1гХ , - 1.,Х0т= о,

 

^7'4 + ^4-Хп 1;>Хот—0;

(7.10)

\

p X r= KtX i;

 

РХ0 '~ ( Х ° - Х Т4)К 2.

 

Обобщенные координаты соответствуют обозначениям на струк­

турной схеме.

 

 

получим

Разрешая (7. 10) относительно Хп и XTi,

t г / г + ( п 5к 2+ 1 - ш р 2+

(

-

а д р +

+ W W U ^ л = ( ^ Л Л г + 4 д а Л ) х ° +

+ {13К2- 1 115К2)рХ°-

(7.11)

 

/. Одновальный ТВД с одним

винтом

303

[ Тр*+ (Т15К2+

1 -

Ш Р2+ (/Л«*1 4

~ У Л ) Р +

+ У Л Л Л ] xTi=

+ [KJI5Р2+ К2(/5- / 3/4) р +

 

 

 

+ /2/Л Л Л 2]Г .

 

(7.12}

Устойчивость рассматриваемой системы определяется неравен­

ством

 

 

 

 

 

(7 ? Л + 1 -

W

[ W

i + tfjtW A )] >

Tl.J5K2KcKv (7.12а>

которое всегда

выполняется при условии /^ 4<С 1

и /5 — /3/4> 0 ,

Однако добиться приемлемых переходных процессов с такой системой регулирования все1же трудно, так как весь процесс ста­ билизации происходит лишь за счет положительного самовыравнивания двигателя, которое мало, особенно на частичных режимах его работы.

Для улучшения процессов регулирования введем идеальный акселерометр в схему регулятора числа оборотов. Тогда исходная система уравнений движения будет

{Тр-\-^) Х п-\-

—l3X0r — 0;

1

 

ХТ4^-14Х п ~ 1 5Х От= 0;

 

 

 

!

 

*1 = (* „ -» > );

 

 

 

!

(7.13)

Х 2= К зРХ„-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

р Х ^ К А Х . + Х,);

 

 

 

 

 

рХ01= ( У ° - Х и )К я.

 

 

 

!

 

Разрешая (7.13) относительно

Хп и X Ti,

получим

 

{Тр3+ (1 + K JbT+ KCK J2 -

Щ р3+ [К 2 (15 -

Ш +

 

+ XJ2(К, + KJBK J ) p + K cKJJBKJ х

=

 

= ( №

+ W ^ 5 )

Х° + ЛГ2(/, — /j/^pY0;

(7.14)

{7>3+ (1 + K2tiT + KcK J2- l ll4)p* + [K2{ h - l 3/4) +

 

+ K J2(К, + tfa/5tf2)] /> + а

д й

^Г4 =

 

= W J t p X ? + [K2Tl5p2+ К2 { 1 ,- L h +

 

р +

 

 

+ / A W

1

*°.

 

 

(7.15)

Здесь устойчивость системы определяется неравенством

(Ti5K2+ 1 - / А

+ * Л / 2)[*2(/6- / 3/4) + а гл (^1 + О Д )

>

 

> тксклихк2,

 

 

 

которое значительно больше, чем для случая, без акселерометра. С такой системой можно получить приемлемые переходные про­ цессы как по числу оборотов, так и по температуре газа.

304

Глава VII. Системы регулирования ТВД

Выше мы предположили, что замер величины ускорения враще­ ния, замер и дифференцирование сигнала температуры газа, усиле­ ние и преобразование сигналов в цепи регулирования происходят без погрешностей. В действительности это не совсем так; какие-то погрешности обязательно имеются и если они велики, то процесс может существенно ухудшаться. Это, например, видно из сравне­ ния (7.8) и (7.9), когда при Ti = 0 (погрешность замера величины ускорения вращения) неравенство, в известной мере определяющее

Фиг. 7. 5. Переходные процессы по числу оборотов и температуре газа ТВД при различных параметрах регуляторов.

запас устойчивости, существенно увеличивается. Многочисленными расчетами и практикой показано, что если погрешность в цепи ре­ гулятора числа оборотов превышает тПогр^0,25 сек., то процессы становятся неприемлемыми. То же относится и к погрешности за­ мера температуры газа, когда увеличение постоянной времени чув­ ствительного элемента (нескомпенсированная часть) до т^-1,0 сек. практически делает процессы также неприемлемыми.

На фиг. 7. 5 и 7. 6 приведены переходные процессы, полученные для того же двигателя с различными системами регулирования при различных условиях полета, когда число оборотов поддерживается регулятором неизменным (не перенастраивается на другие числа оборотов), а режим работы двигателя изменяется за счет измене­ ния температуры газа за турбиной настройкой Y0.

На фиг. 7. 5 приведены процессы, когда в системе отсутствует акселерометр при скомпенсированной и нескомпенсированной инер­ ционности термопары; когда учитывается погрешность от замера температуры, процессы ухудшаются.

На фиг. 7. 6 приведены процессы, когда в системе включен аксе­ лерометр при скомпенсированной и нескомпенсированной инерци­

I. Одновальный ТВД с одним винтом

305

онности термопары. Как видно, процессы улучшаются по сравне­ нию со случаем без акселерометра, причем влияние погрешности замера температуры остается примерно таким же. Кроме того, как

 

 

 

 

 

 

 

Постоянная

Коэффи­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

циент

 

 

Возм ущ ение перенаст ройкой

Времени

 

 

усиления

н

V

регулят ора

температуры газа

ХР

термопары

регулятора

 

 

2'

 

 

 

 

 

 

темпера­

 

 

 

 

 

 

 

%

туры кг

 

 

] Y y <

х7~

 

 

1 ;3

Скомпенсировт

 

0

j^ccnst

! / у

/

 

 

полностью

 

I f

А

.

Тем

тгура •газа

 

 

не скомпенсиро­

 

 

 

 

 

г-А

>> >»

"

»

ш

/

 

 

 

 

вано 1Т-1сек

 

 

 

 

Чис

 

 

 

 

»

1)

 

 

 

 

обор шов*

5 ,6

»

 

 

 

7

 

6

J

 

 

 

 

 

1

 

l A z

J . ^ t c e n

Скомпенсировано

К2 ~К21

Иям =const

 

 

 

 

 

|

7 8

полностью

Фиг. 7. 6.

Переходные процессы по числу оборотов и температуре газа ТВД

 

при различных параметрах регуляторов и условий полета.

 

видно на фигурах, изменение условий полета также влияет на пе­ реходные процессы.

Более детальный расчет показывает, что увеличение только

высоты полета ухудшает процессы,

а увеличение только скорости

полета — улучшает процессы.

 

 

 

При рассмотрении

возможных

 

 

способов

управления ТВД отме­

 

 

чалось, что с изменением высоты

 

 

полета целесообразно

изменять и

 

 

способ

управления

двигателем.

 

 

Это показано на фиг. 7. 7, из ко­

 

 

торой следует, что от

земли

до

 

 

расчетной высоты необходимо ог­

 

 

раничивать величину

 

крутящего

 

 

момента, развиваемого двигате­

 

 

лем, а за расчетной высотой

не­

 

 

обходимо ограничивать

темпера­

Фиг. 7. 7.

7, с из

туру газа. Необходимость ограни­

чения крутящего момента и тем­

менением высоты полета.

пературы газа связана с прочно­

 

управления

стью конструкции двигателя.

В этом случае система

должна еще включать регулятор (ограничитель) крутящего момен­ та двигателя.

Рассмотрим работу системы регулирования, когда при полете до расчетной высоты работают регулятор числа оборотов, воздей­ ствующий на угол установки лопастей винта, и ограничитель крутя-

20 207

306

Глава VII. Системы регулирования ТВД

щего момента, воздействующий на расход топлива. Регулятор чис­ ла оборотов примем тот же, что и выше, и будем считать, что расход топлива не зависит от числа оборотов двигателя. Схему ограничителя крутящего момента примем по фиг. 7. 8. Ограничи­ тель крутящего момента имеет жесткую обратную связь, поэтому поддерживать точно заданную величину крутящего момента нель­ зя, да это и не требуется, поскольку двигатель имеет определенные запасы прочности. По величине же кру­ тящего момента и числу оборотов мож­ но однозначно определить и мощность, развиваемую двигателем; поэтому та-

Фиг. 7.8. Принципиальная схема ограничи­

Фиг. 7. 9. Структурная схема

теля крутящего момента.

системы регулирования по сиг­

 

налу от М кр.

кую систему регулирования можно назвать системой регулирова­ ния мощности двигателя. Структурная схема всей системы приве­ дена на фиг. 7. 9. Уравнения движения звеньев ограничителя при­ мем в предположении, что чувствительный элемент безынерционен.

Уравнение движения

объекта

регулирования

получим,

если

в исходное уравнение введем крутящий момент

в редукторе МР,

т. е.

 

 

 

 

После обычной линеаризации этого уравнения вместо (2.112)

получим

 

 

 

 

(Т]Р + р) Х п Х 1ТЗХ ТЗ

X lp2Xp i-\- KlpiXpiКмХм ~ 0 ,

(7.16)

где X M= A M JM p0— относительный

момент на редукторе.

 

Кроме того, введем в рассмотрение уравнение моментов между редуктором и винтом в виде

2tzJ2— = ЛК —Мв,

2 dt р

1. Одновальный ТВД с одним винтом

307

после обычной линеаризации которого получим такое уравнение:

(Тмр + 1 ) Х Й= К мХм - К , Х , -

(7.17)

Тогда система уравнений движения объекта регулирования бу­ дет состоять из (2. 113) без первого уравнения (7. 16) и (7. 17), которые необходимо свести к двум уравнениям, включающим коор­ динаты Хп и Хм . Таким образом, исходная система уравнений дви­ жения будет такой:

(7 > + 1

 

— hX0i —0;

 

(ТмР + 1)

-

КмХм +

= 0;

 

* , = * . ( * „ - х ° ) ;

 

(7.18)

Х2 = КрХ;,

 

 

 

pXr= Ke(Xt+ Xj-,

 

 

* 3=(Y °+ XM)K2,

 

 

(Tcp + \ ) X 0i= K 3X3.

 

 

Разрешая (7.18) относительно Хп и Хм,

получим

 

(яцР3 + а,р1+ а2р + а3) Хп= [ТсКсКхК^1,р+

 

+ K K lKH(l1+ l3K2K3)} Х° + K2K3l3KMpY°;

(7.19)

(«о? + а У + а2р + а3) Хм= - (а3р2 + а+ а5) Х°+

 

+ K/?2+ a7/> + «8)Y°,

 

(7.20)

где

 

 

 

 

ао~ T A W m + TmIJ; ai = T<.(KM + l]-\-KcKaK\4li) +

 

+ 'I'm ih +

+ TAKM\

 

a2= ( K & K „ + !)(/, + I A K 3) + K M + КСК М Т С;

 

“з = T J A K ^ K j

4 =

(Т’д + Tc) K A * K i

 

«.= к а а ,\ «6= тмк2к313-, o ,= i3K2K3(KlfK A + 1);

H= K cK A A 3iA f .

Условие устойчивости, определяемое неравенством ашг^аойз, как видно из структуры коэффициентов, всегда выполняется. Если даже положить, что обратная связь в ограничителе момента отсут­ ствует, то устойчивость будет определяться неравенством

тс(/,+ к м+ KAW i)+ W m) lW M iiTc+ k j3k2)+

+ / 3* 2] > Tt ( Т А м + T j t) K A K A fito

20*

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ