![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Дубровский Е.М. Выемка угля комбайнами за рубежом
.pdfскапливающийся у натяжного барабана, захватывается закреп ленными на краях барабана четырьмя черпаками, которые поднимают его и, достигнув вертикального положения, опроки дывают на рабочую ветвь ленты.
Натяжная головка поставляется вместе с телескопической секцией и имеет высоту погрузки 411 мм, понижающуюся до 280 мм в месте соединения с промежуточными секциями кон вейера.
ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТ ПРИ КОМБАЙНОВОЙ ВЫЕМКЕ УГЛЯ И ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРИМЕНЕНИЯ КОМБАЙНОВ
Выемка угля европейскими комбайнами
Узкозахватный |
комбайн «Андертон» *. В |
настоящее |
время |
в отечественной |
и зарубежной практике |
находят |
при |
менение узкозахватные угольные комбайны и целые комплексы. Большие преимущества узкозахватных комбайнов (возмож ность выемки угля, отжатого горным давлением, при больших скоростях подачи; эффективное применение схемы бесстоечного крепления призабойного пространства; безразборная передвиж ка забойного конвейера; выемка пласта по Челноковой схеме; возможность осуществления многоцикличного графика работ; высокие технико-экономические показатели) создали перспек тивы для их широкого внедрения. Этим объясняется интерес, проявленный в ряде стран к английскому узкозахватному ком байну «Андертон».
Наилучшие показатели комбайн «Андертон» дает в пластах угля невысокой вязкости, с ясно выраженным кливажем и хо рошим отделением угля от кровли и почвы. При выемке таких пластов комбайн может работать с высокой рабочей скоростью подачи и с оставлением достаточно мощной верхней пачки угля, самообрушающейся при выемке непосредственно над отвалом или с некоторым отставанием от комбайна на почву \ навали ваемой затем на конвейер при обратной ходе комбайна. Вме сте с тем комбайн не ставит особых ограничений по крепости разрабатываемых углей и хорошо работает по весьма крепким углям и в пластах с породными прослойками, а также по поро дам (например, по сланцам средней крепости) при прохожде нии геологических нарушений. Известен, в частности, случай прохождения комбайном сброса с амплитудой 1,52 м при мощ ности пласта 1,23 м без подрывки почвы. Возможна также работа комбайна в пластах с включениями колчедана, однако в этом случае результаты зависят от толщины и протяженно
* В настоящем разделе использованы материалы обзора «Комбайн Андертон», М-, ЦИТИ угольной промышленности, 1958.
66
сти 'включений. Небольшая ширина захвата и сравнительно небольшое расстояние от груди забоя до первого ряда стоек при бесстоечном призабойном пространстве позволяют приме нять комбайн даже при относительно слабых и малоустойчи вых кровлях.
Комбайн «Андертон» в основной модификации (с одним рабочим органом) может использоваться в пластах мощностью от 0,8 м и выше. При минимальной рабочей мощности пласта 0,8 м комбайн должен иметь низкую режущую часть и рабочий орган диаметром 762 мм; для обеспечения необходимого .мини мального зазора между корпусом комбайна и верхняками тол щина последних в этом случае не должна превышать 76 мм.
Наибольшее распространение на английских шахтах полу чили комбайны с рабочим органом диаметрам 1016 мм; макси мальный диаметр рабочего органа (из применявшихся до на стоящего времени) достигал 1372 мм. Учитывая практическую нецелесообразность чрезмерного увеличения диаметра рабочего органа, следует считать, что верхний предел мощности пластов, разрабатываемых комбайном «Андертон» с одним рабочим органом, в основном определяется свойствами верхней пачки пласта, ее отделяемостью от пород кровли и трудоемкостью отбойки. Опыт эксплуатации комбайна «Андертон» показал, что при применяемых средствах отделения верхней пачки та ким пределом может считаться мощность пластов порядка 1,5— 1,6 м (хотя имеются примеры применения комбайнов на пла стах мощностью 1,82 и даже 2,13 м). При большой мощности пластов более целесообразным считается использование ком байнов «Андертон» с двумя рабочими органами, механизирую щими отделение верхней пачки и обеспечивающими выемку пласта на полную мощность. Однако не исключена возмож ность некоторого расширения области применения и комбай нов с одним рабочим органом в случае совершенствования спо
собов предварительного |
ослабления |
верхней пачки пласта, |
в частности при помощи |
взрывных |
работ. |
При выборе диаметра рабочего органа комбайна необходимо учитывать ряд обстоятельств и прежде всего то, что оставле ние толстой верхней пачки, несмотря на трудность ее отделе ния, значительно улучшает сортность добываемого угля, повы шая выход крупных классов. С этой точки зрения в какой-то степени подтверждается целесообразность применения рабочих органов минимальных диаметров. Определенным преимущест вом такого решения является также возможность увеличения рабочей скорости подачи комбайна. Однако вместе с тем жела тельно, чтобы крепкие прослойки угля или породы, оставление которых препятствовало бы обрушению верхней пачки, по воз можности удалялись комбайном. При наличии крепких или вязких прослойков выемка должна производиться по меньшей мере на 50 мм выше прослойка для того, чтобы зубки могли
5* |
67 |
работать по углю. В этом случае крепкий прослоек обычно от бивается в виде транспортабельных кусков, а износ зубков и расход энергии снижаются.
При выборе ширины захвата комбайна необходимо учиты вать диаметр рабочего органа, расположение линии забоя в пространстве и направление подвигания лавы, применяемые средства крепления (в частности, верхняки), устойчивость кровли и т. п. Ширина захвата ограничивается, с одной сторо ны, необходимостью сохранения минимального угла наклона погрузочной плоскости отвала для обеспечения достаточной эффективности подачи угля на конвейер при рабочем ходе ком байна. Вместе с тем, с увеличением ширины захвата возраста ет «возврат» угля и снижается эффективность перебрасыва ния угля на конвейер непосредственно рабочим органом. Кроме того, при значительной ширине захвата комбайн становится менее устойчивым, а неизбежное снижение скорости подачи повышает выход мелких классов. В этом случае затрудняется навалка угля лемехом отвала при обратном ходе комбайна. С другой стороны, увеличение ширины захвата уменьшает чис ло передвижек конвейера, операций с кабелем (при одном и том же подвигании лавы), а также дает ряд других преимуществ.
В настоящее время в Англии чаще всего применяются ком байны «Андертон» с шириной захвата 0,4—0,5 м, соответству ющей половине длины наиболее распространенных шарнирных верхняков. Однако опыт применения аналогичных комбайнов в ФРГ подтверждает возможность работы комбайнов «Андер тон» с шириной захвата до 0,75 м.
При применении в лавах, расположенных по падению, ком байн «Андертон» не ставит особых ограничений в отношении величины угла падения пласта, и предельный угол полностью определяется возможностями конвейера. В таких же лавах, но при работе конвейера на подъем, эффективная работа комбай на практически ограничивается, как указывалось выше, углом падения пласта около 5°.
В лавах, расположенных по простиранию и подвигаемых по восстанию, в связи с улучшением условий навалки угля и по вышением устойчивости комбайна, создаются возможности для применения комбайнов «Андертон» с увеличенной шириной захвата. Последние данные подтверждают возможность работы этих комбайнов в лавах, расположенных по простиранию и подвигающихся по падению пласта, при угле падения до 20— 22°. Однако в этом случае в целях обеспечения необходимого для нормальной погрузки угля угла наклона погрузочной пло скости отвала к горизонтали приходится применять рабочие органы с уменьшенной шириной захвата (не более 400 мм). Кроме того, при угле падения более 8— 10° для сохранения устойчивости комбайна часто приходится переходить на вра щение рабочего органа с резанием от кровли к почве.
Комбайн «Андертон» применяется в английской угольной промышленности в лавах различной длины: от 90 и даже 70 м до 200—240 м. Тем не менее наблюдается тенденция к выбору лав по возможности большей длины, обосновываемая, в част ности, тем, что с увеличением длины лавы уменьшаются не производительные затраты труда. Лимитирующими факторами считаются длина забойного конвейера и возможность эффек тивного технического надзора за лавой (с учетом горнотехни ческих условий). При этом считается, что конвейер с двумя приводными головками может обслуживать лаву длиной 180— 200 м\ дальнейшее увеличение длины лавы снижает надежность работы конвейера. Соображения о необходимости обеспечения условий для эффективного технического надзора оказывают особое влияние на выбор длины лавы в пластах небольшой мощности с повышенным углом падения. При выборе длины лавы следует также учитывать требование осуществления це лого числа циклов в течение смены.
Средняя добыча угля (по английским данным) из лавы, оборудованной комбайном «Андертон», составляет около 205 т
в |
смену и 280 г рядового угля в сутки *. Лучшими показате |
|
лями по лаве являются 450 т рядового |
угля в смену и 828 т |
|
в |
сутки. Месячная производительность |
комбайна колеблется |
впределах от 3 до 10 тыс. г рядового угля.
Впервой половине 1958 г. в Англии работало 320 комбай нов «Андертон», которыми за этот период было добыто более 15 млн. т рядового угля. Производительность труда рабочих составляла 6,64 т на выход, а трудоемкость добычи 1000 т ря дового угля определялась в 151 чел.-смену.
Производительность труда рабочих по лаве, в зависимости
от условий работы комбайна, |
обычно колеблется |
от 4,5 |
до |
9,5 т рядового угля на выход. |
Имеются единичные случаи |
до |
|
стижения производительности |
труда рабочих 10,8 |
т рядового |
угля на выход. Средняя производительность труда рабочих в лаве, оборудованной комбайном «Андертон», примерно вдвое больше средней производительности труда рабочих в лаве с машинной зарубкой, взрывной отбойкой и ручной навалкой.
Применение комбайнов «Андертон» по сравнению с други ми способами выемки и навалки снижает себестоимость добы ваемого угля.
При эксплуатации комбайнов «Андертон» на шахтах Чехос ловакии также были получены высокие технико-экономические
показатели. |
Так среднемесячная добыча по |
лаве достигала |
12 265 г, а |
производительность труда рабочего |
по лаве — 8,6 г |
на выход. |
|
|
* Незначительная разница между средней , суточной и сменной произ водительностью объясняется тем, что комбайны на многих шахтах Англии работают в одну смену.
69
Наряду с высокими технико-экономическими показателями применение комбайна «Андертон» обеспечивает более высокую безопасность работ в очистном забое. В английской периоди ческой литературе приводятся данные о том, что при исполь зовании этого комбайна, в связи с уменьшением количества ра бочих в забое и применением более совершенной системы креп ления, на 100 тыс. т добытого угля приходится 32 несчастных случая, тогда как в лавах, где выемка угля ведется машинно взрывным способом, это число увеличивается до 42.
Особенности и показатели работы комбайна «Андертон» рассматриваются на следующих примерах.
Шахта «Гедлинг» (Англия) разрабатывает пласты Лоу Хейзл и Топ Хард. Комбайн «Андертон» работал в лаве дли ной 219 м, нарезанной по пласту Топ Хард. Мощность пласта на 'различных участках лавы составляла 1,35— 1,4 м\ средняя вынимаемая мощность пласта равна 1,37 м. Уголь пласта сред ней крепости; залегание почти горизонтальное (средний угол падения 2°). Непосредственная кровля представлена глини стыми' сланцами средней крепости, почва — огнеупорной глиной.
Разработка пласта осуществлялась комбайном «Андертон» с дисковым рабочим органом диаметром 1016 мм и с шириной захвата 0,51 м; мощность двигателя 70 л. с. Доставка угля производилась броневым конвейером типа PF-1 с тремя при водами общей мощностью 135 л. с.\ скорость движения цепи 39,6 м/мин; максимальная производительность 300 r/час. Кон вейер передвигается пневматическими домкратами типа «Доллери энд Палмер» с рабочим давлением 5,6 ат. Подача сжа того воздуха производилась от передвижного компрессора про изводительностью 5 м3/мин. Для подготовки ниш в лаве ис пользовались врубовые ‘машины «Самсон».
Для крепления служили выдвижные верхняки и гидравли ческие стойки «Даути». Паспорт крепления показан на рис. 16. Согласно паспорту применялись выдвижные верхняки двух размеров: длиной 2,74 м против бутовых полос и 3,2 м в про межутках между ними. Цикл передвижки крепи повторялся после выемки двух полос угля (после подвигания забоя при мерно на 1 м).
Комбайн работал две смены в сутки; рабочие, обслуживаю щие лаву, составляли одну комплексную бригаду. Количество рабочих по сменам и расстановка рабочей силы в добычных сменах по профессиям приведены в табл. 24.
Затраты времени на операции, выполняемые комбайном, регистрировались прибором, установленным на комбайне; на основании записей прибора были подсчитаны средние резуль таты для каждой операции. Затраты времени на выполнение других операций были определены хронометражными наблю
дениями. Средние данные этих наблюдений |
приведены |
в табл. 25. |
|
7(3
|
|
|
Выемка угля |
а |
о,7 |
л |
Навалка угля |
I |
- i V i r |
t |
|
|
|
|
Выемка угля------ |
— |
'<-~-3,65 |
г—------Навалка угля
1ЭЭ |
ЙН|аыырт о |
мрШ т з а |
|
ППТ |
П |
|
|
Рис. 16. С хем а крепления |
лавы |
с применением |
вы движ ны х верхняков: |
|||||||
/ |
— обойный конвейер; |
2 — верхняк; |
3 — бутовая |
полоса; а — I стадия — начальное |
положенно; |
|||||||
б |
П |
стадия — выемка |
полосы |
и навалка |
угля; |
в — III |
стадия — конвейер передвинут |
на 0,5 м. |
||||
г |
iv |
стадиявыемка |
второй |
полосы и |
навалка угля; |
д — V |
стадия — вторая |
передвижка кон |
||||
|
|
вейера; |
е — VI |
стадия |
(и |
I |
стадия)— конвейер |
передвинут на 1 |
м |
|
|
|
|
Т а б л и ц а 24 |
|
|
|
Количество |
Состав бригад добычных смен по |
Количеств< |
Смена |
|
рабочих |
||
1 рабочих, |
профессиям |
в смене, |
||
|
i |
чел. |
|
чел. |
1 -д о б ы ч н а я ..................... |
|
30 |
М а ш и н и ст к ом бай н а и его |
2 |
|
|
|
ПОМОЩНИК |
|
Н -д о б ы ч н а я ...........................
Ш -р ем о н тн а я (п о д р ы в - ка к р овл и в ш т р е к а х )
И т о г о . .
30 |
Р а б о ч и е ' |
п о |
кр еп лен и ю и |
18 |
|
вы к л адк е б у т о в ы х полос |
6 |
||
|
Р а б о ч и е |
п о |
нарезке ниш |
|
|
Н а д з о р |
|
|
2 |
|
В зр ы вн и к |
|
|
1 |
|
М о то р и с т к о н в е й е р а |
1 |
||
13 |
|
|
|
|
73 |
! |
|
|
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Количество |
Затраты |
|
Наименование производственных операций |
|
|
времени, |
|||||||||
|
|
|
рабочих |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
мин.. |
|
1. |
Р а б о та ком байна |
„ А н д е р то н * |
|
|
|
|
|
|||||
Вы емка |
угля |
( н а |
д л и н е |
лавы |
197 |
ж) ..................................... |
|
|
|
2 |
1 6 0 ,0 |
||
Н авалка |
у гл я (о б р а тн ы й х о д ) ............................................... |
|
|
|
|
2 |
3 0 ,0 |
||||||
О п ер а ц и и с к о м б а й н о м в н иш е у к о н в е й е р н о го |
|
|
|||||||||||
ш тр ек а |
................................................................................................... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
2 0 ,0 |
|
|
|
|
|
II. К р еп л ен и е |
|
|
|
|
|
|
|||
О с в о б о ж д е н и е |
к ли н ьев |
вы д в и ж н о го в ер х н я к а |
, |
. . |
1 |
0 ,2 5 |
|||||||
В ы дви ж ен и е |
верхн яка |
на |
1 л |
..................................................... |
|
|
|
|
1 |
2 ,2 |
|||
З а б и вк а |
к л и н ьев |
вер х н як а |
.............................................................. |
|
|
|
|
|
1 |
0 ,5 |
|||
О с в о б о ж д ен и е , |
и зв л еч е н и е |
и |
п о вто р н а я |
у с та н о в к а |
|
|
|||||||
задн ей стой ки с го л о в к о й |
п од |
вы дви ж н ой |
в е р х - |
|
|
||||||||
н я к ............................................................................................ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
3 ,5 |
|
|
III. |
В ы кладка бу товы х |
полос |
|
|
|
|
|
|||||
Н а р а щ и ва н и е |
б у то в о й |
п олосы |
на |
1,0 м, (п р и ш и р и |
|
|
|||||||
не п олосы .............................................................................. |
3 ,6 м ) |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
1 2 0 ,0 |
|||
|
|
IV . |
П е р е д в и ж к а кон вей ер а |
|
|
|
|
|
|||||
П ер едви ж к а |
з а б о й н о го |
кон вей ер а |
на 0 ,5 |
м по |
всей |
|
|
||||||
его |
дли н е |
(с |
и зги б о м ) . . |
.................................... |
|
18 |
2 0 ,0 |
||||||
|
|
|
|
V . Р а б о ты |
в |
ниш ах |
|
|
|
|
|
||
Н а р езк а |
ниш и |
у |
к о н в е й е р н о го ш трек а (вк л ю ч а я |
пе |
|
|
|||||||
р ед ви ж к у |
ш тр ек о в о го |
л ен точн ого к о н в е й е р а ) |
. . |
7 |
4 2 0 ,0 |
||||||||
Н арезка |
ниш и |
у в ен ти л я ц и о н н о го |
ш трека . . . . |
. |
4 |
4 2 0 ,0 |
Среднесуточная добыча по лаве составляла 504 г товарного угля, что в пересчете на отработанную длину лавы состав ляло 640 м в сутки. Максимальная суточная добыча равнялась 660 г или 850 м отработанной длины лавы.
72
Средняя производительность труда рабочих по лаве на вы ход равнялась 6,3 т, максимальная — 7,4 т товарного угля.
Сравнительные данные о работе отдельных лав на шахте «Гедлинг», где выемка угля осуществлялась машинно-взрыв ным способом с ручной навалкой, комбайном «Меко-Мур» и комбайном «Андертон», приведены в табл. 26. Как видно из таблицы, при равных условиях наиболее высокие технико-эко номические показатели были получены при работе комбайна «Андертон».
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т абл и ц а |
26 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Выемка угля |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
машинно |
|
|
комбайном |
||
|
|
П о к а з а т е л и |
|
|
взрывным |
комбайном |
|||||
|
|
|
|
„ А н д е р т о н * |
|||||||
|
|
|
|
|
|
способом с |
„ М е к о - М у р - |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
ручной |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
навалкой |
|
|
|
|
|
С р едн яя вы ним аем ая |
м ощ н ость |
|
|
|
|
|
|
||||
п л а ста , |
м .................................................... |
|
|
|
|
|
1 ,0 9 * |
|
1 ,3 5 |
1 ,3 7 |
|
П олезн ая |
вы н и м аем ая |
м о щ н о сть |
|
|
|
|
|
|
|||
п л а ста , |
м ................................................................... |
м |
|
|
|
|
1 ,0 2 |
|
1 ,2 6 |
1 ,2 5 |
|
Д лина лавы , |
|
|
|
|
152 |
|
150 |
219 |
|
||
С р ед н я я п р о и зв о д и те л ьн о сть |
лавы , |
|
|
|
|
|
|
||||
т/сутки, ........................................ |
|
241 |
|
283 |
485 |
|
|||||
П р ои звод и тел ьн о сть тр у да р аб о ч и х |
|
|
|
|
|
|
|||||
п о л а ве , т/выход |
...................... |
пог. |
м ла- |
|
4 ,1 |
|
5 ,1 |
6 ,2 |
|
||
С уточн ая |
добы ча |
на 1 |
|
|
|
|
|
|
|||
в ы , т .............. |
|
................................. |
|
|
|
|
1 .5 |
|
1 ,7 |
2 ,0 |
|
Р а сх оды |
по |
лаве |
на |
1 да у гл я , |
|
|
|
|
|
|
|
ш и л л .-п е н со в **: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
р а б о ч а я с и л а ......................................... |
|
|
|
14 |
4 ,7 |
11 |
1 0 ,4 |
10 |
1 ,9 |
||
л е с ................................................................... |
|
|
|
|
|
1 |
4 ,5 |
— |
9 ,4 |
- |
7 ,4 |
м е т а л л ......................................................... |
|
|
|
|
— |
11,1 |
- |
3 ,2 |
- |
5 ,3 |
|
ВВ . . . |
. ; ......................................... |
|
|
|
- |
5 ,2 |
- |
3 ,7 |
- |
1 .7 |
|
п р о ч и е м атериалы ..................... |
|
|
- |
4 ,0 |
- |
7 ,1 |
- |
5 ,3 |
|||
С е б е сто и м о сть 1 т угля |
. . |
. . . |
17 |
5 , 5 |
13 |
9 , 8 |
И |
9 , 6 |
*0,26 м угля оставляется в кровле.
**1 пенс = 1/12 шиллинга; 1 шилл.=0,56 руб.
Шахта «Мэнор Поуйс» (Англия). В одной из лав шахты работал комбайн «Андертон» с гидравлической подающей ча стью (рис. 17), имеющей два одинаковых поршневых насоса, приводимых в действие с помощью кривошипа.
Ход поршня насоса № 1 может регулироваться с помощью наружного золотника управления, скорость подачи при этом изменяется от 0 до 4,58 м/мин. Обычно насос № 1 работает во время зарубки, а насос № 2 в это время отключается. Насос № 2 имеет постоянный ход поршня, обеспечивающий скорость
подачи 4,58 м/мин, |
и работает одновременно с насосом № 1 |
во время зачистки |
забоя. Таким образом, комбинируя работу |
обоих насосов, можно получить скорость подачи от 0 до 8,15 m I m u h . Поршневые насосы приводят в действие тихоходный гидравлический двигатель, состоящий из многокулачкового колеса, получающего вращение от ряда гидравлических цилин-
Рис. |
17. |
Гидравлическая |
|
подаю щ ая |
часть |
ком |
||||||||
|
|
|
|
|
байна |
«Андертон »: |
|
|
|
|
|
|||
1 — управление |
насосом |
№ |
2; |
2 — управление |
подачи; |
|||||||||
3 — насос |
№ 2 |
постоянной |
производительности; |
4 — насо* |
||||||||||
N° |
1 |
переменной |
производительности; |
о — гидроблок; |
||||||||||
б — устройство, |
предохраняющее насос № 1 от перегруз |
|||||||||||||
ки; |
7 — канал, |
открывающийся |
при |
перегрузке |
насоса |
|||||||||
№ |
2; |
8 — золотник, регулирующий |
нагрузку |
на |
насос |
|||||||||
N ° |
2; |
9 — механизм |
автоматического уменьшения скорости |
|||||||||||
подачи; |
10 — золотник, |
включающий |
и |
выключающий |
||||||||||
автоматическое |
управление; |
11 —•гидравлические |
цилинд |
|||||||||||
ры; |
|
12 — распределительный |
золотник; |
13 — гидравличе |
||||||||||
|
|
|
|
|
ский |
двигатель |
|
|
|
|
|
|
дров. При этом не требуется промежуточной зубчатой передали и кулачковое колесо устанавливается непосредственно на валу барабана подающей части. Клапаны, предохраняющие насосы от перегрузки, находятся в гидроблоке. Устройство клапанов таково, что при перегрузке (при движении комбайна со ско ростью более 4,58 м/мин) насос № 2 отключается при открыва-
74
нии специального обводного канала. Работать продолжает только насос № 1, что позволяет комбайну продолжать дви жение с уменьшенной скоростью. При снятии перегрузки об водной канал закрывается, насос № 2 автоматически вступает в работу и комбайн начинает двигаться с первоначальной ско
ростью. |
Комбайн |
имеет также |
гидравлическое |
устройство, с по |
|
мощью |
которого |
в случае перегрузки насоса |
№ 1 |
(т. е. при |
|
скорости от 0 до |
4,58 м/мин) |
главный золотник |
управления |
устанавливается в нейтральное положение и движение ком байна прекращается. Данное устройство встроено вместо раз грузочного клапана, при работе которого обычно повышается температура масла.
Комбайн работал в лаве длиной 183 м по пласту, вынимае мая мощность которого равна 1,37 м. Для заводки комбайна нарезались две ниши: длиной 12 ж у откаточного штрека и 9 м у вентиляционного. Таким образом, длина участка лавы, где работал комбайн, составляла 162 м.
Лава крепилась гидравлическими стойками «Добсон» с вы движными верхняками длиной 2,6 м. Стойки крепи устанавли вались через 1,0 м по падению. Рама крепи состоит из трех стоек и одного верхняка. В выработанном пространстве выкла дывались бутовые полосы шириной 3,7 м с расстоянием между центрами 15 м.
Для доставки угля по лаве применялся изгибающийся кон вейер «Армадилло» шириной 620 мм, оснащенный приводом с двигателем мощностью 40 л. с. Использование в конструкции комбайна гидравлической подающей части позволило значи тельно повысить технико-экономические показатели работы. Если при стандартном типе комбайна добыча угля составляла 3850 т в пятидневную рабочую неделю, то при эксплуатации модернизированного комбайна этот показатель превышал 5500 т. Данные о работе комбайна с 1 сентября по 12 октября 1957 г. приведены ib табл. 27.
Та б л иц а 27
|
Добыча |
Количество |
Производи |
|
Затраты на зара |
Производи |
|
|
ботную плату по |
тельность |
|||
Недели |
рядового |
чел.-смен, от |
тельность |
|
забою за неделю, |
труда рабоче |
угля по |
работанных |
труда рабо |
|
отнесенные на |
го по шахте |
|
|
лаве за |
в лаве за не |
чего на выход |
|
тонну рядового |
на выход, m |
|
неделю, m |
делю |
по забою, m |
|
угля, шилл—пенсов |
рядового угля |
1 / 9 - 7 / 9 |
4832 |
385 |
1 2 ,5 5 |
|
6 - 7 , 0 7 |
2 ,9 5 |
7 / 9 - 1 4 / 9 |
5518 |
420 |
1 3 ,1 4 |
|
6 - 0 , 4 2 |
3 ,0 6 |
1 4 /9 — 2 1 /9 |
5608 |
428 |
1 3 ,1 0 |
|
6 - 2 , 3 9 |
3 ,3 2 |
2 1 /9 — 2 8 /9 |
5521 |
418 |
1 3 ,2 1 |
] |
6 - 5 , 4 5 |
3 ,4 0 |
2 8 /9 — 5 /iO |
5608 |
401 |
1 3 ,9 7 |
|
6 — 0 ,7 0 |
3 ,3 2 |
5 /1 0 - 1 2 /1 0 |
5565 |
420 |
1 3 ,2 5 |
|
6 - 3 , 2 7 |
3 ,3 4 |
В результате увеличения рабочей скорости подачи комбай на улучшилась сортность добываемого угля (табл. 28).
75