Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Березанцев В.Г. Расчет прочности оснований сооружений

.pdf
Скачиваний:
26
Добавлен:
29.10.2023
Размер:
10.27 Mб
Скачать

где

cos 8 (cos 8

+ Уsin2 <p — sin2 8)

^"-8-arc sin

sjn ? ) *g <j> .

1

— sin s

 

 

p = ctg®(a - 1).

 

QT принимается по табл. 3.

коэффициентов а, [3 и Qr

В табл. 5 приведены значения

(QT повторено на основании табл. 3).

 

В. В. Соколовский показал [36], что приведенный приближен­

ный метод дает значения предельного давления

несколькомень­

ше точного.

 

 

 

Рассмотрим пример, позволяющий сравнить результаты, получаемые с помощью табл. 2 и 5, а именно — определим этими двумя способами краевые ординаты эпюры вертикального предельного давления для фундамента ши­

риной 6=5 м, имеющего заглубление 2

м, опирающегося на основание, ха­

рактеризуемое углом

внутреннего трения

<р = 20° и сцеплением с = 5 т/м2г-

объемный вес грунта

=1,8 т'м’-, 9 = 2-1,8 = 3,6

т/л2.

1. По табл. 2:

 

 

 

при у = 0: рт = 14,9;

 

 

при у =5 м: ут = 5 ■ 5 + 3 3!0 364

= 1ЛЗ; рт = 22,7;

при у = 0: Ро = 14,9- (5 + 3,6-0,354) 4- 3,6 = 97,2 т]л2;

при у = 5 м-. р5 = 22,7-(5 + 3,6-0,361) + 3,6 = 146,7 т;м£.

2. По табл. 5: а = 6,4; = 14,9; QT = 3,16;

при у = 0: р0 = 6,4-3,6 4- 14,9-5 = 97,2 т/м2', при у = 5 м-. р5 = 6,4-3,64-14,9-5 + 3,16-1,8-5= 125,6 т/м2.

Уравнения предельного равновесия для плоской задачи (33) могут быть решены также графическими способами. Графиче­ ский способ наиболее подробно был разработан в 1948 г„ С. С. Голушкевичем [5], [6]. Другие предложения в этом направ­ лении были сделаны также М. Н. Гольдштейном [7] и И. И. Бу­

тиной [2]. Графический

метод, однако,

значительно' уступает

в точности численному

тем более, если

учесть возможности со­

временной вычислительной техники.

 

Осесимметричная задача теории предельного равновесия

При осесимметричном напряженном состоянии (Следует поль­

зоваться цилиндрической системой координат (рис. 31). Напря­

жения, действующие по частям поверхности элементарного объ­ ема грунта, выделенного двумя плоскостями, проходящими че­ рез вертикальную ось напряженного состояния oz (угол &г

между ними мал), двумя цилиндрическими поверхностями и'

двумя горизонтальными плоскостями

(на рис. 31 показаны.-'

*4

5if

положительные направления напряжений), связаны двумя из­ вестными уравнениями равновесия:

----- —

Д- —- -J____ -____ — Г).

дг

'

дг

Г

г

и’

(40)

—<?. _L

д~2

I

тгг

_ „

dz ‘

dz

1

г

/(считаем вес грунта единственной объемной силой).

Условие предельного равновесия (3) с дополнительной зави-

симостью между главными напряжениями для осесимметричной

задачи может быть записано iB виде:

(^-0^4.4^

 

.

 

— --- ---— ■

——

с

п CG ♦

(41)

(ar + a„+-2cctg<p)2

 

■’

 

Од.

= $2 === ^з-

 

 

Здесь

применен

первый

ва­

риант

равенства главных напря­

жений

(я2 —<з8),

приведенного в

главе

I,

так как при давлении

цилиндрического

’фундамента

на

грунт деформации в грунте про­

исходят в направлении от • оси симметрии oz.

Уравнений (40) и (41) доста­ точно для определения, напряже­

ний

аг ,

и ’г2 В

СОСТОЯНИИ

предельного

равновесия.

 

Преобразование

. уравнений

удобно производить

тем же пу-

тем, как и в случае плоской задачи, т. е. введением двух новых

G< —- Go

и

0

(9—угол, составляемый боль­

неизвестных а = 2 sin —

шим главным напряжением

Oj

с осью or), через которые с по­

мощью условий (41) искомые напряжения выражаются форму­ лами:

ar = а (1 4" sin ср cos 29) — С ctg ср;

 

= а(1 — sin ср cos 29) -- с ctg <р;

(42)

~гг = a sin ср sin 29;

аэ = а (1 — sin <р) — С ctg ср.

 

После подстановки выражений (42) в уравнения

(40) и вы­

полнения преобразований, аналогичных тем, которые были про­ изведены с уравнениями для плоской задачи, получается [53] ■следующая каноническая система уравнений предельного рав­

новесия:

52

oz , ,n , 4 dr dz . ,a x dr

_ Л * dr .

 

(43)

dr‘ _ *« dr

d$ '

da

da

где £ и v] связаны с о и 9

формулами

(34), р, как и ранее,

представляет собою угол, составляемый в плоскости roz каса­

тельными к линиям скольжения с направлением большего глав­

ного напряжения

------1И

'ВЬ1'Ражаются ’Следую­

 

щим образом:

 

 

 

 

 

 

 

*д .

1

Sin (0 + p)

Sin (0 -р.)

.

COS (0 —р)

_

 

2r

cos (0-f-p.)

 

'

Т 2а sin <р cos (0 -t-p

о* _ ,____ 1

sin (0-р) —sin (9+р)

 

cos (9 + p)

 

'

2r

cos (0 —p)

 

 

f 2а sin ? cos (0 р)

 

 

 

 

 

На основании уравнений

(43),

так же как и выше из урав­

нений (36), получены формулы для последовательногоприбли­ женного вычисления координат узлов линий скольжения и

функций ? и т],

определяющих значения напряжений (по (34)):

_ gfe-i, г~гм-1 + ^.z-Hg^.z-i+ р)

(Ofe—1,г — Ю

Гк'1~

tg(9,z* -i + r)-tg(0/i_i, z-н)

 

zfe, z = 2A_i, i

(r„j -rft -i, z) tg(9fe i,

i - p) ;

i — i -i

A, i -i (fk, i — fk, z-i);

 

Vk, i — Hk -i, i +

i(rk,i — г*1,

z).

Последовательность применения этих формул для определе­ ния предельного давления под идеально гибким цилиндриче­

ским фундаментом и построения линий скольжения в плоскости roz аналогична рассмотренной выше (стр. 40—43).

На рис. 32 приведены результаты расчета по данным форму­ лам для гибкого цилиндрического фундамента диаметром b — = 2а= 1 м, давление которого на основание вызывает состояние

предельного равновесия. Основание характеризуется

углом вну­

треннего трения ср = 30° (с = 0) и объемным весом

у = 1,6 т!мР.

Поверхность грунта вне фундамента имеет вертикальную рав­ номерно распределенную -пригрузку интенсивностью z? = 0,2 т/ж2. Определяется вертикальное давление фундамента. Не рассмат­ ривая вновь весь ход построения сетки линий скольжения, запи­ шем только граничные условия и отметим влияние их на фор-

му областей построения. В исходных точках 4.0;

3.1; 2.2;

1.3 и

0.4 на границе вне фундамента (рис. 32). 9 = 0 и

аг = q;

по по­

дошве фундамента в точках 10.0; 11.1; 12.2; 13.3 и

14.4—9 = -^- г

53

z = 0.

Угол 4.1;

4.0; 10.1, в краевой точке фундамента равен

;

а в этой

точке для различных направлений лучей, вы­

ходящих из нее (5.1; 6.1; 7.1; 8.1; 9.1), определяется по фор­

муле:

= ’4.0 е29 tg ср

Рис. 32

После получения значений а в точках 10.0; 14.4 ординаты эпюры предельного давления в них находятся по второй из фор­

мул (42) при 9 = -^-,т. е.

з0.0-14-.4)= о(1 + Sin ср) — С ctg Cf>.

§8. Основы теории предельного равновесия для грунтов, обладающих преимущественно сцеплением

Для грунтов, в которых прочность обеспечивается в основ­ ном силами сцепления, состояние предельного равновесия ха­ рактеризуется уравнениями, аналогичными уравнениям теории пластичности при применении условия пластичности Сен-Вена- на. В. В. Соколовский назвал такую грунтовую среду [36] иде­

ально-связной.

Рассмотрим решения этих уравнений, дающие величину пре­ дельного давления на основание в случае плоской задачи по В. В. Соколовскому [36] и в случае осесимметричной задачи по А. Ю. Ишлинскому [13].

Плоская задача. В системе координат, изображенной на рис. 24, для решения задачи имеются уравнения равновесия

(30):

54

й~х

_i

д^ху

дх

17

ду

(30)

dzxy

I

д°у

л

)

 

дх

'

ду

 

 

и условие предельного равновесия

(16):

 

или

 

4^=4^,

(16)

 

 

 

 

°з = 2с.

 

 

а1

 

 

Эти уравнения, как показано в [36], удобно преобразовать

путем введения новых переменных

а'

и 9,

причем 9, как и ра­

нее, представляет собою угол,

составляемый большим главным

напряжением а1( с осью ох;

 

 

 

 

 

 

 

 

<з' = -^(^ + ^з)------ (44)

При помощи общих зависимостей

(4)

и выражения (44) оЛ, °у и

txy, удовлетворяющие условию (16),

будут иметь следующий

вид:

 

 

 

 

 

av = с (2а' -ф cos 29) -L ух;

 

ау = С (2а' — cos 29) -|- ух;

(45)

 

лУ

= с sin 29.

 

 

 

 

Подстановка выражений (45) в уравнения (30) дает два

уравнения предельного равновесия:

 

 

 

<?з'

 

.

по <И

г>п дО

л !

—s------sin

29

-5-----к cos 29

-д— = 0;

дх

 

 

 

дх

1

 

ду

(9з

 

q.

(96 . .

 

^6

Г\

---- k cos29

----к sin 29

-5— = 0.

ду

■1

 

 

дх

1

 

ду

 

На основании этих уравнений путем преобразований, анало­

гичных произведенным при получении системы (36), с помощью введения новых функций ¥ и т/ получается следующая кано­

ническая система уравнений:

ду

г- ) дх

-< = tg(9+

(46)

 

 

а'

9 — S';

a' — 9 = 7]'.

Для схемы основания, когда поверхность грунта вне фунда­ мента имеет равномерно распределенную вертикальную при­ грузку q, уравнения (46) дают следующие результаты: в тре­

угольнике ОАВ 9=—так как а3 здесь действует вертикаль­

55

но, а' = -у- 4- у (<J8 = q ф~ ус, = 2с ф- а3), и линии сколь­

жения представляют собою два семейства прямых, наклонен­ ных к координатным осям под углом у (рис. 33). В треуголь­

нике OCD линии скольжения также прямые, 0 = — 6(6 = у аге

sin-у—; t = р tg 60; бо — угол наклона предельного давления к

вертикали). В секторе ОВС одно семейство линий скольжения представляет собою пучок прямых, выходящих из точки О, другое состоит из дуг концентрических окружностей; угол ВОС

равен у—б. В треугольнике ОАВ и т]' постоянны

и потому

на ОВ т,' = у- ф- у + у В секторе ОВС т]' = const,

const,

ввиду

чего

на основании

(46) з'

на

ОС и во всей

области OCD

выразится

формулой:

 

 

Интенсивность равно­ мерно распределенного предельного давления под фундаментом определит­ ся по (45):

вертикальная составляющая

р = с (тс 4-1 — 28 ф- cos 28) 4- q-,

(47)

горизонтальная составляющая t=— с sin 28.

Вертикальное предельное давление (до — 0) выразится формулой:

р = с (тс 4- 2) 4- q.

(48)

Практический интерес представляет определение давления, при котором в основании первоначально появляются точки с условием предельного равновесия (16). Для случая вертикаль­

ного давления интенсивностью р' главные напряжения выра­ жаются известными в теории упругости формулами:

где 2р — угол видимости ширины подошвы фундамента из лю­ бой точки основания.

56

Условие (16) принимает 1следующий вид:

р ~

sin 23 = с.

7t

1

Это выражение достигает максимума при 2р=-^-,из чего сле­

дует, что первоначально состояние предельного равновесия во­ зникает в краевых точках подошвы фундамента при давлении

[49]:

р’ = c* + q.

(49)

В. В. Соколовский [36] показал, как происходит постепенное развитие зон предельного равновесия, если давление на осно­

вание возрастает от величины,

получаемой по

формуле (49) до

предельной величины (48).

Я

 

Им рассмотрен

 

случай

 

вертикальной равномерно HlhllllllilllllfllliHlllllll

 

распределенной натрузки

 

 

рсм, действующей на бес­

 

 

конечном протяжении, на­

 

 

чиная от некоторой гра­

 

 

ницы (рис. 34).

в

этом

 

 

Полученное

D

С

случае

решение

можно

приближенно

использо­

 

 

вать и для схемы нагруз­

X

 

ки, действующей на огра­

 

 

ниченном участке опреде­

Рис.

34

ленной

ширины

Ь.

В ре­

 

 

зультате решения смешанной задачи В. В. Соколовский уста­ новил, что предельное состояние возникает в области DOC, имеющей вид сектора с центром в точке О, причем с увеличе­

нием давления рем { те -ф q <

(« ф2) + q }

угол

DOC сек­

тора (2а) возрастает

симметрично по

отношению

к

оси ох

(о<2а<

Величина давления рсми

угла

2а связаны

зави-

симостью:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_

 

/

, 2» — л 4- Sin 2а \

 

 

 

 

рсм =

 

+

1 ++ q-

 

 

при /’см==1ГС + ?:

2а = °;

 

 

 

 

 

при рсм -= с (л + 2) -ф q:

2а =

.

 

 

 

 

Для практических целей полезно иметь выражение для рал„

при котором

угол в точке О составляет половину предельной,

величины [т.

е. 2а = -^-| .

 

I

57

Получим:

Р „ ч

— с 4- 1,21) +

<?■

(50)

см/2а= —

'

 

 

Осе с им м етр ичн а я

з а дач а. А.

Ю. Ишл1инский [13] дал

решение уравнений (40) с присоединенными к ним зависи­ мостью (15) и условием а2 = а3 (см. § 2). Это решение, позво­ ляющее определить предельное давление на штамп, получается

Рис. 35

численным методом с помощью приближенных формул, анало­ гичных приведенным в § 7. На рис. 35 показано распределение

предельного давления, которое в данном случае возрастает от 5,14 c + q у края фундамента до 6,60 с+7 в центре.

Средняя интенсивность . давления составляет:

Ра ср — 5,63с -ф q.

§ 9. Характер разрушения основания при различных очертаниях эпюр действующего давления

Рассмотренные в предыдущих параграфах основы теории предельного равновесия в применении к определению предель­ ного давления на основание показывают, что характер распре­ деления и направление пригрузки, действующей на поверхно­ сти грунта вне фундамента, обусловливают вполне определен­ ное распределение предельного давления по подошве фун­

дамента. При плоской деформации вертикальная равномерно распределенная пригрузка в грунтах, обладающих внутренним

трением и оцеплением, дает эпюру предельного' давления, при­

ближающуюся по форме к трапеции, ординаты которой возра­

стают в направлении к краю фундамента, через который про­ ходит объемлющая поверхность скольжения. В грунтах, обла­ дающих преимущественно сцеплением, предельная эпюра в тех же условиях становится прямоугольной. В грунтах без сцепле-

58

,ния при отсутствии пригрузки поверхности (незаглубленные

фундаменты) получается треугольная эпюра предельного дав­ ления.

Такое положение, при котором характеру пригрузки должен соответствовать определенный вид эпюры предельного давле­ ния, создалось потому, что полученные до сих пор в теории предельного равновесия решения даны для случаев возникно­ вения в основании непрерывных сдвигаемых объемов грунта. В 'состоянии непрерывного предельного равновесия линии сколь­ жения непрерывны на всем протяжении сдвигаемых объемов грунта; при превышении предельной нагрузки траектории дви­

жения частиц грунта также непрерывны.

В практике инженерных расчетов часто встречаются случаи распределения давления по подошве фундамента, отличающе­ гося от получаемого теоретическим путем для состояния непре­ рывного предельного равновесия. В этих случаях нарушение

прочности оснований происходит в условиях образования раз­ рывов в траекториях движения частиц грунта; в предельном состоянии непрерывные линии скольжения не начинаются не­ посредственно под подошвой фундамента, а отделены от нее переходным объемом грунта, способным перемещаться как одно целое с фундаментом.

Экспериментальные исследования разрушения оснований под

моделями жестких фундаментов [49], [50], [52] показали, что во всех случаях, когда положение равнодействующей давления практически заметно отклоняется от теоретического, соответ­

ствующего непрерывному предельному .состоянию, непосредст­

венно под жестким фундаментом образуется уплотненное кли­ новидное ядро грунта, являющееся естественным дополнением, фундамента. Уплотненное клиновидное ядро представляет со­ бою переходный объем грунта, который формируется таким образом, что по его поверхности возникает давление, способное вызвать непрерывное состояние предельного равновесия в ос­

тальной сдвигаемой части основания.

Рассмотрим сначала плоскую задачу. К- Терцаги [37] при­ нял при выводе своих приближенных формул сечение ядра в виде равнобедренного треугольника, равные стороны которого наклонены под углом ср к подошве фундамента. Эта жеформа ядра была принята М. И. Горбуновым-Посадовым [9] и В. С. Хри­ стофоровым [42]. Следует отметить, что теоретическое определе­ ние очертания ядра должно производиться на основании реше­ ния сложной смешанной .задачи теории предельного равновесия и теории линейно-деформируемой среды, которое еще не полу­ чено. Поэтому для практических целей в настоящее время це­ лесообразно принимать форму ядра по результатам экспери­ ментальных исследований.

Упомянутые уже выше и новые опыты [54] позволили сде­

лать заключение о том, что при центрально приложенной вер­

59

тикальной нагрузке в большинстве грунтов сечение -ядра с до­

статочной для практических целей точностью следует прини­ мать в виде равнобедренного прямоугольного треугольника (угол наклона граней ядра к подошве фундамента составляет

45°). К такому же выводу можноприйти на основании весьма

тщательно поставленных опытов М. В. Малышева [19].

В случаях внецентренной вертикальной нагрузки, когда 'экс­ центрицитет равнодействующей (е) меньше эксцентрицитета предельного давления (еп), -полученного для непрерывного со­ стояния предельного равновесия, -образуется несимметричное клиновидное уплотненное ядро; ■форма этого ядра исследована -еще недостаточно. При несим­ метричном ядре и при возмож­

ности двухстороннего выпирания сдвигаемые объемы также несим­ метричны (рис. 36).

Опыт показывает, что при от­

сутствии возможности двухсто­

роннего выпирания (например,

ввиду наличия с -одной стороны фундамента значительной при­ грузки) происходит односторон­ ний сдвиг грунта. При этом вбли­ зи подошвы -фундамента- сдвиг происходит по грани ядра и далее по дополнительной поверхности,

плавно сопрягающей грань ядра

сначальным участком обра­

зовавшейся поверхности скольжения (рис. 37).

Необходимо подчеркнуть, что величина предельной нагрузки

в ра-ссмат-р'иваемо-м случае почти не .зависит от того, произой­ дет ли -разрушение основания по схеме двухстороннего или од­ ностороннего выпирания.

Случаи 'одновременного действия вертикального и горизон­

тального давления при

е< еп экспериментально исследованы

с помощью рентгена Н.

И. Швецовой [44] под 'руководством ав­

тора. Наличие горизонтального усилия уменьшает высоту уп­

лотненного ядра и почти всегда приводит к -одностороннему сдвигу.

С учетом образования уплотненного ядра при известной его форме -приближенный метод определения предельного давления на -основание с -использованием теории предельного равновесия возможно построить следующим -образом. Сетка линий сколь­

жения доводится до граней ядра; условием для построения ее

вблизи ядра является заданный угол отклонения напряжения от нормали к поверхности ядра, который может быть принят близ­ ким к ®. После -определения нормальных и касательных состав­

60

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ