книги из ГПНТБ / Володарский Л.М. Наша Родина. Цифры, факты, сравнения

что основной связью города с деревней была и будет производственная связь, планомерная взаимная по­ мощь. Правильная организация такой связи — решаю­ щее условие разумного сочетания интересов государст­ ва и колхозов, общественных и личных интересов колхозников, упрочение союза рабочего класса и кол­ хозного крестьянства.

Самой природой социалистического общества обус­ ловливается процесс его социальной консолидации. За­ кономерность этого процесса научно обосновал марк­ сизм-ленинизм, доказав необходимость и неизбежность в условиях нового общества преодоления противопо­ ложности, а затем и различий между городом и дерев­ ней, между умственным и физическим трудом. В. И. Ле­ нин подчеркивал, что «организация промышленности на современной высшей технической базе, на базе элек­ трификации, которая свяжет город и деревню, покон­ чит с рознью между городом и деревней, даст возмож­ ность культурно поднять деревню, победить даже в самых глухих углах отсталость, темноту, нищету, бо­ лезни и одичание» '.

Известно, что у нас имеются две формы собственно­ сти: общенародная и кооперативная (колхозная). Пре­ одоление различий между рабочим классом и колхоз­ ным крестьянством определяется прежде всего эволю­ цией этих двух форм социалистической собственности. Они уже сейчас очень близки друг к другу, поскольку неделимые фонды колхозов по своей природе практи­ чески не отличаются от основных фондов совхозов и промышленных предприятий.

Сближение колхозной формы собственности с обще­ народной происходит при наличии товарно-денежных отношений в социалистическом хозяйстве, внедрении

1 В. И. Л е н и н. Поли. собр. соч., т. 40, стр. 109,

90

полного, по-ленински понимаемого хозрасчета. Это сложный и важный процесс. Преимущества, которыми обладают совхозы в капиталовложениях, снабжении машинами, запасными частями, удобрениями и т. п., постепенно распространяются и на колхозы, а с другой стороны, совхозы получают преимущества колхозов в сфере реализации излишков своей продукции. Несом­ ненно, что в этом процессе важную роль будет играть введение гарантированной денежной оплаты труда в колхозах. Экономическая реформа, усиливая хозяйст­ венную самостоятельность совхозов и колхозов, создает тем самым благоприятные условия для сближения этих видов предприятий и, следовательно, колхозного кре­

стьянства и рабочего класса деревни.

Сельское хозяйство получило новый стимул разви­ тия после решений мартовского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС. Твердые планы, новые цены, как и другие ме­ роприятия, способствуют новому развитию этой очень важной отрасли советской экономики.

В директивах по новой пятилетке предусмотрено развитие в колхозах различных промыслов на местной сырьевой базе и предприятий по переработке сельскохо­ зяйственного сырья. Это также будет содействовать их укреплению.

Наши богатства неисчислимы. Мы богаты могучей индустрией, плодороднейшими полями, неиссякаемыми сокровищами недр, животворной водой рек. Мы богаты удивительными людьми, способными с редкой самоот­ верженностью любить свою родную землю, украшать ее славными трудовыми делами, отдавать все свои силы, энергию, неисчерпаемый талант служению народу.

Люди мечтали о богатстве извечно. Но богатство — явление двуликое и заслуживает к себе разного отноше­ ния. Попадая в руки немногих, оно закрепощает боль­ шинство, превращает трудового человека в раба.

81

Становясь достоянием всего общества, оно делает всех людей свободными и счастливыми. Вот почему наша партия неустанно заботится о том, чтобы каждая кру­ пица общественного достояния служила интересам на­ рода. Забота о благе человека труда — высший закон партии.

Велики перемены в деревнях России и в селах Ук­ раины, и в кишлаках Узбекистана. До революции уз­ бекские декхане добывали кусок хлеба ценой тяжелого, изнурительного труда. Сейчас в Узбекистане более ты­ сячи колхозов и почти триста совхозов. На вооружении сельского хозяйства республики почти 93 тыс. тракто­ ров, 23,7 тыс. хлопкоуборочных машин и 4, 8 тыс. зер­ ноуборочных комбайнов, 31,4 тыс. грузовых автома­ шин. В старом узбекском кишлаке грамотных людей насчитывались единицы. А теперь в селах большая ар­ мия специалистов с высшим и средним образованием: 8,5 тыс. агрономов, около 7 тыс. зоотехников и вете­ ринарных работников, 6 тыс. инженеров и техников, 86 тыс. учителей, более 20 тыс. врачей и среднего ме­ дицинского персонала.

За минувшие пять лет в республике (1961—1965 гг. без строительства домов в колхозах) построено 9, 7 млн. кв. м жилья, проложено 190 км газовых сетей, пере­ ведены на газовое топливо 141 совхоз и 237 колхозов. Возросли темпы строительства школ, детских дошколь­ ных учреждений, больниц и т. д.

Только за последнее время в республике открыто бо­ лее 1200 магазинов, 300 столовых, чайных и кафе, 45 пекарен, 130 бытовых комбинатов, 1000 ателье.

В сельской местности свыше 5800 школ, в них бо­ лее 1,5 млн. учащихся. Из года в год все больше тру­ жеников поступает в вечерние школы сельской моло­ дежи. За семилетку вошло в строй школ больше, чем на 0,5 млн. ученических мест.

82

В селах работают 3100 клубов, домов и дворцов культуры, 2807 киноустановок, около 4000 массовых библиотек.

Изменение социальной природы крестьянства в ходе социалистического строительства привело к преобразо­ ванию всего социально-экономического и культурного облика старой деревни, сблизило сельское население с городским.

Вместе с коренными преобразованиями обществен­ ного бытия крестьянства произошли колоссальные из­ менения его общественного сознания. Современный колхозник — новый социальный работник земледелия с совершенно иным духовным складом, широкими поли­ тическими интересами, с новой социальной идеологией и психологией.

Следует заметить, что деревня быстро сближается с городом по грамотности населения. Темпы роста обще­ образовательной подготовки колхозного крестьянства выше, чем у рабочего класса. С 1939 по 1959 г. числен­ ность населения со средним и неполным средним обра­ зованием увеличилась в городах в 3,5, а в сельской ме­ стности — в 4,2 раза. Число лиц со средним и высшим образованием возросло среди колхозников более чем в 12 раз, среди рабочих — в 4,7 раза. Если в 1939 г. на тысячу занятых колхозников приходилось всего лишь 18 человек с неполным средним, средним и высшим об­ разованием, то в 1959 г.— уже 226 человек.

Развитие колхозного и совхозного строя настоятель­ но требует не только создания в деревне развитой ма­ териально-технической базы, но и максимального раз­ вития культуры.

Сегодняшнее село уже не удивишь клубом, школой, столовой, кинотеатром, больницами, магазином. Колхо­ зы побогаче (а таких становится все больше и больше) строят комбинаты бытового обслуживания, стадионы,

83

Ий улицах появляется асфальт, в домах — ванны. А, например, колхоз села Горькая Балка, один из наи­ более крупных пайщиков «Крайколхозстроя », намерен вместе с соседями построить санаторий в Сочи. Вообще артели России в восьмой пятилетке в 3—3,5 раза увели­ чат затраты на культурные и бытовые нужды.

Понятно, при таких масштабах строительства кол­ хозам Кубани оказался необходим институт, который бы мог быстро, с учетом местных условий и самых по­ следних достижений проектировать строительство на селе.

То, что подобные институты возникли и в других областях нашей страны, дает право считать, что поиск сельских строителей приведет к успеху.

Строительство на селе ведется не только на средства артелей. Советское государство постоянно оказывает хозяйствам большую финансовую помощь. Сессия Вер­ ховного Совета РСФСР, целиком посвященная культур­ но-бытовому строительству на селе, приняла решения, которые, несомненно, ускорят появление в деревне сов­ ременных зданий и таких удобств, как газ, телефон, телевидение. Эти решения подкреплены солидными ас­ сигнованиями. Подавляющее большинство рабочих фабрик, заводов, строек, служащих государственных учреждений обедают в столовых. О сельском тружени­ ке пока этого не скажешь. И не потому, что он не мо­ жет «отвыкнуть» от домашней кухни. Многочисленные примеры показывают: там, где обед вкусен, не дорог, от него не отказывается и крестьянин. За последние го­ ды немало сделано для развития общественного пита­ ния на селе. Ежегодно растет сеть столовых в колхо­ зах и совхозах. Их услугами ежедневно пользуются миллионы сельских тружеников. За истекшее семиле­ тие количество столовых потребительской кооперации, которая в основном призвана организовывать на селе

84

общественное питание, увеличилось в 1,7 раза и достиг­ ло 60 тыс. Большая часть из них оснащена современ­ ным оборудованием, работает по принципу самообслу­ живания. Значительно увеличился оборот предприя­ тий общественного питания. В 1965 г. кооперативными столовыми, ресторанами, чайными продано полуфабри­ катов и кулинарных изделий в 2,6 раза больше, чем в 1960 г. Во многих колхозах и совхозах кооператоры го­ товят или возят горячую пищу непосредственно в поле, на животноводческие фермы.

Проходивший в 1966 г. в Москве VII съезд уполно­ моченных потребительской кооперации СССР утвердил на предстоящую пятилетку программу строительства 5000 предприятий питания, часть которых будет соору­ жена за счет банковских ссуд.

Да, следуя ленинским заветам, мы многого достиг­ ли в перестройке жизни села. Но мы не забываем и ленинского совета: в праздничный день вспоминать о том, что еще предстоит сделать.

Сельское хозяйство Советского Союза — это крупная механизированная социалистическая отрасль. К началу 1967 г. в сельском хозяйстве страны имелся 1 млн. 660 тыс. тракторов, 531 тыс. зерноуборочных комбай­ нов, свыше 1 млн. грузовых автомобилей и много дру­ гой техники. А в новой пятилетке механизированная база возрастет еще больше.

Сельскохозяйственное производство уже давно пере­ шагнуло ту ступень, когда оно являлось потребителем продукции промышленных отраслей. Общенародные ин­ тересы, которые являются стержнем всего производст­ ва при социализме диктуют необходимость создания новых промышленных отраслей. Так было с сельскохо­ зяйственным машиностроением в годы первых совет­ ских пятилеток, так происходит сейчас, когда букваль­ но на глазах рождается мощная химическая индустрия,

85

подчиненная нуждам сельскохозяйственного производ­ ства.

В первом послевоенном году у нас было выработано лишь 1,7 млн. т минеральных удобрений. Ныне совет­ ские химики сокращают разрыв по объему производст­ ва с США. Там ежегодно выпускается примерно 40— 50 млн. т минеральных удобрений (в условных едини­ цах). Уже в 1965 г. был превзойден рубеж в 30 млн. т, а в 1966 г. произведено почти 36 млн. т минеральных удобрений. В общем объеме поставок непрерывно повы­ шается доля концентрированных и сложных удобре­ ний. Почти 40% фосфорных удобрений выпускается теперь в гранулированном виде. Развиваются новые сырьевые базы для производства фосфорных удобре­ ний в Казахстане и калийных солей в Белоруссии.

В 1956—1960 гг. среднегодовой объем сельскохозяй­ ственного производства увеличился по сравнению с предыдущим пятилетием на 42 %. Но в последние пять лет темпы развития сельского хозяйства снизились. В 1961—1965 гг. продукции сельского хозяйства было получено лишь на 12% больше, чем в 1956—1960 гг. Потребовалось большое напряжение, чтобы в 1961— 1965 гг. увеличить продукцию пищевой промышленно­ сти в 1,4 раза, а легкой — в 1,1 раза и тем самым зна­ чительно повысить уровень народного потребления.

В нынешней пятилетке среднегодовой объем продук­ ции должен быть выше, чем в предыдущей пятилетке, на 25%, что означает ускорение темпов роста сельского хозяйства более чем в 2 раза. В 1966—1970 гг. объем производства в сельском хозяйстве в среднем за год поднимется примерно до 65,5 млрд, руб., или на 13,1 млрд, больше, чем в 1961—1965 гг. Для сравнения можно сказать, что за последние пять лет среднегодовой объем продукции был больше, чем в 1956—1960 гг., только на 5,7 млрд.

86

Но здесь читатель может справедливо заметить, что сама по себе задача ускоренного роста сельского хо­ зяйства не нова. Она ставилась и в закончившейся се­ милетке. Однако намеченный план не был выполнен. Каковы же особенности нового пятилетнего плана, га­ рантирующие достижения поставленной цели?

Надо сказать, что сами задачи увеличения произ­ водства сельскохозяйственных продуктов поставлены несколько иначе по сравнению с предшествующими планами. Речь идет о том, чтобы добиться устойчивых темпов роста производства в сельском хозяйстве неза­ висимо от возможных отклонений из-за перемены по­ годных условий. Какие бы неожиданности ни произо­ шли в отдельные годы, но в целом за пятилетку необ­ ходимо гарантировать прирост сельскохозяйственной продукции на 25%.

Если вспомнить, что среднегодовое производство сельскохозяйственной продукции в 1961—1965 гг. уве­ личилось по сравнению с предыдущим пятилетием (1956—1960 гг.) на 12%, то, значит, в новом пятилетии сельскохозяйственное производство должно расти тем­ пами, в 2 раза с лишним превышающими темпы, до­ стигнутые в предыдущем пятилетии.

Ниже мы приведем несколько цифр о среднегодо­ вом производстве основных сельскохозяйственных про­ дуктов (табл. 7).

Эти цифры говорят сами за себя. Значительное уве­ личение среднегодового производства различных видов сельскохозяйственной продукции в новом пятилетии позволит лучше удовлетворять потребности населения в продовольствии, а промышленность — в сельскохозяй­

ственном сырье.

Конечно, для того чтобы достигнуть такого значи­ тельного роста производства сельскохозяйственной про­ дукции, надо провести очень большую работу. Это и

87

Таблица 7

Среднегодовое производство основных сельскохозяйственных продуктов по пятилетиям (в млн. т)

намечено сделать в новом пятилетии. Одним из приме­ ров этого — принятая программа мелиорации земель.

Нечерноземная зона избыточного увлажнения зани­ мает 106 млн. га сельхозугодий. В этой зоне выращи­ вается около '/5 части всего зерна, 60% картофеля. Она дает почти весь лен и коноплю, половину молока, треть мяса. Но урожаи на землях зоны очень малы.

Нечерноземные земли могут стать щедрее в первую очередь за счет осуществления системы мелиоративных работ. Необходимость этого подтверждает такой при­ мер. В Прибалтике осушена значительная часть угодий. В результате этого, а также применения минеральных и органических удобрений в 1965 г. в Литве и Латвии средняя урожайность зерна с 1 га поднялась до 15— 16 ц, а в Эстонии—до 22 ц.

После проведения мелиоративных работ эта зона только за счет осушенных земель сможет дать в послед­ ний год пятилетки миллионы тонн зерна, мяса, молока.

98

Еще на заре Советской власти Владимир Ильич Ленин ставил вопрос о необходимости орошения для борьбы с засухой. С тех пор площади орошаемых зе­ мель в нашей стране увеличились в 2,5 раза. Именно орошение дало Советскому государству хлопковую не­ зависимость, позволило увеличить производство «бело­ го золота» почти в 8 раз.

Орошение требует немало средств и времени. Но это самое надежное и результативное средство борьбы с за­ сухой. Десятки миллионов гектаров пустующей земли можно сделать плодородными только орошением. Оно, как очевидно, решает не только хозяйственную, но и социальную проблему. В предыдущие пять лет у нас было орошено 1,3 млн. га. В нынешнем пятилетии эта цифра увеличится почти в 2 раза. Намечается возвести ряд водохранилищ и гидроузлов на важнейших реках Средней Азии и Казахстана: Амударье, Сырдарье и их притоках. Созданные хранилища позволят обеспе­ чить водой не только существующие площади ороше­ ния, но и вновь орошаемые земли.

Большие мелиоративные мероприятия намечается провести в засушливых районах Европейской части

СССР и Казахстана. Если за последние пять лет здесь было орошено 600 тыс. га, то в 1966—1970 гг. будет орошено 1 млн. 650 тыс. га.

Особое внимание в этой зоне будет уделено возделы­ ванию пшеницы и риса. К концу пятилетки, когда бу­ дут проведены ирригационные работы, отечественные рисовые плантации смогут полностью удовлетворить потребности населения в этой культуре.

Рис поднимает экономику многих хозяйств, потому что он дает высокие урожаи, приносит большие дохо­ ды, быстро окупает затраты на ирригационные работы.

В Крыму есть совхоз «Пятиозерный». Три года назад это было нерентабельное, слабое хозяйство. Когда

89