книги из ГПНТБ / Володарский Л.М. Наша Родина. Цифры, факты, сравнения

печить такое бурное развитие всех видов транспорта, если бы мы не создали и не увеличили в больших мас­ штабах производство электровозов, тепловозов, совре­ менных типов автомобилей, самолетов, судов. Теперь Советский Союз из страны, которая импортировала обо­ рудование, стал крупнейшим экспортером турбин, стан­ ков, сельскохозяйственных машин, турбобуров, автомо­ билей, химического оборудования и многих других ви­ дов современной продукции машиностроения во многие страны мира.

Когда-то Россия производила лишь несколько тысяч станков в год. Если бы в таких же масштабах сохрани­ лось производство станков, то потребовались бы столе­ тия для того, чтобы создать современное советское ма­ шиностроение. Но сейчас Советский Союз производит ежегодно около 200 тыс. металлорежущих станков в год. Весь парк металлорежущих станков в 1908 г., ког­ да была проведена соответствующая перепись, состав­ лял 75 тыс. единиц. Сейчас парк металлорежущих станков в СССР составляет около 3 млн. единиц.

Если в том же 1908 г. было только 18 тыс. единиц кузнечно-прессового оборудования, то сейчас парк куз­ нечно-прессового оборудования составляет более 600 тыс. единиц. Это и дало возможность развить так быстро советское машиностроение.

Дореволюционная Россия не имела производствен­ ных мощностей, чтобы переработать даже собственное сельскохозяйственное сырье. Промышленность, произ­ водящая предметы потребления, была представлена группой текстильных предприятий в Центре и на Севе­ ро-Западе страны и небольшими предприятиями пище­ вой промышленности, расположенными главным обра­ зом на Юге страны.

Иное положение сейчас. Советский Союз располага­ ет мощными легкой и пищевой промышленностью.

60

Крупные современные предприятия этих отраслей созданы на Западе и Востоке страны, на Юге и Севере. Огромный поток сырья поступает на современные, ос­ нащенные высокопроизводительной техникой, текстиль­ ные, обувные, швейные предприятия, мясокомбинаты, консервные и сахарные заводы и другие предприятия, производящие предметы широкого потребления.

Вот некоторые данные. В 1913 г. Россия производи­ ла лишь около 3 млрд, м различных видов тканей. В на­ стоящее время в Советском Союзе производится ежегод­ но более 9 млрд, различных видов тканей. В 1913 г. все производство кожаной обуви составляло лишь 68 млн. пар. Сейчас ежегодно производится более 500 млн. пар кожаной обуви. В 1913 г. было произведено лишь не­ многим более 1 млн. тсахара-песка, а в 1966 г.— около 10 млн. т. До революции Россия производила лишь не­ многим более 100 тыс. г масла животного, а сейчас про­ изводится ежегодно более 1 млн. т.

Пищевая промышленность в последние годы значи­ тельно изменилась качественно. По сути дела, за семи­ летку в стране заново была создана сахарная промыш­ ленность, равная по мощности соответствующим отрас­ лям крупнейших стран мира. Построено 49 новых консервных заводов, введено в действие 27 маслозаво­ дов и крупных цехов, 250 хлебозаводов, 34 пивоварен­ ных предприятия. Основные фонды пищевой промыш­ ленности превышают сейчас 5,5 млрд. руб. За семилетие они возросли почти в 2 раза.

В нынешней пятилетке должны войти в строй 1090 новых предприятий пищевой индустрии. Капиталовло­

жения увеличиваются в 1,7 раза.

Назову несколько цифр, которые являются нашими рубежами на предстоящее пятилетие. Мы должны до­ вести выработку сахара из свеклы до 9,8—10 млн. т, растительного масла из государственных ресурсов сы­

Ф1

рья — до 2,95—3,1 млн. т, кондитерских изделий — до 2800 тыс. т, плодоовощных консервов — до 8 млрд, ус­ ловных банок.

Производство крепких напитков увеличиваться не будет, но зато возрастет производство пива и виноград­ ного вина. Выпуск пива достигнет 467 млн. дкл, т. е. возрастет за годы пятилетки в 1,5 раза. Будет построено несколько пивоваренных заводов.

Большим спросом пользуются у нас сухие и шам­ панские вина. Производство их также предполагается расширить. Мы должны довести выпуск шампанского на всех действующих заводах до 90 млн. бутылок в год.

За послевоенные годы в стране создана мощная про­ мышленность, производящая предметы культурно-бы­ тового назначения и хозяйственного обихода. Мы не можем провести сравнение с 1913 г. только потому, что тогда такого производства не было. Современный быт советских людей немыслим без холодильников, различ­ ных электрических приборов, радиоприемников и ра­

немногим более 1 тыс. бытовых холодильников, а сей­ час производим более 2 млн. холодильников в год.

Развивая высокими темпами индустрию, страна со­ здает прочную основу для развития всех отраслей на­ родного хозяйства и для подъема народного благосо­ стояния. Развивая высокими темпами все отрасли про­ мышленности, мы добиваемся все больших и больших успехов в мирном экономическом соревновании с капи­ талистическими странами. Темпы прироста производ­ ства всех важнейших видов промышленной продукции

62

У нас выше, чем в Соединенных Штатах Америки. По абсолютному приросту производства важнейших видов промышленной продукции Советский Союз также обо­ гнал Соединенные Штаты Америки. Это относится к продукции черной металлургии, топливной промышлен­ ности, цементу, многим изделиям легкой и пищевой промышленности. И это ведет к тому, что доля Совет­ ского Союза в мировом промышленном производстве неуклонно повышается. Можно было бы привести мно­ го цифр по тем видам промышленной продукции, по которым удельный вес СССР в мировом промышлен­ ном производстве возрос в огромной степени, но мы ограничимся лишь несколькими цифрами. На долю до­ революционной России в 1913 г. приходилось немногим более 4 % мировой промышленной продукции. В настоя­ щее время в СССР производится почти '/б всего миро­ вого промышленного производства. До революции на территории России производилось промышленной про­ дукции лишь 12% от объема американского промыш­ ленного производства. Сейчас в нашей стране произ­ водится более 65% всего объема промышленного про­ изводства Соединенных Штатов Америки.

Большой и очень сложный путь прошла промышлен­ ность Советского государства. Преодолев отсталость, технические трудности, отсутствие квалифицированных кадров, Советский Союз создал мощную современную индустрию, которой он вправе гордиться.

В течение последних нескольких лет ученые и прак­ тики оживленно обсуждали конкретные пути совершен­ ствования планирования и управления народным хо­ зяйством, экспериментально проверяли наиболее перс­ пективные предложения. В ряде социалистических стран приняты важные партийные и государственные решения по совершенствованию системы хозяйственно­ го руководства.

63

Сентябрьский (1965 г.) Пленум ЦК КПСС, рассмот­ ревший вопросы улучшения управления промышленно­ стью, совершенствования планирования и усиления эко­ номического стимулирования промышленного произ­ водства, был подготовлен серьезными научными исследованиями, анализом опыта социалистического и коммунистического строительства в Советском Союзе, революционных преобразований экономики в других странах социалистического содружества. Решения Пле­ нума направлены на полную реализацию потенциаль­ ных возможностей нашего хозяйства путем умелого использования экономических законов социализма.

Буржуазная пресса быстро откликнулась на это со­ бытие. «Если новые методы будут успешно внедряться в Советском Союзе,— отметила американская газета «Балтимор сан»,— то есть серьезные основания счи­ тать, что они помогут этой стране создать более произ­ водительную и гибкую экономику... Советский Союз станет более могущественной страной и, следовательно, более серьезным конкурентом для Запада вообще и для Соединенных Штатов в частности».

Проблема взаимосвязи планирования и рынка по­ нимается многими буржуазными экономистами следую­ щим образом. Социализм — это план, капитализм — это рынок. Советский Союз и другие социалистические страны обращают сейчас большое внимание на исполь­ зование механизма рынка и стоимостных категорий — цены, рентабельности, прибыли, платности фондов и т. п. Отсюда вывод, что ставится якобы задача соедине­ ния плана и рынка, а значит — своего рода «гибриди­ зации» социализма и капитализма.

Нет, не значит. Было бы абсурдом считать будто со­ циализм возможен без товарного производства, без рынка, без хозрасчета. Уровень развития производи­ тельных сил, характер разделения труда на стадии

64

социализма таковы, что включение различных пред­ приятий, отраслей, районов, отдельных работников в об­ щественное воспроизводство не может происходить без помощи товарного обмена и денег. Экономические свя­ зи предприятий друг с другом и с государством строят­ ся на основах хозрасчета.

Известны многочисленные ленинские указания о невозможности строить социалистическое общество без использования хозяйственного расчета и личной мате­ риальной заинтересованности.

Какие изменения в руководстве нашей промышлен­ ностью действительно произошли за последние годы? Эти усовершенствования можно сформулировать так.

Во-первых, управление промышленностью перестро­ ено по отраслевому принципу, созданы и приступили к работе союзные, союзно-республиканские и республи­ канские министерства. Это и понятно, ибо отраслевая система управления более полно отвечает объективным требованиям развития современного производства, зада­ чам научно-технического прогресса. Отраслевое управ­ ление позволяет обеспечить единство руководства тех­ никой, экономикой и научными исследованиями в промышленности, должную концентрацию и централи­ зацию сил по руководству нашей индустрии.

Во-вторых, при полном сохранении роли централизо­ ванного планового руководства народным хозяйством расширяется хозяйственная самостоятельность пред­ приятий и объединений. Новое Положение о социали­ стическом государственном производственном пред­ приятии юридически закрепляет и расширяет их права как основной экономической ячейки нашей экономики.

Сейчас по новой системе планирования и экономиче­ ского стимулирования работают тысячи предприятий и целые отрасли. Пройдет небольшой срок и на новую систему перейдет вся промышленность и предприятия

ряда других отраслей народного хозяйства. При новой системе значительно сокращается число плановых по­ казателей, которые предприятия получают сверху. Это дает им возможность принимать оперативно такие ре­ шения, которые диктуются ходом производства.

В-третьих, повышается научный уровень государст­ венного планирования народного хозяйства. Намечае­ мые в планах темпы роста производства и увеличения национального дохода, основные пропорции во все большей степени будут приближаться к оптимальным, обеспечивая наилучшее использование имеющихся ре­ зервов и возможностей.

Примером глубокого научного подхода к планиро­ ванию может служить разработка директив по пятилет­ нему плану. Теоретическую основу нового пятилетнего плана, как и всей экономической политики Советского государства,— подчеркивается в докладе о директивах по пятилетнему плану развития народного хозяйства

СССР на 1966—1967 гг.,— составляет марксистско-ле­ нинская наука. Определяя главные направления пяти­ летки, партия руководствуется учением В. И. Ленина о строительстве коммунизма, о социалистической эко­ номике, социалистической государственности и о науч­ ном управлении экономическими и социальными про­ цессами. При этом партия учитывает опыт строитель­ ства социализма и коммунизма в СССР, опыт других социалистических стран.

В новой пятилетке наша промышленность увеличит объем производства примерно в 1,5 раза. При этом мак­ симально будут сближены темпы роста производства средств производства и роста производства предметов потребления.

Перед промышленностью СССР в новом пятилетии стоят очень сложные задачи. Они состоят в том, чтобы поднять эффективность производства и его технический

66

уровень, добиться дальнейшего совершенствования отраслевой структуры, быстрее внедрять технически но­ вую продукцию, непрерывно повышать качество произ­ водимых изделий. Успешное решение этих задач имеет важное значение как для развития экономики, так и для подъема народного благосостояния.

О том, как быстро растут масштабы промышленного производства в СССР, можно судить хотя бы по данным об абсолютном значении 1% прироста производства от­ дельных важнейших видов промышленной продукции в истекшем пятилетии и о его росте в наступившем пя­ тилетии (табл. 5).

Для развития промышленности в новой пятилетке характерен не только быстрый рост производства. За эти годы будет достигнуто дальнейшее улучшение раз­ мещения промышленности на территории страны, до­ стигнут новый рост производительности труда, осущест­ влены мероприятия по непрерывному техническому со­ вершенствованию этой важнейшей отрасли советской экономики.

Советский Союз занимает первое место в мире по разведанным запасам железных и марганцевых руд, меди, свинца, цинка, никеля, бокситов, вольфрама, рту­ ти, серы, а также по общим запасам калийных солей, угля, торфа, лесным ресурсам и гидроэнергоресурсам. Нет ни одного уголка в нашей стране, нет ни одного района, в котором не было бы тех или иных природных ресурсов. Поэтому представляется возможным и впредь быстро развивать народное хозяйство на всей огром­ ной территории.

За пятьдесят лет Советской власти сделано очень много! О сделанном надо сказать не только в связи с юбилейной датой, но и в связи с огромным политиче­ ским, экономическим и социальным значением прой­ денного пути. И еще потому, что ближайшая перспек-

Таблица 5

Значение одного процента прироста производства отдельных важнейших видов промышленной продукции в 198 1— 1935 гг.

и в новой пятилетке

З н а ч е н и е о д н о г о п р о ц е н т а п р и р о с т а

в 1961— в 1966— 1965 гг. 1970 гг.

тива, подготовленная нашим трудом, всем ходом исто­ рии, несет в себе черты предкоммунистической эры.

69