Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Уроева А.В. Книга, живущая в веках

.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
22.68 Mб
Скачать

фессий: с фабричными ппспекторамн, преподавателем торговой школы в Висбадене, с молодым инженером Эккертом и даже с русским офицером '. Если собеседника удавалось заинтересовать, он одалживал ему экземпляр книги для ознакомления, а потом паправлял к издателю.

Каждый раз, когда Кугельмаи возвращался пз своих поездок, Маркс узнавал из его писем, сколько экземпля­ ров книги ему удалось распространить во Фрапкфурте- на-Мапно, в Лозанне, Женеве и в других местах. У Кугельмана как чптателя «Капитала» возникали разлтгчные проекты и предложения о придании книге большей до­ ступности и о более эффективной ее пропаганде. Чтобы облегчить пользование «Капиталом», Кугельмаи предла­ гал снабдить книгу подробным предметным указателем2 .

По совету Кутельмапа Маркс сделал дополнение о форме стоимости к § 1 первой главы. Прочптав текст первых листов верстки «Капитала», Кугельмаи убедил гостившего у пего тогда Маркса, что «для большинства читателей необходимо дополнительное, более дидактиче­ ское выяснение формы стоимости»3 , поскольку изложе­ ние этого вопроса, данное в основном тексте первой гла­ вы первого издания, было трудно для понимания. Эпгельс тоже считал, что трактовка Марксом формы стоимости получилась недостаточно удачной, изложеипе этой темы выиграло бы, если бы Маркс расчленил его на краткие параграфы, подчеркивая каждый диалектический пере­ ход особым заголовком4 .

Придавая

очень

большое значение этому

разделу

своей книга,

Маркс

решил написать специальное пршго-

1

Л. Кугельмаи — К. Марксу. 4.III.1S69. — «Новая п

новейшая

история», 1965,

№ 3.

 

 

2

Л. Кугельмаи — К. Марксу. 15X1868. — ЦПА НМЛ,

ф. 1, од.

5, ед.

хр. 1904.

 

 

 

3

4

К.

Маркс и Ф.

Энгельс. Соч.,

т. 23,

стр.

12.

См.

К. Маркс

и Ф. Энгельс.

Соч., т.

31,

стр. 257.

жешге, попользовав советы Энгельса п Кутельмана. По­ следнему Маркс написал в июле 1867 г.: «Дня два тому назад я отправпл в Лейпциг приложение под заглавием:

'(Форма стоимости, приложение к главе I , 1». Вы знаете

автора этого проекта: пользуясь случаем, я прппошу ему свою благодарность за эту тгдею» '.

Иногда Маркс обращался к Кугельману за врачебной консультацией. По пастоягапо Кугельмаиа Маркс ездил вместо с ним в 1874 г. для лечеппя в Карлсбад. Однако в дальнейшем их отношения испортились. Кугельмап был убеждеп в том, что разработка экономической теории, «подведение паучного базиса под новый общественный порядок» являются основной «миссией», которую Маркс призван выполнить2 . Не понимая важности практиче­ ской революционной деятельности Маркса, Кугельмап

пытался убедить его

отказаться от всякой другой

рабо­

ты п сосредоточиться

на теоретической разработке

«Ка­

питала». Это п привело к окончательному разрыву их отношений, которые никогда не были восстановлены3 .

Переписка Маркса п Энгельса с Кугельманом4 по­ степенно замирает. После 1874 г. сохранились лишь еди­ ничные письма Энгельса к Кугсльмапу, но характер их совершенно изменился: в нпх звучат официальные по-

1

К. Маркс

п

Ф. Эпгаъс.

Соч.,

т.

3J.

стр.

463.

 

 

 

2

«Die

I.

Internationale

in

Deutschland

(1864—1872)»,

S. 175—176.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

См. «Воспоминания о Марксе н Энгельсе»,

стр. 300.

 

4

Биографические

материалы

о

Кугельмане

см. в статье

Т. Л. Артемьевой в сб. «Из псторнн

марксизма и международного

рабочего двпженпя». М.. 1964. стр 418—467.

 

 

 

 

Жизни

н

деятельности

Кугельмаиа

посвящены

диссертация

и статьи М. Хуидтя. оп\'бпикованные

в ГДР

(М.

Hundt. Louis Ku-

frelmann.—«BzG».

1967.

N 2.

S. 294—300; ЄРО же.

Der

Beitrag

Louis

Kugeimanns

zur

Pronagierung des

«Kapitals»

in

Deutschland,

1867

bis

1869.— «Beilra'ge

zur

Магх-Engels-Forschung».

Berlin,

1968,

S. 83—100).

здравления и приветствия, по пет прежних теплых, дру­

жеских чувств. Все это, однако, не

помешало

Кугельма-

ну в 1895 г.

сделать

попытку

издания раипих

статей

Маркса и Энгельса и с этой целью

разыскивать

газеты

40-х годов '.

 

 

 

 

 

 

 

 

Кугельман

не только

бережно

сохранил,

но и в

1900 г. передал редактору

«Die

Ncue Zeit»

К.

Каутско­

му все адресованные

ему

письма

Маркса

и

Энгельса.

Вскоре они увидели свет. Это было первое собрание пи­ сем основоположников марксизма, появившееся в печа­ ти 2 . К сожалению, Каутский сделал купюры в тех ме­ стах, где речь шла о личных делах.

Исключительную энергию в пропаганде «Капитала» в Германии проявлял молодой поэт, земляк и дальний родственник Энгельса Карл Зибель (1836—1868). Ис­ пользуя свои литературные связи, Знбель рассылал в не­ мецкие газеты рецензии и заметки о книге, часть из ко­

торых была опубликована3 . Об одном из

таких случаев

он и сообщал Энгельсу: газета «Rhein und

Ruhrzeitung»

рецензию поместила, но номер газеты, предназначавший­ ся Марксу, куда-то затерялся.

Появление «Капитала», его пропаганда в рабочей среде способствовали укреплению оппозиционных эле­

ментов в рядах Всеобщего

германского

рабочего

союза.

1

Л. Кугельман — Ф. Энгельсу.

14. VII. 1895. — ЦПА ИМЯ, ф. 1,

од. 5, ед. хр. 5У44.

 

 

 

 

 

2

«Die Neue Zeib

(Stuttgart),

1902, Jg. 20,

N 1—25.

 

3

К. Зибель — Ф.

Энгельсу.

27.lIi.18U8. — «Новая ц

новейшая

история», 1Уо'5, № 3. Зибель болел туберкулезом

легких и в послед­

ние месяцы своей жизни был так слао, что не мог держать перо в руках. Его поручения выполияла жеиа. За неделю до смерти му­

жа она сообщила Энгельсу, что «Мапппеііпег Zeitung»

поместила

статью о «Капитале», и приложила к письму вырезку

пз

газеты

(К. Зибель — Ф. Энгельсу. 1. V. 1868.— Там же. Газе-шая

вырезка

ие сохрапилась).

 

 

Преемник Лассадя но союзу И. П. Швейцер, видя, какой успех имеет «Капитал» у рабочих, решил вести по отношению к Марксу и его труду двойную игру. Он

делал вид, что разделяет взгляды Маркса,

пытаясь та­

ким образом ноднять свой авторитет в массах.

 

Маркс ие возражал против публикации

Швейцером

изложения «Капитала» с выдержками нз текста

кпиш.

Серия статей под заглавием «Труд Карла Маркса»

была

опубликована в двенадцати номерах газеты «Social-De-

mokrat»

Об этом материале Маркс отозвался

положи­

тельно,

указав,

что хотя

Швейцер

временами и делает

ошибки,

ио «изучил дело

и знает,

где центр

 

тяжести» 2 .

Когда

же лассальянцы

Гейб и

Хофштеттен

 

выступили

на одном из общих собраний союза

с докладами

по тек­

сту «Капитала»

пз отдела

о «Рабочем

дне»,

по без ука­

зания

источника, Маркс

дал пм достойный

отпор.

В

порядке

ответа

этим

лицам и

возникла

статья

Маркса

«Плагиаторы»,

которая

была

опубликована ре­

дакцией буржуазно-демократической газеты

 

«Zukunl"t»

без указания фамилии автора3 . В этой статье

Маркс со­

поставил высказывания Гейба и Хофштеттена

с текстом

«Капитала». Маркс считал,

что

эта статья

 

обратит на

себя внимание рабочих н даст понять Швейиеру, что его игра разоблачена.

Революционные идеи, развитые в «Капитале», посте­ пенно становились достоянием немецких социалистов, в том числе и лассальянцев4 . Все это дало Энгельсу осно­ вание сделать вывод, что с появлением книги Маркса начинается уиадок специфического лассальянства. В сецтябре 1868 г. в Нюрнберге состоялся конгресс Союза ие-

1

2

3

4

«Der Social-Demokrab,

1868, N 10—54.

К. Маркс и

Ф. Энгельс.

Соч., т. 32, стр. 42.

Сы. Li. Маркс

и

Ф. Энгельс.

Соч., т. 31, стр. 343.

См. Л". Маркс

и

Ф. Энгельс.

Соч., т. 22, стр. 251.

мецких рабочих обществ, группировавшихся вокруг Бе­ беля и Либкиехта. На ним присутствовало 115 делегатов. То были не только представители Германии, но и Авст­ рии и Швейцарии.

Иа этом конгрессе произошел окончательный разрыв с буржуазными и мелкобуржуазными элементами. Кон­ гресс принял программу Интернационала и сделал тем самым первый шаг к созданию революционной пролетар­ ской партии.

Под влиянием «Капитала» наиболее революционные я сознательные элементы из Всеобщего германского ра­ бочего союза стали находить дорогу к научному комму­ низму, к подлинному революционному движению. Такой

путь прошел один из видных

деятелей союза, его

казна­

чей

Вильгельм Бракке.

Он

начал пропаганду «Капита­

ла»

публикацией ряда

статей

о

работе

Маркса

«Наем­

ный

труд и капитал» '.

Затем

на

общем

собрании

союза

25 августа 18G8 г. в Гамбурге Бракке сделал доклад о «Капитале». Главной темой была прибавочная стои­ мость; он остановился также на природе товара и про­ цессе превращения денег в капитал. Вопрос о борьбе рабочих за нормальный рабочий день докладчик иллюст­ рировал примерами. Предложенная В. Бракке резолю­ ция, в которой отмечалось, что Маркс обессмертил свое

имя

заслугами перед рабочим классом, была

принята

единогласно2 .

 

 

 

 

Знаменательно, что

лейтмотивом

многих

выступле­

ний на этом собрании были идеи «Капитала».

Так, в до­

кладе по

программному

вопросу, с

которым

 

выступил

публицист

Р. Швейхель3 , участник

германской

револю-

1

«Niedersachsische Lebensbilders. Hildesheim, s. a.,

S.

5.

2

«Der Social-Demokrab, 1868, N 101.

 

 

 

3

«Die

I. Internationale in Deutschland

(1864—-1872)»,

S. 238—244.

цин 1848—1849 гг., соредактор «Dciiiokratisches Wochen- bla.it», были широко использованы Учредительный мани­

фест Международного Товарищества

Рабочих,

«Капи­

тал», рецензия Энгельса иа эту книгу

Маркса

и другпе

его статьи '.

 

 

Материалы из «Капитала» привлекал в заключитель­ ном слове н Либкнехт.

Через год на конгрессе в Эйзеиахе нюрнбергские ра­ бочие союзы объединились с левыми лассальянцами и об­ разовали немецкую Социал-демократическую рабочую

партию.

Это была

первая

национальная пролетарская

партия

в

международном

социалистическом движении.

Печатным

органом

партии

стала газета «Demokratisches

W'ochenblalb, впоследствии переименованная в «Volksstaab.

Огромная роль в создании этой первой марксистской массовой партии принадлежала Марксу и Энгельсу.

Труды основоположников научного коммунизма дали рабочим Германии правильное направлепие для объеди­ нения их сил под знаменем социал-демократической ра­ бочей партии (энзенахцев). И среди них первое место принадлежало «Капиталу». Выход в свет этого труда, пропаганда его на страницах социал-демократической

печати и изучение

в рабочих кружках способствовали

укреплению теоретических

основ эйзенахской партнн.

С организацией

партии,

которая насчитывала на пер-

' В 1869 г. Р. Швенхель перешел в редакцию журнала ((Deut­ sche Romanzeitung», где вел литературно-критический отдел. В этом органе дм была опубликована рецензия на «Капитал» (1872, № 43, стр. 550—551). Исследователь из ГДР Э. Копф, обнаруживший эту

рецензию

и

установивший ее автора, отмечает, что она написана

со знанием

дела

(Е.

Kopf. Die

Wirkungsgeschichte von Karl

Marx.

«Das Kapital* in Deutschland bis

1872. Diss, zur Erlangung des

Dok-

torgrades

der Philos.

Fakultat

der Friedrich-Schiller-Universitat in

Jena. Jena,

1967,

S. 65).

 

 

вых порах 10 тыс. членов, крут пропагандистов «Капи­ тала» расширился. Среди нового актива можно назвать А. Гейба, К. Гирша, И. Моста, 10. Моттелера и многих других.

А. Гейб, книготорговец, бывший сторонник Лассаля, был одним из оспователой немецкой Социал-демократи­ ческой партии. Оп утверждал, что ««Капитал» — выдаю­ щееся произведение эпохи, давшее сопиал-демократпче- скому движению теоретігческую основу». Гейб выпустил брошюру о 8-часовом рабочем дне, она была написана в доступной форме и имела широкое распространение! . Той же теме была посвящена и брошюра социал-демокра­ та журналиста К. Гирша 2 .

Актив партии выступал перед рабочей аудиторией на собраниях, где обсуждались наболевшие вопросы рабоче­ го движения. Неиссякаемым источником, откуда они чер­ пали своп доводы, были идеи «Капитала» Маркса. За­ слуга этих первых пропагапдистов марксизма состояла в том, что они помогали рабочим уяснить новые цели пролетарского движения.

Первое немецкое издание «Капитала» распространя­ лось не только в Германии, но и в соседних странах. Территориальная близость с Австрией, общность языка облегчалп связгі немецких рабочих с австрийскими.

В 60-х годах в Вене и других промышленных цент­ рах Австрии передовые рабочие организовывали кружкп самообразования, разделявшие идеи Интернационала. В конпе 1867 г. было создано Венское рабочее просвети­ тельное общество. Оно установило тесные связи с рево­ люционным течением в германском рабочем движении и развивалось под его влиянпем. Через И. Ф. Беккера, гла­ ву Центрального комитета группы секций немецкого

1

A.

Geib.

Der Normalarbeitstag. Leipzig, 1871.

2

С.

Hirsch.

Der Normal-Arbeitstag. Crimmitschau, 1871.

языка в Женеве, оно имело контакты с Интернациона­ лом. Просветительное общество выпускало газету «АгЬеіterblatb — оргап Интернационала в Вене. В 1868 г. в газете бьтлп опубликованы основные документы Интер­ национала, «Манифест Коммунистической партии» и боль­ шие выдержки из «Капитала».

 

Не

удивительно,

что

в

1868

г. Либкнехт

получил

от

X. Рпхтера, редактора

«Neue

Freie

Presse»

сведения,

что

в

Bene

«много

читают

«Капитал»

и

восхищаются

им» '.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Одним из активистов Интернационала в Впнер-Ней-

штадте

был

Людвиг

Неймайер,

редактор

газеты «Neu-

stadter Wochenblatb, делегат Базельского копгресса Ин­ тернационала. Привлеченный в 1870 г. к суду за издан­ ную им брошюру об Интернационале, Людвиг Неймайер сказал в своей защитительной речи, что «Маркс, знамени­ тый экономист, который в «Капитале» дал социализму паучную основу» 2 .

В 70-х годах спрос на «Капитал» — эту «библию ра­ бочего класса» — среди рабочих еще более возрос. Ши­ рокое проникновение идей научного коммунизма в на­ родные массы, особенно после Парижской коммуны, а также необходимость дальнейшей борьбы с влиянием мелкобуржуазной идеологии потребовали от Маркса под­ готовки второго немецкого издания «Капитала».

Второе немецкое

издание I тома «Капитала» вышло

в свет в 1873 г. С

1867 г., когда появилось первое изда­

ние, политическая обстановка в стране изменилась. Спро­ воцированная Бисмарком и развязаппая Наполеоном I I I франко-прусская война (1870—1871 гг.) привела к кру­ шению Второй империи и к победе прусской военщины,

1

«Die

I. Internationale

in Deutschlancb, S. 225.

• H. Steiner. Auf dem

Wege nach Hainfeld.— «Weg und Zieb.

Wien,

1958,

N 12, S. 973.

 

завершившей ироцесс объединения Германии контррево­ люционным путем. От Франции были отторгнуты Эльзас и Лотарингия, на нее была наложена огромная контрибу­ ция. Созданная «железом и кровью» Германская империя сохранила полпцейско-бюрократютеские черты полуабсо­ лютистского юсударства, которое Маркс охарактеризовал как «обшитый парламентскими формами... военный деспо­ тизм» '.

Завершение объединения страны и индустриализация означали быстрый рост германского пролетариата, полу­ чившего возможности вести борьбу с капитализмом в общенациональном масштабе. На основе развернувшейся после объединения Германии классовой борьбы между рабочими и буржуазией в немецком рабочем движении стал быстро распространяться марксизм.

Немецкий пролетариат, воспринявший учение марк­ сизма и создавший на его основе самостоятельную политическую партию, опирался в своей освободительной борьбе на опыт английских и французских рабочих. В ус­ ловиях, когда французский пролетариат был обескровлен потерями, понесенными в боях за Коммуну, а в англий­ ском рабочем движении все больше сказывалось влияние оппортунизма, германский рабочий класс выдвинулся в авангард мирового пролетариата. Центр международного рабочего движения переместился в Германию2 .

 

В этот период выход второго немецкого издания I то­

ма

«Капитала» значительным по тому времени тиражом

(3

тыс. экземпляров) был знаменательным явлением.

Еще до появления первого немецкого издания автор «Капитала» уже думал о его переиздании. Именно в этих

целях

он просил

Энгельса при

просмотре

чистых листов

1 К.

Маркс п Ф.

Энгельс. Соч., т.

19, стр. 28.

движепия». М.,

г См. «Очерк псторип немецкого

рабочего

1964, стр. 47.

 

 

 

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ