книги из ГПНТБ / Уроева А.В. Книга, живущая в веках
.pdfОпт/, ппсал В. И. Леппп, рпсуют Маркса «непосредствен но откликающимся на все вопросы рабочего движения н всемирной ПОЛИТИКИ». Ленин подчеркивал, что Маркс дает в них краткий обзор уроков политики, «достойной пролетариата» '.
Основательно пзучив «Капитал», Кугольмап консуль тировался с автором и в письмах выражал свой искрен ний восторг по поводу кппги, в которой Маркс вскрыл «клеточную патологию буржуазного общества»2 . Изуче ние анализа товара по «Капиталу» далось Кугельмапу нелеіко, по оп паходпл изложеппе вопроса очень логич ным. Оп поражался, как из лабиринта теоретических рас суждений Маркс сумел привести читателя к таким про стым и ясным выводам3 . Кугельмап признавался Мар ксу, что чтение «Капитала» вызывало в нем образы, «для воплощения которых ему не хватало таланта художни ка» 4 .
По выходе книги из печати Кугельмап очепь активно взялся за ее пропаганду всеми доступпымп ему средствами. Он познакомился и с Мейспером, переписывался с ним, получал от пего экземпляры «Капитала». Мейснер одобрял деятельность Кугельмана по популяризации «Капитала» и писал Марксу, что если бы во всех городах были такие агенты, как в Ганновере, то второе издание кппгп при
шлось бы готовить гораздо раньше5 . |
|
|
|||||
Маркс, высоко ценивший |
активность Кугельмана в |
||||||
1 |
В. П. Ленин. |
Поли. собр. соч., т. 14, стр. 371, 379. |
|||||
2 |
Л. Кугельман — К. Марксу. 1.XII. 1867.— R. Dlubek, Н. Skamb- |
||||||
raks. |
«Das |
Kapitab |
von Karl |
Marx |
in der deutschen Arbeiterbewegung |
||
(18Є7 |
bis |
1878), S. |
129. |
|
|
|
|
3 |
«Die |
I. Internationale |
in Deutschland (1864—1872)», S. 175. |
||||
4 |
Л. Кугельман — К. Марксу. |
8. X. 1867. - |
ЦПА |
НМЛ, ф. 1, on. |
|||
•">, сд. хр. 1733. |
|
|
|
|
|
||
5 |
О. Мейснер - |
К. Марксу. 21.VIII. 1868. - |
ЦПА |
НМЛ, ф. 1, оп. |
|||
5, од. хр. 1882. |
|
|
|
|
|
распространении «Капитала», в одном из писем к нему
отметил: «Для моей |
книги — ие |
говоря уже обо мне |
лпчпо — Вы сделали |
больше, чем вся Германия, вместе |
|
взятая» '. Кугельмаи |
ие считал |
себя достаточно подго |
товленным для выступления в печати с рецензией, по этому обратился к Марксу с просьбой дать ему соответ ствующие указания. Пересылая Энгельсу это письмо, Маркс добавлял: «Ты сможешь лучше написать ему о
моей кппге, чем я сам... Ты должен |
растолковать ему, |
что все дело в том, чтобы «создать |
шум»; это важнее, |
чем то, как статьи написаны или насколько онп основа тельны» 2 .
Многочисленные попытки Кугельмапа поместить ре цензии на «Капитал» в ганноверской печати закончились тем, что в газете «Deutsche Volkszeitung» была помеще на коротенькая заметка, составленная им по образцу одной из статей Энгельса о I томе «Капитала». В конце заметки Кугельман обращался к «корифеям политической экономии» с призывом высказаться о книге3 . Эта замет ка, по-видимому, не совсем удовлетворила Маркса, по скольку она была написана для демократической газеты: в ней, по мнению Маркса, можно было бы шире раскрыть
содержание книги. |
|
|
|
|
|
Позже |
Кугельману |
удалось |
в газете |
«Hannoverscher |
|
Courier* перепечатать |
рецензию |
Энгельса |
на |
«Капитал» |
|
из газеты |
«Staatsanzeiger fur |
Wurttemberg». |
Он полу |
чил в типографии 25 оттисков этой статьи и использовал
их для |
пропаганды КНИГИ 4 . |
50 оттисков |
рецензии |
Эн |
||||
гельса |
из газеты «Zukunft» |
он разослал |
заказными |
ппсь- |
||||
1 |
К. Маркс |
и Ф. Энгельс. |
Соч., т. 32, стр. 471—472. |
|
||||
2 |
К. Маркс |
и Ф. Энгельс. |
Соч., т. 31, |
стр. 304. |
|
|||
3 |
См. там же, стр. 327. |
|
|
|
|
|
||
4 |
«Hannoverscher Соигіег», 4.VII.1868 |
(Л. Кугельман — Марксу. |
9.VII.1868).—ЦПА ИМЛ, ф. 1, on. 5, ед. хр. 1866.
мами различным адресатам. В их числе были буржуаз ные экономисты Гильдебрандт, Рошер, М. Вирт, естест
воиспытатель и буржуазный философ Бюхнер, |
экономист |
и политический деятель Шульце-Делич и др . 1 |
|
Получая от Энгельса рецензии для газет |
различных |
направлений, Кугельман и его жена снимали |
с них ко |
пии, так как Энгельс просил сохранить оригинал2 , и рас сылали редакциям газет. Кугельман пустил в ход все своп обширные связи в Германии для пропаганды «Ка питала». Вырезки из газет с рецензиями Кугельман по сылал Марксу, подробно сообщая ему о дальнейших ме роприятиях. «Если бы в Германии было шесть человек, подобных Вам, то противодействие филистерской массы п заговор молчания специалистов и газетного сброда уда лось бы преодолеть уже настолько, что началась бы, по крайней мере, серьезная дискуссия. Но приходится ждать»3 , — писал Маркс Кугельману в конце 1867 г.
Пропаганда «Капитала» Кугельманом имела и другие своеобразные формы. Вероятио, по его инициативе в витрине магазина К. Брандеса в Ганновере рядом с «Капиталом» был выставлен и портрет его автора4 . Же лающие могли его приобрести.
В августе 1872 г. была напечатана анонимная рецен зия на первый выпуск второго издания I тома «Капита
ла». Впервые она |
была |
найдена |
и опубликована |
швей |
|
царским |
исследователем |
Б. Аидреасом в 1962 г . 5 |
Пред- |
||
1 Л. |
Кугельман |
— Ф. |
Энгельсу. |
25.ХІ.1867. — R. |
Dlubek, |
Н.Skambraks. «Das Kapitab, von Karl Marx in der deutschen
Arbeiterbewegung (1867 bis 1878), S. 121.
2 См. К. Маркс ц Ф. Энгельс. Соч., т. 31, стр. 485.
3Там же, стр. 482—483.
4Л. Кугельман — Ф. Энгельсу. 25.XI.1867. — R. Dlubek
Н.Skambraks. «Das Kapitab, von Karl Marx in der deutschen
Arbeiterbewegung (1867 bis 1878), |
S. 121. |
5 Archiv fur Sozialgeschichte, |
Bd II. Hannover, 1962. |
полагая, что автором рецензии является Энгельс, публи катор не исключал и участия Кугельмана в ее напи сании.
Как доказали советские историки, рецензию поместил в газете Кугельман. Подтверждением этого служит тот факт, что она помечена корреспондентским значком ган новерского адвоката Э. Варнебольда — знакомого Кугель мана, с помощью которого он еще в 1867 г. пытался опубликовать в местной печати рецензию на «Капитал» Энгельс не мог действовать через Варнебольда, так как знал его враждебное отношение к Марксу. Важно отме тить и то, что содержание переписки Кугельмана с Марксом за этот отрезок времени перекликается с ре цензией и дает еще одно доказательство в пользу Ку гельмана как ее автора. Судьба этой публикации приме чательна тем, что рецензия была перепечатана не только в Брауншвейге, но и за пределами Германии, в органе
Интернационала «Socialisten», который |
выходил |
в Да |
нии 2 . |
|
|
Под предлогом информации о редком |
случае |
тз своей |
медицинской практике Кугельман послал |
письмо |
профес |
сору Рудольфу Вирхову, известному немецкому ученому патологу и антропологу, рекомендуя ему познакомиться с «Капиталом». «Написав письмо Вирхову, Вы оказали мне большую услугу,— отвечал Кугельману Маркс,— хотя я сомневаюсь, чтобы у него хватило терпения и вре мени вникнуть в чуждую ему тему» 3 .
Кугельман пользовался любым случаем для популя ризации книги. Он рекомендовал своим пациентам непре менно купить и прочесть «Капитал». Однажды к Кутель-
1 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 31, стр. 245.
s «VoIksfreund» (Braunschweig), 13.VIII.1872, S. 3; «Socialisten» (Kebenhavn), 17.VIII.1872, S. 2.
3 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 32, стр. 456.
ману обратилась за медицинским советом жена одного фабричного инспектора из Ганновера. Как бы «невзна
чай» Кугельмаи перевел разговор на |
тему |
о работе |
ее |
мужа и посоветовал, чтобы тот черпал пз |
«Капитала» |
||
сведения о деятельности английских |
«королевских |
ин |
спекторов». Фабричный инспектор последовал совету Кугельмапа: приобрел «Капитал», чтобы использовать его для подкрепления свопх предложений об улучшении жилпщпых условий рабочих. В числе пациентов Кутельмапа былп люди высокопоставленные, влпятельпые. Чинов ник военного мпппстерства Вюртембурга помог поместить
в |
газетах Штутгарта две |
рецензии |
Фридриха |
Эпгельса |
на «Капитал». Покупали |
книгу по |
совету своего врача |
||
п |
пациенты международного курорта в Блапкепбурге. |
|||
|
«Капитал» был послан |
даже текстильному |
фабрикан |
ту Густаву Мейеру в Бнлефельд. Прочитав это произве дение, он 10 марта 18G9 г. паписал Кугельману, что кни га дала ему такое изобилие новых идей, как никакая другая, что в пей даже дилетанту должно быть все ясно п что после ее прочтенпя все прежипе взгляды должны казаться ему ошибочными. Свое письмо Мейер закончил такими словами: «Для меня, правда, осталось неясным, чем хочет заменить автор крупную индустрию, к которой все стремится, как по предписанным законам... Может быть, желаемое разъяснение появится в объявленном про должении кипгп?» Мог ли капиталист, пе желавший от казаться от своего положения, понять «Капитал»?
Куда бы пи ездил Кугельмаи, по делу 1 пли па отдых, он рассказывал о Марксе и его учении всем, пачішая от свопх пацпептов и коллег до курортпых зпакомых. Ои беседовал о «Капитале» с людьми самых различных про-
1 Па съезд естествоиспытателей, состоявшийся в Дрездспе в септлбре 1868 г. Л. Кугольмап — К. Марксу. 15.Х. 1868. — «Новая п повейшая псторпя», 1965, № 3.